Verdens narkotikamafia: strategiske mål og dens reelle eiere

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Vi planlegger å snakke om den første og andre oppgaven i våre neste publikasjoner. Når det gjelder den tredje oppgaven ("dekke" operasjonene til narkotikamafiaen), brukes følgende metoder for å løse den:

2) effektiv styring av bevissthet og atferd til mennesker ved hjelp av narkotika;

3) å redusere jordens befolkning til de nødvendige nivåene. Vi understreker nok en gang at bankene er den viktigste tredje-lagsinstitusjonen. Eierne av den største av dem er medlemmer av den nevnte «Committee of Three Hundred».

HISTORIE OM BANKSPLØTNING OG NARKOTIKA

Sammenslåingen av banker og narkotikasmuglingsgrupper begynte for lenge siden, for rundt fire århundrer siden. I England var det en allianse av British East India Company (BOIC), som hadde en kongelig lisens til å handle opium i India og andre kronkolonier, og de tidlige britiske bankene. Blant dem - Bank of England, Bank of Baring, senere - Bank of London N. Rothschildannen. Historien om dannelsen av alliansen, først i Storbritannia og deretter i verden, kan læres fra boken av John Coleman "The Hierarchy of conspirators: The Committee of Three Hundreds", som vi allerede har sitert ovenfor. Spol fremover til tidene nærmere oss. Den andre verdenskrigen kompliserte narkomafiaens muligheter. På midten av det tjuende århundre brøt det britiske kolonisystemet sammen, den nasjonale frigjøringsbevegelsen intensiverte i tredjeverdenslandene, noe som forstyrret den etablerte internasjonale narkotikahandelen. I det sosialistiske Kina ble narkotikahandelen (som hadde blomstret der i mer enn to århundrer) rammet. Økonomisk og finansiell utveksling mellom land har beholdt alvorlige barrierer som oppsto under den økonomiske krisen og depresjonen på 1930-tallet. Til slutt, landene i den sosialistiske leiren har nesten fullstendig eliminert narkotikaavhengighet på sine territorier. Riktignok på den vestlige halvkule (Nord- og Sør-Amerika) led ikke narkotikamafiaen betydelige tap. Der ga bankene aktivt «tjenester» for «hvitvasking» av narkotikapenger. For eksempel, i 1950, fakta om direkte deltakelse fra en amerikansk bank Morganov(Morgan Guaranty Trust) og Rockefeller("Chase Manhattan Bank") i legalisering av midler fra de største internasjonale narkotikasyndikatene med sentre i Cali og Medellin [iv]. Samtidig kunne banksystemet som helhet, selv på den vestlige halvkule på den tiden, fungere uten å stole på narkotikavirksomheten. Tidlig i 2012 var den tidligere visegeneralsekretæren i FN og samtidig fhv. Direktør for Kontoret for narkotika og kriminalitet Antonio Costa ga et intervju der han skisserte hovedstadiene i dannelsen av alliansen av banker og narkotikamafiaen i etterkrigstiden (fire stadier) [v]. alliansen av banker og narkotikamafia begynte å ta form på 60-70-tallet. (første trinn). A. Costa bemerket: «På den tiden hadde mafiagruppene mye penger, men ikke så mye som det er nå, på grunn av det faktum at internasjonal kriminalitet ikke nådde slike proporsjoner som den er nå. Dette gjelder hovedsakelig italienske, nordamerikanske og en rekke andre kriminelle grupper, som involverte en smal krets av kriminelle elementer."

[ii] Ibid, s.341-342

[iii] Ibid, s. 342

[iv] A. Sutton … Kraften til dollaren. M.: "Russisk idé", 2003, s. 159

[v] Engelsk versjon av intervjuet Antonio Costa Nettutgaven av Executive Intelligence Review:

[vi] Det eneste landet som selv før 1990-tallet. hadde anti-hvitvaskingslovgivning, var USA

[vii] G.-P. Martin, H. Schumann … Globaliseringens felle. Et angrep på velstand og demokrati. Per. med ham. - M.: Alpina, 2001, s. 273

[viii] Misha Gleni … Shadow Lords: hvem styrer verden. - M.: Eksmo: Algorithm, 2010, s. 237

[ix] Ibid, s. 335

[x] Ibid, s.334