Rettferdiggjort betyr skyldig: avsløringer fra en tidligere dommer

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Advokat Ilya Utkin jobbet som sorenskriver i tre år, men trakk seg på grunn av uenigheter med ledelsen. I dag samarbeider Utkin med den offentlige menneskerettighetsorganisasjonen "Rus Sitting", hvis nettside han ga et omfattende og svært informativt intervju om arbeidet med den nasjonale rettssaken. Kramola-portalen publiserer de mest interessante stedene fra den.

Den russiske domstolen er et velsmurt system, det er en slik vertikal som selv i hæren aldri drømte om

Hvordan bli dommer

Ta en jusgrad, og få fem års erfaring. Jeg hadde allerede 5 års erfaring ved 25-årsdagen min. Jeg har jobbet siden mitt andre år på universitetet. Mitt første arbeidssted var Moskva industribank. Et år senere dro jeg derfra og ble assisterende direktør for juridisk arbeid i et lokalt oljefirma. Og så ble han dommer.

Formelt sett trenger du 5 års praksis i enhver juridisk organisasjon. Typer av rettsstillinger er angitt i en spesiell liste. Det er spesielle stillinger som anses som lovlig ansiennitet. Du må forstå at det er arbeidserfaring, og det er juridisk erfaring. For eksempel er arbeid som etterforsker inkludert i den juridiske erfaringen, men arbeid som operativ (operativ arbeider - red.) er det ikke. Og selv i domstolene har noen sekretærer arbeid inkludert i ansienniteten, mens noen ikke har det.

Fremgangsmåten er som følger: en eksamen er bestått, kvalifikasjonsnemnda anbefaler deg til en ledig stilling. Etter det venter du på et presidentdekret, som kan forventes i årevis. Dekretet er signert av presidenten, fra det øyeblikket kan du begynne å jobbe som dommer. Rettsavdelingen vil gi en passende ordre. Hvis vi snakker om magistraten, så går alt raskere, for her klarer vi oss uten presidenten. Du er godkjent av regionforsamlingen av varamedlemmer.

Jeg snakket om den formelle siden. Faktisk ser det slik ut. Til den ledige stillingen innstiller kvalifikasjonsstyret noen som har avtalt med rettens formann. Selv om vi snakker om en sorenskriver, er de fortsatt under tilsyn av tingrettens formann. Og han bestemmer personalspørsmål – hvem han skal jobbe med og hvem han ikke skal jobbe med.

For øvrig om kandidatene til dommerstillingen. Jeg vil avsløre en forferdelig hemmelighet. I tillegg til alle de formelle nyansene om praksis og utdanning, er det ett punkt til, uformelt, lukket, som er nedfelt i en lukket kjennelse fra Høyesterett. Dette er en attest fra FSB om lojalitet, om egnethet for denne stillingen. Det er naturlig. Og også hver dommer har en personlig mappe, som inneholder all informasjon om denne dommeren. Vi snur det siste arket, på skorpen på slutten ser vi en konvolutt, den er alltid forseglet, de ansatte i rettsavdelingen kan ikke lese hva som står der. Den kan bare åpnes av medlemmer av kvalifikasjonsstyret, lederen av den regionale domstolen eller byretten i Moskva.

Dette er alle FSB-shnye-sertifikater, og det er slik. Det er en spesiell teknikk. Alle dommere og dommerkandidater fritas fra jobb i to dager og gjennomgår prøver. Absolutt alle psykofysiologiske tester i en nevropsykiatrisk dispensar, en haug med teknikker, en haug med programmer. Fra IQ til personlighetsutvikling og stresstoleranse. Full karakterisering av personligheten. Du er faktisk naken der. Forresten, psykologen som jeg besto testene med fortalte meg umiddelbart at jeg ikke skulle være dommer.

Hvem er gjennomsnittsdommeren

Når en person går på jobb som dommer, når han er ung, har han en slags ambisjon. Og da han jobbet i dette systemet og kom inn i nomenklaturen, når han har en slags karriere, endres verdensbildet hans dramatisk. Han er ikke lenger interessert i begrepet rettferdighet, alle sluker slike begreper som rapportering, materiell interesse. For å gjøre karriere må du som sagt ha korrekte rapporter. I rapportene har dommeren kun to kriterier – tidspunktet for behandlingen av saker og prosentandelen av godkjenning av de ankede avgjørelsene og dommene. Det vil si at jo mer den høyere instansen opphevet dommerens avgjørelser og dommer, jo verre for dommeren. Dessuten betyr ikke dette nødvendigvis avskaffelse av dommen, det inkluderer alt - faktisk alle endringer. Så en person som kommer inn i dette systemet, gjør en karriere, begynner å tenke på hvordan han ville ha denne karrieren bedre og hvor færre problemer ville være. Karriere påvirkes av klasse. Her har jeg den 5. kvalifiseringsklassen, den minste. Og jo høyere klasse du har, desto høyere lønnspremie. Klassen tildeles av kvalifikasjonsstyret. Kvalifikasjonskollegiet, som vurderer den personlige saken til en dommer som blir tildelt neste klasse, sjekker alt - rapporter, klager til kvalifikasjonskollegiet. Hvis gode rapporter og minimumsantallet av klager eller klager er ubegrunnede, gis det en karakter, og dette er et springbrett til karriereutvikling. De kan overføres til regionretten - dette er et godt opprykk. Jeg kjenner til menneskelige tragedier når en person av en eller annen grunn ikke ble stilt for landsretten. Så hvis en person ønsker å ta en plass, hva slags rettferdighet er det, hva er konseptene, hva er menneskeskjebnene? Alt dette er ikke lenger der.

Plage. Det kommer an på hvor personen kommer fra. Hvis en person kom fra systemet - en tidligere etterforsker, påtalemyndigheten - er han allerede klar for en karriere i retten. Dette er faktisk en hederlig pensjon for ham. Retten er bare en av de konstituerende delene av det eksisterende systemet. Det er bare det at folk som er klare for dette systemet nå kommer i retten. Derfor ansettes ikke advokater som dommere. Vi kan rote til rapportering. Jeg var bare en av de unge, ambisiøse, som trodde på rettferdighet. Nå skammer jeg meg ikke over å si dette. Men så fort jeg vedtok en frifinnelse, og jeg avsa frifinnelse ikke fordi jeg ville det, men fordi rettsavdelingen for første gang til nyutnevnte dommere delte ut manualer hvor de ble trykket, når og hvilke dommer vi skulle avsi slik at vi roter ikke til noe… Og det var én frifinnelse som stemte overens med lovbruddet jeg vurderte. Jeg avsa dommen på samme måte, frikjent. Anken avbrøt den, personen ble dømt. Så skrev jeg til landsrettens formann et forklarende notat – hvordan gikk det til at jeg vedtok en frifinnelse. Og jeg kunne ikke allerede referere til treningsmanualen, jeg ville se ut som en idiot.

Hvordan dommene avgis

Alt er bestemt og alt er klart. For det første må dommen være skyldig. Jeg har venner, dommere som har jobbet veldig lenge, i en privat samtale sa de:

"Tenk deg, jeg vet ikke engang hvordan" frifinnelsen "staves, jeg har aldri i mitt liv tålt slikt."

Her er jeg dommer, jeg vurderer saken, jeg forstår hva som må begrunnes. Hva burde jeg gjøre? Rettferdiggjøre? Men jeg vet at da vil påtalemyndigheten skrive et innlegg, og høyere rett vil oppheve min frifinnelse. Og for å underbygge hvorfor en person trenger å bli fordømt her og hvor mye man skal fordømme, må jeg gruble på hjernen min. Men jeg vet at enhver part i en stor sak vil anke min avgjørelse. Hva skal jeg gjøre? Jeg vil gå til en høyere myndighet, hvor det er en kurator, og jeg vil snakke om hva jeg bør gjøre, jeg vil høre råd, og jeg skal gjøre det. Det vil si at den ikke går fra topp til bunn, den går fra bunn til topp. Det er en regional domstol, den regionale retten er underlagt de regionale domstolene i regionen. I regionretten er det kurator-dommere som fører tilsyn med disse tingrettene. Dommerne går og rådfører seg. De kan ta sin egen avgjørelse, men da er det ikke et faktum at neste gang skal de få rådføre seg, og forholdet vil definitivt forverres. Og for å gjøre det uenig, vil de kansellere ikke bare denne avgjørelsen, men også tre avgjørelser til fra denne dommeren i løpet av et år. Og premiene vil bli fratatt, og han vil motta kvalifiseringsklassen ikke om et år, men om tre. Det er et godt oljet system. Dette er en slik vertikal at selv i hæren aldri drømte om. Og forresten, det er en nyanse. Dersom dommen er skrevet korrekt, og høyere rett vurderer at straffen er overdrevet eller undervurdert, vil de ikke oppheve dommen utelukkende på denne bakgrunn.