Hvorfor USA ikke kan "brenne" gjeld
Hvorfor USA ikke kan "brenne" gjeld

Video: Hvorfor USA ikke kan "brenne" gjeld

Video: Hvorfor USA ikke kan
Video: ПОЧЕМУ НЕ Беринг 70, 72 или 77? ОТВЕТЫ НА ВАШИ ВОПРОСЫ Eps. 3 2024, Kan
Anonim

Hvorfor kan ikke USA bare trykke «ett hundre tusen millioner» (selv om nei, akkurat så mye kan de, i det virkelige liv trenger de to størrelsesordener mer), devaluere sin statsgjeld og la hele verden stå med en nese?

Her uttrykte noen kolleger og enda flere sofaeksperter, bare gjennom en misforståelse som jobbet som drosjesjåfører og lastere, og ikke som ledere av sentralbanken, ganske regelmessig den oppfatning at USA kan løse problemet med sin enorme utenlandsgjeld ved å lansere et inflasjonsscenario, det vil si ved å skrive ut mange dollar og devaluere valutaen, og dermed gjelden.

Dette temaet er relevant så lenge denne enorme gjelden eksisterer. Men for noen dager siden oppfrisket lederen av Det hvite hus sin budsjettkomité, Mick Mulvaney, relevansen sin, og sa at til tross for rekordsekvestreringen (kutt) av det amerikanske statsbudsjettet (de kuttet sosiale tjenester, matkuponger, forsikringsmedisin og mye mer), går pengene ut raskere enn planlagt.

Og de slutter fordi inntektene på det amerikanske statsbudsjettet har falt betydelig – staten har begynt å motta færre skatter. Og dette skjer fordi den amerikanske økonomien ikke vokser, ettersom de liberale prøver å gni inn på oss, men tvert imot (som bevist av data om transport og en rekke andre parametere). Som Ruslan Karmanov sier: "Suksess er så vellykket."

Og siden pengene i det amerikanske statsbudsjettet er i ferd med å ta slutt, betyr dette bare én ting – Kongressen må igjen heve statsgjeldstaket, og det ganske betydelig. Følgelig vil kostnadene for vedlikehold og andre påfølgende konsekvenser også øke.

Hvorfor kan ikke USA bare trykke «ett hundre tusen millioner» (selv om nei, akkurat så mye kan de, i det virkelige liv trenger de to størrelsesordener mer), devaluere sin statsgjeld og la hele verden stå med en nese? Det er en rekke viktige årsaker til dette.

1. Det amerikanske finansdepartementet trykker ikke penger i det hele tatt. Den skriver ut gjeldsbrev (statskassen), og bankfolk fra Federal Reserve System (FRS) skriver ut dollar, som kjøper disse gjeldsbrevene for videresalg og tjener penger på det. Det vil si at den amerikanske regjeringen ikke er alene om å trykke penger.

2. Men Fed er ikke direkte interessert i svekkelse av dollar, så vel som i svekkelse av statsgjelden. Fordi han lever av det, er dette hans viktigste fortjeneste.

De har selv mer enn 4 billioner amerikansk gjeld på balansen, og hvem vil frivillig devaluere eiendeler med det beløpet? Jeg kjenner ikke til slike. Det er lettere å arrangere et kupp eller å starte en krig.

3. Verken de største amerikanske bankene eller de store aktørene på Wall Street er interessert i en betydelig svekkelse av dollaren. De forvalter sine favorittderivatbobler (de har ikke gått noe sted, bare endret navn) i størrelsesorden 50-10 milliarder i hver av de ti største amerikanske bankene.

Og forestill deg nå at noen kommer og sier: "Du eier nå ikke halvparten av planetens penger (riktignok virtuelle), men bare 5 %." Hva vil skje da?

Hvis noen virkelig prøvde å gjøre dette, kan det kalles den store anti-fond-revolusjonen. Men jeg er redd enhver amerikansk president som til og med nevner det vil ende opp verre enn Kennedy. De vil skyte ham ikke bare med en rifle, men i det minste zhahnut "Tomahawk", for pålitelighet. Og så vil de skylde på nordkoreanerne (heldigvis har amerikanerne mye erfaring i dette).

Nei folkens, jeg tror ikke på muligheten for et inflasjonsscenario for USA. Jeg har allerede vokst fra alderen da de tror på eventyr.

Anbefalt: