Hva betyr bokstavene? 2. Avkoding. Prefikser

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Som vi vet fra skolen, kan det i tillegg til endingen og roten, som er obligatoriske i hvert ord, være et par morfemer-vedlegg: prefikser og suffikser. Alle, uavhengig av type, type og plassering, er inkludert i ordets tema, og er derfor avledet. Det vil si at hver slik tillegg danner et nytt ord med en ny betydning. Vårt førstefødte "bord" ved hjelp av disse kameratene kan ganske godt endre sitt eget utseende og mening. For eksempel "trone", "bord", "bord", "fest", "bord".

La oss starte med prefiksene.

Hva vet vi om dem? De endrer ikke sitt eget utseende, i motsetning til avslutningene. Antallet deres er strengt begrenset, og de er alle kjent ved navn. "Po-", "Pere-", "Pro-", "For-", "Over-", "Raz-", "B-" og mange andre. Siden omtrent en tredjedel av prefiksene våre begynner med bokstaven "P", ville det være logisk å gjøre seg kjent med betydningen først.

"Felt", "Pud", "Damp", "Liv", "Bi", "Skriv", "Damp", "Komfyr", "Varme". Hmm. Her fikk jeg ideen om at betydningen av bokstaven "H" på en eller annen måte er forbundet med følelse, med sensasjon. Når ovnen varmes opp, er det en følelse av varme. La oss skrive det ned et sted i notatene, det kommer plutselig godt med. De lette etter en bokstav og fant en annen. Dette skjer også. La oss gå tilbake til "P". Hvilke ideer, folkens?! Et eksempel på sammenligning kom til meg: «fasting» og «vekst». Husk hvordan vi sammenlignet et bord med en stol, det gikk bra da. Kanskje den kommer ut nå?

"Vekst". Veksten beveger seg, vokser, vokser, blir større, endres hele tiden, generelt sett er prosessen i gang. Og «Innlegg», tvert imot. Ingenting endres her i det hele tatt. Under faste en og samme mat, med et bestemt formål. De er på vakt, også med et bestemt formål. Men målet, det er tross alt trolig å "C". Men uforanderligheten til likets tilstand og vekten av puden … Konstansen av varme fra ovnen. Vedvarende svette fra kroppen. Utholdenhet?! Hmm, jeg liker det. Feltet er en permanent beholder som finnes. Det er alltid noe som skjer, fomler og surrer. Paret er også alltid sammen. Hvis ikke sammen, så ikke et par. Passer inn! Vi tar i bruk.

Prefiksene er separert i et eget uavhengig uforanderlig morfem, noe som betyr at det er ganske logisk å anta at prefiksene ikke legger betydning til bokstaven umiddelbart etter prefikset, men umiddelbart til alle ytterligere bokstaver som ligger i neste morfem. Dette morfemet kan være en ordrot eller et annet prefiks. For eksempel verbet "Linger". Prefikset "Za-" formidler betydningen til roten "der". Men i verbet "hold på", får prefikset "for-" først sin betydning fra prefikset "støtte-", og først deretter overføres fellesbetydningen til disse to prefiksene til roten "der".

Hva er viktig. Betydningen vil bli overført nøyaktig langs kjeden fra venstre til høyre. Og ikke i henhold til ordningen: "sub-" refererer til roten og "za-" refererer til roten. Vi har allerede gått gjennom dette. Hvis vi gjør delene av ordet homogene, kan vi omorganisere stedene deres. Og dette fører til en endring i mening. "Hold ut". Se, dette er et annet ord. Det ble "dannet" fra ordet "støtte". Og vår "forsinkelse" - fra "forsinkelse". Ord som ikke finnes, men eksempler er veiledende, fortsett med det!

Så verdien overføres fra venstre til høyre. Da er betydningen av prefikset årsaken, betydningen av roten er effekten. La oss starte med noe enklere. Våre nye heterofile avdelinger «storm» og «torden» egner seg bedre som eksempler enn andre.

Når vi kjenner den resulterende, ordbokbetydningen av ordet "Trussel", kan vi si sikkert hva som endret seg med adventen av prefikset, hva nøyaktig betydningen av prefikset gjorde med rotverdien. Betydningen av roten ble konkretisert. Nå truer et tordenvær et emne strengt definert av konteksten eller en kilde strengt definert av konteksten. Tordenvær indikert. Enten noen eller noen. I seg selv har ikke et tordenvær uten prefikset "U-" en slik spesifisitet, det truer ganske enkelt av seg selv alle de som "faller under armen." Husker du dativsaken? Han stiller bare to spørsmål: til hvem og fra hvem? Han spør ikke hvordan og hvorfor, han bryr seg ikke om hva som gis eller tas bort. Bare kilden og mottakeren er viktig for ham. Og i halvparten av tilfellene endres avslutningen (O, b, E) i den nøyaktig til "Y".

Og igjen, å kjenne den resulterende betydningen av ordet gjør oss i stand til umiddelbart å fortelle hvordan betydningen av roten "torden" endret seg etter at prefikset "po" dukket opp. En pogrom er en tilstand av ødeleggelse, det vil si tilstanden til for eksempel en leilighet, etter en handling med stor "D". Det var så gøy at det gjør vondt å se nå. Alt er spredt, noe er ødelagt, noe mangler. Ordet "pogrom" refererer også til selve ødeleggelsesprosessen. Med andre ord er en pogrom en tilstand der et bestemt sted er i ferd med eller som et resultat av ødeleggende handlinger. Dette er staten, og staten er bestandighet. La det være midlertidig, om enn ikke for alltid, men denne konstansen, den eksisterer i øyeblikket, i øyeblikket av pogromen, og derfor er det en pogrom. Konstansen til "torden", konstantheten til "torden" eller konstansen til konsekvensene av "torden".

Og denne gangen vil kunnskapen om den resulterende betydningen av ordet komme godt med. Hva er galt med dette ordet i forhold til de tidligere eksemplene? Ender prefikset på en konsonant? Feil. Prefikset slutter med "hard karakter". Og "det solide tegnet" skaper ikke, det er skapt. Skapelsesretningen har endret seg. Nå skaper verdien av roten "Bor" verdien av prefikset "C", og ikke omvendt, som det var før. Og det er sant, Gathering er først og fremst en forbindelse, men forbindelsen er resultatet av samlingen, effekten skapt av årsaken "bor". Merk at retningen til pilene forblir den samme, den vil faktisk aldri endres i det hele tatt, verdien, som før, sendes fra venstre til høyre, men verdien er reversert. "C" opprettet av roten "Bor".

Dobor (fra verbet å få) - å bringe prosessen med å "ta" til sin logiske konklusjon, det vil si til visse spesifiserte betingelser er oppfylt. Hva er handling (D)? Dette er en viss prosess som begynte i fortiden og endte i nåtiden, eller som fortsetter til i dag. Samtidig har den ganske bestemte og som regel gitte tidsrammer. Det vil si at hvis noe har begynt, så vil det definitivt ta slutt. Dette er noe som har begynt eller vil begynne, eller har til hensikt å begynne, og som definitivt vil ende når de gitte betingelsene er oppfylt. Prefikset "før", bare, danner en slik begrenset prosess i forhold til betydningen av roten til ordet "bor". Det er forresten ganske mange substantiv med dette prefikset, for det meste verb eller andre orddeler som er direkte ment å indikere eller betegne en handling. Og ikke overraskende er det ikke lett å peke på en tidsbegrenset handlingsprosess med et substantiv.

Og også i moderne språk er det en veldig morsom forvirring knyttet til å fremheve eller ikke fremheve prefikset "før". Du vet aldri nøyaktig hva lingvister bestemte på et møte for et århundre eller to siden, og viktigst av alt hvorfor.

For eksempel ordet "oppsigelse". Tro det eller ei, han har roten til "oppsigelse". Samtidig dukker dette prefikset magisk opp i verbet "å formidle" fra et sted. Vil du si at de har forskjellige betydninger? Så skal jeg snurre fingeren til tinningen. Og jeg skal plystre i tillegg. "Dozor". Roten "daggry", usynlig for moderne vitenskap, ser på oss med uforståelse og anger. Hvordan oppsto dette ordet på en gang? Har den falt ned fra himmelen? Tenk deg et bilde.

Og ett øyeblikk. Hvis det er flere prefikser, sender de verdien først til hverandre, fra venstre til høyre, og sender deretter sin felles verdi til roten eller neste prefiks. For eksempel, i verbet "Samle", vil overføringen av betydning foregå slik:

Totalt for konsoller.

Du kan tildele en plass på veggen for en annen ramme: prefiksene, på grunn av det faktum at de er foran ordet, endrer betydningen av morfemet etter det, blir årsaken til betydningen av dette morfemet. Med mindre annet er angitt.

La oss legge til et par nye antatte verdier til den generelle tabellen.