Anatoly Fomenko og Arseny Sukhanov om løgnene til historikere

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Dette er ikke dagens nyhet, dette er hva enhver russer bør høre en gang for å anse seg selv som opplyst.

Anatoly Fomenko, akademiker ved det russiske vitenskapsakademiet, fullt medlem av det russiske naturvitenskapsakademiet, fullverdig medlem av det internasjonale vitenskapsakademiet for høyere utdanning, doktor i fysiske og matematiske vitenskaper, professor, leder for avdelingen for differensialgeometri og Søknader fra fakultetet for mekanikk og matematikk ved Moscow State University, snakker om resultatene av hans mangeårige forskning innen historie og astronomi.

Konklusjonen han gjorde: hele Russlands historie er forfalsket! Som den første russiske akademikeren Mikhailo Lomonosov skrev i sin tid

Anatoly Fomenkos ord kan stole på! Og tvilere kan dobbeltsjekke resultatene. A. Fomenko er kjent i Russland i tillegg til å være en av forfatterne av "New Chronology", og som skaperen av flere teorier, som vinner av den russiske føderasjonens statspris i 1996 for en serie arbeider på området av matematikk. Han er forfatter av hundre og åtti vitenskapelige artikler, tjueseks matematiske monografier og lærebøker, en ekspert på geometri og topologi, Hamiltonsk geometri og mekanikk, og datageometri.

Programledere i studioet til TV-kanalen "C": Dmitry Dibrov og Dmitry Gubin.

Hvis hele vår historie er en fullstendig forfalskning, så er det ingen tvil om at religionshistorien også er en fullstendig forfalskning.

Og Kristus levde for ikke to tusen år siden, og dåpen i Rus fant sted ikke da og ikke på den måten som den offisielle historien forteller!

Det er veldig vanskelig å tro på det, men den religiøse historien er også en kontinuerlig forfalskning !!

Denne konklusjonen kan trekkes ved å studere bare ett dokument av statlig betydning fra 1600-tallet.

For fire hundre år siden bodde hieromonken Arseny (i verden Anton Putilovich Sukhanov), som spilte en veldig ærefull rolle under tsar Alexei Mikhailovich Romanov - en statsmann og kirkeleder, diplomat, skribent og skribent, byggmester (leder) av Moskva-helligtrekonger Kloster, kjeller i Trinity-Sergius-klosteret. Arseny Sukhanov ble født i 1600, i landsbyen Spitsino, Pskov leir, Solovsky-distriktet, og døde 14. august 1668 i Moskva.

I 1637 ble Arseny Sukhanov sendt sammen med prins Fjodor Volkonskys ambassade til Kakheti, til tsar Teimuraz. Arseny hadde da et spesielt oppdrag "å spørre om alt og for all del rekognosere: hva er deres land og hvor romslig, hvor mange mil og hvor mange byer det er, og hvor overfylte, og hva er menneskene, og hvilke mønstre er i det, og om Teimuraz- tsar ". Han ble også bedt om å "undersøke deres tro og utforske mye - hva er deres tro og har de noen uenighet om hva, er det ikke isolert?" …

I 1649 ankom Jerusalem-patriarken Paisiy Moskva for å samle inn donasjoner til utsmykningen av Den hellige grav. Han trakk oppmerksomheten til tsar Alexei Mikhailovich og patriark Joseph til det faktum at det i russiske gudstjenester er avvik fra ritualene til den østlige ortodokse kirken. Kunnskapen til eldste Arseny ble en avgjørende faktor for å velge en budbringer til øst for å studere kirkens ritualer.

Den 10. juni 1649 dro Arseny sammen med Paisius og Hierodeacon Jona til Konstantinopel med oppgaven å beskrive kirkens skikker. Sukhanov klarte imidlertid ikke å komme seg til Konstantinopel - han returnerte til Moskva to ganger, først fra Yassy og deretter, 8. desember 1650, fra Athos.

Tilbake fra turen formidlet Sukhanov sin "Debatt med grekerne om tro", samt informasjon om reisen med en detaljert beskrivelse av skikkene, lokalbefolkningens skikker, klima og vegetasjon, fauna, festningsverk av byer som veien hans gikk gjennom. En kilde.

Så du har studert, leser, biografien til Arseny Sukhanov? Kan jeg stole på ham?

Jeg antar at du kan. La oss nå lese sammen hva Arseny Sukhanov skrev i sine 50 år i sin ambassadørrapport "Debatt with the Greeks on Faith".

Så hva ser vi her?

Jeg vil ta en pause igjen i denne historiske fortellingen for å kommentere her også, på materialet jeg nettopp leste, skrevet av Arseny Sukhanov i 1650.

Russland ble ikke døpt av prins Vladimir, som vi nå blir fortalt, men personlig av en av Kristi apostler - Andrew, med kallenavnet den førstekalte, som i tillegg til Kiev også var i Veliky Novgorod, hvor "han spredte sin lære om troen på Kristus og døpte andre."

Vi leser en annen del av teksten til Arseny Sukhanovs "Debatt with the Greeks on Faith":

2. Forvrengning av formen til korsets tegn og dåpsritualet til en person. "Og du (grekerne) mistet ikke bare korsets tegn, ifølge gammel legende, men selve dåpen …" (essensen av dette er den fullstendige nedsenkingen av en person i vann, og ikke sprute vann på ham fra en øse). "De hellige apostlene skrev i sin 50. kanon:" Hvis en biskop eller prest ikke døper i tre nedsenkninger, la det bryte ut "; så skrev alle de hellige fedre, etter denne regelen, og beordret å døpe i en font i tre nedsenkninger, men de skrev ikke hell over eller dryss.»

3. Forvrengning av kronologi. "Ja, du har mistet jevne år fra Kristi fødsel: du skriver i år, 158 fra Kristi fødsel, 1650; og de greske bøkene dine fordømmer deg i dette, men du vil ikke adlyde." Romerbrevet …"

Ifølge Arseny Sukhanov alle religiøse onder og alle perversjoner er fra det katolske Roma … Og det var slik! Inkvisisjonen, korstogene og krigene, brenning av mennesker på bålet levende – alt dette kom fra Roma!

I tillegg, merk, hvor overraskende det kan være for bevisstheten til det moderne mennesket 1650 år - året Nikons kirkereform begynte i Russland - dette er 158 e. Kr., et annet faktum bemerket i ambassadørrapporten til A. Sukhanov bekrefter det indirekte - "Vi ble døpt fra apostelen Andreassom, etter Herrens himmelfart, "som" gikk ved Svartehavet til Dnepr og Dnepr opp til Kiev, og fra Kiev til og med til Velikago Novagrada ".

Moderne historikere, det statlige utdanningssystemet og presteskapet i den russisk-ortodokse kirke siste faktum vær stille på alle mulige måter og alle er overbevist om at Russland ble døpt i 988 av Vladimir Svyatoslavich, prinsen av Kiev og Novgorod, hvis leveår er 960 - 1015.

Hvis Vladimir Svyatoslavovich levde på begynnelsen av det 10. og 11. århundre, og Andrew den førstekalte, nevnt av A. Sukhanov som baptisten i Russland, var en samtid med Kristus Frelseren og studerte med ham, så vår historie, uansett, har eldet med 1000 år

8. april 2018 Murmansk. Anton Blagin

Kommentarer:

Mrkot: og likevel, Anton. A. Fomenko har 1810 års forskjell, du har ca 1500, hvordan forstå dette?

AntonBlagin: dette må forstås slik at alt må kontrolleres på nytt på den mest grundige måten! Men, som jeg sa helt på slutten av artikkelen, uansett, vi har omtrent 1000 år med historie, gitt det faktum at vi alle var overbevist om at "Russland ble døpt av Vladimir (Rød Sol)," og Arseny Sukhanov, fordømte grekerne i det faktum at de falt under det katolske Roma, sa han at "Russland ble døpt av Andreas den førstekalte selv!" Og hvis dette ikke var sant, hvor ville rekkefølgen til "St. Andrew den førstekalte" dukket opp i det russiske imperiet ???

Andreevnm: Jeg bruker det ganske vellykket biolokalisering for geologiske leteformål. Og så, på en eller annen måte, etter å ha lest nettsteder om nylige katastrofer, bestemte jeg meg for å "lure" på historiske emner med spørsmålet om det var et skifte i jordens pol og når skjedde det? Den første fikk et bekreftende svar, og nedtellingen fra de siste årene fra denne katastrofen viste tydelig 525 år (det var i oktober 2017). Så mitt siste polskifte var i 1492 moderne kronologi.

Dette kan bli sett på som en morsom episode og glemt. Men senere begynte det plutselig å dukke opp flere interessante fakta. At 1492 også er det 7000. året ifølge den gamle kronologien i Russland. Jeg leste også uttalelsen til Arseny Sukhanov gitt her, hvorfra det følger at 1492 er året for Kristi fødsel. Alt dette lar i det minste tenke! Og ganske nylig hørte jeg på TV historien om Sergei Ivanov om et besøk med presidenten og statsministeren til en av øyene i Polhavet, hvor de så inn i tykkelsen på isbreen. I følge S. Ivanov var isbrelaget for rundt 500 år siden svært sterkt forurenset med støv og sot, og dette er allerede et betydelig faktum, som indikerer at denne datoen er forbundet med en slags global katastrofe!

Som et resultat av min "sjamanisme" i historien til byen min, har det dukket opp mye interessant. Jeg fortalte om det her: Jeg vil bare gi ett slående resultat. Det er en storslått bygning i den sentrale delen av byen Miass på et ujevne stadion, som visstnok er "triumfporten".

Triumfporter på Trud stadion i andre halvdel av 1950-tallet.

Det er ikke et ord på Internett om hvem, hvordan og når de har bygget dem. Det er så å si implisitt underforstått at denne bygningen er fra Stalins tid. Men dette området av byen nær Ural Automobile Plant, evakuert fra Moskva og gjenreist her på rekordtid under andre verdenskrig, begynte faktisk å bygges opp fra bunnen av i 1945. Og vi blir nå bedt om å tro at det på den tiden ikke var noe annet å gjøre enn å bruke tid og ressurser på konstruksjonen av et slikt objekt, behovet for det på den tiden var veldig, veldig kontroversielt. Så datoen jeg mottok for konstruksjonen av dette objektet (1592) antydet uventet at det ikke var "Triumf" i det hele tatt, men "Begravelsesporter"! Og de ble reist der i anledning 100-årsjubileet for den store katastrofen, som tilsynelatende tok bort et stort antall av jordens liv. Sannsynligvis ble denne formen for uttrykk for minnet til disse ofrene tatt i bruk, siden det i dag er lignende porter i mange byer rundt om i verden. Og det er godt mulig at de ble bygget overalt nettopp av denne grunn.

Sviridova Tatiana: Ja, jeg har alltid tenkt, hva slags bue har vi på stadion? Bare byggingen av Avtozavod (en del av byen Miass) ble utført, og buen var der i lang tid, selv fra bestemors historier.