Hvorfor «døpte» det pragmatiske England Russland to ganger?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Undersøkelse av "hjelpen" til den engelske kronen til det russiske folket når det gjelder å opplyse dem med bibelske "produkter". / Hvem sin er det - "Vårt alt.." og er det hele vårt? / Hu ar yu, Mr. Afanasyev?

GODE NYHETER TIL FOLKET.. Hvem brakte det til OSS og DEM.

DEL 1

Vel, ok, generelt var det slik - på begynnelsen av 1800-tallet, i det russiske imperiet, på det hellige og store Russlands territorium, hadde svært få mennesker muligheten til å lese bøkene i Det gamle testamente, eller Den hellige skrift (som den også kalles) Hovedtyngden av befolkningen snakket og skrev på kirkeslavisk Kyril-Methodius-språk, eller på fremmedspråk - fransk, tysk, engelsk … Russisk (moderne litterært språk) ble skrevet og talt bare av "intellektuelle i hovedsteder", som selv Pushkin har det om (Eugene Onegin)

Utmattende språket til slaverne

STOR SKANDAL!

(les -

Det vil si Nikolai Leskov selv, en utdannet, intelligent og utviklet mann, en adelsmann (han beskriver en situasjon fra barndommen), dessuten uttrykker forfatteren (!!) her både den oppfatningen som er rådende blant folket og hans personlige mening… lytte? Og vel å merke, heltinnen fant knapt det hun lette etter - hun måtte sende det til regionsenteret !! Dette sier mye, folket visste ikke og leste ikke denne boken - det var ingen mulighet i seg selv.

Nå og først nå blir det klart - denne boken "blåser helt bort" leser (attestert) Hva skjedde med folkene i Russland (som "produktet" ble adressert til) senere av deres det samme med hendene som herjet hjemmet deres (revolusjon) gir opp til fienden å vanhellige.

MED GODT sinn OG AVBRUTTET Å UTFØRE DETTE UMULIG..

(..da alle ble gale - både rike og fattige)

(SITAT) Faktum er at frem til protestantismens fremvekst var det ingen tradisjon for å lese bibelteksten på rekke og rad – fra 1. Mosebok til Apokalypsen. Salteren og noen bøker i Det nye testamente ble utbredt. Fragmenter av resten av bøkene ble lest under gudstjenesten og gjenfortalt under prekenene. Generelt var gjenfortellinger av Den hellige skrift i middelalderens Europa vanlig – i motsetning til de komplette bibler. Og for å si sant, oppfordret ikke kirkemyndighetene egentlig til uavhengig lesning av Det gamle testamente. Det var grunner til det.

Det er klart at her "igjen tjuefem" - fornærmet de rike de fattige … Den proletariske revolusjonen av rent vann … Og det faktum at den fattige selv må gjøre noe for hans materielle velvære er ute av spørsmålet - HAN BØR GIVES, alle rundt ham burde (spesielt "Comers" SOM EN RE-STRUKTURELL BANDYUK)

Her har vi igjen en dårlig zhzhot - han har tre sauer og ingen beite.. Hvorfor trenger tre sauer beite? Allerede tre sauer kan du på en eller annen måte jobbe hardt og beite, hva, vil en person virkelig leve gratis? Det var lettere for gutten å ta vare på seg selv og lete etter mat til de tre sauene enn å løpe og se på de samme sauene i en annens flokk, kjøre dem inn og kjøre dem vekk hver dag – det er det det viser seg å være.

Vel, den fattige mannen visste ikke hva en rik mann er i karakter? Han visste, og ga sauene til ulven - så hvem og hva har skylden? Den rike mannen ville først ikke ta fremmede, så forbarmet han seg over ham og tok.. Du vet, men jeg ville ikke ta.. For det er bedre å ikke ha noen forretninger med en taper og en halvvittig… vil anse deg for å være skyldig i deres problemer)

Vel, det faktum at den rike mannen viste seg å være en så uærlig person - hva har dette å gjøre med hans status som rik mann? Dette er en individuell karakteristikk av hans personlighet, la oss ikke forveksle det ene med det andre. Hvis du løper ut i midten av Autobahn, hvor bilene kjører i 200 km/t, blir du påkjørt av en bil - hvem har skylden ? Går du inn i et bur med en tiger, blir du revet i stykker av et dyr – hvem har skylden? Kanskje den stakkars mannen er så dum – hvorfor trenger han da rikdom? Han vil ikke være i stand til å disponere dem og vil "tørke ut" alt, fordi en idiot.. Han vil gi den til en ulv for bevaring - en rik mann, som en sau (for eksempel), han vil "redde"

Gi ham mye penger, etter en stund blir han tigger igjen.. Fordi problemet hans er ikke utenfor, men inne - i hodet og naturen, og han vil ikke utvikle seg før magen er full.. En full mage til læring er døv. Hva skjer med ham det er betingelser for fremgang, og dette er fra Gud, for hans eget beste..

NÅR HAN BLIR TENKEHOVED, INKLUDERER ALLE RESSURSENE, VIL DEN MATERIALE POSISJONEN TIL HANS BLI KORRIGERT – SÅ DET FUNGERER.

Og generelt, vel å merke, her hele tiden fattige og tigger vi har rettigheter a priori, åpenbart, helt fra begynnelsen gir vi ham vår sympati - HAN KAN IKKE TA FEIL PER DEFINISJON.. Bare begynt å lese historien, de første ordene om den stakkars mannen, og vi forventer allerede at noen vil undertrykke ham, uten å tenke på at vi tar hans side.

PERSONLIG OVERGANG

Om selve personligheten til samleren av folkelegender Hvis du ser på bildet og sammenligner med de korrigerte portrettene, vil vi legge merke til forskjellen.. Her er det vanligste bildet av en vitenskapsmann. Hva, etter din mening, er hovedforskjellen mellom et portrett og et fotografi?

Etter min mening er hovedsaken, i sammenhengen, at det karakteristiske jødiske utseendet til samleren av russiske folkelegender jevnes ut, her er pukkelen på nesen mykere (nesten ingen), og øynene er mer russiske - selve utseende, så å si, er russifisert … I det store og hele kunne Afanasyev på dette bildet ha blitt servert som en kaukasisk fjellklatrer - ingen ville engang ha lagt merke til, ville ikke ha tvilt på en slik kommentar. denne personen er definitivt ikke en slav og ingen alternativer.. Her kan du finne en detaljert biografi om forskeren -

Liten detalj - samlerens bestefar var et av medlemmene i det russiske bibelselskapet (Hallo!)

OLJEMALERI

Det vil si at det er tydelig at den "store samleren" fulgte i fotsporene til sine forfedre, og fortsatte å "presse" det russiske folket fra den andre, "ubibelske" siden - fra siden av folkelegenden … Og dette er veldig praktisk - han samlet noe, men et sted noe og la til - hvem vil sjekke der? Og det var ingen muligheter til å utfordre eller kontrollere slike sabotasjeaktiviteter på den tiden.

JAKTET AFANASIEV (FRA MYNDIGHETER OG KIRKE)

Vel, han fikk status som "forfulgt av myndighetene og kirken" for å ha replikert uanstendige, fete "folkehistorier" - faktisk en vederstyggelighet (jeg personlig kunne ikke lese) Og dette til tross for at "jeg selv sverger ikke, I speak it.". Bare det handler ikke om banning og skitne, folks proletariske undersøkelse av intime forhold.. Det kan godt være morsomt eller interessant, morsomt, kult til slutt, MEN.. det er ingen hovedsak - glede, nei talent.. Det hele er sånn for sin egen skyld, greasiness for greasiness skyld.. Og dette er mye deprimerende.. Vel, vel, ganske opportunistisk, a la Petrosyan - å bruke samfunnets basale laster for å oppnå POPULARITET, vekker en kjedelig lavfrekvent resonans i den med slike replikasjoner.. Og billig..

Veldig interessant øyeblikk - nesten alle folkeeventyrene her handler av en eller annen grunn om Kristus og apostlene !!!? (som om folket ikke hadde en hedensk fortid) og Frelseren blir servert i den gamle testamentets versjon av den små hevngjerrige guden (projeksjon av den jødiske underbevisstheten)

De samme eggene (i fotsporene til bestefaren) bare i profil.. Og hva er løgn? Dette er den største delen av sannheten, pluss toppen av løgnen (som leder sannheten i riktig retning for mottakeren) Og hva er fordelen for mottakeren? Og fordelen er ikke svak - å mestre sinnene og hjertene til folket i et enormt land, gjennom introduksjonen i massene av en fremmed lære - den jødiske bibelen og Det nye (konvertert til Det gamle) testamente.

Det som begynte å bære frukt på slutten av 1800-tallet, deretter 1905. og det endelige resultatet i 1917. Som du kan se - "spillet var verdt lyset" !!

Bombefly Revolusjonær terrorisme i Russland (1800-tallet)

Russland andre halvdel av XIX (BARE "VÅR" TID i sikte) tidlig XX århundre ble arenaen for en mektig revolusjonær bevegelse, formålet med dette var å styrte den autokratiske russiske staten. Spekteret av denne kampen var veldig bredt: den penetrerte alle nivåer av det sosiale livet og tok forskjellige former. De stadig dypere motsetningene mellom samfunnets ideologiske krav og statens politikk, som ignorerte de objektive behovene for reformer, førte til en hardere protest fra de revolusjonæres side, og fikk dem til å bruke ekstreme motreaksjonsmetoder.

Betydningen av terrorisme i Russlands historie kan neppe overvurderes. Dens innflytelse på utviklingen av landet ble godt forstått av samtidige. A. I. Guchkov i en tale om drapet på P. A. Stolypin, uttalt i den tredje dumaen, sa:

«Generasjonen jeg tilhører ble født under skuddene fra Karakozov; På 70- og 80-tallet feide en blodig og formidabel terrorbølge over Russland, og bar med seg monarken som vi glorifiserte som tsar-frigjøreren i år. For en begravelsesfest frykten over vårt hjemland feiret i dagene med sin ulykke og skam! Vi har alle dette i minnet. Terroren avtok deretter og har siden den gang hindret reformens fremdrift. Terror har lagt våpen i hendene på de reaksjonære. Terror omsluttet den russiske frihetens morgen med sin blodige tåke. Terroren rammet også den som som ingen andre bidro til å styrke folkestyret i vårt land (les mer -

EPILOG / MELLOM KONKLUSJONER

Her er noe sånt som dette.. Konklusjoner, jeg har allerede laget min egen:

RELIGIONER SKAPETS FOR Å FANNE EN MANN FRA DIREKTE KOMMUNIKASJON AV GUD, FOR Å OMDRIVE FOKUSET FOR HANS BEVISSTHET OG TANKEDE ENERGI TIL DENS EGREGOR, AKKURAT SLIK DET ER I DE GENERELLE STRØMENE GJENNOM DEN GJENNELSEN. (dette er egregors ernæring og kraft)

STORE SOSIALE GRUPPER AV BEFOLKNINGEN (fokuserer bevissthet på emnet tilbedelse) GIR STABIL ENERGI PÅVIRKNING TIL EGREGOR (ved hjelp av mentale meldinger-appeller-bønner) SOM REGLERER RIKTIGE EIERE AV RELIGIONENE OG OPPRINNELSEN TIL OPPRINNELSEN, ritualer, tradisjoner. kanoner, etc. - derav den strenge overholdelse av kanonen !!!)

FOR HVA gå til den russisk-ortodokse kirken timer med "guddommelige tjenester"? Går pumpe egregor med energien til troende - utveksling av energiinformasjon pågår. Hvis et sted slutte å servere tjenesten, de lokale egregor-fraktalen vil begynne å "visne" og falle fra hverandre "suger" energi fra "sentrallageret" (alt handler om fysikk) …

EN UTEN DISSE "TJENESTER" SOM REGEL, HELE EGREGOR KAN BLÅSE PÅ KORT SIKK - fordi prestene hele tiden tjener sine tjenester "i henhold til kanonen"

All redselen med situasjonen (noen ) er at selve det kristne ortodokse paradis (posthumt tilfluktssted for troende sjeler, rettferdige, i henhold til egregors innstillinger ) er i dette feltet, lever av det, det vil si på grunn av energien til troende nå … Og ødeleggelsen av egregor (i tilfelle strømbrudd) for dem vil det være ødeleggelsen av stedet for deres koselige paradisbolig.. I dette paradiset / helvete vil sjeler som har viet seg til ROC for hele sin århundregamle historie hvile.

Egregor er en "Gud erstatning", dens ekvivalent, substitusjon, og handler innenfor sosiale grupper som er inkludert i sfæren av sin innflytelse / oppladning, det vil si (ENERGI-INFORMASJONSUTVEKSLING) hovedsakelig i territoriene til denne etnoens bosted.. Så, ved å involvere et stort antall forskjellige folk i deres egregors innflytelse, forvalter rettighetshaverne disse folkene på et dypt nivå (zombienivå) sjel, hjerte, samvittighet.

DELEGERE RETTEN TIL Å KONTROLLERE EGET LIV TIL DENNE EGREGOR (forkledd som Gud Den Høyeste) MENNESKELIG (i henhold til retten til ytringsfrihet) FULLSTENDIG OG FRIVILLIG UNDERLAGT SIN MYNDIGHETOg selve egregor-Gud-erstatningen er allerede kontrollert av den prestelige sammensetningen av rettighetshaverne.

HVEM HAR VI RETTIGHETER?

ALLE KRIGE HAR GITT ET FORMÅL (en av de viktigste) FOR SEG SELV, INNBYGGELSE eller GJENNOMFØRING AV RELIGION SOM ET MIDDEL TIL Å STYRE DE EROBREDE FOLKET.

Faktisk er den russisk-ortodokse kirke OCCUPATION MACHINE OF ENGLAND (den nåværende rettighetshaveren) eller rettere sagt Hennes Majestet Dronningen (la ikke merke til at vi hele tiden blir informert av media om helsetilstanden til kongefamilien, om eventuelle endringer, hendelser som skjer med den?)

Faktisk, vi, Russland, som et kristent land, vi er undersåtter av Hennes Majestet Dronningen, i henhold til vårt valg med deg, viljen eller valget av våre nærmeste/fjerne forfedre (i tilfelle vi "ikke forlater" denne arven)På denne måten, vi, uvitende er det en rettmessig eiendom Queens England

Jeg vil dessuten si, i henhold til eksisterende og for øyeblikket oppdagede data, hendelsene under andre verdenskrig (for oss Patriotic) spesielt på Sovjetunionens territorium (dagens Russland) DERES HISTORISKE BELYSNING, dypt usant, i henhold til og i henhold til resultatene av den nåværende forskningen til fellesskapet av den alternative historien til Internett.

Hva kan sies om forsvaret / erobringen av Moskva i 1941? og om blokaden av Leningrad, om slaget ved Stalingrad, om begynnelsen av denne krigen … Det er mye flere spørsmål om muligheten / umuligheten av hendelsene som vurderes, enn svarene på dem.. (tilleggsmateriell - A. Kuptsov) Kort sagt, krigen var en iscenesettelse, en forestilling, for å ødelegge massene av befolkningen (i de deltakende landene) ut av kontroll (for mange mennesker) og involvere de overlevende under påvirkning/kontroll av egregor av kristendommen (som er grunnen til at ROC ble gjenopprettet) REFORMATERING AV VERDEN.

Det var det samme i 1812 (igjen - den patriotiske krigen) ingen vet nå hvordan det var der, men en ting er klart - Som et resultat av denne HENDELSEN (under og før) ENGELSK FORKENDER MED EGEN (redigert) SKRIV PENNIED TIL USA - DET ER FAKTA! Så hvorfor trengte de alt dette? Spesialistene til opphavsrettsinnehaveren leverte et nytt produkt til det regionale senteret for installasjon (ved bruk av metodene som eksisterer på det tidspunktet) -

OPPDATERING PAKKEN FRA DEN SENTRALE SERVEREN - PAKKE V.1.8.12 (og senere PAKKE V.1.9.43)

Og det begynte omfordeling av innflytelsessfærer allerede intraegregorialt - korrigert kontrollmekanismene (ta bort fra våre isolerte prester) ved introduksjon av bøker med modifisert tekst på ny russisk, avsluttet det slaviskespråk, om enn Cyril av Methodius.. (a språk er genetikk) Og mye mer.. (oppdaterte programvaren til den lokale serveren)

Målene for Storbritannias gjenoppretting av ROC i 1943 er også klare, da en uunnværlig betingelse for åpningen av "Den andre fronten" som USSR og Stalin (som selv var prest) trengte så mye. ikke etterlater en slik følelse)

Og her i en slik betraktning, bolsjevikenes rolle, ødelegger disse okkupasjons-RPT-ene, rollen til Lenin selv (den ideologiske bakgrunnen for hendelsen) underlagt flerdimensjonale (IKKE I ETT FLY) revisjon og nytenkning, tatt i betraktning den nylig mottatte informasjonen.. Fordi det sanne bildet av fortidens hendelser er veldig, veldig langt fra å bli forstått av oss, av denne grunn oppdaterer vi, som er på kunnskapens vei, konstant våre mellomresultater derav., og de vil alltid være middels - per definisjon! (hvis du står i veien for kunnskap)