Skjeletter i skapet til Isaac og Kazan katedraler

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Fornuft til tross for og evighet i krenkelse, Og de flinke jentene ler

Bygget, men det vil ikke være synd å glemme, En pyramide laget av støv.

I dag, når mye er kjent om fortidens teknologier, er det mer og mer vanskelig for offisielle historikere å skjule sannheten for folket. De utenkelige konklusjonene til disse potensielle spesialistene om byggingen av pyramidene i Giza med hjelp av millioner av arbeidere er i ferd med å bli en saga blott. Oppdagelsen av geopolymerbetong, eller snarere dens retur til menneskeheten, etter århundrer med glemsel, forklarer absolutt hele teknologien til de gamle. Alle pyramider ble ikke bygget ved å dra og løfte megalitter, men som et resultat av forskalingsmetoden. Hver stein i pyramiden er en blokk støpt av geopolymerbetong rett på stedet. I slike tilfeller påvirker verken blokkstørrelsen eller formen utførelsesteknologien. De som koster sin egen garasje, eller annen bygning, vet at tre menn: far, svigersønn og sønn, vil helle ut grunnlaget for enhver form. Og samtidig slipper de å involvere naboer, vakter for å håndheve slavearbeid, skape sosiale og sanitære fasiliteter, boliger for slaver. Alt er enkelt - jeg blandet mørtelen med bøtter, bøtter, bøtter …. Du kan bruke en båre, matteposer, generelt: behovet for oppfinnelser er utspekulert.

Hva er geopolymerbetong og hvordan skiller den seg fra vanlig betong? For å oppnå, kjent for oss, industriell sement, kreves spesialproduksjon med høye brenntemperaturer, noe de gamle tydeligvis ikke hadde. Konseptet med de gamle er relativt. Pyramidene i Giza ble bygget på 12-1400-tallet, og kronologien til Egypt er sterkt overdrevet.

For å få geopolymerbetong trenger du:

A) samsvar med proporsjonene til løsningen

B) naturlig fenomen av adhesjon

C) slipemekanismer eller enheter.

E) tilstedeværelsen av 100-200 lavt kvalifiserte arbeidere og et dusin arbeidsledere-formenn.

Den dag i dag mottar geologer i feltet støv fra bergarter for sin analyse med en enkel metode. De gnir rett og slett stein på stein og får et pulver. Det er viktig at steinene er av samme rase eller at prøven som studeres er mykere enn den som den er gnidd med. Generelt, prinsippet om en vanlig mørtel. Selvfølgelig var egypterne smartere enn moderne historikere, klare til å gripe denne ideen. Noen sitter allerede i endeløse rekker av hundretusener av slaver som gnir stein på stein for å få tak i vanlig støv.

Til hva? Egypterne handlet annerledes. Den medbrakte steinen ble lagt på en plate med en forsenkning. En innretning som lignet en barnehuske ble satt på toppen av steinen, hvor guttene våre rir på et brett som er festet og snudd i midten, vekselvis skyver fra bakken. Ned-opp, ned-opp! Husker du den barnslige haren?

Dermed dukker det opp en spak, som ifølge Archimedes er klar til å snu jorden, ikke som en stein.

Det var egypterne som red på en huske, og steinen gned seg mot ovnen og ble til det nødvendige støvet. Alt dette er avbildet på pyramidene, bare svingen oppfattes som spaker for å løfte blokkene, selv om ikke en av dem er avbildet der verken i ferd med å løfte eller i ferd med å gripe.

Så du forstår hvordan støvet ble oppnådd. Men hvorfor er hun det?

Det er en lov om adhesjon i naturen. Den består av obligatorisk vedheft av støv. Du kan observere det i form av gjørme etter regn, når det er umulig å få foten ut av byggegrøfta. Riktignok er det leire, men det endrer ikke essensen.

Hva skjer med støv etter regn? Har du sett tørkede smussklumper? Andre kan ikke tas med brekkjern.

Men hvis du legger silt fra Nilen, som inneholder aluminiumoksid, til støvet, skjer en interessant ting - en kunstig stein oppnås, en slik solid forbindelse vises. I dag kan denne teknologien finnes på kirkegården, i form av smulemonumenter. Vil du ha marmorert, vil du ha granitt, du vil ha dioritt. Alt avhenger av støvet.

Vel, da er alt det samme som i konstruksjonen av garasjen - de ble eltet, i poser, på ryggen og dratt til trekasser. For å spare støv tilsettes sand - det er mye av det.

Leseren vil spørre, hva med granittutseendet til blokkene? Kjære Thomas den vantro, i dag er ikke en eneste kledning laget av naturstein. Og på den tiden ble en pels påført betongbasen, som senere ble polert. På den ble bildene presset ut, forberedt på forhånd av matriser, slik at det ikke var noen diamantkutter der, og enda mindre en laser. Dette forklarer den "matematiske nøyaktigheten" til mesterens meisel, som arabiske guider, som lenge har glemt hvordan de jobber med hendene, snakker om det. Det er lettere å slipe med tunga!

Jeg vil ikke snakke om bildene av ubåter og helikoptre på veggene til graver. Det egyptiske turistdepartementet er ikke i stand til slik at det vil lokke rotoseanere som bestemte seg for å frivillig feire nyttår i den støvete ørkenen. Geopolymerbetongvirksomheten blomstrer. De reiste til og med en port der som åpnet inngangen til pyramidene. Det er en port, ikke noe gjerde. Alle går og kjører gjennom porten. Klokken 21 ble portene stengt, folket klødde nepene - det er ingenting å gjøre, i morgen kommer vi!

Landet, som ikke har annet enn pyramidene, har bygget moderne feriesteder på penger fra rotozeanerne og kanskje til og med en av dem som nå leser denne miniatyren.

Jeg vil informere deg om at pyramidene ikke er graver og at det ikke er noe magi verken i dem eller i sfinksen. Selvfølgelig er det en kirkegård der, men den er borte fra pyramidene. Og pyramidene i seg selv er depotene til den keiserlige statskassen, som sto til syne for alle. Dessuten var det vanskelig å åpne den. Her og rull vekk steinen, her må du skrive ut inngangen, og til og med drepe vaktene. Det er utenkelig å snakke om undergraving eller undergraving. Ut av kanonen stakk Napoleon et par runder inn i pannen til Sfinxen, men banket bare nesen hans, og slo det koptiske korset av pannen hans. Alt! Dette er alt som var nok for keisermakten i Frankrike.

En eksentrisk mann, det ville være bedre om du dro til Baikal, til det russiske nord, besøker taigaen, hold hendene i Volga, Altai så steppene i Transbaikalia.

I fjellene til sistnevnte, som barn, vasket jeg en teskje gullkorn i en bekk i halvannen time. Prisen for det fra kosakker-guranene er ikke stor - "du tror det er et korn, det er ikke en nugget" - en krukke med stinkende kinesisk khanchi (risalkohol) og vekker deg. Og dere skal ikke spise. Gi gullet ditt, for godteri eller halva, en halv kilo. Dette er den typen bokføring i Russland. Vi tjener hjemme, tilbringer med Chukhontene. Hvordan det! De har bedre betong - lener seg bakover, gunstig for hemoroider. Og også, hvis du setter kvinnen din på toppen av pyramiden, er graviditet garantert. Jeg vil fortelle deg hvor du trenger å sette kona di, for barnas skyld, men jeg er redd det feminine kjønnet vil bli flau. Husk, leser, det er ingen bedre metode for forplantning enn den som Gud rådet til, og som ennå ikke er oppfunnet.

Kanskje du i fremtiden vil gå til Stonehenge for denne virksomheten, trampe på kroppen din, men det er bedre å gå til hohlatsky-gården, til honning og rømme, til høyloftet nærmere, til en stille pastoral og hjertekvelder. Barn, som hasselnøtter, oppnås - sterke og spreke.

Eh, du er en turist og en all-inclusive foodie! Ta et eksempel fra egypterne. Plasser porten med utsikt over Elbrus. Bare ha tid til å fjerne skummet og åpne portene.

Freak mann! Du ser etter all lykke i andre land, men du ser ikke lykke i ditt eget land.

Ok, når du vekker deg, la oss snakke videre om hvordan utlendinger i Russland lurer oss.

Jeg skrev tidligere at Leningrad-Petersburg er en by som er eldre enn Moskva. Det ble ikke bygget av Peter, men av Georgy Danilovich på 1300-tallet. Den samme George den seirende, kanonisert av Old Believer Church. Russisk prins og khan. Og han kalte denne byen Oreshek. Han bygget den etter den bysantinske modellen, som Constantine Forum, fordi han selv ble født i det romerske dynastiet av bysantinske keisere. Kazan-katedralen, St. Isaac's, Peter og Paul-festningen, generelt, alle strukturer med søyleganger og til og med buen til generalstaben, disse er bygninger fra 14-17 århundrer. De mest tallrike i denne byen ble bygget av tsar Ivan den grusomme.

I dag kan du høre fra guider og lese i bøker om russiske bønders harde arbeid for å lage søyler av St. Petersburg-katedraler. Eksempler er slående i deres sofistikerte oppfinnelse og uhemmede fantasi hos historikere.

For å fortsette historien om forfalskningen i Petersburg-Oreshka, vil jeg fortelle deg hvordan alle disse kolonnene ble laget. Og vi skal trekke en konklusjon sammen med leseren helt til slutt.

Men først, den offisielle versjonen.

Høsten 1801 fant bryllupet til arkitekten Voronikhin og tegneren Mary Lond sted i palasset til A. S. Stroganov. I dag regnes Voronikhin som arkitekten for Kazan-katedralen i St. Petersburg. På bryllupsreisen dro de nygifte til den karelske Isthmus. Etter å ha besøkt disse stedene, kom Voronikhin til den konklusjon at holdbar og vakker Vyborg-granitt ville bli det beste materialet for å lage søyler i det indre av katedralen under bygging. Vyborg-granitt på finsk kalles rapakivi, som betyr "råtten stein". Tilsynelatende ble den navngitt slik på grunn av at dens utspring til jordoverflaten ofte var i sumper som luktet råte.

Vyborg rapakivi granittmassivet er det største i verden. Bryting av granitt i nærheten av Vyborg begynte i 1803. Folk sendt av kommisjonen fra St. Petersburg arbeidet ved bruddet. I utgangspunktet var dette russiske bønder fra Yaroslavl, Vologda og andre nærliggende provinser. Antall arbeidere ved sammenbruddet i Vyborg nådde 350 personer.

Teknikk for å bryte granitt på begynnelsen av 1800-tallet det var ikke mye forskjellig fra antikkens tider: metallkiler og stenger for boring, slegger, krager, trinseblokker, stokkvalser. Graveprosessen krevde mye tid, erfaring og dyktighet av steinhoggeren. Først ble det øverste laget av berget fjernet, som ble utsatt for langvarig eksponering for sol, frost, regn og vind, og eksponerte granitten i sin opprinnelige form. Så, i det rene fjellet, ble formen til et parallellepiped skissert i størrelse, antatt å være skilt fra fjellet. Så ble det en lang, møysommelig og farlig behandling. Ved hjelp av ruller og vogner ble søylenes emner lastet på skip som leverte dem til St. Petersburg. Den lange reisen endte på bredden av Neva ved Admiralitetet. Etter lossing ble søylene igjen flyttet ved hjelp av ruller til et verksted på Konyushennaya Street, hvor de, som et resultat av behandlingen, fikk et komplett utseende. Bryting, behandling og levering av en kolonne 10, 7 m høy kostnad 3000 rubler. Totalt 56 søyler ble levert og installert for søylegangen til Kazan-katedralen.

Fortell meg, leser, har du en de ja vu-tilstand? Bytt ut karelsk granitt for Assuan, skip for egyptiske båter, Yaroslavl-bønder som har blitt dyktige steinhuggere, for fellahs fra den nedre Nilen, og det berømte bildet vil dukke opp - en kvinne på en pyramide som venter på unnfangelse.

Generelt er St. Petersburg-steinhoggerne tøffe karer – i rundt ti år har de mestret millioner av tonn med stein og kledd Peter i granitt. Og alt er artel, og nådeløst dø ut. Her har du palasser, her du og Neva i granitt, her og kanaler på Vasilyevsky Island, først gravd og så begravd. Og vel å merke, alt gjøres for hånd. Forresten, kanalene, og nå pilene til Vasilyevsky Island, ble begravet forgjeves. Det var de som reddet byen fra flom. Det var en slik antiresonator av havbølger fra Marquis-pytten og Neva. Alt ble slukket der - ingen flom og problemer. Forgjeves sovnet disse vanningskanalene, å forgjeves!

Her er hva jeg skal fortelle deg, leser. Da Romanovs kom til Russland, sto Oreshek i all sin prakt, kjent for deg av panoramaene til det moderne St. Petersburg. Alle disse Voronikhins kan ha eksistert, men de fullførte enten å bygge noe til den allerede bygde, eller de tilskrev ganske enkelt denne bygningen. Kanskje den ble restaurert.

Deres samtidige, akkurat som oss, forsto ikke hvordan kolonnene med enorm vekt falt inn i St. Petersburg og historikere, analogt med Egypt, kom opp med en versjon. Fordi konstruksjonens samtidige ikke observerte noen konstruksjon. Så de skrev det som var fryktelig, og skapte nye legender. "Smarte" historikere, som prøver å skape en "gullalder" for den opplyste Catherine, og tilskriver ikke-eksisterende store gjerninger til hennes regjeringstid.

Jeg vil gå tilbake i andre verk til "geniet" til Catherine og forklare hvorfor en utrolig hendelse for Russland skjedde med henne: vanen med å kaste gjørme på de tidligere herskerne fungerte ikke med Kato. Her ble et slikt triks oppfunnet at mange den dag i dag ikke forstår hvordan denne koppen passerte den. Jeg vil ikke vurdere diverse sladder om hennes kvinnelige problemer - hun var en sunn kvinne og fødte barn uten like. Og hennes moralske oppførsel er heller ikke gjenstand for diskusjon. Hver person er herre over sin egen skjebne. Regjeringen er en annen sak, der massiv forfalskning påvirket alle aspekter av russisk liv. Det er til herskerne av Catherine at løgnene som er blitt omgjort til århundrer tilhører. Men det faktum at Catherine hele livet skalv av frykt for livet, er jeg ikke i tvil om. Gloomy Pictet, visstnok hennes livvakt, var faktisk hennes vakt, klar til å drepe dronningen, for å ha brutt forpliktelsen hun skrev under til Vatikanet i Sanssouci. Denne sveitseren ble tildelt Kato for alltid og alltid, og hele den nære vakten fant sted med hans kunnskap. Jeg vet hvem Pictet er. Men om dette en annen gang.

I mellomtiden, til søylene i Kazan og andre katedraler.

I samsvar med de strenge kanonene for religiøs konstruksjon, bør alterdelen av katedralen være plassert på østsiden, og inngangen - i vest.

I dag er det en versjon som Voronikhin visstnok unnfanget ikke én, men to søyleganger. Men finansieringen mislyktes. I dette tilfellet ville søylegangen, unnfanget av Voronikhin, ha dukket opp fra siden av Bolshaya Meshchanskaya (nå Kazanskaya) gaten. Det var da Voronikhin hadde en strålende idé: å bygge en grandiose firerads søylegang på siden av den nordlige fasaden til katedralen med utsikt over Nevsky Prospekt. Historikere beklager at prosjektet ikke ble gjennomført fullt ut. I følge Voronikhins plan skulle en annen søylegang dekorere den motsatte, sørlige, fasaden til tempelet.

Alt dette er spekulasjoner, Voronikhim kan ha restaurert et bestemt tempel som allerede sto bak søylegangen, men bygde ikke katedralen. Og for den andre kolonaden var det ikke nok penger, men dyktighet. På Pauls tid var byggehemmelighetene til forfedrene som bygde Nutlet allerede glemt. Kanskje de prøvde å kutte ned søylene, som i Aswan, forskerne av "antikviteter" i Egypt, men de forsto hele meningsløsheten i disse foretakene.

Katedralen mangler også en annen viktig detalj, unnfanget av Andrei Voronikhin. Kolonnaden fra siden av Nevsky Prospect skulle ifølge prosjektet dekoreres med to kraftige figurer av erkeengler, steinsokler som fortsatt kan sees i dag. Alt dette tyder på at det tidligere på søylegangen allerede var skulpturer som ble kastet ned av Romanovs, fordi de avbildet det de ikke burde skildre og motsier Romanov-versjonen av byens historie. Denne søylegangen og katedralen er bare en del av det åndelige forumkomplekset som er bygget i byen. Kolonnaden ble bygget med en klar intensjon - å forevige Jomfruens navn. Tydeligvis var skulpturene også knyttet til denne intensjonen.

Fram til 1824 sto gipsstatuer av erkeengler på soklene. På bronse, som arkitekten foreslo, kunne de ikke erstattes. En legende ble født blant folket om at erkeenglene selv ikke ønsker å ta plassene som ble tilbudt dem. Og slik vil det være til, som legenden sier, «en klok, sannferdig og ærlig hersker vil ikke dukke opp i Russland». Folkekkoet formidler noen ganger virkelige hendelser fra fortiden. Innbyggerne i Orekhovskaya husket godt hvem som hadde stått der tidligere. Stedet er ikke synlig for erkeenglene, men for dem som denne triumfkolonnaden ble bygget til.

I tegningene av den godkjente versjonen av Voronikhin-katedralprosjektet vises en obelisk foran tempelbygningen. På den ene siden bestemte han, ifølge arkitekten, midten av hele komposisjonen, på den andre, ifølge noen kilder, ville han indikere stedet for den demonterte kirken til Jomfruens fødsel. I boken "Kazan-katedralen" bemerket A. Aplaksin at, merkelig nok, "i anliggender for byggingen av Kazan-katedralen er det ingen sak eller omtale av konstruksjonen av obelisken, og bare planen er vist i Voronikhas tegninger. På lerretet til F. Ya. Alekseev "View of the Kazan Cathedral from the side of Nevsky Prospect", laget i 1811, og på akvarellen av B. Patersen med samme navn og samme tid, er han til stede, og på det berømte "Panorama of Nevsky Prospect" V. S Sadovnikov i 1830, er han ikke lenger der. I dag er det en fontene på stedet. På andre graveringer er det forresten også en obelisk og en søylegang. Men de er datert tidligere enn begynnelsen av byggingen av Kazan-katedralen, det vil si at de sto der for lenge siden.

Hva er en obelisk? I dag er det oversatt som et spytt, et blad og en obelisk selv. Faktisk er dette Longinus sitt spyd, ikke en enkel gjedde, men et kavalerspyd, siden Longinus nettopp var en kavalerist. Det vil si at obelisken er en kavalerists våpen.

Som du vet var spydet årsaken til Jesu død, ikke korsfestelsen. Når vi sier at Jesus døde på korset, forstår vi dette bokstavelig, og glemmer at han ble DREPT på korset med et spyd - en obelisk.

Jeg har allerede skrevet at korset på kirken er avbildet som følger:

- selve korset

- i midten av den er en stjerne med inskripsjonen Jesus Kristus

- under basen er det en liten sirkel, og helt ved basen er det en halvmåne. Jeg mistenker at dette ikke er en halvmåne, men et tegn på mors liv. Det vil si at stadiene i Kristi liv er avbildet på korset: unnfangelse og fødsel - en omvendt halvmåne, en liten sirkel eller skrå stang - Longinus' obelisk eller død, en sirkel eller en stjerne i midten av korset - korsfestelse og oppstandelse (hvis en sirkel, som katolikker, så bare en korsfestelse, og hvis en sirkel med stråler, så korsfestelse og oppstandelse).

Hvis du tegner en rett linje fra obelisken (fontenen) til Kazan-katedralen, vil du definitivt finne deg selv i sentrum av Peter og Paul-festningen, bygget i form av en stjerne. Spiret til Peter og Paul-katedralen, som bryter ut som en stråle fra himmelen inn i sentrum av denne strukturen, betyr Jesu oppstandelse. Dermed er Kazan-katedralen til Vår Frue og Peter og Paul-komplekset en enkelt hel struktur og Voronikhin har ingenting med det å gjøre. Dette er strengt tatt et kors som ligger på bakken.

Forresten, i ortodoksi er endene av korset merket med tre ringer - to sammen, en over dem. Dette er bezants - myntskilt. I dag er deres betydning på korset delvis glemt, selv om de i våpenskjoldene betyr lykke, glede, rikdom. La oss starte med det faktum at i dag er det glemt og at det hundre krusifikset også er et våpenskjold som tilhører en eller annen kristen kirke. Katolikker har sitt eget våpenskjold, de ortodokse har sitt eget, adventister og andre sekter er utpekt annerledes, de gamle troende vet ikke om korsfestelsen i det hele tatt, bare selve korset. Den virkelige betydningen av bezant er annerledes. Mynten er et kunstig ikke-heraldisk symbol som har fått begrenset distribusjon i territoriell og klanheraldikk. Mynten representerer rikdom, sjeldnere en trosprøve. Tre mynter på hver side av korset er ikke mer enn 30 sølvstykker – eller en trosprøve.

Ovennevnte beviser at Voronikhin ikke utførte byggingen av det som ble bygget der for lenge siden. Og han kunne ikke gjøre den andre søylegangen på grunn av det faktum at bøndene i Yaroslavl-provinsen ikke klarte å levere kolonnene, kutte dem ned, enn si polere dem. Visste ikke hvordan jeg skulle gjøre det rett og slett.

Og hvordan søylegangen ble bygget, vil den iherdige leser spørre. Den kloke har lenge forstått fra epigrafen til denne miniatyren, arkitekten Nikolai Lvov. Her bygde han, i motsetning til Voronikhin, virkelig mye i St. Petersburg, for eksempel Hovedpostkontoret. Ikke bare bygde han, han løste også problemet med å bygge pyramidene i Egypt, og konstruerte massivt kopier av dem i eiendommene hans. Og alt med hendene på 5-7 håndverkere med applikasjonen i størrelsene til tallet Pi og det gylne snitt. Ved hjelp av mønstre laget på grunnlag av disse matematikkreglene, er enhver bonde i stand til å bygge en ideell pyramide orientert mot kardinalpunktene.

Jeg vil ikke gå inn på detaljer, de som ønsker seg vil finne svaret på dette spørsmålet i Pythagoras, i det velkjente teoremet: "Pythagoreiske bukser, er like på alle sider." Pythagoras er forresten en av de mange refleksjonene av Jesus Kristus i verdensbegivenheter, sammen med Buddha, Charlemagne, Osiris, Isa, Andrei Bogolyubsky, Andronicus Komnin, etc. Andronicus er en ekte person og en prototype av Jesus.

Så søylene er bygget av støv, som pyramidene.

Og de ble bygget slik. Først ble deler av søylene støpt. Har du sett hvordan i greske og romerske stubber, stablet oppå hverandre? Jeg ser det ikke klart? Da er det lettere å forklare. I barndommen hadde alle en pyramide av flerfargede ringer. Jeg håper du husker dette - basen, og fra den stikker en rund pinne ut? Når du bretter ringene riktig, får du et fiskebein, hvis ikke riktig, så en baluster. Så, min mor kjøpte den til deg, hva ville du tenke, leser og utvikle tankegangen din.

Basen til kolonnen ble laget på forhånd. En trepinne ble satt inn i den, som ble kontrollert av et lodd. Videre ble det plassert en forhåndspreparert mal rundt den, smalende mot toppen. Mønsterdesigneren fikk følgende betingelser: de nedre og øvre dimensjonene til sirkelen. Hvordan? Men hvordan! "Husk den som husker godt: Pi Er kvadrat, er arealet av en sirkel."

Mønsteret ble installert på en pinne og hellet med geopolymerbetong. Det viste seg det første kuttet av kolonnen. Så frøs han og et nytt mønster ble satt på ham. For russiske folk som laget tønner til kål, en slik jobb, en spytte - teknologien er mer komplisert der. Dette skjedde til søylen steg til ønsket nivå, hvor hodet ble kronet. Å snu den på hodet betydde velte søylen. Forresten, på kirkegårdene til i dag er det kuttede eller uomskårne (head-on) søyler. De betyr at en person ikke har fullført sitt livsverk - ved de omskårne eller ødelagte kolonnene, og kronet med hoder, at en person har gått bort, etter å ha betalt ned all gjeld. For eksempel sier en avskåret kolonne over restene av Kutuzovs balsamerte kropp at han døde på kampanjen og ikke tok Paris, og den ødelagte kolonnen snakker om en voldelig død.

Til slutt ble søylen strukket til ønsket høyde. Det hadde imidlertid utseendet til et rekruttert produkt, slik vi ser i de athenske strukturene. Jeg tror at dette ikke er ruiner, men mest sannsynlig bare uferdige templer.

Og så ble gipsere tatt for kolonnen, som påførte en pels laget av kunststein på den. Som på en moderne kirkegård. Det var ingen egentlig sliping, åpenbart ble maler igjen brukt, som ble rotert for hånd rundt det påførte materialet. Imidlertid er det mange alternativer, men den perfekte passformen antyder at den ikke kunne klare seg uten tilpasninger. Jeg tror at hvis det blant leserne er byggherrer som er kjent med gips av buede eller konvekse overflater, vil de kommentere denne prosessen bedre enn meg. Fagfolk vet alltid bedre. Dessverre er jeg ingen byggmester, selv om jeg har litt erfaring.

Vel, da overlapping på kolonner og andre finesser i håndverket til arkitekter, som, i motsetning til moderne byggherrer, hadde en samvittighet og ansvar for sine kreasjoner. Dette er hvor mange ble bygget for å vare!

Hva var bindemidlet i russisk geopolymerbetong, i stedet for aluminiumoksid fra silt av den egyptiske Nilen? Jeg tror kyllingegg, på grunn av deres massive bruk i konstruksjon. Dette er imidlertid bare en versjon. Kanskje noe annet. Analysen vil vise. Forresten, det faktum at dette er akkurat gips er kjent fra en rekke bilder av den naturlige ødeleggelsen av søylene. Slik flasser betong av. Det er et bilde på skjermspareren for miniatyren.

Jeg vil fortelle leseren at geopolymerbetong er synlig over hele verden. Kunstige steiner i amerikanske parker, enorme monolitter kastet på strendene i Brighton i havet, US Library of Congress, en masse strukturer som visstnok ble tatt av millionærer av amerikanere fra Europa, hvor de ble demontert og deretter samlet i USA, alt dette er geopolymerbetong. Alger vokser ikke på slike monolitter som kastes i havet. De kan ikke vokse på en kunststein - vi skyver dem ut ved vedheft. Det er ingen mose av samme grunn i amerikanske parker på "gamle" steiner. Alt dette er en aktivitet som er igjen fra arven fra Slavernes store imperium, Great Tartary, Russland, Horde, som tidligere lå på 4 kontinenter. Den russiske føderasjonen er de ynkelige restene av det en gang så enorme imperiet, det felles hjemlandet til menneskeheten, som de vestlige separatistene trakk fra hverandre i små biter for å tilfredsstille deres ambisjoner. Hver jævel ser på seg selv som en prins og prøver å omskjære forhuden, i den tro at dette vil gjøre ham til Guds utvalgte folk. Tilbake på 1600-tallet var det Russland i Nord- og Sør-Amerika, som angelsakserne erobret på tidspunktet for imperiets fall. Det fantes heller ingen europeiske stater. De vil dukke opp som et resultat av freden i Tilsit, under reformasjonskrigene. De store problemene i Russland er skjult under dette navnet. Og til slutt vil Romanovs komme til Russland, som vil begynne å ødelegge selve minnet om imperiet, innpode legender om deres prestasjoner og suksesser og kaste Russland inn i en tilstand av forvirring som fortsetter til i dag. Slaverne fra verdens herrer vil bli slaver av sine utspekulerte lakeier, og glemme hvem de er og hvorfor slike strukturer som Kazan-tempelet, Isaac, Peter og Pauls ble bygget og andre. Den russiske nøtten blir til St. Petersburg, Longinus' spyd vil bli en obelisk, Maria Guds mor er en jødisk jente, og Kristus selv fra den bysantinske keiseren vil bli til en kompleks kombinasjon av fiksjon og overtro. Forfedrenes tro vil følge i eksil, de beste bøkene vil bli brent, erkepresten Avvakum vil dø i fengsel, adelskvinnen Morozova vil bli plaget, skismatikerne vil brenne i skissene sine, og vi er etterkommere av et stort folk, vi vil tro historikeres fabler om vår fortid. Og se, som værer, ved søylegangen til Kazan-katedralen, overrasket over ferdigheten til Voronikhin, oppfunnet av favoritten til Katarina II, Sanya Stroganov. Og vi vil tro at bedrageren på imperiets trone ved navn Isaac, erstattet av Peter Romanov, er mannen som grunnla den store byen, imperiets nordlige Palmyra, uten å mistenke at bronserytteren ble gjenskapt fra monumentet til George the Victorious ved å sveise nye hender og et nytt hode.

Husk leseren: i 1380, den russiske prinsen Georgy Danilovich, han ble kanonisert av Old Believers Church, George the Victorious, han er den store Khan (Djengis Khan), han er Alexander den store, han er også broren til Ivan Kalita (kongepresten (kalifen, ikke lommeboken) av khan Batu) grunnla en panteonby, basert på prototypen til forumet til Konstantin den store i Bysants. Alle skulpturene til katedralene og St. Petersburg selv er utført i romersk stil, og til og med skulpturen til Minin og Pozharsky i Moskva, disse er monumenter tatt av de russiske tsarene fra Byzantium. Tsarer - slektninger til Jesus Kristus - Andronicus Komnenos av sin mor, den russiske prinsessen Maria theotokos.

Forum of Constantine hadde en oval form: fra nord og sør var det omgitt av en to-lags halvsirkelformet søylegang, og fra vest og øst var det to store monumentale buer av hvit marmor, som forbinder torget med hovedgaten i byen.

Nord på forumet sto Senatets første bybygning. Ifølge beskrivelsen var det en rotunde med en portiko hvilende på fire store søyler. Den berømte bronsequadrigaen ble holdt her, som opprinnelig inkluderte en statue av den uovervinnelige solen (Sol invictus) som drev hestene. Under de årlige prosesjonene som var tidsbestemt til å falle sammen med byens fødselsdag (11. mai), flyttet quadrigaen til byens hippodrome, og resten av året var i senatbygningen. Da denne seremonien ble avskaffet, ble quadrigaen endelig plassert på hippodromen, hvorfra korsfarerne tok den til Venezia i 1204. Senatets sete ble snart flyttet til et annet sted, og denne bygningen ble ikke brukt senere og overlevde sannsynligvis til den store brannen som ødela Konstantins Forum i 1204.

I den venstre portikken av forumet var kapellet til den aller helligste Theotokos, bygget av keiser Basil I i de første årene av hans regjeringstid. Kirkeredskaper ble solgt ved siden av.

I midten av forumet sto en stor porfyrsøyle 37 m (nå 34,8 m) høy. Den ble kronet med en gyllen statue av Apollo. I 1150, under en sterk storm, kollapset statuen og de tre øverste trommene i søylen, og snart reiste keiser Michael I Comnenus (pr. 1143-1180) et kors på toppen av søylen. Under plyndringen av Konstantinopel av korsfarerne ble kolonnen alvorlig vansiret. I 1453, da byen ble tatt til fange av de osmanske tyrkerne, ble korset umiddelbart kastet fra søylen. I 1779, etter en alvorlig brann, ble den svertede og sprukne søylen forsterket med ytterligere jernbøyler.

Forumet var dekorert med en rekke antikke statuer: blant dem figurer av en delfin, elefant og hippocampus, statuer av Palladium, Thetis og Artemis, samt skulpturen "The Judgment of Paris". Kanskje var det statuer av Poseidon, Asclepius og Dionysos. Imidlertid er det i dag nesten umulig å bestemme deres utseende eller nøyaktige plassering. I følge den offisielle versjonen, i 1204, ble alle smeltet ned av korsfarerne som fanget byen. Dette er ikke tilfelle, de ble alle ført til Oreshek, og senere ble de utgitt som arbeidet til en viss Shubin. Se på skulpturene i St. Petersburg, leseren og du selv finner alt beskrevet ovenfor. Det var ikke vanskelig for meg. Og ta Alexandria-søylen som et referansepunkt, på Palace Square i St. Petersburg. Den som Apollo kronet.

Det var ikke vanskelig for russiske håndverkere å gjenopprette strukturene til forumet dedikert til Kristus. Men skulpturene brakt av de russiske troppene, de beholdt de samme åndelige verdiene og satte dem på plass, med nøyaktighet og opprettholde alle størrelser og proporsjoner, avhengig av det gylne snitt og Pi-nummeret kjent for dem. Vet du hvorfor du føler deg fri og god i russiske kirker? De er bygget etter de levende dimensjonene til arkitektene deres. Før byggeplassen ble personen som ledet byggingen målt opp og formen ble laget av hans favn, albue, målestokk, trinn og andre ting. I enhver russisk bygning, de virkelige dimensjonene til mesteren som skapte den. Derfor er det ikke to like hytter i landsbyen og to tvillinghus i byen. Selv Moskva Kreml er laget i albuer. Fordi han er så fryd for øyet.

Men størrelsen på Voronikhin i Kazan-katedralen er det ikke. Det er bare tilegnet, andres kreativitet, en handling som i hovedsak ikke er lovlig.

Til slutt vil jeg si en ting til. Jeg kom ikke over et bilde fra den moderne tyrkiske square emberlitash.

Det er en interessant struktur der. Se for deg en viss betongdepresjon fra midten som en søyle med tykke kobber- eller bronsestammer reiser seg. Det er enten tre eller fire. Det ser ut som en fjær, bare veldig kraftig. Jeg tenker, er ikke dette den samme "tre"-pinnen som vi pleide å bære ringer på i barndommen? En slik pinne vil være en støtdemper og tåle mye. Armaturen ble oppfunnet i vår tid, mer nylig. Man skal imidlertid ikke tro at våre forfedre var dummere enn oss. Det ville være å undersøke søylene i Kazan-katedralen med en minedetektor. Det ville ikke være dårlig. Kanskje en oppdagelse som vil snu verdens syn på konstruksjon. Hei, folk fra St. Petersburg! Ta prester av stoler og øyne fra datamaskiner. Ring disse kolonnene til Isaac og Kazan-katedralen, og skriv til forfatteren. Jeg gir mitt ord for å fortelle dine ærlige navn til hele verden. Noe sier meg at jeg har rett.

At søylene i St. Isak-katedralen er hule i midten i dag kan kontrolleres av alle ved å ta med en metalllinjal og stikke den inn i de tallrike sprekkene som har oppstått ved disse søylene. Jeg gir inn skjermspareren og et bilde som bekrefter dette. Kanskje ble de laget i to kronevarianter, avhengig av lagerbelastningen. For eksempel dekorative - bare hule rør strammet til å se ut som granitt eller marmor. Bærende, med en fjær i midten, og hjelpemidler er bare støping. I alle fall har vi å gjøre med geopolymerbetong, og verken Montferand eller Voronikhin så bare i øynene deres hvordan kirkene Kazan og St. Isaac ble bygget, akkurat som adelen til Catherine, som komponerte historier om tallrike slaver som gjorde enorme megalitter. se det heller. Dette er vanlige løgnere som dekket over forbrytelsene til Romanovene og oppfant Catherines gullalder. Historie er ikke vitenskap, men mytologi, og dette er vi bare overbevist om hos leseren. Men for å konsolidere materialet, kan jeg tilby deg en kort studie til?

Å tillegge forfatterskapet til St. Isak-katedralen til Montferand er etter min mening dumt. Her er et utdrag fra oppgaven for gjenoppbyggingen av St. Isak-katedralen i Vigel's Notes: «Keiseren ba Betancourt i ord om å instruere noen til å utarbeide et prosjekt for gjenoppbygging av St. Isaac-katedralen på en slik måte at den kan bevares. hele den gamle bygningen, kanskje med en liten økning, for å gi en mer storslått og pen utsikt over dette flotte monumentet."