Amazon. Sannheten om russiske krigere

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

" Kongene av Hellas, skremt av styrkene til Amazonas, sendte mot dem Heraclius, den mest strålende guvernøren på den tiden. Så kom Amazonianerne for å hjelpe Troyan mot grekerne, under regjeringen til Pantazilea, og forble fast i sin suverenitet til og med Alexander den stores tid. Hans uovervinnelige styrke, alltid gjennom herlighet, nådde ryktene til Calistra, eller Minutia til dronningen av Amazonas: hun flyttet med en hær på 300 tusen kvinner."

(Mavro Orbini 1550-1614)

Løfter må oppfylles, spesielt hvis de loves til en kvinne. Og jeg har en slik tjeneste. Så jeg inviterer herlige damer til å lese denne miniatyren.

De er fantastiske skapninger, så de gråter av fornuft og uten grunn, deres logikk ligner ikke i det hele tatt på menns, jeg tier generelt stille om fysiologi.

Jeg husker at jeg i nyttårsminiatyren min ga mitt ord om at leserne mine ville få en overraskelse innen 8. mars. Så mars har kommet. Det er på tide å gjøre ordene dine til handlinger, i mitt tilfelle, til et manuskript.

Mange menn som begynner å lese denne miniatyren vil tro at det ikke er verdt oppmerksomheten deres, men bare jeg forventer deres impuls til å sende forfatteren til de brede steppene, fordi samtalen i dag vil gå på slike emner at en annen bonde vil skamme seg. Han må stikke i veggen med fingeren, som i sin fjerne barndom og mumle: "Jeg visste ikke, jeg visste ikke!".

Her skriver jeg om ulike temaer. Jeg samler på stoff, leser mye, krangler med kameratene mine. Egentlig virker eposet om den russiske staten for meg i en mer eller mindre stabil form. Jeg har allerede sagt mer enn en gang at kronologien til vårt folk og vår stat er baktalende, og det vi studerer på skolen er bare mytologi, skapt med det eneste formål å rettferdiggjøre eksistensen av Toraen og vitenskapen om Is Torah I, som flyter ut av det som råtten juice fra moste grønnsaker, langtidslagring.

Når jeg skriver om temaene til eposene om Russland, må jeg ta opp et kampsverd for å innse dets alvorlighetsgrad og forestille meg hva som skjedde på slagmarken, prøve på en krigers hjelm, innse følelsene hans. Jeg måtte gjerde og gå rundt hesten, besøke kosakklandsbyen og drikke sterk chikhir. Når jeg tar opp temaet, prøver jeg selv mentalt å ta plassen til forsvarerne av festningen og gjennomføre et eksperiment: var det virkelig slik, som tradisjonelle historikere beskriver det?

Som regel lykkes jeg, og jeg ser hvor mange skurker som har gravd i nesten vitenskapelige kontorer, fordi et enkelt eksperiment og logikk fører til konklusjonen: det de har skrevet er fullstendig tull.

Ja, jeg var også en korsar av dronning Victoria som ledet en klipper med svarte og hvite slaver til Amerika, gikk inn i Noahs ark (riktignok uten et par), fløy med astronauter til månen. Alt dette kan man forestille seg, selv med god fantasi, tilgjengeligheten av litteratur, et ønske om å forstå essensen, en masse ansvarlige konsulenter som er klare til å hjelpe, personlig kunnskap samlet over livet og noen forbindelser, er det ganske anstendig å beskrive.

Temaet for denne miniatyren er så uvanlig at jeg møtte en utrolig vanskelighet: Jeg vil skrive om russiske kvinner, noe som betyr at jeg må ta deres plass.

For å være ærlig, hadde jeg ikke høyhælte sko, jeg prøvde ikke skjørt, jeg innrømmer bare en sminke - fargen til spesialstyrkene, der jeg tjenestegjorde i mange år som offiser.

Som du kan forestille deg, vil forfatteren, på grunn av mangelen på avansert utdanning av frisøren Serenka Zverev fra musikalen med samme navn av Alla Pugacheva, ikke være i stand til å formidle til leseren bildet av den forfatteren har siktet til.. Jeg er mer en fan av Tatiana Larina med brevet hennes, Vasilisa Kozhina fra partisanavdelingen, tsjetsjenske Dina fra "Kaukasusfangen". Generelt er det mange slike bilder i russisk litteratur, og de er mangefasetterte, som enhver kvinne. Takk til litteraturlærerne mine for at de i tankene mine har skapt bildet av en som er behagelig for min sjel. Jeg vet hvordan en kvinne skal se ut, og jeg kan gjette henne langveisfra.

Vil du ha sannheten? Hvis vi fjerner all overfladisk shushara fra pop og politiske partier, så er alle russiske kvinner 100% et eksempel på hva deres bestemødre la i dem, en strålende stamme av trofaste venner, deres ektemenn. Derfor vil jeg, med utgangspunkt i historien om kvinner, ta av meg hatten, som jeg oppfordrer hele den mannlige kontingenten i Russland til. Nå skal dere finne ut hvem det svake kjønn er.

Etter å ha forlatt legenden om verdens skapelse i fortiden, foreslår jeg å legge ut på en reise, i tider som ikke er i det hele tatt. Bare la meg ta den sanne fødselsdatoen til Jesus Kristus som utgangspunkt. I tidligere miniatyrer sa jeg at han har en ekte prototype i Byzantiums historie - keiseren Andronicus Komnenos, som levde i 1152-1185, akkurat på tidspunktet for den store slaviske erobringen av verden og dannelsen av Russland-Horde- Stor tartarisk. La meg minne deg på at Andronicus ble styrtet fra tronen av sin opprørske sjef ved navn Angel Isaac Satan. Styrtet og korsfestet på Beykos-fjellet i moderne Istanbul. Det var der de bibelske hendelsene fant sted, og ikke i det moderne Israel, som bare er en vanlig dekorasjon i ørkenen.

Og jeg starter med en referanse til arbeidet til Mavro Orbini, som skrev et verk om slavenes historie. Jeg beholdt dette emnet bevisst og avslørte ikke for leserne hva som vil ryste ham nå. Hold fast, bønder, fra uminnelige tider, inn i Guds lys, amasonene kommer ut!

Så ordet til Mavro Orbini, en serbisk munk som skrev et verk om slaverne i tidlig middelalder (forresten, verkene hans er inkludert i indeksen over forbudte bøker av den pavelige tronen):

«OM AMAZONENE TIL DE HERLIGE SLAVISKE KRIGERNE. Storheten til herligheten til den slaviske klanen er ledsaget av motet til KONENE TIL DETTE FOLKET. Og mest av alt - AMAZONOK, som var konene til sarmaterne av slaverne: deres boliger var ved VOLGAELVEN, mellom Melanklens og Sirbs, som var slaver. Noen forfattere hevder at amasonene var gotiske koner og sammen med sine ektemenn kjempet i krigen i menns klær mot Aurelian Cæsar.

Men, gotere eller sarmatere, i alle fall, de var fra det slaviske folket. Da de forrædersk slo ektemennene sine og deretter tok våpnene sine, tråkket de modig på fienden og hevnet ektefellenes død. Som modige krigere satte de seg for å erobre Asia under ledelse av deres dronning Marpezia, som for sine seire skulle likestilles (eller til og med rangeres høyere) med de første guvernørene og tidligere keiser. Siden hun til og med nådde Kaukasus-fjellene med seire …

Som et resultat omgikk amasonene hele Lilleasia, etter å ha erobret Armenia, Galatia, Syria, Kilikia, Persia og mange andre regioner i Asia under deres åk …

Amazonene bygde mange byer, tårn og de sterkeste festningene … De bygde to kjente byer - Smyrna og Efesos til ære for gudinnen Diana (Artemis, forfatterens notat), reiste det samme berømte tempelet i Efesos, som ble nummerert blant de syv verdens underverker, og ble deretter brent av en viss Herostratus …

De greske kongene, skremt av amasonenes styrker, sendte mot dem Hercules (Heraclius), den mest strålende guvernøren på den tiden."

Vel, leser, passer ikke Orbinis legende med det du vet? Det er bare begynnelsen! Du, i tilfelle, flytter bort fra den trofaste lille konen videre, amasonene er raske. Hvis Hercules ble investert i det første tallet, har du ingen sjanse i det hele tatt!

Det er sånn vennene mine er! Mirakler og mer! Eller kanskje de "gamle forfatterne" lyver, kanskje det ikke var noen antikkens Roma og Hellas? Selvfølgelig lyver de, fordi disse forfatterne selv ble oppfunnet i kapusinerordenen, etter ordre fra den romerske biskop-paven, som sårt trengte en «gammel historie» der paven selv ville ha en ledende rolle.

Husk leseren, alle mytene om antikkens Hellas, flere hundre år gamle Roma, er ikke kjent for grekerne selv, før på 1600-tallet, og OL har samme forhold til Hellas som jeg har til et omskåret folk. Det vil si, ikke noen, eller er jeg ikke "goy, du, gode fyr?"Alle disse mytene du har hørt om er skrevet i det katolske Europa. Derfor, når du leser dem, behandle dem som et eventyr og ingenting mer. Når det gjelder et europeisk eventyr, skrevet etter eksemplet med et russisk eventyr. For ved å skrive en ny historie forvrengte alle disse kapusinerne nådeløst legendene og eposene til det slaviske folket, og erstattet navn i dem med navn som var i harmoni med deres hørsel og tilskrev seg selv ikke-eksisterende bedrifter. Hele denne historien dukket opp i nyere tid, med reformasjonens kriger, og i Russland de store problemene. Disse tidene er ikke annet enn Gorbatsjovs perestroika fra den tiden. Det var da det jeg kaller slaveri av en kvinne skjedde.

Ikke tro folk i historiene til latinerne om kvinners rettighetsløse stilling i det russiske samfunnet, før-Romanov-perioden. Dette er like mye en løgn som slaveriet til en muslimsk kvinne i den islamske verden. De lyver for oss! Det er nettopp i disse troene at en kvinne tar en hederlig plass, og islamsk fundamentalisme, bare en religion som den jødisk-luthersk-katolske læren har trengt inn i.

En kvinne i Russland er ikke bare en ildstedsvakt. Hun var også en kriger, og en vellykket kriger og Amazonas tider, det er et sikkert bevis.

Lytt nå videre til Mavro Orbini, i min gjenfortelling, for en mer akseptabel assimilering av materialet.

Det antas at Hercules beseiret amasonene, selv om Orbini er taus om utfallet av krigen mellom Herkules og amasonene.

Hvis du bryter ned alle eventyrene hans, vil forskeren stadig utvikle den oppfatning at dette er en gjenfortelling av evangeliet for mennesker på et lavere utviklingsnivå, det vil si for grekerne. Dette er en slags moderne bibel for barn som ikke er i stand til å mestre slavernes hellige skrifter. Her er mytene om den "gamle verden" bare et forsøk i form av et eventyr for å formidle til lytteren det slaviske verdensbildet. I analog form. Tross alt, det russiske eventyret, bare lærer godt og gått fra generasjon til generasjon, har en enorm betydning, som barnet oppfatter på et underbevisst nivå. Barn som er oppvokst med et russisk eventyr er forskjellige fra opokemon-barna i Vesten.

Under navnet Hercules i de "gamle" greske mytene, ble tilsynelatende keiseren Andronicus-Kristus eller en av hans befal reflektert under hans regjeringstid av Byzantium, som kjempet mye med andre land, med den gryende stormakten i Russland for hånden.. Således, ifølge de "antikke" forfatterne, som Orbini fikk sin informasjon fra, var amasonene allerede aktive på 1100-tallet e. Kr. e. på Kristi tid. Og de ble beseiret av ham. Jeg vil stille spørsmålet her, fordi Orbini ikke oppgir dette nøyaktig, og dessverre fant jeg ikke noe fra Nikita Choniates, som skrev Krønikene som dannet grunnlaget for evangeliet.

Jeg forstår at det som er sagt er svært vanskelig å tilegne seg, men jeg ber leseren lytte til slutten. Eminente forskere fra forskjellige land i verden skriver om dette i sine arbeider, og veldig snart vil alt bli kjent. Tross alt ødela solsystemet til Copernicus Vatikanets kanoner, så hvorfor benekte det som snart vil bli kjent for ethvert skolebarn?

Så jeg foreslår foreløpig å ta hensyn til budskapet mitt om Amazonas krig med Jesus Kristus - keiseren av Bysants og sønnen til den russiske prinsessen Maria theotokos.

Orbini skriver:

"Så (det vil si etter krigen med Andronicus-Hercules) kom amasonene trojanerne til unnsetning mot grekerne, under ledelse av Pantazilea." Her vil jeg si at Troja, Yorosalem, Byzantium, Konstantinopel, Istanbul er en og samme by – Konstantinopel. Det var amasonene som stormet ham, ikke det mytiske Troja.

"Amazonenes tilstand holdt seg fast til Alexander den stores tid (det vil si til epoken av XIV-XV århundrer). Berømmelsen til den uovervinnelige makten som nådde ørene til Calistra, eller Minutia til dronningen av Amazonas. Så la hun ut med en hær på 300 tusen kvinner, og ønsket å motta frøet fra denne store helten. Og da hun skjønte at hun allerede hadde blitt gravid i livmoren, vendte hun tilbake til sitt rike, som like etter falt og døde ut sammen med selve navnet på amasonene."

Derfor måtte Amazonene, som Orbini skriver, virkelig ta en aktiv del i den store slaviske erobringen av verden i 11-14 århundrer e. Kr. e. Og deres rike eksisterte til det 16. århundre /

Forresten, i disse tider nevner Orbini ikke bare amasonene, men også andre krigerske slaviske dronninger. Han skriver også om dronning Tamara, som, det viser seg, også var en slav. Forbered leseren din på en interessant oppdagelse: Georgia er ikke annet enn det fjellrike Russland, og middelalderherskerne i Transkaukasia og spesielt Georgia, der den berømte dronningen Tamara regjerte, var kosakkene fra Tersk og Greben. Og de adlød henne uten tvil. De, som det viser seg, er nevnt i krønikene fra 1500- og 1700-tallet under navnet GEORGISKE KONGER.

Men moderne georgiere (Kartvels) har ingenting med disse hendelsene å gjøre. Kartvels er de tyrkifiserte grekerne og perserne som vil komme til disse landene, på flukt fra nederlag av ottomanerne. All korrespondanse mellom Russland og Georgia foregår på gresk, persisk og arabisk, og selve navnene på de georgiske kongene på den tiden var tatariske, ikke georgiske. Det georgiske språket dukker opp i charteret veldig sent, og da bare i korrespondanse med IMRETINIAN, og ikke de georgiske herskerne. Det georgiske språket har helt andre røtter enn kjennerne av "transkaukasisk" lingvistikk prøver å presentere dem. I Kaukasus er det andre eldgamle folk som bodde i denne regionen: for eksempel tsjetsjenere, avarer, Dagi. Kartvelene er nykommere.

Her er hva Mavro Orbini sier:

"Tamara, dronningen av massasjetene [som var alanerne] kjempet så tappert mot Kyros, kongen av Persia, at hun tok ham levende i kamp og beordret ham til å bli kuttet av hodet og kaste det ned i et kar fullt av menneskeblod. slik at han skulle bli mett av blodet som han lengtet så mye etter mens han levde."

Jeg ser at leseren ønsker mer tungtveiende argumenter kjent for øret. Orbini er absolutt flott, men er ikke forfatteren mer dødelig? Ja takk! Lytt til "historiens far" Herodot, siden du ikke liker den slaviske serbiske munken.

Lignende informasjon om dronning Tamara er rapportert av "historiens far" Herodot. Han kaller henne dronningen av de skytiske massasjettene, som bor på en endeløs slette ved siden av Kaukasusfjellene, og skriver om henne i mye mer detalj:

Cyrus bestemte seg for å underkaste seg Massagetae …

Andre anser dem også som en skytisk stamme … fra vest grenser KAUKASUS til det såkalte Kaspiske hav, og i øst mot soloppgang grenser det til en UENDELIG UMULIG SLETTE. En betydelig del av denne enorme sletten er okkupert av de ovennevnte massasjettene …

Dronningen av Massagetae var kona til den avdøde kongen. Hennes navn var TOMIRIS (Tamara, forfatter) …

Cyrus … penetrerte med en hær bortenfor Arake …

Tomiris … med hele hæren hennes angrep perserne. Denne kampen, som jeg tror, var den mest brutale av alle kampene mellom barbarene … Massagetae overmannet. Nesten hele den persiske hæren falt på slagmarken, og Kyros selv omkom … Tomiris fylte vinskinnet med menneskeblod … da Kyros' lik ble funnet, beordret dronningen ham å stikke hodet inn i pelsen … Av mange historier om Kyros død, denne virker for meg den mest pålitelige"

Hører du leseren? Har du pels hjemme? Skjul det videre, for nå vil du forstå at amasonene erobret hele Svartehavsregionen for Russland, bidro til å beseire Khazaria og holdt en del av Sentral-Asia i sjakk. Ta en nærmere titt på kvinnene dine, og spør din svigermor om hun er en av Terek-kosakkene. Eller kanskje en grebenskaya !? Så sushifinner, fyr!

Og her er Orbini igjen for deg om en annen dronning - søsteren til Alexander den store:

"Kinana den makedonske, også en slavisk og SØSTER AV ALEXANDER DEN STORE … ledet hæren, kjempet med fiendene og drepte Kariya, den illyriske dronningen med sin egen hånd."

Vel vel!!! I det minste stå, i det minste fall! Hvor er Nekrasov med sin brennende hytte og en gal ponni?! Faen! Gutter, hvem har dere varmet opp på brystet? Her renser du medaljene til paraden, men det viser seg at bortsett fra "Mother Heroine" er dette brenneslefrøet og andre meritter tilsynelatende ikke synlige!

Yeees!!! Så lær nå dette eposet. Vel, det var i det minste ikke disse Solokhene i nord! Alle disse Kira og andre innbyggere i øst, ikke at krigerne er dårlige, men ikke tyskerne!? Vi er bønder, hvor godt de ordnet Stalingrad for dem.

Du er slem, gutt! De ga disse jentene til å reise i nord. Disse skjønnhetene ble ansatt for mye penger.

Hør hva munken tolker for oss:

"Under Sveriges konges krig med Arald den danske kongen, tok konene til det slaviske folket Aralds parti"

Så kosakkene satte sine spor i Østersjøens historie.

Men la meg fortelle deg, leser, hvem er kosakkene generelt? På tidspunktet for den russisk-horde-erobringen av verden, var imperiet i seg selv ikke forskjellig fra den moderne russiske føderasjonen. Mange folkeslag bodde i den, med rettighetene til føderale stater. I hvert av disse landene, underordnet et enkelt senter, var det hordetropper. Den tidens horde er en stor væpnet formasjon eller hær av landet. Da apanage-prinser ble kalt inn i Horde, var det hæren som ga dem etiketten til å regjere. Den store horden besto av små, regionale. Stor tartar ble delt inn i mange tartarer, for eksempel Lille tartar, stor tartar (Tobolsk), Moskva tartar (Moskva), gul tartar (Harbin), hvit tartar (Pinsk) og andre. Disse små hordene lignet moderne militærdistrikter. Deres viktigste styrke var kavalerihæren, som hadde en ubegrenset tilførsel av hester fra steppesonen i Russland. I denne forbindelse var hæren nomadisk. Hovedstyrken til kavalerihæren var sammensatt av kosakkene, som ble tildelt hele områder for gjenbosetting og økonomisk styring. Det var disse områdene som ble etter dekret fra de første Romanovene i kosakkgodset, det nye imperiet. Romanovene eide ikke hele Russland. Etter å ha opprettet kosakkregionene på grunnlag av de lenge eksisterende Horde-troppene, brukte Romanovs faktisk etterkommerne av Horde-kosakkene, og ga dem en militær eiendom og privilegier. I utgangspunktet er kosakktroppene okkupasjonstroppene til Horde-Rus i de erobrede landene. Derfor er det morsomt når en ukrainsk slave prøver på eposet til en Zaporozhets-Horde, og hevder at han er hans etterkommer. Dette er ikke sant. Zaporozhian-kosakkene er restene av troppene til Little Russia-Horde, som nettopp holdt dagens Ukraina i lydighet og Zaporozhetsene er slett ikke smårussere, som offisielle historikere ønsker å vise. Jeg tror, fortell en Zaporozhian fra den tiden at han er en emblem, hodet til den som sa allerede ville ha rullet inn på engen. Senere vil Ukraina ha sine egne kosakker, disse vil være de registrerte kosakkene til den polske kongen, opprettet for å kjempe mot kosakkene. Leseren kjenner dem som de registrerte kosakkene til Hetman Khmelnitsky. Men dette er en helt annen historie, som ikke har noe å gjøre med eposet om de russiske kosakkene og for Russland-Horde-Store Tartar.

Jeg synes at de russiske kosakkene, som har gått den vanskelige veien til en egen etnisk gruppe, fortjener å bli kalt et folk med kosakknasjonalitet.

Jeg håper, leseren, nå forstår jeg hvem som erobret det fremtidige Russland i Svartehavsregionen? Disse ukrainerne gravde Svartehavet med hattene sine, fordi amasonene drev dem dit med tvang. Vel, de tvang i det minste ikke Hvithavskanalen til å grave! De er kosakker, hvis noe ikke er på henne, krangler de ikke så lenge: "Crack!" mellom øynene og på landarbeidet. Og hvis det ikke kommer, så går skallet, at sjelen er ute!

I dag, om Amazonene, kan ingenting av dette høres. Det er noen amorfe skapninger som strømmer fra en epoke til en annen, tolkningen av matriarkat i et praktisk aspekt for menn, legender om avskårne bryster (ja, hvor så du en slik kvinne som ville gå for denne operasjonen; ja til forstørrelse, men ikke for slik dumhet inn i livet!), ikke ønsket om å leve sammen med menn og så videre. Alt var mye mer prosaisk. Folkene på den tiden var ikke mange. Tilsynelatende dro forfedrene til Terek- og Grebensk-kosakkene på en kampanje, hvor de ble beseiret. Det var da kvinnene tok til våpen. Dette har skjedd mer enn én gang i vår historie. "Jeg er en kvinne, jeg er en okse, jeg er en hest og en mann," sier et russisk ordtak. Mens generasjoner av nye krigere vokste opp, kom matriarkat og nødvendighet i de beskrevne regionene, og tvang kvinner til å ta styret i egne hender. Ellers ville slutten komme for familien deres, deres strålende hjemland. De elsket bønder, slik de elsker nå, men bare vår bror var ikke nok da. De tok vare på oss og brydde seg om oss. Siden den gang har en annen kriger til i dag ikke kommet seg opp fra sofaen, i troen på at en kvinne skylder ham alt. Men selv forstår han ikke at han skylder henne alt, fra livet til retten til å bli kalt mann. Dette er først senere, når broren vår vil spre seg over hele verden, men de vil knuse den khazariske slavehandleren, gi konene til mennene styret, og vestlig ideologi vil bringe en dame med tynne fingre og gjennomsiktig hud til de slaviske verden. De samme catwalkhengerne som knekker bein på et moteshow.

En russisk kvinne er rødrød, sterk, disponert for fødsel, sterk og dristig, rik på naturlig skjønnhet, ikke tinsel og sminke. Kvinnene våre har dype øyne, et smart utseende og en lett hånd, men i stand til å holde et sverd. Etter å ha opplevd mye, er de kjent for rikdommen til sine sjeler, føler med naboene sine i sorg, men er uovervinnelige i sin kjærlighet. Hvis noen er heldig nok til å finne sin sjelevenn, men livet med henne vil fly forbi, som et øyeblikk, med ett åndedrag. Mor, søster, bestemor, tante, datter, niese, kone, svigermor, elskerinne, brud, ung kvinne, følgesvenn, kjæreste. Se, hvor mange innlegg de har! Og de takler alle, tålmodig bærende sitt kors. Og det er ingen vinner over dem, bortsett fra Andronicus, som, ifølge ubekreftede data, seiret over dem. Det virker for meg som om det ikke var noen krig der, men bare snakket hjerte til hjerte. Dette er alltid bedre enn å kjempe mot kvinner. Vi er ikke persiske Cyrus, teslavere.

Jeg håper leseren nå forstår navnet på den største elven i verden, Amazonas. Det virker for meg at selve navnet på disse kosakkene ikke er noe annet enn betegnelsen på en kvinnelig høvding. Grebensky-kosakkene har fortsatt navnet på papakhaen til lederen av klanen. Dette ordet er halvglemt og huskes nå sjelden. Denne hatten er hvit, som selve ordet: AMAZON.

Det er her jeg vil avslutte historiene om våre heroiske oldemødre. Når det gjelder barnebarna deres, er jeg begeistret helt inn i kjernen. Når jeg vet om dere det jeg har fortalt dere nå, har jeg ingen ord for å uttrykke min takknemlighet til dere for alle deres gjerninger, kjære kvinner. Derfor, på tampen av den kommende vårferien, la meg kysse dere alle og foreslå videre i fellesskap å pilotere en liten planet kalt Jorden. Legg merke til at hun har et feminint navn, og Gud, som skapte henne, visste at du ville bli den viktigste dekorasjonen på planeten vår. La oss fortsette å fly sammen, det vil være nok plass til alle, og din erfaring og visdom har reddet jorden fra store problemer mer enn én gang. Likevel er det bra at en slik skapning som en kvinne eksisterer i verden. Du blir ikke lei av deg.

Med tanke på alt som er skrevet, påtar forfatteren seg forpliktelsen fra 2. til 9. mars, ikke å gjøre narr av noen blondine, ikke å blunke til noen brunette, ikke se tilbake på sporet til en brunhåret kvinne. (Fan! Og resten av hårfargene, jeg vet ikke hva jeg skal kalle noe!). Jeg forstår hva dette er full av, gitt genene dine.

En spesiell bue for kvinnene i Donbass.

Måtte dere alle være lykkelige!

Mimosa