Problemet med det russiske rettssystemet: ærlige og ubestikkelige dommere, viser det seg, er svært sjeldne

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Jeg fikk tilsendt en film for anmeldelse "Hva betyr det: en ærlig, ikke-omsettelig dommer i Russland?":

Blindtarm: "En dommer som kjempet mot korrupsjon i innenriksdepartementet døde i nærheten av St. Petersburg: han ble to ganger sprengt med granater og anklaget for å ha myrdet sin kone.":

Og i vedlegget til denne kriminalhistorien om en ærlig og uforgjengelig dommer Vladimir Kazakov, det er ingen tilfeldighet at han døde i en bilulykke, jeg fikk tilsendt et annet materiale om en annen ærlig og uforgjengelig dommer Dmitrij Novikov, som også led for sin ærlighet og integritet, men fortsatt er i live.

For noen i Russland er slik svindel i spesielt stor skala sannsynligvis en vanlig og til og med tradisjonell ting, men for dommer D. V. Novikov og for Andrey Karaulov, programlederen for Moment of Truth-programmet, virket det opprørende. Men døm selv. Her er et utdrag fra episoden 8. desember 2014 av The Moment of Truth:

Et år senere snakket Andrei Karaulov, i sitt "Moment of Truth"-program, igjen om skjebnen til Dmitry Novikov og faktumet om svindel begått av en gruppe på 7 dommere, som han avslørte.

Og nå, i 2017, november måned, henvender en kvinne seg til meg og ber meg publisere materiale til forsvar for Dmitry Novikov. Videre ber hun omsorgsfulle lesere om deres egen personlige adresse til Russlands president, for eksempel med følgende brev:

Kjære Vladimir Vladimirovich!

Jeg skriver til deg på vegne av medborgere i den russiske føderasjonen, på vegne av en gruppe likesinnede og på mine egne vegne, med en forespørsel om å finne en mulighet og møte føderal dommer Dmitrij Vladimirovich Novikov.

Vi ønsker å leve i en rettsstat. Vi er ikke likegyldige til det som skjer i landet vårt. Vi er uenige når uskyldige mennesker blir anklaget og fengslet. Vi er lei av at menneskerettighetene brytes på hvert trinn, og det er nesten umulig å beskytte dem. Vi ønsker at domstolene våre skal beskytte rettighetene til vanlige borgere, og ikke avsi bevisst urettferdige dommer.

Vi ber deg ta imot på en personlig mottakelse og høre din utnevnte føderale dommer ved Khostinsky-distriktsdomstolen i byen Sotsji, Dmitry Vladimirovich Novikov, som er tillitsfull av vårt russiske folk.

Jeg skriver til deg i håp om at du vil reagere på denne urettferdigheten ikke bare som statsoverhode og grunnlovens garantist, men også som advokat og bare en person.

Den 17. juni 2011, av den disiplinære dommernes tilstedeværelse i den russiske føderasjonens navn, av en sammensetning av 6 dommere, tidlig oppsigelse av makten til Dmitry Vladimirovich Novikov, dommer ved Khostinsky District Court i byen Sotsji, Krasnodar Territoriet, ble erklært ulovlig og kansellert.

Statusen til en dommer, utnevnt ved resolusjonen fra presidenten i Den russiske føderasjonen i 2000, ble gjenopprettet til Novikov av den dømmende disiplinære tilstedeværelsen; avgjørelsen fra 17. juni 2011 er endelig og kan ikke ankes. I mellomtiden beviser dommer Novikov fortsatt, i motsetning til uskyldspresumsjonen, sin uskyld på bevisst falske anklager initiert av hans kolleger - dommere i Krasnodar-territoriet, og er fortsatt fratatt jobben sin.

I forbindelse med disse fakta oppstår spørsmål:

1. Hvem svarte og hvem ble straffet for ulovlig fratakelse av dommer Dmitrij Vladimirovich Novikov av status som føderal dommer?

2. Hvem svarte og hvem ble straffet for den ulovlige varetektsfengslingen av dommer Novikov i varetektsfengslingen?

3. Hvem svarte og hvem ble straffet for tortur og ydmykelse av dommer Novikov, søkte ham i varetektsfengslingen?

4. Hvem vil være ansvarlig for det faktum at dommer Novikov, som ulovlig ble fratatt sin status som dommer og hvis status ble gjenopprettet av Disiplinærdomstolens tilstedeværelse for 6 år siden, fortsatt beviser sin uskyld i domstolene?

5. Hvem vil være ansvarlig for det faktum at føderal dommer Novikov, til tross for den gjenopprettede statusen som dommer, ikke har mottatt saker til behandling på 6 år, det vil si har blitt fratatt jobben og livsopphold?

Kjære Vladimir Vladimirovich!

Jeg håper virkelig at du vil ta hensyn til denne forferdelige historien om din utnevnte dommer i byen Sotsji Dmitrij Novikov.

Jeg spør deg om å:

1. Studer dette materialet.

2. Instruere og overvåke gjennomføringen av passende inspeksjoner.

3. Ta avgjørelser og tiltak i samsvar med de etablerte normene i RF-loven.

4. Vennligst informer oss om beslutningene og tiltakene som er tatt.

Dato, fullt navn, by.

Hvis alle abonnenter skriver minst ett brev til Putin til støtte for dommer D. Novikov, MINST ett om gangen, MEN ALT! Og ikke bare til ham! – de vil høre oss! De vil definitivt høre oss, vær aktiv!

Støttegruppen for dommer Novikov i VKontakte:

Med takknemlighet, Ekaterina.

Min personlige mening: for å være ærlig, jeg ble sjokkert over denne historien og ble til slutt overbevist om den oppfatningen at dommere i Russland er noe sånt som frimurere. Det er ikke lett å komme inn i deres krets eller "klubb", men for brudd på deres interne lov om "gjensidig ansvar" - han er sta, det vil si at en ærlig dommer blir for alltid en utstøtt. Historien til Vladimir Kazakov og Dmitry Novikov er klare bevis på dette.

I vedlegget fortsetter en artikkel dette emnet: "Vel, ingen dritt til meg selv! - sa jeg til meg selv!"

20. november 2017. Murmansk. Anton Blagin

En kommentar:

E. R.:

God ettermiddag, Anton. Du skrev om dommer Novikov fra Sotsji. Jeg tror jeg skal gi deg noe materiale om hva som egentlig skjer i Sotsji i denne saken. Bare når jeg kaster det av meg, les mens du sitter på en stol i det minste … for ikke å kollapse fra det du leser til en besvimelse. Jeg skal samle det for nå, jeg holdt det ikke samlet, det er alt i hodet mitt, men.. det er i offisielle kilder.

Ka023:

Jeg er overrasket, sjokkert og til og med skuffet. Forfatteren av artikkelen, frem til dette innlegget, presenterte sine egne artikler, fylt med mange lite kjente fakta, avsløringer, vurderinger av visse prosesser, historiske hendelser og skjulte betydninger. Alle de tidligere artiklene til forfatteren så ut til å fortelle oss at forfatteren er en gjennomtenkt person, som ikke trekker forhastede konklusjoner, analyserer mange kilder og er i stand til veldig subtilt å legge merke til detaljer, se hva som er usynlig for andre. Men i praksis viste det seg at bare én times overføring på innenlandsk fjernsyn er nok til å sjokkere og til slutt forsikre forfatteren om noe. Det er synd, for synd!!! Jeg vil ikke lenger kunne lese undersøkelsene og avsløringene som forfatteren med jevne mellomrom avslører for oss med samme entusiasme og til og med beundring. For eksempel, da jeg så det samme programmet for første gang, lurte jeg umiddelbart på hvordan det skjedde, hva er en slik ikke-standard virksomhet, en så viktig virksomhet for svært vanskelige mennesker som, på grunn av sin stilling og personlige interesse, kunne betro ganske rolig til noen uansett, de betrodde en så ærlig, uforgjengelig dommer, en dommer som 100% ikke vil la forbrytelsen skje. Noe er galt her! En ærlig dommer forteller oss ikke noe. Så så jeg noen videoer av en ærlig dommer. Av dem lærte jeg om det harde livet til en ærlig dommer, han kan jobbe, fortsatt saksøke, de drar ham rundt på domstolene i forskjellige byer, flyreiser, hoteller, mat, du vet, hele denne greia er dyr, spesielt når du ikke er det jobber. Jeg la også merke til LOUIS Vusions jakke hos en ærlig dommer, telefonen er ikke det billigste, anstendige interiøret på et hotellrom, kort sagt, du kan leve. Og så ble jeg endelig overbevist om at dommere i Russland er noe sånt som frimurere))))) Hvordan er det mulig ??? !!!! Å fordømme jordens hemmelige herskere, å avsløre djevelske planer, å lære den sanne hensikten med kristendommen og Kristi lære, å komme til bunns i mye annet som er skjult for enfoldige russere og ikke ta hensyn til en slik åpenbare detaljer?!

AntonBlagin → Ka023:

Du nærmet deg på en eller annen måte veldig subtilt forståelsen av denne artikkelen, til og med litt på en djevelsk måte, som, som alle vet, er skjult i små detaljer … Du krøp inn i disse små detaljene for å finne den onde der, og det ser ut til, til og med noe funnet … jeg lette ikke etter djevelen i denne historien. Derfor så jeg umiddelbart det viktigste, og ikke noe tertiært, som en jakke, et telefonnummer … jeg så, det er der det er, KORRUPSJON! Allerede 8 år har gått siden noens imponerte hånd satte en STOPP-KRAN på denne saken. Fra saken til Dmitry Novikov viser det seg at to parter deltok i den kriminelle bedragerske ordningen: 7 dommere fra Krasnodar-territoriet og regjeringen i Russland, som var kunden til de olympiske fasilitetene i Sotsji og som kjøpte fra disse 7 dommerne deres. tomter, som dommerne tidligere hadde kjøpt opp til jordbruksformål. Det mest interessante, tenkte jeg: hvor kom en slik pris for land fra - så mye som 100 millioner dollar (!), Hvilke embetsmenn betalte bare syv dommere?! Jeg antar at det ikke er slike landpriser selv i USA!!! Men hvis det er en kriminell konspirasjon, eller rettere sagt, hvis det var en kriminell konspirasjon mellom dommere og myndighetspersoner, så trengte ikke sistnevnte å kjøpe private tomter av disse 7 dommerne til hundre ganger overpriset (!) for å dele staten penger (disse 100 millioner dollar) mellom alle deltakerne i denne kriminelle konspirasjonen. Det er åpenbart! Derfor er det nødvendig å bringe for retten ikke bare 7 dommere, hvis navn er navngitt i programmet "Moment of Truth", som selgere av angivelig privat jordbruksland, men også myndighetspersoner fra regjeringen i den russiske føderasjonen som kjøpte land fra dommere for så mye som $100 millioner !!!