MTR-offiser med direkte ord om arbeid i Syria

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

En soldat fra de russiske spesialstyrkene - på forretningsreise til Syria og interaksjon med det syriske militæret

– Hvordan vurderer du ISIS-krigerne? Hvordan har enhetene deres endret seg nylig? Har det kommet nye våpen, taktikker, moderne våpen?

– Vi hadde flere forretningsreiser, og hver gang byttet de militante. Så det var ikke det at vi ankom og fienden forble den samme. Situasjonen står ikke stille. For eksempel har militantene nå mange nattsynsenheter. Dette er kikkertenheter og Cyclops (en nattsynsenhet med to okularer kombinert til en enhet - Izvestia). Det finnes også "pipes" - nattkikkerter. De er montert på håndvåpen. De militante har også "tepliks" (termiske kameraer. - "Izvestia"). Tidligere var ikke alt dette gode der. For eksempel fanget vi til og med de hviterussiske Pulsar-nattsynsenhetene fra fienden. Ganske gode og relativt rimelige produkter med kinesisk matrise. De hadde også Pulsarer med avstandsmålerenheter.

– Hvor effektivt bruker militante nattsynsenheter og termiske kameraer?

– Foreløpig er ikke militantene helt i stand til å bruke denne teknikken. Når de for eksempel jobber med kikkertsikter for nattsyn, tar de ikke hensyn til våpenets ballistikk. En kule er ikke en laserstråle. Hun flyr langs en bestemt bane. For å treffe, spesielt på stor avstand, er det nødvendig å gjøre korrigeringer når du skyter, ta avganger og ta føringer. Det gjør de ikke. Derfor får de det ofte ikke.

Vaktpostene på postene bruker ikke «nattlys» hele tiden. De vil lete en stund og legge bort instrumentene. Og så hører de bare på hva som skjer rundt omkring. Derfor kan de ofte ikke oppdage i tide hva som skjer i nærheten av posisjonen.

Men likevel, i kamparbeid må man hele tiden ta hensyn til at fienden har «varme hus» og «nattlys». Spesielt når du nærmer deg posisjonene til de militante om natten. Du må oppføre deg veldig forsiktig, kontrollere bevegelsene dine og overvåke vaktpostene nøye.

– Det er kjent at ISIS-enheter ofte bruker ulike droner. Har du vært borti slike produkter?

– Stort sett lager de dem med egne hender. De kjøper motorer, kontrollsystemer og andre deler på Internett. Quadrocopters brukes også. Droner og quadcoptre fungerer veldig effektivt.

For eksempel har vi sett dette alternativet. "Fantik" (quadrocopter av Phantom-serien - "Izvestia") med en fast krok. En improvisert eksplosiv enhet (IED) er hengt opp i kroken. IED-en har en ekstern avfyringsenhet og ben. Kamuflasjeanordningen er klistret over med gress. «Fantik» bringer den i all hemmelighet og legger den i gresset ved siden av veien eller i en grøft. Og militantene ser på, og når noen nærmer seg eller en bil passerer, detonerer de ladningen eksternt. Kraften er nok til å knuse et lastebilhjul.

Vi har sett quadcopters med hjemmelagde bomber. Små rør, strikere er laget av spiker, stabilisatorer er laget av ferdigkuttede poser. Det er en brøkdel i ladningen. Quadcopteret er nesten uhørbart. Han flyr opp og slipper bomben. Innenfor en radius på 5 m kan man få alvorlige granatsår. Samtidig forstår militantene viktigheten av droner. Og de prøver å skyte ned vår og syreren. De skjøt ned et quadrocopter nær en av enhetene våre. Tilsynelatende fikk de ham fra SVD.

– Kan du fortelle oss om kamparbeidet ditt?

– Vi prøvde å treffe fienden på de svakeste stedene, der han ikke forventer oss, og påføre maksimalt nederlag. En gang gikk vi anstendig fra kontaktlinjen til baksiden av militantene. Og om natten raidet de posisjonene deres.

Terrenget i området der vi jobbet er et "mars"-landskap. Det er sprekker i bakken og overalt samles stein i hauger og sjakter. Dessuten er hver sjakt 2–3 m høy og fra 500 m til 1 km lang. Svingene gjør det vanskelig å navigere i terrenget om natten. Samtidig er det ikke lett å finne en motstander. Oppvarmede steiner ligner veldig på hodet eller andre deler av menneskekroppen.

Det var en bygning i dypet av fiendens forsvar. På et tidspunkt sprengte militantene det, og det ordnet seg. Men hvis du klatrer opp på taket, eller rettere sagt, det som er igjen av det, så åpner det seg en god utsikt over fiendens posisjon. Men for å komme til bygget måtte man krysse veien. Og den ligger på en halvannen meters voll, og når du overvinner den, blir du veldig merkbar. Og litt lenger, ved veikrysset, har militantene en graveplass med et maskingevær av stor kaliber. Selvfølgelig måtte jeg svette. Vi begynte å spore fienden. De ventet på at militantene skulle miste årvåkenheten. Så kom de raskt over denne linja. Vi tok posisjoner, gjorde oss klare og begynte å jobbe.

De militante hadde tydeligvis ikke forventet at noen ville være så vågale å angripe dem om natten og så intensivt utrydde dem. Vi "jobbet" da for flere titalls personer. Først var fienden i sjokk. De forsto ikke hva som skjedde og hvor de skjøt fra. Men så ble reservene deres trukket opp. Fienden omgrupperte seg, og de begynte å skyte på "huset" fra alle tønner, og sammenlignet vårt ly med bakken. Tilsynelatende innså fienden at det var mest praktisk å jobbe fra "hjemmet". I tillegg la vi merke til at de hadde observasjonsenheter. Militantene prøvde til og med å ta en liten omvei og begynte å "vanne" oss fra flanken med et maskingevær. Det var også ganske vågale. Flere militante gikk foran. De gjemte seg bak steiner. De klarte å overvinne ca 100 m. Riktignok la vi dem alle ned. De begynte å flytte fra «hjemmet». Men maskingeværet fra flanken tillot dem ikke å krysse veien. Og du kan ikke vente på stedet. Vil dekkes med mørtelbrann. Jeg måtte trekke meg tilbake langs veien. Da fienden byttet magasiner i maskingevær og ladet maskingevær, overvant vi den skjebnesvangre veien med et skarpt kast. Etter det var det allerede gitt en relativt trygg avgang for oss.

Noen dager senere bestemte vi oss for å planlegge en operasjon i et annet område på samme måte. Først studerte vi området, utarbeidet alle problemstillingene ved operasjonen nøye og tok hensyn til tidligere erfaring.

Men denne gangen bestemte de seg for å ta kraftigere brannvåpen - håndgranatkastere. Vi hadde også automatgevær, snikskytterrifler og maskingevær.

Det var relativt nærme stedet. Men vi gikk veldig forsiktig. Derfor tok tilnærmingen oss flere timer. Noens forlatte stillinger var på vei. Dessuten var det fortsatt telt, madrasser. Jeg måtte stoppe og undersøke dem. Det kan være miner. Det var mye søppel, dunker og patron sink i gresset. Selv om du bare hekter den, blir det mye støy.

Vi kom til objektet ganske sent. Daggry var i ferd med å begynne. Derfor måtte jeg handle raskt og frimodig. De dekomponerte, observerte posisjonene til militantene, vurderte deres antall, våpen og arten av deres handlinger. Vel, vi begynte å jobbe.

En bygning og tilnærminger til den ble gjenstand for vår interesse. Som vi forsto er dette et slags vakthus. Der hvilte de militante, tok mat og forberedte seg på å gå for å overta stillingen. Dette er akkurat det vi trengte. En stor folkemengde av en fiende som tror han er trygg og ikke forventer et angrep. De registrerte øyeblikket da et stort antall militante hadde samlet seg, tilsynelatende for instruksjoner.

Så utviklet alt seg raskt. Arbeidet ut av granatkastere. Bygningen sprenges, militantene er i panikk. Våre skyttere avslutter med nøyaktige skudd de som ble kastet tilbake av eksplosjonen og begynte å komme til fornuft. Så, ifølge radioavlytting, ble vi fortalt at vi hadde dekket fire viktige befal og flere dusin militante.

Riktignok avslørte skuddene fra granatkasterne umiddelbart våre posisjoner, og militantene klatret igjen ut av alle sprekkene, som forrige gang. Fienden hadde skjulte kommunikasjonsveier, langs hvilke maskingeværene deres avanserte mot oss. De snudde og åpnet ganske nøyaktig ild. Kulene landet så nært at kroppen kunne kjenne sporene deres. Utbruddene var veldig nærme.

De begynte å trekke seg tilbake på en ryddig måte, og dekket hverandre under fiendtlig ild. Det første dekselet, og det andre beveger seg, tar posisjon, deretter trekkes det første opp til det, osv. De militante oppførte seg igjen svært uforskammet. Dessuten var de godt kjent i terrenget. Vi har allerede anstendig beveget oss bort fra slagmarken. Plutselig hopper en jagerfly ut fra flanken og begynner å skyte. Jeg klarte å slippe nesten hele butikken i vår retning. Og jeg løp over på den tiden. Men partneren fungerte bra. Alt jeg hørte var lyden av bang bang-skudd. En tydelig "to" midt i midten av "skrotten".

Hvis vi hadde vært litt forsinket, ville den frekke militanten ha kommet ut bak oss. Operasjonen var svært vellykket. Vi gjorde et skikkelig sus der.

– Hvordan samhandlet du med det syriske militæret?

– Vi må etablere samhandling med dem og på alle mulige måter involvere dem i gjennomføringen av oppgaver. Hvis vi drar på et oppdrag, samler vi inn syriske befal fra hele fronten. Ofte er det først på slike møter de blir kjent med hverandre. Vi hjelper dem å etablere interaksjon med hverandre. Vi forklarer hvor, hvordan og hvor vi skal jobbe fra, vi tar med oss deres personell. Sørg for å instruere dem om å la oss vende tilbake fra slaget og ikke beseire oss med ilden deres. Vi prøver å overlate vår representant for koordinering. Syriske soldater er annerledes. Det finnes kjempende. Og det hender at du under ild sier til ham "løp", men han kan ikke bevege seg fra plassen sin - bena hans har blitt vatterte. Og noen ganger begynner de å gråte. På den ene siden kan du forstå dem. Vi er på forretningsreise her. De vant tilbake – og hjem. Og de har kjempet her i seks år.