Persepsjonens prisme eller hvordan man kan se det usynlige
Persepsjonens prisme eller hvordan man kan se det usynlige

Video: Persepsjonens prisme eller hvordan man kan se det usynlige

Video: Persepsjonens prisme eller hvordan man kan se det usynlige
Video: 动员令在即平民战时保命守则十一条带路党越多越好,主权不是侵犯人权挡箭牌享受不到普世价值就是奴隶 A guide to protecting civilian lives in US-CHINA war 2024, Kan
Anonim

Denne artikkelen vil være nyttig for forskere og eksperimentere som streber etter kunnskap om verden og selvutvikling, inkludert arbeid med deres tenkning og oppfatning. Andre kan skåne viklingene sine, klage over «mange bøker» og frimodig gå forbi.

Aldri før har jeg vært borti refleksjoner rundt dette temaet, så jeg anser det som nødvendig å si det.

Jeg starter med introduksjonen.

I vårt daglige liv dominerer logikk som regel over sensasjoner, noe som påvirker vår oppfatning av verden, våre handlinger, og følgelig fremgangen oppover i den evolusjonære utviklingen av bevissthet.

Vanligvis flyr tiden avgårde i all hast, vi jager resultater uten å prøve å stoppe i øyeblikket her og nå, prøver å bevisst føle øyeblikket og prøver å nyte det til det fulle, forkaster alle bakgrunnstanker og retter oppmerksomheten mot det nåværende øyeblikket.

I våre livssituasjoner råder vanen med å se på ting for det meste eller helt utelukkende fra et logisk aspekt, uten å ta hensyn til sensasjoner, som spiller en viktig rolle i integriteten til oppfatningen av ting og bestemmer paletten til fremvoksende mennesker følelser.

Vi har en energibesparende vane å bruke logikk der det er hensiktsmessig for sansninger å dominere eller være på nivå med logikk, for eksempel ved å føle prosessene i kroppen vår, eller dens individuelle element - for eksempel et organ, for å gjenkjenne problemer og funksjonsfeil knyttet til det, ved å tolke signaler, komme inn i hjernen direkte fra problemområdet, eller på et intuitivt nivå.

Jeg vil ikke dvele ved de innledende tankene ovenfor; hvis noen har spørsmål, foreslår jeg at du spør dem direkte til meg som forfatter, men først prøver å svare på dem på egen hånd.

Så jeg kommer nærmere hovedideen i mine kommentarer.

Nå prøver jeg ikke å presentere noen esoterisk hypotese, jeg skriver på det faktum av mine bemerkninger når jeg observerer oppfatningen som sådan, i prinsippet, som alle kan komme til hvis han begynner å dykke dypere inn i en gitt vektor:

Hovedoppgaven er som følger -

"Verden oppfattes av enhver person gjennom oppfatningens hovedprisme (la oss kalle det betinget det), som alle slags mønstre for oppfatning av ting er basert på."

La oss ikke skynde oss, denne tanken er vanskelig å fordøye, uten den forrige definisjonen av noen begreper, ved hjelp av hvilke vi vil fortsette våre videre refleksjoner:

– Verden er virkeligheten rundt oss, uavhengig av våre begrensede sanser.

– Å oppfatte betyr å motta signaler fra den objektive verden gjennom sansene.

- Oppfatningsmønsteret i denne sammenhengen er et sett av reaksjoner fra kroppen på en stimulus (ethvert informasjonssignal registrert av sansene) og bestemmer dermed menneskelig atferd.

Og la oss nå prøve å forklare hva det altomfattende prismet av persepsjon betyr på en slik måte at det danner din korrekte idé, fordi full forståelse kan formidles bare i ett begrenset tilfelle, men mer om det senere.

Hvis perseptuelle mønstre setter reaksjonen på stimuli, så er det perseptuelle prismet beholderen og grunnlaget for alle perseptuelle mønstre.

Selv om det er lett å "gjenoppfriske" bevisstheten ved å "installere" nye oppfatningsmønstre (reinstallasjon består i å tenke nytt om malen din - det vil si å veie alle fordeler og ulemper, bestemme hensiktsmessigheten av endringene som gjøres, og deretter endre og, som et resultat, stabilt fikser dine nye reaksjoner, og endrer dermed ens oppfatning til en irriterende), og endrer selve prismet som et fundament, samtidig som malene for persepsjon kollapser.

En analogi kan trekkes med fundamentet til en bygning, som er stabilt festet i bakken som et prisme. Hvis bygningen kollapser, vil fundamentet forbli intakt og tillate gjenoppbygging. Det er det samme med malene for menneskelig persepsjon, som kan formes i uendelige kombinasjoner, mens de er basert på oppfatningens hovedprisme, og hvis du river malene, vil prismet forbli intakt, og hvis du river prismet, malene vil falle av.

Du kan føle oppfatningens hovedprisme i deg selv, innse dens tilstedeværelse, eksistens, men det kan ikke beskrives verbalt (i analogi med et forsøk på å forklare prosessen med å danne tanker i bevissthet. Det kan observeres, og den eneste måten å dele det på. din forståelse er å telepatisk kopiere tankene dine inn i en annen bevissthet) …

Alle forsøk på å endre persepsjonsmønstrene gjennom logikk "fløyer" i grunnprismet, det forblir uendret, det er veldig vanskelig, men det er mulig å bevege seg bort fra dette prismet, "flytte til side", for eksempel meg).

Og her kommer vi til temaet galskap. Du hørte rett, dette er nært beslektede emner. Fra mitt forståelsesbegrep er galskap den utilstrekkelige oppfatningen av verden, med påfølgende handlinger som er i strid med allment aksepterte sosiale normer for atferd.

Du kan finne nok informasjon om fremtredende historiske personer som brakte sine uvanlige og progressive ideer til verden, som senere ble publikums eiendom og som er verdsatt til i dag. Noen av dem led av psykiske lidelser, fobier, men samtidig kunne de tenke utenfor boksen og som et resultat generere strålende tanker.

I disse tilfellene er det hensiktsmessig å snakke om en endring i prismene og mønstrene i folks oppfatning, i hvilken kombinasjon hva som har endret seg er et spørsmål for en mer detaljert studie og er ikke gjenstand for vår artikkel.

Naturlige spørsmål dukker opp - hvordan føle prismet, innse dets eksistens, eller til og med løsrive seg helt fra det på en bevisst måte? Vil det være en vei tilbake til vaneoppfatning etterpå? Hva er den beste måten å oppfatte verden på og hvorfor på denne måten og ikke på annen måte?

Jeg kan bare gå ut fra min erfaring, og jeg vil presentere den i den mest forståelige formen for deg:

Om natten liker jeg å observere den åpne himmelen, alt enormt, ukjent og fjernt av lysår stimulerer fantasien, lar deg "headlong" stupe ut i verdensrommet og reflektere over utenomjordiske prosesser, mentalt gå utover jordens grenser, både visuelt og mentalt, for en stund for å finne deg selv blant gjenstandene i et mektig mørkt rom og som om å begynne å vekke dine gamle minner, forankret i en fjern fortid.

I en så gunstig posisjon, når tankenes natur er filosofisk og den emosjonelle tilstanden er stabil og balansert, og viktigst av alt, når synsfeltet er begrenset av himmelhvelvet og det er en følelse av fravær på jorden, da med riktig konsentrasjon, forløpet av tanker, en tilstand oppstår når det viser seg å komme ut av den faktisk fungerende prismeoppfatningen, men bare for et øyeblikk, ikke målt i tidsenheter.

Det er i dette korte øyeblikket at en ny og uvanlig opplevelse av persepsjon akkumuleres, eksistensen av ens eget prisme realiseres og en forståelse oppnås at slike prismer er forskjellige for alle mennesker og følgelig forskjellige, og har visse betingelser som er ennå ikke avklart.

Etter en enkelt opplevelse ble nevroner av langtidshukommelse aktivert, noe som gjorde det mulig i fremtiden å huske de medfølgende følelsene når du "forlater" prismet, og mentalt gå tilbake til dem igjen og igjen bevege seg et øyeblikk fra prismet. Langsiktig forskyvning er mulig, men årsakene til kompleksiteten er ennå ikke forstått. I mangel av regelmessig øvelse ble minnene svekket og forsvant til slutt, og nå må du aktivere dem på nytt eller se etter en løsning for å "gå ut" fra prismet, for jeg innrømmer at min måte ikke er den eneste.

Basert på min langvarige ruserfaring kan jeg med sikkerhet si at et medikament kan være en "krykke" for en "kongress" fra prismet, men jeg vil ikke annonsere det for ikke å motivere leserne til å anskaffe og prøve det. Vi skal jobbe hardt.

Dessverre har jeg ikke og kan ikke ha en klar handlingsalgoritme for et vellykket resultat, fordi vi snakker om sansninger og tankeprosesser som ikke kan beskrives verbalt, men det er mulig å tilnærmet reflektere din erfaring i verbal form og fremheve funksjoner enn Jeg gjør.

Så, hva kreves for "kongressen":

- Nøktern, rolig, følelsesmessig stabil bevissthet, evnen til å konsentrere seg om flere tanker samtidig.

- Prøv å gå inn i "søkemodus" for en annen oppfatning av tingene du observerer for øyeblikket, for at dette skal fokusere så mye som mulig på sensasjonene dine, for å dekke alt som skjer her og nå, for å se på oppfatningen din "ovenfra " og ser det, prøv å distansere deg fra det. Utelukk samtidig det vanlige verbale akkompagnementet av din indre stemme og tenk i bilder.

Ikke glem at persepsjonens prisme ikke er et spesifikt objekt, det er en bevissthetstilstand der et individ bor og sender all innkommende informasjon gjennom seg selv gjennom sine sanser.

For å forstå emnet er det ikke nok å følge instruksjonene mine, du må selvstendig komme til lignende konklusjoner, gjennom dine egne refleksjoner over emnet og følelser, danne logiske kjeder og fikse dem i langtidshukommelsen.

Etter en strøm av tanker kan du stille spørsmålet - "Hvorfor trenger jeg å vite alt dette?" Jeg vil ikke gi et ferdig svar på dette spørsmålet, men jeg inviterer deg til å tenke på det selv.

Ilya Panin. 2017-04-02.

Anbefalt: