Spådommer fra fremtiden: Prophecies of Paul Dinach fra 3906

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Profetiene til en viss Paul Amadeus Dinach, som falt i en ettårig sløv søvn i 1921 og ble overført av sin sjel til kroppen til en viss Andreas Northam, som bor i 3906, er ikke en bløff. Poenget er ikke engang at i 2016 vil forskere fra Hellas og andre land begynne å jobbe med «Dinakhs midlertidige dagbok» (1000 sider).

Paul Amadeus Dinach, som det ifølge ham er kjent om at faren var tysktalende sveitser, og moren hans kom fra østerrikske Salzburg, flyttet til Hellas høsten 1922 etter anbefaling fra den behandlende legen. Et år tidligere var han et av ofrene for et mystisk utbrudd av en sjelden sykdom - sløv encefalitt, en epidemi som spredte seg over hele verden mellom 1915 og 1926. Legen, som observerte en pasient som fikk tilbake hukommelsen på sentralsykehuset i Genève og ikke visste hvordan han skulle forhindre et mulig tilbakefall, rådet klienten til et land med bedre klima.

Paul Dinach fulgte anbefalingen og kom til Athen. Ved det lokale universitetet begynte han, en tidligere skolelærer, å undervise elever i tysk. I 1924, etter å ha bestemt seg for å returnere til hjemlandet, tilkalte Dinakh sin beste student Georgios Papakhatsis til kontoret sitt og ga ham et oppblåst manuskript, og forklarte at å oversette det fra tysk til gresk ville tillate ham å utvikle seg innen lingvistikk. Med det dro han hjemmefra, i samsvar med den videre uttalelsen til Georgios, "sannsynligvis etter å ha dødd av tuberkulose, mens han flyttet til hjemlandet Zürich fra Østerrike gjennom Italia."

Fra det øyeblikket begynte eventyrene til en mystisk dagbok, som viste seg å være, til overraskelse for en begavet student, en samling spådommer for perioden fra det 21. århundre til 3906.

I følge memoarene til Papakhatsis, publisert i 1979, var Dinakh en veldig forsiktig, veldig ydmyk person med stor oppmerksomhet på detaljer. Når vi ser fremover, merker vi at denne "veldig store forsiktigheten" sannsynligvis var årsaken til at helten vår, tilsynelatende, en deltaker i første verdenskrig, ankom Hellas under et antatt navn.

Uansett, Georgios Papachatsis, som var i Zürich på jakt etter skaperen av dagboken 12 ganger fra 1952 til 1966, kunne ikke finne noen spor eller etterkommere av læreren sin i Sveits. Og så, på 1920-tallet, etter å ha funnet ut at Dinakhs dagbok, laget av en sveitser innen et år etter at han kom ut av koma, var profetiene til en viss Andreas Northam, bosatt i 3906 og en vitenskapsmann, hvis kropp sjelen av en ydmyk lærer ble overført for en tid, mente Papachatsis det nødvendig å involvere i oversettelsesarbeidet flere lingvister han kjenner.

Som et resultat: på slutten av 1920-tallet ble romanen "Rosens dal" utgitt i Hellas, som var en samling av Papachatsis' historier om læreren og avsløringene til Northam. Nå kan vi bare gjette hvem og hvorfor som trakk hele opplaget til denne romanen fra det frie salget og deretter, mest sannsynlig, ødela den. I mellomtiden fortsatte Papakhatsis selv å jobbe med oversettelsen av det mystiske manuskriptet, og i dag gjenstår det bare å beklage at andre verdenskrig og perioden med diktaturet til svarte oberster i Hellas forsinket denne askesen i mange år.

Det er også beklagelig at originalen til tidsreisendes dagbok ble uopprettelig tapt. I følge oversetteren selv, før jul 1944, gikk soldater fra den greske hæren inn i huset hans og beslagla en mistenkelig hovedbok på tysk, og lovet å returnere den etter å ha sjekket innholdet.

Dette løftet ble aldri oppfylt. Heldigvis hadde Papakhatsis allerede på den tiden fullført oversettelsen av Dinakh-Northams dagbok, som senere tillot den å bli publisert i 1979.

Hvorfor så sen? Svaret er enkelt: etter slutten av andre verdenskrig var det bare én som nevnte at det var en oversettelse fra tysk, sendte verket inn i kategorien forbudt litteratur. Forlagene nektet å publisere den under påskudd av «for stort volum, mangel på penger til befolkningen og for liten etterspørsel etter slike bøker i Hellas». Til slutt, i 1972, mislyktes det nest siste forsøket fra Papakhatsis på å formidle profetiene til Dinakh til sine landsmenn fordi det året var høydepunktet for det syv år lange diktaturet av svarte oberster som regjerte i Hellas, som mente at folket trengte en helt annen litteratur, propaganda.

Det er imidlertid ikke engang prøvelsen til boken og dens oversetter som er slående, men det faktum at 1979-utgaven fullstendig gjentok skjebnen til Rose Valley-utgaven som ble trykket på slutten av 1920-tallet. Noen kjøpte den rett og slett "på vintreet", og tillot ikke boken å nå butikkhyllene. Først på slutten av 2015 presenterte noen Anastasis Radamantis en av kopiene til det vitenskapelige samfunnet i Hellas.

Hvorfor er det mulig å tenke på at Papachatsis ikke er en svindler eller en lurer som har gjort seg bemerket i hele denne historien? Vi vil svare videre på det. I mellomtiden har tiden kommet for å gjøre deg kjent med profetiene til Paul Amadeus Dinach - informasjon fra fremtiden, uttrykt av en innbygger i 3906, hvis kropp sjelen til vår helt ble overført til.

2016-2018 år. Verden vil være på randen av krig, men vil med glede kunne unngå det.

2018 år. Mellomstatlige grenser i deres tidligere forståelse vil slutte å eksistere.

2020 år. Et nytt banksystem vil dukke opp. Kostnaden for elektroniske penger vil være knyttet til elektrisitet og naturressurser.

2025 år. Menneskehetens naturressurser vil bli omfordelt, det faktiske private eierskapet til dem vil bli avskaffet. Dette vil tillate det store flertallet av mennesker på jorden å leve i en periode med velstand.

2030 år. Menneskeheten vil lære å håndtere åndelig energi. Alle vil bli en telepatiske person og vil være i stand til å sende og motta meldinger med tankekraft.

Året er 2050. En ny type energi vil bli oppdaget - "romlig energi", i forbindelse med at bruken av naturressurser vil opphøre.

I tillegg nevner Paul Dinach at i det 21. århundre vil en ny type DNA bli oppdaget, og på grunn av overbefolkning vil byggingen av kunstige underjordiske byer begynne, samt oppdagelsen av en slags "indre underjordisk sol og atmosfære".

Når det gjelder spørsmålet om å opprette en «verdensregjering», så vil denne, ifølge Dinakh, ikke bli opprettet i løpet av vår levetid (så vel som våre barnebarn og barn). Det er merkelig at denne regjeringen ifølge Dinakhs dagbok vil bestå av forskere og intellektuelle, for innen det XXIII århundre vil selve konseptet "politikk" forsvinne.

Finnes det noen argumenter for at Georgios Papachatsis ikke er en sjarlatan eller en bløff? Døm selv. Navnet på Georgios Papakhatsis er godt kjent i Hellas - han var dekan ved Pantheon University of Political Education, etablert i Athen i 1927, professor i forvaltningsrett, visepresident for National Council of Greece, grunnlegger av Greek Philosophical Society, æresdoktor i filosofi og kulturstudier.

For forsøk på å popularisere lærerens dagbok, ble Papatsakhis utsatt for alvorlig forfølgelse - fra trusler om forbud mot vitenskapelige aktiviteter til kirkelig anathema. Vitenskapsmannen fortsatte sin uselviske aktivitet til tross for alle vanskelighetene.

Husker du navnet til Anastasis Radamantis? Han er en høytstående representant for den greske grenen til en av verdens frimurerloger. Hvis du tror på publikasjonene i pressen til Hellas, legger ikke Mr. Radamantis skjul på at brødrene i flere tiår studerte nøye spådommene til Dinakh, og nå, av noen "interne grunner", anså de det mulig å gjøre dem til eiendommen av hele menneskeheten. Men hvilken rolle har det vitenskapelige miljøet i det fremtidige arbeidet med boken? Er det ikke nok å bare oversette det fra gresk til andre, og overlate det til å bli bedømt av allmennheten?

Greske lærde forklarer det på denne måten. For det første fant Georgios Papatsakhis, som oversatte Dinachs dagbok, at det var nødvendig å følge den med kommentarene hans, som i volum kan sammenlignes med de egentlige profetiene, og "flettet" førstnevnte med sistnevnte. Så det er nødvendig å skille spådommene fra kommentarene fra en vitenskapsmann som var preget av en poetisk tankegang.

For det andre fortjener selve spådommene det omhyggelige arbeidet til moderne spesialister innen ulike kunnskapsfelt: fra futurologi til kvantefysikk. En beskjeden sveitsisk lærer på begynnelsen av 1900-tallet innrømmet i dagbøkene sine at han ikke kunne forstå alt i terminologien til Andreas Northam, en vitenskapsmann fra en fjern fremtid som formidlet kunnskap til ham. Og han skrev dem ned bare i den grad han forstod. I mellomtiden er det et annet interessant argument til fordel for ærligheten til skaperen av dagbøkene, laget av den berømte astrofysikeren Hubert Reeves. Denne forskeren er overbevist om at bare én beskrivelse av Dinah av hans sjeloverføring til Northams kropp "inneholder en hel rekke vitenskapelig informasjon ukjent på 1920-tallet og anerkjent som fakta bare i det XXI århundre."