Det viser seg at Vorontsov-palasset er bygget av et superhardt materiale som ikke kan bearbeides, men i seg selv er et verktøy for å behandle granitter.
Som det viste seg, ble Vorontsov-palasset i Alupka ikke laget med en finger. Den er ikke laget med en finger av en spesielt hard dolerittstein. Dolerite er det moderne navnet. Tidligere kalt diabas. På hardhetsskalaen er det bare topas, korund og diamant som er hardere enn det. Å bygge bygninger fra det er nesten det samme som å bygge fra diamanter.
Materialet er så hardt at det ofte brukes til asfaltering av veier. Fordi hjulene gnis mot veien og hovene banker, og jo hardere materialet er, jo lenger vil veien vare. Ingenting gnider mot veggene til bygninger eller banker på dem. Derfor brukes ikke doleritt til bygningskonstruksjon.
La oss ta en titt på Wikipedia
Den røde plass i Moskva er brolagt med krimdoleritt.
Dolerite brukes til fremstilling av store bord for presisjonsmåleinstrumenter, måle- og overflateplater [3].
Hva betyr dette? Omtrent den høyeste styrken til materialet. Det er så hardt at det, sammenlignet med andre typer materiale, ikke gjennomgår deformasjon under belastninger og ulike andre påvirkninger, noe som gjør det mulig å foreta nøyaktige målinger. Det er for dyrt å bygge hele bygg av slikt materiale. Det er som å lage toaletter av gull eller transportere grus med fly. Hvis vi snakket om bygging av for eksempel en festning eller defensive festningsverk, ville det være mulig å rettferdiggjøre bruken av sterkt materiale på en eller annen måte. Og palasset skal være vakkert først og fremst. Men, som du kan se, fra et estetisk synspunkt, ser den grå steinen til Vorontsov-palasset helt ubestemmelig ut sammenlignet med granittfasadene til for eksempel St. Petersburg. Hvorfor er så mye manuelt arbeid involvert?
For å forstå meningsløsheten i å bygge fra doleritt, vil jeg gi enda et eksempel fra Pyramid Egypt. Der i Aswan Quarry er det en berømt uferdig sprukket gigantisk rosa granittobelisk:
Image
Øverst til venstre i midten av bildet er en haug med doleritt, som er mørkere i fargen enn hele steinbruddet og obelisken. Disse inneslutningene av doleritt finnes i granitt; ved utvinning av granitt tilsettes doleritt separat:
Image
Forskere som ikke tror på guder tolket tilstedeværelsen av doleritt i steinbruddet som brukt som et verktøy for å kutte ned obelisken, fordi doleritt er mye hardere enn granitt.
Turister får en liten bit av doleritt-brostein under obelisken.
Image
Her er resultatet av eksperimentell håndmeisling av granitt med en doleritthammer:
Image
Og fra dette verktøyet, som kan knuse granitt, ble Vorontsov-palasset bygget.
Å bygge bygninger ut av det er nesten det samme som å kutte en fil med tinn eller kobbertråd.
Wikipedia bemerket også:
Stonehenge er en megalittisk steinstruktur i Wiltshire (England) - bygget av doleritt
Image
Guinness World Records-ledelsen har akseptert søknaden fra Ural-juvelerene for registrering av verdens største kuttede krystall "Oil Drop".
Svaret fra eierne av verdensrekordressursen og selve krystallen ble presentert på Ural regionale senter i TASS av Viktor Moiseikin - daglig leder for Jekaterinburg-smykkehuset, hvor en unik dolerittkrystall ble laget i verden. Den 11 kilo tunge (55 tusen karat) krystallen ser virkelig ut som en dråpe olje - den er dyp svart, men når den helles med vann, får den en dyp fløyelssvart og blå fargetone. Det tok Ural-håndverkere mer enn fem år å lage og kutte den. Mineralet ble funnet i Sør-Ural, opprinnelig veide det over 100 kilo. "Det er 2260 fasetter i krystallen. Den ble kuttet av våre håndverkere på en unik maskin designet spesielt for dette arbeidet under veiledning av håndverkeren Vladimir Sapozhnikov."
Ifølge Moiseikin kan krystallen være "søsken" til dolerittsteinene til Stonehenge.
For oss, og for all vitenskap, tror jeg det er et stort mysterium hvordan disse blokkene dukket opp på de britiske øyer. Doleritt er ikke der, men det er i Ural. Kanskje de ble brakt dit fra oss?"
Image
Så mye for doleritten. Jeg lurer faktisk på hvordan han endte opp i England?
Ytterligere informasjon fra Wikipedia:
Vorontsov Palace ligger i byen Alupka (Krim) ved foten av Ai-Petri-fjellet. palasset ble bygget etter nye (i sammenligning med klassisismen) arkitektoniske og konstruksjonsprinsipper. Et viktig arkitektonisk trekk var plasseringen av palasset i samsvar med relieffet fra fjellene …
Å bygge inn kunstige steinstrukturer i den naturlige topografien til bergarter er en tradisjonell metode for å bygge megalittiske strukturer rundt om i verden. Spesielt i Sør-Amerika, Machu Picchu:
ImageImageImage
Palasset ble bygget fra 1828 til 1848 som sommerresidens for den fremtredende statsmannen i Russland, generalguvernøren for Novorossiysk-territoriet, grev M. S. Vorontsov.
Interessant nok, ifølge den offisielle versjonen fra Wikipedia, ble palasset bygget av den engelske arkitekten Edward Blore, som ikke kom til Alupka.
Image
Wow! Kontinuerlige mirakler er assosiert med England! Dolerite er ikke der, men Stonehenge ble bygget ut av det. Og engelskmannen kom ikke til Alupka, men han bygde et slott av doleritt i Alupka.
Så kanskje denne "arkitekten" rett og slett sendte steiner for Stonehenge fra Krim til hans hjem i England, og derfor kalte de ham en arkitekt? Tross alt er russerne uvitende, og uten europeerne på noen måte. De har også bjørner med balalaikaer som drikker vodka. Peter, for eksempel, ble bygget av franskmannen Montferrand, som verken avkom eller grav ble igjen fra, selv om han levde ganske nylig
Og Samson Semyonovich Sukhanov brøt steiner ut av steinbruddet, men bare fordi faren ikke var russisk, men den greske Xenophon Uten hans greske opphav ville han ikke ha sviktet en eneste hvitbjørn.
Videre fra wikipedia:
I tillegg var fundamentene og det første murverket til den dype portalnisjen til sentralbygningen allerede klare (palasset begynte å bli bygget i henhold til et annet prosjekt - arkitektene Francesco Boffo og Thomas Harrison). I byggingen av palasset ble arbeidet til quitrent livegne fra Vladimir og Moskva-provinsene hovedsakelig brukt. Arvesteinshuggere og steinhoggere var involvert i byggingen. " Alt arbeid ble utført for hånd, med primitive verktøy "(dette er et sitat fra wikipedia).
Byggingen av palasset begynte med spisebygningen (1830-1834). Den siste bibliotekbygningen ble bygget (1842 - 1846).
Det vil si at den ble bygget før fotografiet dukket opp, og derfor kan konstruksjonen tilskrives til og med aper. Det er ikke mulig å bevise med fotografier at den faktisk ble bygget på 1800-tallet. Samme sang med St. Petersburg-megalitter. Vi klarte å bygge alle de mest interessante tingene rett før fotografiets inntog. På de første fotografiene av St. Petersburg på 50-tallet er Isaac allerede bygget. Så å tro at det ble bygget på begynnelsen av 1800-tallet skyldes bare tegningene, som faktisk ikke kan tros på grunn av deres inkonsekvens og absurditet.
Vorontsov-palasset er også kjent for det faktum at det er en merkelig umulig statue av en jente der til og med en pockmark, meningsløs for kunst, er synlig på armen hennes, noe som antyder ideen om dens automatiserte produksjon som en tredimensjonal fotografi
Image
Det er bra at Krim ikke gikk til maidan marauders. Ellers ville de vest-ukrainske røverne ha tatt hele palasset til Galicia. Den 7. desember 2015 blir Bandera TV-kanal ICTV tvunget til å innrømme at Galicia barnemordere plyndrer i Donbass. Vær spesielt oppmerksom, de plukker ledninger fra veggene til husene til ukrainere i Donbass og tar ut brukte toaletter fra toalettene (på 6. og 7. minutt av videoen):
"Marauders in the Armed Forces of Ukraine: den sjokkerende sannheten om den andre siden av krigen - Nok! 07.12"
Dette bekrefter østukrainernes oppfatning om at Vest-Ukraina virkelig er en deprimert fattig region, moralsk og materielt senket under sokkelen. Trekk ledningene ut av veggene og toalettene! Dette bekrefter også indirekte ryktene om at de begynte å tørke bæsj til oppvarming i stedet for kull. Det faktum at de eksporterer til det vestlige Ukraina, ikke bare gamle toaletter fra hus i Donbass, men også gamle børster for rengjøring av toalettskåler er ingen nyhet i det hele tatt. Tenk deg hva som ville vært igjen av Vorontsov-palasset hvis disse tørketrommene fikk til det!
Enda mer interessant er forklaringen til Bandera-sjefen. Han gir 3 "motargumenter":
1. Husene ble ødelagt ikke av plyndrere, men av beskytningen av Putin.
2. Eierne av husene tok selv ut sin eiendom.
3. Hver episode må behandles separat.
"Kommentar for kommandoen til 93 ombre-brigaden til" Distalo "programmet"
1. Bare Bandera vet hvordan beskytningen av Putin kan rive ledningene ut av veggene og sende lastebiler til Vest-Ukraina.
2. Hvorfor tar huseiere ikke bare ut møbler, men plukker også ut ledninger og toaletter fra sine egne hjem, hvis de skal tilbake dit etter krigen?
3. Hva vil fundamentalt endre saksbehandlingen? Han håper at det plutselig skal bli klart at ledningene ikke ble revet ut av Bandera, men av Putin eller Zhirinovsky?
Flere detaljer her
Siden jeg nevnte Aswan-obelisken, er det verdt å minne om at en meget autoritativ kjent professorgeolog Igor Davidenko forstår, som geolog, at det ikke er realistisk å hule ut en slik obelisk for hånd. Derfor benekter han svikefullt og frekt at obelisken har en eldgammel opprinnelse og tilskriver konstruksjonen den til sovjetiske ingeniører på 1960-tallet. Men jeg fant fotografier av obelisken som dateres tilbake til 1851. Detaljer her
Et kvart århundre etter Sovjetunionens sammenbrudd kan vi fortsatt ikke forstå hvorfor dette skjedde? Våren 1991 stemte faktisk 77,7 % av innbyggerne for bevaring av et enkelt land i en folkeavstemning. Og ved slutten av samme år, ved å utnytte nederlaget til den statlige nødkomiteen, kokte mange fagforeningsrepublikker øyeblikkelig opp sine egne småbystemmer, der folk allerede krevde uavhengighet. For eksempel i Ukraina utgjorde de som ønsket å leve atskilt fra resten av unionen 90 %! Og i Armenia - til og med 99%
Er det mulig å brette en russisk komfyr med egne hender? Dette er virkelig mulig, men først bør du studere instruksjonene nøye, demontere alle ordningene nøye, men viktigst av alt, det ville være fint å ha et internship med en profesjonell
Endringene til grunnloven initiert av Vladimir Putin blir analysert av mange med tanke på hvordan det vil hjelpe ham personlig å styre politiske prosesser i landet etter utløpet av hans siste presidentperiode. Men hvordan kunne det nye systemet fungere uten Putin?
Det er generelt akseptert at den beste familien oppstår fra gjensidig kjærlighet. Dette er sant. Men kjærlighet alene er ikke nok, du trenger mer og mer. Jeg vil dele mine tanker om hvordan en mann bør bygge og beholde familien sin
Metodene er enkle og detaljerte i instruksjonene til kristne aktivister. For å bygge en kirke trengs offentlige høringer, og kirkemennene henter som vanlig inn mummere som ikke er hjemmehørende i byggeområdet, og de tiltrekker seg troende banditter. Kanskje det ville vært mer riktig å kalle dem "CIRCONS"?
