Innholdsfortegnelse:

Episke punkteringer i Ordet om Igors regiment
Episke punkteringer i Ordet om Igors regiment

Video: Episke punkteringer i Ordet om Igors regiment

Video: Episke punkteringer i Ordet om Igors regiment
Video: Дельта Волги. Каспий. Астраханский заповедник. Птичий рай. Половодье. Нерест рабы. Nature of Russia. 2024, April
Anonim

En gang skrev jeg allerede at forfatterens tankegang i seg selv er ikke-kristen og ikke russisk (for eksempel er Kristus aldri nevnt, men mange gamle slaviske guder er beundret, for det meste oppfunnet på 1700-tallet i Novikov-kretsen, fordi bare navnene deres, og "spesialisering" er en sen frimurerutvikling)

Her vil vi vurdere de spesifikke tabberne og feilene forårsaket av det faktum at med alle anstrengelser for å forfalske den eldgamle talen, var den fremmed og uforståelig for kompilatoren.

Ordet "gammel" i før-Petrine-tiden betydde "senior", "høvding", og slett ikke "gammel" "gammel".

Det står bokstavelig talt "begynte med senior, bossy ord."

*****

Vi vil komme over mer enn en gang det faktum at forfatteren av denne forfalskningen forveksler den eldgamle betydningen av ordet med den moderne. I dette tilfellet forveksler han sin forståelse av ordet "profetisk" (profetisk, avslørende hemmeligheter) med det eldgamle "profetiske", som betydde "vite", "besitte informasjon", "erfaren, utspekulert".

*****

Tilsvarende videre

I pre-Petrine-tiden betydde ordet "tid" "tid", ikke en epoke. Det skal være «tidlige år» eller «gamle år».

Det står bokstavelig talt "de første vilkårene for strid"

*****

Igjen kom sylen fra 1700-tallet ut. Den gamle er den eldste. Absolutt ikke i faget med "nåtid".

Selve ordet "Nåtid" er helt fremmed for det eldgamle språket.

*****

Her er en punktering i den evige forvirringen av mørke og mørke. Det myke tegnet er en redusert e, som i gammel tid ikke ble redusert i det hele tatt. Mørket er tma. Og "temaet" (mørket) er ti tusen. Dermed dekket solen Igors hær med ti tusen.

*****

Et patetisk forsøk på å trekke ordet "bedre" inn på en eldgammel måte. Det fantes ikke noe ord "luce" i antikken. Det var "una".

*****

Om Boyana, nattergal gammel tid!

Hvorfor, du sia plky kilte, hopping, ære, ifølge tankens tre,"

Det har seg slik at en forfatter bruker ulike former av samme ord i teksten sin – om enn svært sjelden. Og mest når han siterer andre. Men å bruke nattergalen og Slavii i samme setning er et tegn på schizofreni.

*****

En punktering med manglende forståelse av betydningen av det slaviske ordet "tid" går gjennom hele falsken.

*****

Zhukovsky ville si "ukuelig", "modig", men dessverre visste han ikke at "bøye" på slavisk betyr "gal", "sinn". Dessuten er den slaviske "turen" ikke en okse i det hele tatt, men en vær. (faktisk er det derfor tårnet ble kalt "tur", i henhold til styrken til værens panne og stahet)

Dermed, i stedet for en episk helt, viste det seg, "og den sinnssyke væren Vsevolod fortalte ham."

Ja. chefdevr av gammel russisk litteratur.

*****

Ordet "salet" er en anakronisme. i eldgamle tider ble det "fjernet", "tømming" eller ganske enkelt "forberedt",

*****

Igjen blokkerte solen stien med rundt ti tusen

*****

Ordet "tordenvær" i oldtiden betydde "trussel". Bokstavelig oversettelse - "natten, stønnet ham med en trussel, vekket fuglene"

*****

Tmutarakan (Taman) på 1100-tallet var et ganske russisk-ortodoks fyrstedømme. Blodhodet er et idol. Hvilket idol var i det ortodokse russiske fyrstedømmet - et spørsmål til forfatteren av forfalskningen.

*****

Jeg tør ikke påstå at det gammelrussiske språket ikke hadde ordet "vei", selv om jeg selv ikke møtte, men at de ikke ble født i Den store steppen - dette er jeg overbevist om. Mest sannsynlig prøvde forfatteren å bruke ordet "vei" som et synonym for ordet "sti" som et synonym for ordet "retning", men klarte ikke å takle vendingene av hentydninger og kjørte inn i en sølepytt.

*****

Jeg gråter, fordi ordet "gråt" dukket opp i vårt land først etter den polske invasjonen (av den enkle grunn at det er den polske versjonen av ordet "klikati")

*****

Jeg vet ikke hva det er, men det er vanskelig for meg å se for meg at ulv gjør dette med en trussel i ravinene.

*****

Forfalskeren ville si «siden fredag morgen trampet de polovtsiske regimentene ned», men av uvitenhet sa han at ukjente personer trampet alle polovtserne rett fredag morgen.

*****

Den mest episke punkteringen. Ikke bare var det at i Russland (så vel som i Europa og Asia, bortsett fra Kina og Korea) på 1100-tallet visste ingen noe om Japans eksistens, så ingen kalte det det helt til slutten av det 17. århundre. Så Japan handlet ikke stoffer med noen, fordi det ikke var tid - dette var begynnelsen på det shogunske regimet.

Enhver japansk student (selv en nybegynner) vil ganske enkelt spytte opp hele gulvet på dette stedet.

*****

Bare lenestolforfatterne fra 1700-tallet slår bro over broene over sumpene.

*****

The Dirty Place er falsken det gjelder. Blato (sump) på gammel russisk betydde "slam", ikke et geografisk fenomen. Det er som å si nå "Han tente en sigarett og andre papirpinner med tobakk."

*****

Rotten ("hedensk") er et epitet som brukes på tro og mennesker, men ikke på deler av kroppen. Det er som å si «kristne hender var der» eller «muslimske føtter var overalt».

*****

Igjen er det attende århundre klatring. "oppvigleri" i betydningen "svik", "opprør" - dette er det attende århundre. mens den eldgamle betydningen er "ran". Prins Oleg var engasjert i ran på motorveier med et sverd?

*****

Giraud er den nordlige (Vladimir) dialektiske versjonen av ordet "zhito".

Betyr "brød", "hvete", billedlig talt - "mat", "lager". I "ordet" brukes det i moderne betydning "fet" = "tykk, stor". Dermed sa "geniet av gammel russisk litteratur" bokstavelig talt "korn / matsorg rant gjennom det russiske landet."

*****

Crazy Polovtsians utnevnte en hyllest til ekornet fra hoffet.

*****

Det er vanskelig å forstå hvorfor han hisset opp rock, for hva rock er kan bare forstås hvis vi tar i betraktning at det er en middelmådig forfalskning med bevisst vansiring av ord.

*****

For det første, på slavisk, gotfskiy, ikke gotisk. For det andre er det vanskelig å forestille seg hva goterne gjorde på det tolvte århundre.

*****

Igjen sier prinsen at de modige hjertene til Igor og Vsevolod ble dempet av galskap.

*****

Du er gal Rurik og David

*****

"Gjør det samme izroni perler sjel"

Ordet perle var ukjent i det gamle Russland før tatarene (fordi det er en turkisk region). I gamle tider kunne bare en perle- eller perlesjel slippes.

*****

For matiner i pre-Petrine-tiden ringte de ikke (i hvert fall klokkene). De oppfordret til nattvake og messe.

*****

Igjen, en punktering med uvitenhet om betydningen av ordet, som har skiftet til tidspunktet forfalskningen ble kompilert. "Slu" i oldtiden betydde "mester", "profesjonell". Og "slu" i vår forstand er "klok" eller bare "profetisk".

*****

Hermelinen lever helt i nord (Arkhangelsk, Pomorie) og i taigaen. Verken sivet eller den hvite gogolen hopper han i vannet. For en djevel Kiev-boyanen (Sør-Russland) bestemte seg for å forklare oppførselen til prins Igor med en hermelin, som verken han eller lytterne hans så (unntatt kanskje som et skinn) - ingen vet bortsett fra forfatteren av dette tullet.

*****

Ikke bare er feil pseudoslavisk form, og selve ordet "måke" er en post-petrine-inntrenger på det russiske språket.

*****

Det hele ender med episk

Ære til den gale væren Vsevolod!

*****

Det var alt jeg ville si

Det faktum at store akademikere beundrer denne uopphørlige facepalmen som et monument for gammel russisk litteratur, at alle Fasmers nagler deres etymologier på grunnlag av det, snakker bare om hvorvidt det er verdt å bruke noe (tid, penger, renter) på disse akademikerne.

Anbefalt: