Hvorfor ble ikke Seiersdagen feiret i Sovjetunionen fra 1947 til 1965?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hvorfor trengte lederne av det nye Russland ferien? Jeg er redd svaret er bittert…

Spørsmålet er ikke bare og ikke så mye saklig som filosofisk. Faktisk, omfanget av ferien den 9. mai ervervet under Brezhnev. Hvorfor var det ikke utfoldede høytider tidligere? Sannsynligvis fordi minnene om hva krigen egentlig var var for sterke – om redsel og vederstyggelighet, om døden og igjen om døden, og slett ikke om russiske våpens herlighet og den melasse med olje som veltet over oss den siste tiden. Jeg tror også fordi menneskene som gikk gjennom dette helvete var levende og sterke. Det er usannsynlig at de ville ha tillatt å gjøre sorgdagen til et PR-selskap for myndighetene og en sabbat for en dårlig utdannet offentlighet.

Hvorfor trengte L. I. ferie? Bresjnev? Mange politiske analytikere mener at dette var en kilde til legitimering av hans egen makt for Bresjnev. For de gamle bolsjevikene var det deltakelse i revolusjonen, og for de som ble født etter den, deltakelse i andre verdenskrig.

Hvorfor trengte lederne av det nye Russland ferien? Jeg er redd svaret er bittert – for bare i fortiden, i krig, leter de etter en plattform for konsolidering, det vil si å sementere verdier. Fordi eliten ikke er i stand til å takle sin hovedoppgave - dannelsen av fremtidens bilde.

I denne situasjonen blir bildene av fortiden (det er fremtiden) standard, som vi har: en konstant kamp med fienden, stridsvogner på gatene i byer (noen ganger stopper opp, noe som er oppmuntrende), mobilisering som en livsstil, ofring av velvære i navnet til en stormaktsstatus. Bare ett spørsmål dukker opp: Hvis folk er villige til å tåle et fall i levestandard i kimærenes navn, hvorfor nekter de da å tåle reformvansker av hensyn til sine egne barn og deres velvære?

Russerne tok bort Seiersdagen-ferien

De siste årene har Victory Day blitt til en slags propagandavanvidd, som imiterer folkelig enhet i forhold til den kontroversielle sovjettiden og de ekstremt komplekse problemene under andre verdenskrig. Det siste fortsatte forøvrig etter 9. mai og endte først 2. september 1945 – i løpet av disse månedene klarte tusenvis av våre medborgere å dø. Og faktum er at praktisk talt alt vår regjering legger hånden på blir vulgarisert og avvist. Dette skjedde for eksempel med det i utgangspunktet helt bemerkelsesverdige initiativet "Immortal Regiment" - snart, da det ble bevilget av staten, fylte det med sin offisielle, byråkratiske ånd, fikk alle disse masseprosesjonene helt andre trekk. Og nå melder de igjen at de i regionene tvangssamler medlemmer av Immortal Regiment.

Nylig stilte filologen Oleg Lekmanov et spørsmål på sin Facebook-side: hvor mange mennesker kjenner du personlig til de levende deltakerne i den store patriotiske krigen som faktisk kjempet i 1941-1945? Mange svarte at ikke én, noen, inkludert meg, svarte at kun én, svært sjelden skrev noen at han kjente to eller flere. Det er ekkelt å observere i de offisielle massemediene de forkledde veteranene som bare var 2-3 år gamle ved begynnelsen av krigen, eller som aldri hadde vært ved fronten, men bare jobbet som vaktmann og voktet Gulags fanger.. Og generelt sett, i dagens helt overdrevne opphøyelse om Victory Day, er det noe ikke bare falskt, men dypt ondskapsfullt og skadelig. Dette er noe som ligner det hysteriske forsvaret av "troendes følelser", når alle er sofistikerte i hva annet han ville bli fornærmet - en meningsmåling om blokaden, leketøyssoldater, noens mislykkede tweet, et internettbilde eller -video, en tvilsom TV vis, eller for gratis en konfektkonkurranse produkter.

Selve ønsket om å reise en kraftig informasjonsbølge, begynne å skamme noen i massevis og anklage ham for manglende respekt for veteraner og historisk minne, og oppfordre hele mengden til å straffe denne "noen" på den mest grusomme måten ved hjelp av statens straffemaskin er helt ekkelt. Spesielt ubehagelige er alle disse kollektive dansene på beina til dem som virkelig gikk gjennom all grusomheten til den ytre krigen (med Tyskland og dets allierte) og interne (forsvare deres rett til liv i det totalitære Sovjetunionen). Hvordan har alle disse tidligere kommunistene og Komsomol-medlemmene (nåværende medlemmer av Det forente Russland og Krim-partiet), som pompøst snakker om "bestefedre kjempet", "pyntet" bilene sine med monstrøse inskripsjoner "Til Berlin!" og "Vi kan gjenta det!"

Dessverre, etter å ha beseiret ekstern fascisme, tapte Russland likevel for intern fascisme. For en kort stund vil jeg tro. Så 9. mai-ferien i dag begynte å se i det minste tvetydig ut. Og det er veldig symptomatisk at i 2015, da 70-årsjubileet for Seieren ble feiret, ble ekte krigsveteraner nektet å delta i Seiersparaden på Røde Plass, og sa at de ville få gå dit kun på forhåndsgodkjente lister. Og i fjor ble veteranen fra den store patriotiske krigen, People's Artist of the USSR Vladimir Etush nektet å invitere til en mottakelse i Kreml 9. mai.

Samtidig blir bikeren Surgeon og andre skikkelser som ham nå «seierens ansikt». Så, Nikolai Travkin spøkte bittert om dette: "Russiske motorsyklister fra Night Wolves-klubben, som er hovedarrangørene og deltakerne i Victory Road to Berlin-rallyet, fikk ikke komme inn i Polen," rapporterer TASS. ville være imot det hvis de plutselig skulle en gruppe ryttere, som erklærte seg som arvinger etter de strålende seirene til Khan Batu, bestemte seg for å ri over viddene til den tidligere Golden Horde for å minne …"

Dermed har det lenge vært en "ferie" for dem som i det store og hele ikke har noe med den virkelige Seieren over Hitlerismen å gjøre, med andre ord bare er et instrument for statspropaganda, en ekstra felle i form av de beryktede "åndelig bånd". De prøvde å emaskulere alt levende og nåværende fra denne dagen og erstatte det med en tankeløs og blind kjærlighet til den nåværende regjeringen og Stalin, som denne regjeringen lærte mye av.