Innholdsfortegnelse:

Sannheten om drap
Sannheten om drap

Video: Sannheten om drap

Video: Sannheten om drap
Video: Московия это часть Тартарии? 2024, Kan
Anonim

Fakta som er sitert av forfatterne av filmen er virkelig sjokkerende, og resultatene av vitenskapelig forskning i denne saken får oss til å se annerledes på personen selv og på krigen.

Dette endrer radikalt våre ideer, som så ut til å være etablerte og urokkelige. Hvorfor ønsker en normal person, til og med innkalt til hæren og kjemper for sitt hjemland, fortsatt ikke å drepe? Vitenskapen har funnet biologiske forklaringer på dette.

Nektelse av drap

Teksturen til filmen er sjokkerende og vanskelig å tro i begynnelsen. I 1947 organiserte den amerikanske general Marshall en undersøkelse av veteraner fra andre verdenskrig fra stridende infanterienheter for å bestemme oppførselen til en soldat og en offiser i ekte kamp. Resultatene var overraskende.

Bare mindre enn 25 % av soldatene og offiserene i den amerikanske hærens kampinfanterienheter skjøt mot fienden under slaget. Og bare 2% siktet bevisst mot fienden. Et lignende bilde var i luftforsvaret: mer enn 50 % av fiendtlige fly skutt ned av amerikanske piloter utgjorde 1 % av pilotene. Det viste seg at i de typer kamper der fienden oppfattes som en person og en person (dette er infanterikamper, luftdueller av jagerfly, etc.), er hæren ineffektiv, og nesten all skade påført fienden er opprettet bare av 2% av personellet, og 98% ute av stand til å drepe.

Et helt annet bilde er der militæret ikke ser fienden i ansiktet. Effektiviteten til stridsvogner og artilleri her er en størrelsesorden høyere, og maksimal effektivitet er i bombefly. Det var hun som under andre verdenskrig forårsaket maksimal skade på fiendens mannskap (omtrent 70% av alle militære og sivile tap av fienden). Når det gjelder infanterikampen ansikt til ansikt, er effektiviteten den laveste blant andre kampvåpen.

Årsaken er at soldater ikke kan drepe. Siden dette er det mest alvorlige spørsmålet om effektiviteten til militæret, hentet Pentagon en gruppe militærpsykologer til forskningen. Utrolige ting kom for dagen. Det viste seg at 25 % av soldater og offiserer tisser eller gjør avføring av frykt før hvert slag. I den amerikanske hæren var dette generelt normen. National Geographic nevner memoarene til en veteran fra andre verdenskrig som et eksempel.

En veteransoldat forteller at han før det første slaget i Tyskland våte seg, men sjefen hans pekte på seg selv også våt, og sa at dette er normalt før hvert slag: «Så snart jeg våter meg, forsvinner frykten og jeg kan kontrollere meg selv. Meningsmålinger viste at dette er et massivt fenomen i hæren, og til og med i krigen med Irak urinerte omtrent 25 % av amerikanske soldater og offiserer av frykt før hvert slag.

Å tømme tarmen og blæren før frykt for døden er et normalt dyreinstinkt som arves av mennesker fra dyr: med en tarm og blære tømt er det lettere å rømme og rømme. Men psykologer kunne ikke umiddelbart forklare noe annet. Omtrent 25 % av soldater og offiserer opplevde midlertidig lammelse av enten hånden eller pekefingeren. Dessuten, hvis han er venstrehendt og må skyte med venstre hånd, så berørte lammelsen venstre hånd.

Det vil si akkurat hånden og fingeren som trengs for å skyte. Etter nederlaget til Nazi-Tyskland viste arkivene til riket at det samme angrepet forfulgte tyske soldater. På østfronten var det en konstant epidemi av «frostskader» av en hånd eller finger som måtte avfyres. Også ca 25% av sammensetningen. Som det viste seg, ligger årsakene dypt i psykologien til en person som ble tvangssendt til krig.

I dette søket fant forskerne først at 95 % av alle voldelige forbrytelser begås av menn, men bare 5 % av kvinner. Dette bekreftet nok en gang den velkjente sannheten om at kvinner generelt sett ikke er egnet til å sende dem til krigen av staten for å drepe andre mennesker. Forskning har også vist at mennesker ikke er aggressive i det hele tatt. For eksempel viser sjimpanser monstrøs aggressivitet i sin oppførsel overfor sine slektninger, som er evolusjonært fraværende hos mennesker, siden, ifølge forskere, døde aggressive individer av menneskeheten uunngåelig i løpet av menneskehetens historie, og bare de som var tilbøyelige til å inngå kompromisser. overlevde.

Analyse av hundenes oppførsel har vist at instinkt forbyr hunder å drepe sin egen type. De har klare biologiske begrensninger på denne oppførselen, som setter en hund i en tilstand av stupor hvis den begynner å påføre en annen hund livstruende skader. Det viste seg at en normal person i slike situasjoner blir som hunder. Forskere ved Pentagon, som undersøkte stresset til soldaten under slaget, fant at soldaten fullstendig "slår av forhjernen" som er ansvarlig for bevisst oppførsel, og hjernelappene som kontrollerer kroppen og sinnet ved hjelp av dyreinstinkter er skrudd på.

Dette forklarer lammelsen av hender og fingre til soldater - et instinktivt forbud mot å drepe sin egen art. Det vil si at dette ikke er i det hele tatt mentale eller sosiale faktorer, ikke pasifisme eller tvert imot fascismen til en persons ideer. Når det gjelder å drepe sin egen type, slås biologiske motstandsmekanismer på, som menneskesinnet ikke kan kontrollere i det hele tatt. Som et av eksemplene nevner National Geographic Himmlers reise til det nylig erobrede Minsk, der nazistene i Tyskland og Hviterussland massakrerte jøder.

Da en Minsk-jøde ble skutt foran Himmler, ideologen og arrangøren av jødeutryddelsen, begynte SS-sjefen å spy og besvime. Det er én ting å skrive ordre om drap på «abstrakte» millioner mennesker langt borte på kontoret, og en annen ting å se døden til en veldig spesifikk person som er dømt til døden etter denne ordren.

De største amerikanske psykologene Sveng og Marchand, som ble bestilt av Pentagon, fant noe fantastisk generelt. Resultatene av deres forskning var sjokkerende: Hvis en kampenhet utfører kontinuerlige fiendtligheter i 60 dager, blir 98% av personellet gale. Hvem er de resterende 2%, som i løpet av kampsammenstøt er den viktigste kampstyrken til enheten, dens helter? Psykologer viser tydelig og rimelig at disse 2 % er psykopater. Disse 2 % hadde alvorlige psykiske problemer allerede før de ble innkalt til hæren.

Svaret fra forskere til Pentagon var at effektiviteten av handlingene til de væpnede styrkene med nær kampkontakt oppnås bare ved tilstedeværelsen av psykopater, og derfor må rekognoserings- eller sjokkgjennombruddsenhetene kun dannes fra psykopater. Men i disse 2% er det også en liten del av mennesker som ikke kan tilskrives psykopater, men kan tilskrives "ledere".

Dette er personer som vanligvis oppsøker politiet eller lignende instanser etter militærtjeneste. De viser ikke aggressivitet, men deres forskjell fra normale mennesker er den samme som psykopater: de kan lett drepe en person – og ikke oppleve noen bekymringer fra det.

Voldsomt drap

Essensen av amerikansk forskning: biologi i seg selv, selve instinktene forbyr en person fra å drepe en person. Og dette var faktisk kjent lenge. For eksempel, i det polsk-litauiske samveldet på 1600-tallet ble lignende studier utført. Et regiment med soldater ved skytebanen traff 500 mål under testen.

Og så i kamp, noen dager senere, traff all skytingen av dette regimentet bare tre fiendtlige soldater. Dette faktum er også sitert av National Geographic. En person biologisk sett kan ikke drepe en person. Og psykopater, som utgjør 2 % av krigen, men er 100 % av hele streikestyrken til hæren i nære kamper, er ifølge amerikanske psykologer også mordere i det sivile liv og sitter som regel i fengsler.

En psykopat er en psykopat: enten i krig, hvor han er en helt, eller i sivilt liv, hvor han hører hjemme i fengsel. På denne bakgrunnen fremstår enhver krig i seg selv i et helt annet lys: der 2 % av psykopatene i fedrelandet kjemper mot de samme 2 % av fiendens psykopater, samtidig som de ødelegger mange mennesker som ikke vil drepe en person. Krig utføres av 2% av psykopatene, for hvem det er absolutt ikke viktig for å drepe noen. Det viktigste for dem er signalet fra den politiske ledelsen for represalier. Det er her psykopatens sjel finner sin lykke, sin fineste time. Forskning fra amerikanske forskere gjaldt bare oppførselen til den amerikanske hæren under andre verdenskrig.

Veteraner fra USA fra andre verdenskrig og Vietnam, Irak og russiske veteraner fra krigene i Afghanistan og Tsjetsjenia er alle enige om én mening: hvis minst en slik psykopat viste seg å være i en peloton eller i et selskap, så enheten overlevde. Hvis den ikke var der, døde enheten.

En slik psykopat løste nesten alltid kampoppdraget til hele enheten. For eksempel sa en av veteranene fra den amerikanske landingen i Frankrike at en enkelt soldat avgjorde hele slagets suksess: mens alle gjemte seg i ly på kysten, klatret han opp til nazistenes bunker, avfyrte en maskingevær inn i dens fjæring., og deretter kastet granater mot ham og drepte alle der.

Så løp han til den andre pilleboksen, hvor han var alene i frykt for døden! - alle de tretti tyske bunkerssoldatene overga seg. Så tok han den tredje pilleboksen alene … Veteranen husker: "Han ser ut som en normal person, og i kommunikasjon virker han ganske normal, men de som bodde tett med ham, inkludert meg selv, vet at dette er en psykisk syk person, en fullstendig psyko."

På jakt etter psykopater

Pentagon har gjort to hovedfunn. Først er det nødvendig å organisere fiendtlighetene slik at soldaten ikke ser fienden i ansiktet han dreper. For å gjøre dette er det nødvendig å utvikle fjernkrigføringsteknologier så mye som mulig og fokusere på bombing og beskytning. Og for det andre må de enhetene som uunngåelig kommer i direkte nærkamp med fienden dannes fra psykopater.

Innenfor rammen av dette programmet dukket det opp «anbefalinger» for valg av entreprenører. Mest av alt har psykopater blitt ettertraktet. Dessuten sluttet søket etter folk for kontraktstjeneste å være passivt (ved å velge blant de som søkte), men ble aktivt: Pentagon begynte målrettet å lete etter psykopater i det amerikanske samfunnet, i alle dets lag, inkludert de laveste, og tilbød dem militærtjeneste. Dette var realiseringen av en vitenskapelig tilnærming: Hæren trenger psykopater.

Nemlig i enhetene for nærkampkontakt, som i USA i dag kun dannes fra psykopater. USA er et stort land, og befolkningen er dobbelt så stor som befolkningen i det samme Russland. Og psykopater der for militærtjeneste kan bli funnet for 20 år med "vitenskapelig tilnærming" er utrolig mange. Dette er sannsynligvis opphavet til seirene til den amerikanske hæren i de nåværende krigene. Ingen hær i verden i dag kan motstå den amerikanske hæren, ikke bare på grunn av teknologi, men først og fremst fordi USA var det første i verden som forsto vitenskapen om å drepe og danne sjokkenheter kun fra psykopater.

I dag er en profesjonell US Army-soldat verdt hundrevis av andre hærer fordi han blir funnet og valgt som psykopat. Som et resultat lider hærene i andre land fortsatt av den samme sykdommen - i nærkamp er det bare omtrent 2% som er i stand til å kjempe, og 98% kan ikke drepe. Og bare USA har vesentlig endret effektiviteten av kontaktkampen til troppene sine, og bringer den fra 2% i andre verdenskrig til 60-70% i dag.

I et normalt samfunn behandler vi psykopater. Er det ikke på tide for oss å komme oss etter selve krigen, hvis en person, ifølge forskning fra forskere, ikke vil kjempe, ikke kan kjempe, ikke er ment av naturen eller Gud å kjempe. En person skal ikke slåss. Dette er normen. Og alt annet er psykopati, sykdom.

Forklaring på mobiliseringsuttalelsen fra Victoria Shilova

Kjære landsmenn!

Jeg har mottatt mange spørsmål og forespørsler om å avklare noen av detaljene rundt det lovlige avslaget på ulovlig mobilisering.

Første regel. Ikke rør agendaen til oligarkene, som forplikter deg til å drepe og dø i navnet til de oligarkiske milliardene.

Sekund. Hvis det skjer, bruk vår erklæring om avslag til å mobilisere, basert utelukkende på grunnloven og lovene i Ukraina, som ennå ikke er kansellert.

Tredje. Det er nødvendig å ha en klar forståelse av hvilket ansvar og for hva som kommer, selv om makten begynner å være grenseløs.

Dette er hva videoanken min handler om.

Infiniti militærkommissær

Den lokale journalisten Vera Zaporozhets besøkte kommissariatet og prøvde å finne ut hvordan premium Infiniti FX37 dukket opp ved lederen av vervingskontoret.

Lederen for det regionale militærkommissariatet i Odessa kjøpte et nytt terrengkjøretøy verdt 70 000 dollar under krigen, ved å bruke pengene fra tjenesten i den såkalte ATO. Ifølge ryktene er minimum "bestikkelse" $ 2000.

Anbefalt: