Fysikk som et verktøy for å zombifisere mennesker. Del 2

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Vi blir utrettelig kringkastet gjennom media at formålet med vitenskapen er å sikre vitenskapelig og teknologisk fremgang, fruktene som vi alle nyter godt av: «Atombomber! Pålitelige leveringsbiler! Høypresisjonsveiledningssystemer!.. beklager, dette er ikke det rette papiret … ja, her: Personlige datamaskiner! Mobiltelefoner! GPS-navigatorer! Alt dette dukket opp takket være det riktige fysiske bildet av verden, som forskere jobber uselvisk på!"

Ja, anvendt fysikk gjør noen fremskritt. Men disse suksessene skyldes ikke i det hele tatt det riktige fysiske bildet av verden, men teknologiske gjennombrudd … Det fysiske bildet av verden ble retrospektivt justert til disse gjennombruddene, og oppfant uselvisk nye teorier som plutselig ble etterspurt. Dermed fikk underverkene til den elektriske ledningsevnen til halvledere teoretikere til å komme opp med "hull". Barn vil le av denne vitenskapelige "bragden", fordi det ikke er noen gratis bærere av positiv elektrisitet i faste stoffer (se ovenfor). Og det er mer enn ett eller to dusin slike eksempler på grunnleggende misforståelser av fysiske prosesser. Hvilket "korrekt fysisk bilde av verden" kan vi snakke om? Ja, vi har lært å churne ut datamaskiner, mobiltelefoner, navigatører uten å forstå de fysiske prinsippene de jobber etter. Atombombene deres eksploderer også, men de har heller ikke forståelse for hva som skjer i denne saken.

Hvordan liker du det: "Forskere i normalvitenskapens hovedstrøm setter seg ikke som mål å skape nye teorier, og vanligvis er de dessuten intolerante overfor andres skapelse av slike teorier" [Thomas Kuhn. "Strukturen til vitenskapelige revolusjoner"]. Kan en slik vitenskap «sikre vitenskapelig og teknologisk fremgang» hvis den husker «oppdraget» sitt først etter å ha fått nok et slag i ansiktet eller et annet spark i rumpa? Fruktene av vitenskapelig og teknologisk fremgang, som "vi alle bruker" er en elendig bagatell sammenlignet med et eller annet superproblem, til løsningen som fysikk var involvert i.

I det minste det betydelige faktum at fysikere er utenfor loven, taler om deres deltakelse i løsningen av en eller annen superoppgave. De kaster bort kolossale ressurser på prosjekter som, som nevnt ovenfor, bevisst ikke fungerer. Juridisk kan slike handlinger klassifiseres som bedrageri og forbrukerbedrag, dessuten av en organisert gruppe og forårsake betydelig skade. Men forskerne er tilgitt for alle disse «bagatellene», og de vet godt at de vil forbli ustraffede. Hvorfor er de så privilegerte? Hva er denne overordnede oppgaven som de slipper unna med alt?

Denne superoppgaven er å administrere store masser av mennesker … Dette handler ikke om den såkalte. psykotroniske effekter på mennesker. Hvis fysikken her begrenset seg til dette beskjedne bidraget, ville bare psykotropister slippe unna med alt. Nei, vi snakker om rollen som fysikk generelt spiller i ledelsen av mennesker, som en form for sosial bevissthet.

Oppgaven med å håndtere store folkemasser oppstår uunngåelig i løpet av sivilisasjonens utvikling. Hvordan håndtere folks oppførsel? Deres handlinger initieres av en eller annen stimulans. I sjelen til hvert individ er det "nøkler", effektene som er stimuli for visse handlinger. Når du kjenner "nøklene" til et individ, er det mulig å effektivt kontrollere denne personen ved å påvirke dem. Men faktum er at uten spesielt iverksatte tiltak, har forskjellige individer forskjellige sett med "nøkler". Da er styring av store folkemasser ineffektiv, siden det krever noen kostnader for valg av "nøkler" på individuell basis. For effektiv ledelse er det nødvendig at settene med "nøkler" i den kontrollerte massen av mennesker er de samme, "standard". Og siden settet med "nøkler" til et individ hovedsakelig bestemmes av hans verdensbilde, er det samme verdensbildet nødvendig for representanter for denne massen for effektiv styring av en masse mennesker.

Religioner og ideologier ble bedt om å løse nettopp dette problemet - masseplantingen av det samme verdensbildet. Og i en tid nå har vitenskapen også gjort dette. Dessuten er vitenskapen i en særstilling her. Ikke en eneste religion og ikke en eneste ideologi hevder å dekke alle jordens folk globalt. Vitenskapen er rettet nettopp mot dette globale arbeidsnivået - med den såkalte "all progressive menneskeheten".

Når det gjelder fysikk, etter at den var rettet mot denne globale oppgaven, sluttet den fullstendig å bry seg om ideene sine om at verden var tilstrekkelig til denne verdens realiteter. For effektiv ledelse av mennesker spiller det ingen rolle hvor sanne deres verdenssyn er, men det er bare viktig at deres verdenssyn er det samme … Innprøvingen av relativitetsteorien var bare «toppen av isfjellet» i foreningsbølgen som feide gjennom fysikken, hvoretter kun minner fra de tyske, engelske, franske fysikkskolene gjensto. Tidligere konkurrerte disse skolene med hverandre og påpekte feil overfor hverandre, noe som satte fart i utviklingen av realfag. Nå ville det å påpeke feil hindre fysikken i å løse hovedproblemet – å innpode folk det samme «vitenskapelige verdensbildet». Derfor dyrkes bildet av hellig og ufeilbarlig fysikk.

For fysikere er det selvfølgelig synd å ikke bruke slik nåde. I arbeid med massene bruker fysikere selv metoder for å påvirke mengden, hvis prinsipper er beskrevet av Le Bon. Disse prinsippene er enkle.

For det første ikke for å forklare noe for mengden, men for å gjøre inntrykk på den, dvs. å ligge. For jo dristigere og vakrere løgnen er, jo mer imponerer den mengden. "Det utrolige eksisterer ikke for mengden" (Le Bon).

For det andre, ikke tillat kritikk av den imponerende mengden av uttalelser. Men hvor kunne hun være, kritikk? "De fleste mennesker, spesielt blant massene, utenfor deres spesialitet har nesten ingenting klare og mer eller mindre bestemte konsepter" (Le Bon).

Se, astrofysikere fornøyd: de observerte, sier de, hvordan "et svart hull sluker en stjerne" og presenterte et sertifikat - en video laget ved hjelp av dataanimasjon. Publikum ser på denne tegneserien og tror på sorte hull. Og hun tror også på gravitasjonsbølger, på krumningen av rom-tid, på Big Bang, på "tidsutvidelse" og "massevekst", på nøytrinoer og fotoner, på superledning og termonukleær fusjon … "Millioner av lemen kan ikke ta feil!" Vi ser at moderne offisiell fysikk slett ikke forklarer folk hvordan verden fungerer, den "bringer ikke sannhetens lys til massene"! Tvert imot er den bevisst engasjert i moroniseringen av befolkningen under slagordet «folk får alt». I dette arbeidet med befolkningen konkurrerer representanter for ulike retninger innen fysikk med hverandre, hvem som overgår hvem. Og de gjør narr av de som mistenker en konspirasjon her. Du tror kanskje at oppsaging av mye penger ikke koordineres av noen og la det gå!

Selvfølgelig er det nødvendig å administrere store folkemasser. Men å bygge sin ledelse på totale løgner er å gjøre en strategisk feil. Ledelse basert på totale løgner er ustabil og vil helt sikkert kollapse.

Fordi alt hemmelig vil bli åpenbart, og det er ikke bra å lure.

H. O. Derevensky. Ærlig fysikk. Artikler og essays. fragment