Innholdsfortegnelse:

Terrorangrep i Paris: Er Moskva åpent for terrorister?
Terrorangrep i Paris: Er Moskva åpent for terrorister?

Video: Terrorangrep i Paris: Er Moskva åpent for terrorister?

Video: Terrorangrep i Paris: Er Moskva åpent for terrorister?
Video: What Is Original Sin? 2024, Kan
Anonim

Ordførerkontoret skjuler ikke bare antallet migranter, men kontrollerer heller ikke handlingene deres. De russiske spesialtjenestene skal ikke slappe av. Selve det faktum at noen i Moskva har nok folk til å utføre handlinger som ligner de i Paris er allerede et ganske alarmerende signal.

OFFISIELL ERKLÆRING FRA REDAKTIONEN TIL AVISEN RUSSISK FORUM

14. november 2015

Som spesialister innen bekjempelse av ulovlig migrasjon har vi gjentatte ganger kontaktet Moskva-ordførerens kontor. Men under den nye ordføreren S. S. Sobyanin og agenter for innflytelse fra den "muslimske verden", som N. V. Sergunina, det viste seg å være ubrukelig.

Men i forbindelse med en rekke terrorangrep (i Frankrike) og en reell økning i terrortrusler i Russland, anser vi det som vår plikt igjen å uttrykke mistillit til myndighetene i Moskva når det gjelder antiterrorbeskyttelse av innbyggerne.

Akkurat som FMS, Ordførerkontoret skjuler ikke bare antallet migranter, men kontrollerer heller ikke handlingene deres. Et eksempel på hvordan alle disse Sobyaninene, Serguninene, Keskinovene og Efimovene forholder seg til sikkerheten til muskovittene.

Etter terrorangrepene i Moskva ble et morsomt tema åpnet: «forsegling av kjellere og loft» er en ubrukelig fiksjon som ble født i hodet til reassurandører.

Men de spesielle lokalene til Sergunina-Efimov-tjenesten ble fullstendig overført under kontroll av migranter … Hvem vil bli forstyrret, elektroniske låser, kameraer og papirer med segl, hvis under hver inngang (under hver!) Migranten har sitt eget personlige og ukontrollerte rom, pl. 6-12 kvm. meter. Dette rommet kalles en søppeldunk, og bare migranter har nøklene til det.

Søppelrenner er ofte tette slik at beboerne ikke bruker dem, derfor brukes selve søppelkamrene til det tiltenkte formålet fra tid til annen. Siden de i lang tid har vært varehus for alt som er nyttig for en migrant (ikke-jernholdige metaller, brukte husholdningsapparater, møbler, klær, etc.). Forvaltningsselskaper og EEZer stimulerer denne prosessen, siden de supplerer den lille lønnen til migranten ved å betale ham med en slags "jobb", og utvide mulighetene hans.

Og tilstedeværelsen av alt, fra husholdningsapparater og møbler til narkotika og eksplosiver, hvor det ikke skal være noe annet enn et kosteskaft og en spade - dette er kunnskapen til ordførerkontoret i kampen mot terrortrusselen. Selv om det er mye lettere å ikke forsegle, men sjekk disse rommene regelmessig for unødvendige gjenstander.

Og dette er selvfølgelig ikke det eneste, men ganske veiledende eksemplet på holdningen til ordføreren S. S. Sobyanin til muskovittene. Men på Moskva-ordførerens kontor har brevene våre (og ikke bare om denne saken) allerede blitt ignorert mer enn én gang, med tanke på at problemet med terrorisme er langsøkt og irrelevant

Vennlig hilsen, Veteran fra arbeidskraft, Redaktør for avisen "Russian Forum"

A. I. Kanurin

Forum link:

Terrorangrep i Paris. De er ikke så fanatikere, hvis du lytter …

De russiske spesialtjenestene skal ikke slappe av. Selve det faktum at noen i Moskva har nok folk til å utføre handlinger som ligner de i Paris er allerede et ganske alarmerende signal.

Umiddelbart etter terrorangrepet i Paris, da Frankrike aksepterte kondolanser, tok noen andre imot gratulasjoner med den strålende organiserte operasjonen og tilbud om å utvide den vellykkede opplevelsen til andre byer og land, og noen lyttet bare nøye til hva som skjedde i nattluften. Få sov den natten: noen var i sorg, andre i eufori, og atter andre sov ikke på vakt.

Tidlig på morgenen ble forventningene innfridd. Én telefonsamtale vakte oppmerksomheten til mange, da den ringte på al-Baghdadis telefon. Tenk deg hvor mange mennesker i forskjellige land som samtidig holdt pusten og skrudde opp lyden på mottakerne, i påvente av morgenrapportene til høye myndigheter.

Samtalen kom fra Moskva. Oppfordringen kom fra en tsjetsjener som tidligere hadde kjempet på siden av IS i Syria og kjente Al-Baghdadi personlig

Innringeren sa at han hadde nok folk til å holde en aksjon i Moskva lik den som ble holdt i Paris i kveld.

Al-Baghdadi støttet imidlertid ikke denne ideen. Tvert imot sa han at dette ikke i noe tilfelle bør gjøres i Moskva, siden Putin er en galning, kan han bruke et hvilket som helst moderne våpen og gjøre IS' territorium til en asfaltørken. Dette er den typen samtale som fant sted. Det er få ekte voldelige i IS …

De russiske spesialtjenestene skal ikke slappe av. Selve det faktum at noen i Moskva har nok folk til å utføre handlinger som ligner de i Paris er allerede et ganske alarmerende signal.

En adekvat respons på terrorangrepet mot det russiske flyet ble satt pris på av fienden. Hvis noen ikke forsto hva som var et tilstrekkelig svar, så skal jeg forklare. Det mest smertefulle slaget er som kjent et slag mot lommen. Etter å ha bombet flere IS oljeproduksjonsbedrifter, en bilkortesje med olje som allerede er kjøpt ut av ISs forretningspartnere, og et oljeraffineri, gjorde Putin det klart at han ikke ville håndtere hunden som bet ham, men at eieren måtte svare.

For første gang - med lommebok. Men dette er bare for første gang.

Lekkasjen i media om Russlands besittelse av gjengjeldelsesvåpen, som skjedde like før terrorangrepet i Paris, ble tilsynelatende forstått riktig og nøkternt de amerikanske herrene i IS.

Hvor lenge?

Anbefalt: