Orwell, forkledd som fiksjon, snakket om sitt arbeid for regjeringen

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I hovedsak snakket Orwell om hvordan han, som en del av et spesielt britisk etterretningsprogram for å introdusere Newspeak i engelsktalende land, forberedte en global kapitalistisk totalitarisme.

Tavistock-senteret kom allerede på den tiden med en grunnleggende konklusjon: bruken av terror gjør en person som et barn, og slår av den rasjonelt-kritiske funksjonen til tenkning, mens den emosjonelle responsen blir forutsigbar og gunstig for manipulatoren. Derfor lar kontroll over angstnivåene til individet deg kontrollere store sosiale grupper.

De regjerende gruppene er dedikert til å erobre verden, men forstår samtidig at krigen må vare konstant, uten seier. Hovedmålet er å bevare den sosiale orden, og ødelegge ikke bare menneskeliv, men også fruktene av menneskelig arbeid, siden det var klart at den generelle veksten av velvære truet et hierarkisk samfunn med ødeleggelse, og dermed fratok de regjerende gruppene makt..

Hvis en enorm masse mennesker blir lesekyndige, lærer å tenke selvstendig, vil de rett og slett "kaste ut" den privilegerte minoriteten som unødvendig. Krig og hungersnød bidro til å holde folk sløve av fattigdom i lydighet.

George Orwell

Hvorfor liker ikke Vesten Orwell? Tross alt ser det ut til at han beskrev "grusomhetene til det sovjetiske totalitære systemet" - i alle fall er det slik de blir presentert for oss …

Hva vet vi om forfatteren? Det virkelige navnet Eric Arthur Blair, ble født i 1906 i India til en britisk ansattfamilie. Han ble utdannet ved prestisjetunge Eton, tjenestegjorde i kolonipolitiet i Burma, bodde deretter lenge i Storbritannia og Europa, livnærte seg på strøjobber, og begynte deretter å skrive skjønnlitteratur og journalistikk. Fra 1935 begynte han å publisere under pseudonymet George Orwell. Han deltok i den spanske borgerkrigen, hvor han møtte manifestasjoner av fraksjonskamp i venstresidens brokete miljø. Han har skrevet en rekke essays og artikler av samfunnskritisk og kulturologisk karakter. Under andre verdenskrig jobbet han for BBC, i 1948 skrev han sin mest kjente roman "1984", døde noen måneder etter utgivelsen. Alt.

I mellomtiden er det nødvendig å plassere aksentene riktig - å jobbe i Burma betydde i det minste at han var ansatt i Colonial Security Forces, men det viktigste var hans siste arbeidssted og de hemmelighetene han faktisk ga ut. Da han var dødssyk, prøvde han tydeligvis så hardt å fortelle verden om metodikken til den forestående psykologiske krigen.

Tavistock Institute ble etablert som et forskningssenter på slutten av WWI under beskyttelse av George of Kent (1902-1942, Master of the United Lodge of England) ved Tavistock Clinic under ledelse av brigadegeneral John R. Rees som en psykologisk krigføringssenter koordinert av Etterretningstjenesten og det kongelige etternavn. Resultatet av arbeidet i mellomkrigstiden var etableringen av en teori om massehjernevasking for å endre de individuelle og sosiale verdiene som styrer sosial utvikling. De. reformatere det "kollektive ubevisste" som styrer mennesker og nasjoner. På 30-tallet kommer Tavistock-senteret i nærkontakt med Frankfurtskolen, skapt av «venstreorienterte» – tilhengere av reformjødedommen og læren til Freud, som rettet deres kunnskap mot «reformere verden».

Teser fra Frankfurterskolen: "Moral er et sosialt konstruert konsept og det bør endres"; Kristen moral og "enhver ideologi er en falsk bevissthet og må ødelegges"; "Velgrunnet kritikk av alle elementer av vestlig kultur uten unntak,inkludert kristendom, kapitalisme, familieautoritet, patriarki, hierarkisk struktur, tradisjon, seksuelle begrensninger, lojalitet, patriotisme, nasjonalisme, etnosentrisme, konformisme og konservatisme”; "Det er velkjent at mottakelighet for fascistiske ideer er mest karakteristisk for middelklassen, at den er forankret i kultur," mens konklusjonene om at "konservativ kristen kultur, i likhet med den patriarkalske familien, gir opphav til fascisme" hvis far er "en sta patriot og tilhenger av en gammeldags religion."

I 1933, med Hitlers ankomst, ble armaturene til Frankfurterskolen farlige for å "reformere Tyskland", og de flyttet til USA. Etter flyttingen mottok skolen sin første ordre og fullførte den på Princeton i form av "Radio Research Project". Samtidig blir direktøren for skolen, Max Horkheimer, konsulent for den amerikanske jødiske komiteen, og utfører sosiologisk forskning i det amerikanske samfunnet på temaet antisemittisme og totalitære tendenser på bekostning av denne organisasjonen. Samtidig fremmer han sammen med Theodor Adorno (Wiesengrund) tesen om at veien til kulturelt hegemoni ikke går gjennom en tvist, men gjennom psykologisk bearbeiding. Psykolog Erich Fromm og sosiolog Wilhelm Reich er involvert i arbeidet. Sammen med dem viser en av deres følgere, Herbert Marcuse, seg å være i New York. Aktivt samarbeider med amerikansk etterretning (OSS, da CIA) og med utenriksdepartementet, i etterkrigstiden er de engasjert i "denazifiseringen av Tyskland." Deretter ble ideene deres testet under betingelsene for den "psykedeliske revolusjonen". "Skap kjærlighet ikke krig." Og under Paris-opprøret i 1968 bærer studentene bannere hvor det står: «Marx, Mao og Marcuse». Musikk, narkotika og sex eroderte en potensiell sosial revolusjon, systemet gjorde den ungdomsopprørske stilen til mote, og brukte den ikke bare politisk, men også økonomisk. På slutten av det tjuende århundre. den velnærede venstre-opprørende generasjonen blir allerede brukt som nye kadrer for implementeringen av den nyliberale modellen …

Under andre verdenskrig ble Tavikstok-instituttet i Storbritannia Army Psychological Office, mens dets datterselskaper koordinerte sin innsats innenfor amerikanske psykologiske krigføringsstrukturer som Committee for National Morale og Strategic Bombardment Services.

Samtidig, i begynnelsen av andre verdenskrig, ble et hemmelig språklig prosjekt utviklet i Tavistock som del av et direktiv fra den britiske regjeringen om forberedelse av psykologisk krigføring. Målet med prosjektet var det engelske språket og verdens folk som snakker det. Prosjektet var basert på arbeidene til lingvisten C. Ogden, som laget en forenklet versjon av det engelske språket basert på 850 grunnleggende ord (650 substantiv og 200 verb), ved å bruke forenklede regler for deres bruk. Resultatet ble "basic English" eller forkortet "BASIC", akseptert med fiendtlighet av engelske intellektuelle - forfatterne av det nye språket planla å oversette til "BASIC" all den store engelske litteraturen (videreutviklingen av prosjektet var oversettelsen av klassisk litteratur til tegneserier).

Det forenklede språket begrenset mulighetene for ytringsfrihet for tanke, og skapte en "konsentrasjonsleir av sinnet", og de viktigste semantiske paradigmene ble uttrykt gjennom metaforer. Som et resultat ble det skapt en ny språklig virkelighet, som var lett å kringkaste til massene og appellere til deres følelser gjennom språkets metaforiske og innasjonale struktur. Muligheten oppsto for ikke bare en global ideologisk «tvangstrøye for bevissthet». Det britiske informasjonsdepartementet, som i løpet av krigsårene fullstendig kontrollerte og sensurerte spredningen av informasjon i landet og i utlandet, utførte aktive eksperimenter med BASIC på BBC-nettverket, som fikk ordre om å lage og kringkaste programmer i BASIC til India. En av de aktive operatørene og skaperne av disse programmene var D. Orwell og hans medstudent ved Eaton og nære venn Guy Burgess (en britisk etterretningsoffiser, senere avslørt som en agent for Sovjetunionen sammen med Kim Philby. Det er sannsynligvis ingen tilfeldighet. at Orwells sak var i Special_Branch).

Orwell jobbet med BASIC for luftforsvaret, hvor hans Newspeak fikk sine røtter. Samtidig ble Orwell som forfatter til en viss grad tiltrukket av nye konseptuelle utviklinger og evnen til å oppheve mening ved hjelp av et nytt språk - alt som ikke er fikset av BASIC eksisterer rett og slett ikke og omvendt: alt uttrykt i BASIC viser seg å være virkelighet. Samtidig ble han skremt av allmakten til Informasjonsdepartementet, der han jobbet. I romanen «1984» legges derfor ikke vekten på det degraderte språket, men på kontrollen over informasjon i form av Sannhetsdepartementet («Minitrue»).

BASIC viste seg å være et kraftig verktøy for å kringkaste og danne en forenklet versjon av hendelser, der selve sensuren rett og slett ikke ble lagt merke til og ikke sett. Vi ser noe lignende nå i forhold til vår historie og kultur. Men Big Brother passer ikke på oss – vi streber selv etter å få vår del av TV-stoffet.

"Winston var desperat, den gamle mannens minne var bare en dump av små detaljer." "Makt over sinnet er større enn makt over kroppen." «Regjeringen selv skyter opp raketter mot London for å holde folk i sjakk. De er enige i de mest alvorlige forvrengningene av virkeligheten, fordi de ikke forstår hele det stygge med substitusjonen og, med liten interesse for sosiale hendelser, legger de ikke merke til hva som skjer rundt. ("1984")

Prosjektet om bruk av Basic var det britiske ministerkabinettets høyeste prioritet i krigsperioden og ble personlig overvåket av statsminister W. Churchill. Den ble også utvidet til USA. Den 6. september 1943 ba Churchill, i en tale ved Harvard University, eksplisitt om en "ny Boston-te" ved å bruke BASIC. Statsministeren henvendte seg til publikum og forsikret at den "helbredende effekten" av å forandre verden er mulig gjennom kontroll over språket og følgelig over mennesker uten vold og ødeleggelse. "Fremtidige imperier vil være imperier av bevissthet," sa Churchill.

Orwells prognose ble realisert gjennom "hjernevasking" og "informering av befolkningen", "dobbeltenkning" ble essensen av "kontrollert virkelighet". Denne perverse virkeligheten er schizofren, ikke harmonisk, ettersom bevisstheten blir inkonsekvent og fragmentert. Orwell skriver: «Hensikten med Newspeak er ikke bare å gi følgerne av Ingsoc de nødvendige midlene til å uttrykke sine ideologiske og spirituelle preferanser, men også å umuliggjøre alle andre måter å tenke på. Oppgaven ble satt slik at med den endelige aksepten av den og glemselen av den gammelspråklige, ville kjetterske tenkning … bokstavelig talt være utenkelig, i det minste i den grad tenkning avhenger av uttrykk." Den endelige adopsjonen av Newspeak ble planlagt av Churchill innen 2050. I hovedsak snakket Orwell om hvordan han, som en del av et spesielt britisk etterretningsprogram for å introdusere Newspeak i engelsktalende land, forberedte en global kapitalistisk totalitarisme.

Om denne informasjonslekkasjen var bevisst, eller om ambisjonene og talentet til Orwell som forfatter fant veien ut, nå vil det være vanskelig å si entydig.

Engelsk "evolutionary positivism": "Avskåret fra omverdenen og fra fortiden vet ikke en borger av Oseania, som en person i det interstellare rommet, hvor er opp og hvor er ned. Målet med krigen er ikke å vinne, men å bevare den sosiale orden."

Britiske Newspeak ble i utgangspunktet ikke offentlig verdsatt av FD Roosevelt, som offentlig erklærte prosjektet rett og slett «dumt». Men propagandamaskinen var allerede i gang – setningene ble kortere, vokabularet ble forenklet, nyhetene var strukturert på grunnlag av intonasjon og metaforiske modeller.

Etter krigen arvet britisk fjernsyn fullstendig denne "søte nye stilen" - ved å bruke enkle setninger, begrenset ordforråd, emaskulert informasjon, og sportsprogrammer ble programmert på en spesiell avkortet tidsplan. På midten av 70-tallet nådde denne språklige degraderingen sitt høydepunkt. Utenom 850 ord ble det kun brukt stedsnavn og egennavn, som et resultat av at vokabularet til den gjennomsnittlige amerikaneren ikke overskrider 850 ord (unntatt egennavn og spesialiserte termer).

I en Club of Rome-rapport fra 1991 "Den første globale revolusjonen" skrev Sir A. King, rådgiver for vitenskap og utdanning for kongefamilien og prins Philip personlig, at de nye mulighetene for kommunikasjonsteknologi i stor grad ville utvide medienes makt. Det er mediene som er i ferd med å bli det mektigste våpenet og endringsagenten i kampen for å etablere en "en-verdens" ny-malthusiansk orden. Forståelsen av medienes rolle følger av arbeidet til Tavistoky Institute (S. N. Nekrasov).

Regnvask: "De kan gis intellektuell frihet, fordi de ikke har noen intelligens."

Tilbake i 1922 definerte V. Lippman (rådgiver for president Woodrow Wilson) i kultboken "Public Opinion" det som følger: bilder inne i hodet på mennesker, bilder av seg selv og andre, behov og mål, relasjoner og det er offentlig Mening med store bokstaver … Lippmann mente at nasjonal planlegging er ekstremt skadelig, og var derfor interessert i manipulerende praksiser som man kan endre menneskets natur med. Han var den første som oversatte Freud til engelsk mens han tjenestegjorde i første verdenskrig ved British Psychological Warfare and Propaganda Headquarter at Wellington House, sammen med E. Bernes, Freuds nevø, grunnlegger av Madison Avenue, et selskap som spesialiserer seg på reklame for manipulerende individer.

Lippmanns bok ble utgitt nesten samtidig med Freuds Psychology of the Masses. Tavistock-senteret kom allerede på den tiden med en grunnleggende konklusjon: bruken av terror gjør en person som et barn, og slår av den rasjonelt-kritiske funksjonen til tenkning, mens den emosjonelle responsen blir forutsigbar og gunstig for manipulatoren. Derfor lar kontroll over angstnivåene til individet deg kontrollere store sosiale grupper. Samtidig går manipulatorer ut fra den freudianske ideen om en person som et følelsesdyr, hvis kreativitet kan reduseres til nevrotiske og erotiske impulser som fyller sinnet hver gang med bilder tegnet på nytt. Lippmann foreslo at folk ganske enkelt drømmer om å redusere komplekse problemer til enkle løsninger for å tro det de tror andre tror. Et slikt forenklet bilde av en totemisk person blir ekstrapolert til en moderne person."

Lippmann insisterer på at å legge til såkalte «menneskelige interesser», sport eller krimhistorier til mer seriøse historier om internasjonale relasjoner kan redusere fokuset på seriøst materiale. Denne metoden bør brukes for å gi informasjon til analfabeter og for å senke det generelle kulturnivået slik at folk tror på det de tror andre tror. Dette er mekanismen for å forme opinionen. Ifølge Lippmann er opinionen formet av «en mektig og vellykket urban elite som får internasjonal innflytelse på den vestlige halvkule med London i sentrum».

Lippmann forlot selv den britiske sosialistbevegelsen Fabian, hvorfra han flyttet til den amerikanske avdelingen ved Tavistock Institute, hvor han jobbet sammen med meningsmålingstjenestene Roper og Gallup, opprettet på grunnlag av Tavistock-utviklingen.

Meningsmålinger viser tydelig hvordan mening kan manipuleres når det antas en overflod av informasjonskilder, som bare er litt forskjellig i retning for å maskere betydningen og betydningen av ekstern rigid kontroll. Ofrene kan bare velge detaljene.

Lippmann tar utgangspunkt i at vanlige folk ikke vet, men tror «opinionsledere», hvis image allerede er skapt av media på samme måte som det er skapt av filmskuespillere som har større innflytelse på offentligheten enn politiske personer. Massen oppfattes som fullstendig analfabet, åndssvak, mettet av frustrerte og ikke-logiske individer, og ligner derfor barn eller barbarer hvis liv er en kjede av underholdning og underholdning. Lippmann studerte nøye måten studenter leste aviser på. Han uttalte at selv om hver student insisterte på at han skulle lese alt godt, husket faktisk alle studentene de samme detaljene om spesielt minneverdige nyheter.

Filmer har en enda kraftigere effekt på hjernevask. Hollywood spiller en svært viktig rolle i å forme opinionen. Lippman minner om D. Griffiths propagandafilm om Ku Klux Klan, hvoretter ingen amerikaner kan forestille seg Klan uten å huske bildet av hvite kapper.

Den offentlige opinionen dannes på vegne av eliten og for elitens formål. London er i sentrum av denne eliten på den vestlige halvkule, hevder Lippmann. Eliten inkluderer de mest innflytelsesrike menneskene i verden, det diplomatiske korpset, toppfinansmenn, toppledelsen i hæren og marinen, kirkehierarker, eiere av store aviser og deres koner og familier. Det er de som er i stand til å skape et "Great Society" av en enkelt verden, der spesielle "intellektuelle byråer" vil tegne bilder i folks sinn etter ordre.

"Radio Research Project": "Vi skaper den menneskelige natur. Folk er uendelig formbare."

Prosjektet, sponset av Rockefeller Foundation, med hovedkontor ved Princeton University som en av grenene til Frankfurtskolen, har blitt for Lippmann det viktigste medieteknologiske verktøyet. Radio kommer inn i alle hjem uten behov og forbrukes individuelt. I 1937, av 32 millioner amerikanske familier, hadde 27,5 millioner en radio. Samme år ble det startet et prosjekt for studiet av radiopropaganda, fra siden av Frankfurterskolen ble det ledet av P. Lazersfeld, han ble assistert av H. Countryril og G. Allport, sammen med F. privatpersoner som Eisenhower foreslo å ta kontroll over staten «i tilfelle invasjonen av USSR og ødeleggelsen av amerikanske ledere». Den teoretiske forståelsen av prosjektet ble utført av V. Benjamin og T. Adorno, som hevdet at media kan brukes til å indusere psykiske sykdommer og regressive tilstander som forstøver individer.

Individer blir ikke barn, men faller inn i barnslige regresjoner. Forskeren av radiodramaer ("såpeoperaer") G. Herzog fant at deres popularitet ikke kunne tilskrives de sosio-profesjonelle egenskapene til lytterne, men til lytteformatet som fremkaller vane. Hjernevaskingskraften til serialisering har blitt funnet i filmer og TV-filmer: mer enn 70 % av amerikanske kvinner over 18 ser på "såpe" når de ser to eller flere programmer om dagen.

Et annet kjent radioprosjekt er knyttet til O. Wells 'radioproduksjon av H. Wells' War of the Worlds i 1938. De foretrekker å fortelle oss om denne hendelsen som noe morsomt, sier de, 25 % trodde på invasjonen av marsboerne, osv. Men det var ikke hovedsaken - flertallets lyttere trodde ikke på marsboerne, men de ventet spent på en tysk invasjon i lys av München-avtalen, som ble omtalt i nyhetene rett før sendingen av stykket. Lytterne reagerte på formatet, ikke innholdet i showet. Et riktig valgt format er så hjernevasking av lyttere at de blir fragmenterte og slutter å tenke, og derfor er en enkel repetisjon av et gitt format nøkkelen til suksess og popularitet.

«Når vi blir allmektige, vil vi klare oss uten vitenskap. Det vil ikke være noe skille mellom stygt og vakkert. Nysgjerrigheten vil forsvinne, livet vil ikke søke anvendelse for seg selv … det vil alltid være en rus med makt, og jo lenger, jo sterkere, jo skarpere. Hvis du trenger et bilde av fremtiden, forestill deg en støvel som tråkker på en persons ansikt …