Verdier av USSR

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Folk som jeg hadde en sjanse til å kommunisere med, er delt inn i to kategorier: de som fant Sovjetunionen og de som ikke gjorde det. Svært ofte kan de ikke forstå hverandre, forskjellene i deres verdensbilde er kolossale.

Så jeg ble født i Sovjetunionen midt i stagnasjon, i familien til en enkel Moskva-vender og en enkel laboratorieassistent. Jeg husker min første bevisste ambisjon som følger: bestefaren min sitter og leser en avis. Jeg går opp, ser på kolonnene med bokstaver, spør: "Bestefar, hva gjør du?" "Jeg leser". Jeg ønsket virkelig å lære å lese. Min bestemor jobbet som lærer i russisk språk på barneskolen. Hun lærte meg raskt. Da jeg var seks, leste jeg ganske flytende. Jeg husker jeg hadde veldig lyst til å gå på skolen. Alt var interessant, jeg ville vite så mye. Det var førtito personer i vår første klasse. Det var seks førsteklassinger på skolen, og jeg gikk i første E. Så, da jeg allerede gikk i fjerde klasse, var det ti førsteklassinger. Ja, ja, vi hadde 1. K på skolen! Vel, jeg mener at det var mange barn, veldig mye.

Jeg må si at lesing har blitt min favorittsyssel. Jeg leste alt jeg kunne komme over - opp til avrivningskalendere (hvem som ikke visste eller glemte, der, på baksiden av hver avrivningsside, var det plassert diverse nyttig informasjon). Jeg abonnerte og leste fra perm til perm magasinene "Ung tekniker", "Tekhnika - for ungdom", "Vitenskap og liv", noen ganger leste jeg noe fra magasinet "Radio", som min far abonnerte på, overtalte i lang tid min foreldre til å abonnere på magasinet "Za Rulem", og overtalte det samme. I «Roman-Gazeta» leste jeg om Aniskin, i «Youth» leste jeg «A Clockwork Orange», «A Love Story», «Crimea Island». Far skulle hente Søkeren et sted – det var en hel skatt! Jeg leste Pionerskaya Pravda, og deretter Komsomolskaya Pravda, avisen Trud og Vechernyaya Moskva.

Bestemor samlet inn og overleverte returpapir. For 20 kg utlevert returpapir kunne man få billett til bok. Alle skapene våre var fylt med bøker anskaffet på denne måten: Dumas og Jack London, Fenimore Cooper og Maurice Druon, Jules Verne og Maupassant, Conan Doyle og Edgar Poe - jeg kan ikke huske dem alle.

I tre år på rad tilbrakte han to måneder ved Svartehavet, i en pionerleir. Der lærte han å svømme i en alder av seks år. I en alder av 10-11 år loddet jeg en akustisk bryter - du klapper i hendene, lyset tennes! Ja, jeg visste hvordan en transistor fungerer og hva en kondensator er før vi gikk gjennom dette på fysikkskolen. En gang samlet faren min og jeg ett glider, men på en eller annen måte en båt, det måtte fortsatt strammes gummibåndene og så skrudde de skruen, men hobbyen ble det ikke, den fungerte ikke. Hjemme satte faren min sammen en liten dreiebenk og jeg visste allerede i sjette klasse hvordan jeg skulle slipe forskjellige deler og kutte tråder. I 9. - 10. klasse var det en bilvirksomhet ved UPK, etter 10. klasse fikk han en kategori C-sertifikat, det vil si etter å ha fylt 18 år kunne han rolig jobbe som lastebilsjåfør: yrket ble umiddelbart etter endt utdanning.. Naturligvis kunne han fikse en bil, en lekkende kran, og generelt nesten hvilken som helst mekanisme. Kjør inn en spiker, bor et hull i veggen. Takket være faren kunne han navigere i skogen og skille spiselige sopp fra uspiselige. Lag et bål i regnet. Fang fisk i elva. Ikke Gud vet det for flertallet av innbyggerne i vårt enorme land, men for innbyggerne i storbyen?

Vi levde ikke fattig eller rikt – i overflod. Staten sørget for en treroms leilighet til fire. Klær var etter behov – han hadde vattjakke og filtstøvler med kalosjer da han var liten. Jeg husker fortsatt mine første joggesko. Sykler ble kjøpt etter hvert som de vokste opp: "Sommerfugl", "Shkolnik", "Salut".

De som har lest så langt har kanskje tenkt: hvorfor forteller jeg alt dette? Men hvorfor: Jeg leste ikke noe sted da, ingen fortalte meg, verken foreldre, eller lærere, eller TV, at en person lever for pengene! Jeg er en av dem som ikke passet inn i markedet. Ble ikke kapitalist. Nei, selvfølgelig, jeg var ikke i fattigdom, de nødvendige ferdighetene for ikke å sulte var over taket. Jeg visste mye om verden rundt meg, men! Jeg visste ingenting i min barndom om tyvegods. Jeg visste ikke at jeg trengte å knytte forbindelser. Jeg visste ikke at advokater og økonomer er de mest nødvendige og mest respekterte og utbredte yrkene. Det var en kriminalartikkel i forbundet for spekulasjoner, men det viser seg at det var nødvendig å lære seg å spekulere - jeg ville nå bli en "respektert person"!

Og her ser jeg på de som vokste opp under kapitalismen. Degradering - jeg finner ikke et annet ord. Virtual reality og penger. Penger og virtuell virkelighet. Bytte, bestemødre, kål, grønt. Merker og biler. Kviger og værhår.

Nå er selvfølgelig alt i endring til det bedre. Sporten utvikler seg, de begynte å lese sakte. Sirkler og seksjoner gjenopplives. Og dette kan ikke annet enn å glede seg. Men en hel generasjon «effektive ledere» har vokst opp. Tross alt kan du ikke lage dem på nytt … Vel, ofrene for Unified State-eksamenen sprer seg over hele landet igjen.

Jeg leter også etter et svar på dette spørsmålet: kapitalismens utvikling er ekspansjon. Virksomheten må vokse. Bedriften trenger annonsering, det trengs nye og nye forbrukere, næringslivet er ikke lønnsomt med varer som kan brukes i flere tiår, for så å gå i arv. Virksomheten har ikke tilfredsstilt behov på lenge, men skaper dem og tilfredsstiller dem. Næringslivet er overhodet ikke interessert i vitenskap av hensyn til oppdagelsene, hvis disse funnene ikke kan tjene penger på. Næringslivet er ikke interessert i å skape en virksomhet som vil lønne seg om tjue til tretti år! Næringslivet er interessert i lånerenter, aksjer, futures, opsjoner og andre obligasjoner. Hundre og tusenvis av prosent av overskuddet, akkurat nå - hvilke tjue eller tretti år? Jeg ber deg … Og hva skal du gjøre? Hva slags system vil vi ha? Næringsbygg? Nei, har ikke hørt.

Hva slags folk trenger denne forretningsordren? Er dette forretningssystemet interessert i smart, vellest, vidsynt sport? Hvem trenger dem i det hele tatt, slike mennesker? Har en «moderne» person tid til å heve hodet og se på stjernene? Bare se den, gratis, for ingenting? Men dette er ikke lønnsomt. Alt måles etter profitt i vårt forretningssystem. Og vi lurer på hvorfor vi trenger alt dette? Hvorfor er det en økning i trivselen til enkeltpersoner som kjøper bil til prisen av tre leiligheter? Hva brukes livet på i kampen om byttet? Tror du ikke at ting har mistet sin mening? Ikke ting for mennesker, men mennesker for ting. Salgsmarkeder. Ikke land, ikke mennesker, men salgsmarkeder. Tall, prosenter, fortjeneste, utbytte.

Du vet, jeg ville gitt alt for muligheten til å vende tilbake til barndommen, og leve den igjen, bare bevisst: innse at jeg som seks år gammel gutt kan forsvinne på gaten med venner hele dagen til langt på kveld, og vet at min mor er rolig, ikke drikker valerian og ikke ringer politiet. At prisene om et år og om fem år ikke vil endre seg, og at hvis jeg har en jobb, så vil jeg ikke føle behovet, og jobb er slett ikke hovedsaken i livet mitt, men viktigst av alt familie, barn, bøker, sport. Hva kan du drømme om romflyvninger og andre planeter. At landet mitt er det beste landet i verden: det rikeste på talentfulle ingeniører og vitenskapsmenn, leger, lærere og bare gode mennesker. Det mektigste landet i verden som hjelper andre land.

Det høres på en eller annen måte patetisk ut, men jeg føler det sånn, hva kan jeg gjøre…

Så her er hovedspørsmålet: er det mulig å fjerne den økonomiske dominanten fra dagens liv? Og i så fall, hva skal man erstatte med? Hvordan få millioner av mennesker til å våkne opp fra bryet med økonomiske magi og bli mennesker igjen?