Europeiske verdier

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Etter at vi alle sammen oppløste Sovjetunionen, turnerte jeg i Europa og innså hvor lite det er. Om morgenen forlater du Kiev med bil, og ved lunsjtid dagen etter har du Polen, Tyskland, Østerrike bak deg, og du er selv i Italia. Og om kvelden kan du være i Frankrike.

Erobre dette "Frimerke"limt til kloden er like enkelt som å avskalle pærer hvis du er Russland, og du ble lei. Figurativt sett, tramp hester med hover eller vind dem på sporene av tanks. Men de tråkket ikke og rullet, for de syntes synd på henne, grusomt.

Men Europa selv syntes sjelden synd på noen. Nettopp fordi hun er liten. Og det betyr ondskap!

Det er et slikt eksperiment: Hvis to rotter - en hann og en hunn - plasseres i et bur som måler en kvadratmeter, vil de formere seg eksponentielt. Og selv om disse svermende gnagerne får rikelig med mat og drikke, vil de starte en gjensidig utryddelseskrig. For territoriet. Hver rotte vil ganske enkelt rive taket av den konstante friksjonen om sin egen type.

Lille Europa er bare en skrangle … Den tømte først ut sine naturressurser for halvannet tusen år siden - da Romerriket kollapset. Vi beundrer de romerske veiene og akveduktene som har overlevd i hele Europa. Men for deres skyld var det nødvendig å hogge ned skogene i dagens Italia og Frankrike. Konstruksjonen krevde en enorm mengde surringsved. De brente også ved.

En horde romerske borgere måtte mates og underholdes. På et tidspunkt tok det hele slutt. Og skoger, og gladiatorer i arenaene, og romerne, i stand til å fange dem. Tross alt døde borgere som var i stand til handling i en rekke kriger, og i selve Roma var det bare feiger og perversere, som minner mye om byens alkoholikere og narkomane.

Barbarene fra nord og øst – tyskerne og hunnerne – arvet et godt brukt kontinent. Her er svaret på hvorfor en vanlig tysker allerede på 900-tallet bygde huset sitt av bindingsverkshus. Ikke fra stein, ikke fra murstein, ikke fra tre, som våre forfedre slaverne, som hadde en overflod av skoger, men i henhold til den første ersatz-teknologien. "Fachwerk", bokstavelig oversatt - "Burhus".

Burrammen ble bygget av tre, som allerede var mangelvare. Og hullene ble fylt med hva som helst - leire, halm, brostein, murstein og til og med, beklager, tørket kuskit. Alt dette var vakkert malt, blomster under vinduet - og kom, gudfar, for å beundre. Velkommen til vårt Frankfurt fra bindingsverkshus! Herregud, som det brant, denne fem hundre år gamle ku-skiten (virkelig historisk!) Da den ble bombet av anglo-amerikanske fly i andre verdenskrig! Det var så varmt at selv den første brannstormen i menneskehetens historie ble registrert på samme tid i Hamburg.

Det var en patologisk mangel på land i Europa. Overalt - baron på baron. Alt deles, måles, redegjøres for, legges ned og legges på nytt. Derfor - suget etter fjerne vandringer med egoistisk interesse. Japanerne brydde seg ikke om Europa. Til kineserne også. Svarte i Afrika levde som barn i paradis – de spiste hverandre og ble mette av det. Og europeeren er interessert i hvor det ligger dårlig til. Hvor en svart mann løper uten tilsyn eller en kineser hentet inn overskuddsris, som kan trekkes fra ham i bytte mot opium.

Columbus ble fraktet til India av sult, og ikke fra tørsten etter fjerne vandringer. Alle de tre skipene i ekspedisjonen hans er utleid. Den ene ble finansiert av spanske jøder. De to andre er kongen og de grådige stormennene, i nåtiden - oligarkene. Og det var hungersnød i Spania, som i Buchenwald. Ryggen kunne kjennes gjennom huden på den stolte hidalgoens mage. Husker du en slik spansk forfatter - Arturo Perez Riverte? Og hans serie med romaner om kaptein Alatriste?

Blant heltene i denne syklusen er en viss poet - Francisco de Quevedo. Karakteren er ikke oppfunnet. En slik poet fantes faktisk. Ble født i 1580. Han døde i 1645. Fra sorg før den spanske virkeligheten. Han skrev også en roman - "Historien om en rascal ved navn Don Pablos." En av de første europeiske romanene. Med en typisk europeisk helt - useriøse.

Heltene i denne boken sluker aldri. Ingen annen forfatter har mer imponerende bilder av sult. Don Pablos går inn på et nedlagt internat og oppdager at det ikke er noe toalett der i det hele tatt. Som unødvendig.

Når en uheldig student spør «en mangeårig innbygger på disse stedene hvor latrine er», får han svaret: «Jeg vet ikke; han er ikke i dette huset. Du kan avlaste deg selv at bare gang, mens du er her i studiet, kan du, hvor som helst, fordi jeg har vært her i to måneder allerede, og jeg har gjort dette bare den dagen jeg kom inn her, som du er i dag, og det er grunnen til at han hadde spist middag hjemme dagen før." Nå og da skriver forfatteren: «Kveldsmaten ble utsatt til morgenen». Eller: "Hvis noen har en matbit, bare lus med mitt syndige kjøtt." Og sånne ting.

Legg merke til at da romanen ble skrevet, hadde Columbus oppdaget Amerika i mer enn hundre år. Det er en strøm av gull fra koloniene til Spania. Men det er fortsatt ingenting å spise … Og over hele landet streifer mengder av arbeidsløse adelsmenn, som Don Pablos, og leter etter noe å spise på. Og de er kledd i kontinuerlige filler: "Silkestrømper kunne ikke kalles strømper, fordi de gikk ned fra knærne bare fire fingre, resten var dekket av støvler."

Det er en tyskspråklig roman av veteranen Joseph Roth fra første verdenskrig, en jødisk ungdom fra byen Brody i det som nå er Vest-Ukraina. Plottet er som følger. Hovedpersonen - en offiser fra den østerriksk-ungarske hæren - gifter seg i de første dagene av krigen. Men i stedet for bryllupsnatten går han til fronten. Når han vender tilbake til Wien fra russisk fangenskap fire år senere, oppdager han at kona har blitt lesbisk og bor sammen med en venn, men vil ikke kjenne mannen sin.

Så morsom bok … Men med trist humor. Hun forklarer perfekt hva moderne feminisme vokste ut av. Fra en banal mangel på menn. Dette skjer også i naturen. Av de to kattene som er igjen uten hann, begynner den ene etter en stund å fremstille en "katt". Så godt han kan, selvfølgelig. Det vil si at det er ekstremt lite overbevisende.

Storbritannia viste den høyeste befolkningsveksten på 1800-tallet. Derfor, på hennes samvittighet, og den første kunstig organiserte hungersnød - i Irland. Dette skjedde i 1845-1849. Livegenskap eksisterte fortsatt i Russland, og enhver godseier var forpliktet til å dele ut brød til bønder i magre år. Og i Irland var bøndene «personlig frie». Bare uten land. De leide det av de britiske adelsmennene som tok dette landet tilbake på 1600-tallet.

Grunnlaget for kostholdet til en enkel irsk var poteter. Men på grunn av den dårlige høsten var det ingenting å spise. Og respektable engelskmenn krevde husleie uansett – vi har tross alt en rettsstat, hvor hver part skal oppfylle sine forpliktelser! En fjerdedel av befolkningen i Irland slikket den av som en tunge. Ifølge ulike estimater - fra en halv til en og en halv million mennesker på en gang.

Konsekvensene ble enda verre. Irene fra en slik agrarpolitikk begynte å flykte massevis til Amerika. Det er nøyaktige tall. Hvis Irland i 1841 var bebodd av litt flere 8millioner mennesker, deretter i 1901 - totalt 4, 5million! Hvordan liker du livet under styre av en stat med verdens første parlament, og til og med i Europa?

Og på dette tidspunktet innpodet europeiske herskere røttene til juridisk bevissthet ved å helle bly ned i strupen på falsknere …

Europa er et paradis for kvinner … Der fant de opp strømper og riddere som sang poesi om en vakker dame. Uansett hvordan det er! Husker du historien om Blåskjegg? Om den edle herren som strengt forbød sin kone å gå inn i det kjære rommet. Og hun gikk inn og fant likene til sine syv forgjengere, flytende i blod. Så dette er ikke et eventyr i det hele tatt!

Bluebeard hadde en ekte historisk prototype. Nei, ikke en medarbeider til Jeanne d'Arc, marskalk Gilles de Rais. Han var rett og slett, ifølge en versjon, en galning som lokket og partert barn i slottet hans etter at de ble voldtatt. På den annen side var han et offer for korrupt fransk rettferdighet, som tilskrev alle disse forbrytelsene til ham - for å si det enkelt, oppfylte "ordren" fra kongen om å fjerne den berømte helten fra den politiske arenaen.

Galning konger

Bluebeard prototype - en av kongene i Bretagne Konomon den fordømte, som levde på begynnelsen av det 5. århundre e. Kr. Kallenavnet hans er mer egnet for en seriemorder. I mellomtiden var Konomon fra den mest adelige familien - barnebarnet til den romerske keiseren Magnus Maximus. Hans kone Tryphina fant likene av sine tre forgjengere i kjelleren. Dette er selvfølgelig ikke syv, som i historien om Charles Perrault. Men du skjønner, det er også skummelt.

Konomon hadde en merkelig psykisk lidelse. Så snart hans neste kone ble gravid, mistet han ikke bare seksuell interesse for henne, men ble gjennomsyret av en slik avsky at han umiddelbart avsluttet den uheldige. Den nysgjerrige Tryphine ble også avskåret av galningen Konomon, selv om hun prøvde å rømme fra ham. Unødvendig å si, med slike gener klarte ikke Konomon å fortsette dynastiet - bare for å sette et trist preg på historien.

Nesten tusen og et halvt år senerei en slags opplyst Englandmed utmerket politi og Conan Doyle som skrev detektivhistorier, rev Konomons fjerne "kollega", kalt Jack the Ripper, opp magene til London-prostituerte. Identiteten til morderen ble aldri fastslått - som noen sier, fordi han var en person nær … kongefamilien.

Hvis dette er en legende, så er det helt sant at kongen av England Henrik VIII(1491-1547) henrettet to av sine seks koner! Og til og med en ny religion - anglikanisme - ble introdusert bare fordi paven nektet å gi ham en ny skilsmisse slik at han inngikk et "lovlig ekteskap" med sitt neste offer. Britene bekjenner seg fortsatt til denne typen kristendom, født av den syke fantasien til en kvinnefiendtlig konge.

Ivan the Terrible, sammenlignet med denne Henry, er en søt planteeter. Minst en av hans syv "ektefeller" ble ikke bestemt av denne kongen, som hans samtidige, som styrte Storbritannia, der det allerede var et tokammerparlament i tre hundre år, som godkjente kongens gjerninger. Du kan tenke deg hva slags galninger som satt i disse "kamrene" da.

fransk opinion i samme tid godkjente den drap på ektemenn som hadde forrådt konene sine. Alle husker handlingen i Dumas' roman Grevinnen de Monsoreau. I den lokker greven elskeren til kona Bussy d'Amboise (alle karakterene er historiske karakterer) i en felle og dreper ved hjelp av vennene sine. I virkeligheten, i Frankrike, var det familieforbrytelser og verre. Og helt på toppen - hvor kun "Første damer".

For eksempel ble kona til Ludvig X - den 25 år gamle skjønnheten Margareta av Burgund, som var utro mot ham med den kongelige rytteren - etter ordre fra sin kjærlige ektemann, knust med en madrass, siden forræderen også var en direkte sta og ville ikke gi kongen skilsmisse. Tror du at en av forsøkspersonene var imot og stemplet leiemordermonark? Vice versa - alle godkjente … Ettersom de gjorde akkurat det samme med sine egne ektefeller - mismatchede franske damer i andre, tredje og fjerde klasse.

I samlingen "Hundre nye romaner", skrevet i årene 1456-1467. ved hoffet til hertugen av Burgund Filip den gode, er det en historie om en viss dame som mannen hennes lokket sammen med sin elskerprest og tjenestepike inn i en ulvegrav og etter å ha dratt halm dit, brente den det.

Forfatteren av dette verket avslutter sin historie med følgende moral: «Og hele samfunnet ble brent der: kona, presten, tjeneren og ulven. Etter det forlot han landet og sendte til kongen med en anmodning om nåde, som han mottok uten vanskeligheter. Og nå ble det rapportert at kongen sa at det bare var synd for den brente ulven, som var uskyldig i de andres synd.» Det ser ut til at kommentarer er overflødige - det var disse det vakre Frankrikes skikk renessansen.

Du vil spørre hvorfor helten til Leo Tolstoj, den ville kosakken, sier etter å ha lært om sin kones svik: Hvis jeg finner ut at jeg ikke har fylt opp høy for vinteren, vil jeg slå det. Og hvis jeg gjorde det, vil jeg tilgi”, og de edle franske adelsmenn og ærlige borgerskap drepte sine troende uten nåde og anger?

Og alt på grunn av det samme! Moder Russland er stor og rikelig. Bare det er ingen orden i det. Og en vestlig mann med juridisk bevissthet elsket allerede da streng legalitet. Har endret livspartneren - av skuldrene dine! For ikke å mate en baby som er spikret fra en annen mann. Ressurser i Europa har alltid vært knappe - det er bare ekstra munner rundt!

Men selv da elsket Vesten å underholde seg selv med historier som senere skulle bli gjenstander for skrekkfilmer, såpeoperaer og bare porno skapt av en inderlig fantasi. Jeg kan bare ikke nekte meg selv gleden av å dele en novelle fra den trettende franske samlingen "Heptameron"skrevet av søsteren til den syfilittiske kongen Frans I Margarita av Navarra.

Forfatterens tekst er strengt tatt fra Margarita: «En ung mann på fjorten eller femten år som trodde at han gikk til sengs med en av jentene som bodde sammen med moren sin, delte faktisk seng med sin egen mor, og ni måneder senere ga hun fødsel til en datter, som han tolv eller tretten år senere giftet seg med, og visste verken at hun var hans datter, eller at hans søster, akkurat som hun ikke visste at han var hennes far og samtidig en bror."

Vil du bli overrasket over at homoseksuelle "familier" er tillatt i Frankrike? Dette har pågått lenge – siden 1500-tallet. De har også et "normalt" sexliv, som du kan se, er det fullt av anomalier.

Snart er jeg sikker Europa vil tillate ekteskap med mødre med sønner, døtre med fedre, brødre med søstre, bestemødre med barnebarn, og alt sammen med ville dyr og husdyr - fra elefanter til kaniner. Hvordan ellers? Dette er tross alt "menneskerettigheter"! Ytringsfriheten til en ekte europeer kan ikke forbys – ellers vil det være vold mot hans overvurderte personlighet, som fungerer som et eksempel for resten av menneskeheten.

Om europeisk ærlighet

Våre folk er sikre på at vi naturlig er utsatt for tyveri og korrupsjon, mens i Europa er det omvendt. En naiv barnslig feil. Slike tyver og ranere, som i Europa, var og er ikke til stede noen steder. Krypskytter Robin Hood - et symbol på det gode gamle England. Kallenavnet kjeltring Jern tann - en favoritthelt fra middelalderske flamske legender (det er her Belgia nå er hovedstaden i EU).

Det finnes også en slik skurk Till Ulenspiegel … I sovjettiden ble filmen "The Legend of Til" vist, hvor denne karakteren, gjennom innsatsen til talentfulle regissører Alov og Naumov (manuset er deres), ble gjort til et symbol på adel og folkevisdom. Men alt dette er intellektuelt tull.

Oversatt fra gammeltysk Till Ulenspiegel er Til Buttpick … Så typisk sofistikert europeisk humor. Den første boken om ham ble utgitt i Strasbourg i 1515 – i begynnelsen av trykkingen. Nyt stor popularitet blant publikum. Den ble trykket på nytt mange ganger. Hvorfor - du kan gjette.

Kapitlene taler for seg selv: "Hvordan Ulenspiegel lurte en baker i byen Strasfurt med en hel brødsekk", "Hvordan Ulenspiegel klatret inn i bikuben, og om natten kom to og ville stjele denne bikuben", "Hvordan Ulenspiegel leide en prest og spiste av ham stekt kylling fra et spytt "," Hvordan Ulenspiegel utga seg for å være en lege "," Hvordan Ulenspiegel bar en hodeskalle med seg for å lure folk, og dermed samlet inn mange donasjoner "," Hvordan Ulenspiegel lurte en slakter i Erfurt med et kjøttstykke "," Hvordan Ulenspiegel i Frankfurt am Main lurte jødene for tusen gylden og solgte dem dritten sin under dekke av profetiske bær "," Hvordan Ulenspiegel solgte frossen gjødsel til en skomaker i stedet for bacon " "House of renselse" og til slutt som viddenes høyde: "Hvordan Ulenspiegel i Bremen tilberedte en stek for gjestene sine, som ingen spiste, fordi han strødde smør fra rumpa hans."

Euronavo-selgere

Det er lett å konkludere med at den virkelige helten i den tyske folkeboken er svindler, kjeltring og bare urent gris … Slike ting skal ikke slippes inn i huset eller i badehuset. Hensikten med livet hans er å lure alle han ser, og drite hvor enn han dukker opp. Hvordan ellers?! Dette er en typisk europeer fra den tiden. For å avvenne ham fra hans naturlige tilbøyelighet til å svindle, måtte han vedta de strengeste lover.

I de dager, da boken om "Butt-Ulenspiegel" ble utgitt, ble falskmøntnere i Tyskland henrettet ved å helle rødglødende bly i strupen deres, som de smidde penger fra, eller kokte levende i kokende olje, sakte dyppet i en gryte.. Og vanlige tyskere sto på torget og beundret dette skuespillet, gjennomsyret av dets pedagogiske effekt.

Husker du hva de tyske Ulenspiegels gjorde det første i ukrainske landsbyer under krigen? De slaktet griser og stjal kyllinger. Europeernes onde tilbøyeligheter kommer tydeligst til uttrykk når den neste Hitler og Goebbels kommer og frarøver dem "Kimærer av samvittighet" … Mens EU straffer hardt for intra-europeisk aggresjon, slipper EU det ut. Nesten utryddet hverandre i endeløse kriger, kom Europa med én konklusjon: det er umulig å bombe Paris og Berlin, men Beograd og Libya kan.

Jeg lovet å fortelle deg om opprinnelsen til europeisk antisemittisme. Merk. En av Ulenspiegels bedrifter er historien om hvordan han solgte dritten sin til jødene. I middelalderen ble jødene ofte anklaget for uærlig handel og åger, fra tid til annen utvist fra ett eller annet land. I det XIII århundre - fra England. I XIV - fra Frankrike og Tyskland. I XV - fra Spania. Men hvor kom jødene først fra i Europa?

I det 1. århundre ble Israel og Judea erobret av Romerriket. Etter en rekke jødiske anti-romerske opprør, gjennomførte de daværende europeerne en av de første «folkevandringene». Imperiet tillot jøder å bosette seg overalt, bortsett fra stedet de anså som sitt hjemland - Palestina.

De små menneskene spredt over hele Europa, som ble fratatt landet sitt, begynte å tjene som de kunne – inkludert å gi penger til vekst. Men siden det i Europa alltid ikke var nok mat og penger, og jødene ikke hadde væpnet makt, var det praktisk å hate dem. Og fra tid til annen, be om å få bytte bosted.

Den flere hundre år gamle konflikten var basert på den langvarige seieren til de romerske legionene i en fjern koloni. Det var hun som ble drivkraften for den fantastiske jødiske vitaliteten og for utallige antisemittiske ideologier frem til det siste forsøket på «endelig» å løse «jødespørsmålet» allerede på det tjuende århundre. Till Ulenspiegel er Hitlers forgjenger. Det er ingenting du kan gjøre med det.

Men konsentrasjonsleir, vi vil være rettferdige, ikke oppfunnet av tyskerne, men av britene … I 1899 satte de seg for å erobre Sør-Afrika. Det var da to republikker, bebodd av etterkommerne av de nederlandske kolonistene - boerne. Boerne var like hvite som britene. Men de ville ikke gi den svarte jorden til dem. En massiv partisankamp begynte. Da tenkte undersåttene til dronning Victoria å kjøre sivile sammen med kvinner og barn inn i innhegninger omgitt av piggtråd. Der døde de – av sult og sykdom.

Tiltaket viste seg å være ekstremt klokt og effektivt. Boer-mennene, som så konene og barna dø, mistet motstandsviljen og la ned våpnene. Det nøyaktige antallet drepte i disse leirene er fortsatt ikke kjent.

Krigskorrespondenten på disse stedene var den fremtidige statsministeren Winston Churchill … Men dette utspekulerte beistet la ikke engang merke til konsentrasjonsleirene i rapportene hennes - hun gikk forbi i stillhet. Men tyskerne, som alltid misunnet britene og slikket alt fra dem - fra flåten til stridsvogner, trakk oppmerksomheten til den nye oppfinnelsen til det britiske geniet og brakte den til perfeksjon i Buchenwald og Sachsenhausen.

Islam deler ikke mennesker inn i overordnede og underordnede raser. Uansett hvem du er, men ved å akseptere profetens tro, vil du bli et fullverdig medlem av det muslimske samfunnet. For ortodoksi er hudfarge og øyeform ikke viktig. Det eneste som betyr noe er om du tror på den sanne Gud. Pushkins svarte stamfar ble en russisk grunneier og general. I de amerikanske koloniene i Storbritannia i samme tid ville han bare ha vært en slave. Og bare Europa har tenkt på rasisme.

Først trodde hun at etterkommere av svarte og hvite var golde som muldyr. Derav begrepet - mulatt … Så, allerede på 1800-tallet, gikk det opp til klassisk rasisme. Hun trengte å rettferdiggjøre ønsket om kolonial erobring. Tar du landet og alt i det fra andre, er det viktig å tro at du gjør en edel gjerning - du bærer byrden til den høyere rase for å adle den lavere.

Men sannhet ligger kun i den europeiske trangheten, konstant underskudd og et ønske om å få andres ressurser.

I dag ønsker de det samme fra oss, og påtvinger propagandaen om homofili og europeisk lov. Deres rett til å bestemme over oss. Alle som tenker annerledes, eller tullinger, eller naive mennesker som ikke forstår hva som skjer, eller kjeltringer har allerede blitt matet for billige tilskudd.

Europas mål er ikke å bringe sivilisasjon. Hun hadde aldri dette målet. Europas mål er å plyndre

Å gjøre det Ulenspiegel gjorde var å selge dritt. Men jeg vil minne om ordene til Goebbels, som opplyste ham i 1945, da nok et eksperiment i «europeisering» mislyktes. Propagandaministeren for det tredje riket sa da: "Supermann kom fra øst".

Oles Buzina

Se også videoen: Hvordan er livet over bakken?