Bragden til Ivan Efremov

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Ivan Antonovich Efremov er en sovjetisk science fiction-forfatter. Som sådan er han kjent for det meste av det moderne publikum. Imidlertid er Efremov først og fremst en fremtredende vitenskapsmann - paleontolog og geolog. Fra en ung alder var Efremov besatt av en lidenskap for utvinning av fossile bevis fra fortiden.

Han studerte flittig geologi, ble student av akademiker P. P. Sushkin, en autoritativ paleontolog og zoolog. "Taphonomy and Geological Chronicle" - "kjettersk" verk av Efremov Mer enn tjue års forskningserfaring av hans ukueligge natur Efremov skissert i den vitenskapelige monografien "Taphonomy and Geological Chronicle", Proceedings of the Paleontological Institute, bind 24, publisert i 1950. Verket ble ikke publisert på lenge, med tanke på kjettersk. Men Efremov beviste for alle, og først og fremst for seg selv, at hans teoretiske synspunkter ble dannet på grunnlag av praktiske observasjoner av sedimentasjonsstrukturen. "Tafonomi" er vitenskapen om lovene som styrer begravelse av dyr i de fossile lagene på jorden. Efremovs revolusjonære synspunkter Efremov kalte den nye vitenskapen om begravelse av fossile former i geologiske lag "Taphonomy" (fra de greske ordene - tapho - begravelse, nomos - lov). Efremov avslørte at de fossile restene av de eldste dyrene er bevart i fossilregisteret av en grunn. Disse begravelsene er underlagt visse ganske stive mønstre.

Fra de eldgamle periodene av jordens eksistens, som teller hundrevis av millioner av år, overlever bare fisk, fra senere perioder - fisk, amfibier og krypdyr, og fra perioder med relativt unge er alle de listede og fortsatt forskjellige pattedyrene bevart. I den yngste perioden i jordens eksistens, kalt kvartær, blir restene av en person og hans nære slektninger bevart. I motsetning til populær tro på at denne typen begravelse tilsvarer en gradvis utvikling fra fisk til mennesker, uttrykte Efremov og, viktigst av alt, et nytt synspunkt. Hans syn på evolusjon var så uventet at det ikke fant støtte selv fra hans nære venner - paleontologer. Efremov mente at bare fisk (skjold, korsfinne, hai, lungefisk, paleoniski) overlevde fra de eldgamle periodene, ikke fordi midt i paleozoikum - i devonperioden (ca. 400 millioner år) levde det bare fisk, og det var ingen på land. De fossiliserte restene av fisk overlevde bare fordi de fleste av de kontinentale forekomstene i tidlig paleozoikum ble ødelagt av den påfølgende ødeleggelsen av kontinentene. Med andre ord, noen kunne leve på land parallelt med fisk, og landet var slett ikke så uskyldig og rent som det vanligvis tegnes i klassiske evolusjonære skjemaer – dyreverdenens slektstrær. Efremovs konklusjoner var i strid med Darwins teori. Det første virkelige slektstreet av virveldyr ble bygget av E. Haeckel, en ivrig hengiven til Charles Darwin. Med andre ord, Efremov svingte ikke bare mot Haeckel, men mot Darwin selv. Men han gjorde det veldig forsiktig, i en vitenskapelig basert form. Slik at selv ingen fra de ærverdige tilhengerne av progressiv evolusjon først forsto hva Efremov gjorde opprør mot. Efremov forutså eksistensen av intelligente skapninger i paleozoikum og mesozoikum. Efremov tvilte også på at de første amfibiene, Stegocephals, virkelig var de første firbeinte innbyggerne i landet. Han tvilte på prioriteringen av reptiler i senere perioder, så vel som at det blant pattedyr ikke var plass for noen mer perfekt … og "eksotiske" former med en fantastisk progressiv struktur. I følge det figurative uttrykket til Efremov ser det ut til at fisk, stegocephaler, de første krypdyrene, så vel som pattedyr, godt representert i fossilregistret, henger i luften, og har verken forfedre eller etterkommere. Samtidig er det ingen overgangskoblinger mellom disse store gruppene. Efremov pekte på det overraskende tidlige utseendet i annalene til progressive dyr, representert av enkeltstående og langt fra komplette funn. Ved å analysere disse fakta, kom Efremov til den oppsiktsvekkende konklusjonen at progressiv evolusjon har en merkelig særegenhet. Ifølge de fleste paleontologer utvikler grupper representert bredt i form av fossile rester seg gradvis, i små trinn, og «eksotiske» former med et uventet høyt utviklingsnivå utvikler seg på en annen måte, på en spesiell måte – i skarpe sprang. "En forenklet, selv om, dessverre, og utbredt, tolkning av utviklingen av de ovenfor beskrevne" faunaene "vil være inndelingen av evolusjonsprosessen i to kategorier, eller rettere sagt, to retninger. Sjeldne progressive former utvikler seg visstnok på en spesiell rask måte av aromorfoser, og resten av faunaen - i retning av idioadaptasjon. Begge retninger skiller seg ganske tydelig ut i sammensetningen av nesten alle faunaer av eldgamle terrestriske virveldyr, og er dermed så å si dokumentert av paleontologi." Efremov IA "Taphonomy and the Geological Chronicle", side 136. Efremov beviste at fra Book of the Paleontological and Geological Chronicle ble det revet ut ark som det ble skrevet om intelligente landformer for liv. Kritiserte disse synene til hans kolleger, Efremov kom til den konklusjon at de hadde skylden her er det ikke dyr, ikke evolusjon, men særegenhetene ved bevaring av geologiske lag. Det viser seg at ikke bare enkeltsider er blitt revet ut av den omfangsrike boken til den paleontologiske og geologiske kronikken, men også hele arkbunter. Og å lese en slik bok er en ubrukelig øvelse. Å bygge en stamtavle av mennesker og dyr på slikt materiale er rett og slett ikke alvorlig. Likevel fortsetter de fleste taksonomer arbeidet startet av Haeckel frem til i dag. De kombinerer spredte blader, og til og med fragmenter av blader til en slags hel historie og er veldig stolte over at de klarte å fantasere om hvem som kom fra hvem. Efremov gikk den andre veien, han fant ikke opp noe, men vurderte dette problemet fra et geologisk ståsted. Det viser seg at de øverste etasjene i den paleontologiske trappen, nær oss i tid, er fulle av tilfeldige funn, som ennå ikke er forvandlet til støv etter hvert. For eksempel er enkeltstående og spredte rester av mennesker som har levd i nyere tid kjent. De blir deretter gitt videre av evolusjonens tilhengere som våre forfedre. Går vi nedover tidens stige ned – dypere, vil vi se at folk forsvinner. Men pattedyr er representert i paleontologi, krypdyr er enda lavere, amfibier er enda lavere, og fisk er under dem. Efremov var i stand til å bevise at denne spøkelsesaktige evolusjonstrappen faktisk er dannet av det faktum at restene av mennesker og dyr blir trukket ut av livets bok. Jo lavere vi går, jo mindre blir de. Og fra antikken har bare akvatiske og semi-akvatiske arter, utbredt, hvis antall og livsstil (akvatiske og semi-akvatiske) bidro til deres begravelse og mineralisering av levningene deres, overlevd.

Evolusjonsstigen "spøkelse"

Med andre ord oppstår evolusjonsspekteret, som av forskerne oppfattes som et faktum. "… For mesozoikum og kenozoikum øker mangfoldet av terrestriske former, noe som virker ganske naturlig ettersom den gradvise erobringen av land av terrestriske virveldyr. Imidlertid vil denne gradvise erobringen, angivelig assosiert med generell fremgang, stort sett bare være tilsynelatende, som følge av de generelle lovene for bevaring av nedbør i tide." Efremov IA, "Tafanomy and the Geological Chronicle", s. 133 Faktisk er alt mye mer interessant. Sammen med eldgamle fisk har det trolig eksistert landformer som vi ikke vet noe om. Destruktive prosesser: ødeleggelsen av fjellkjeder og fossiliserte bergarter på land, vind- og vannerosjon har slettet sporene etter deres tilstedeværelse. Fossiler av utelukkende akvatiske skapninger har overlevd til i dag, som er eldgamle fisk (skjold, korsfinner, lungeorm, paleonisker). Gamle amfibier - stegocephaler, eller som de kalles i dag labyrintodonter, var heller ikke de første landskapningene. Reptiler og til og med pattedyr levde ved siden av dem. Noen ganger finner man noen av levningene deres ("eksotiske" former ifølge Efremov), men legger ikke vekt på dem. Skjelettene til dinosaurene i seg selv overlevde bare fordi de bodde i lavlandet på fastlandet, blant enorme sumper og innsjøer. Slike er for eksempel de berømte kirkegårdene til dinosaurer i Gobi- og Tien Shan-ørkenen.

Efremov, professor i geologi, vinner av Stalin-prisen, er en maktesløs vitenskapsmann som ikke klarte å overvinne «muren av uforståelse» til tilhengerne av evolusjonsteorien. Arrangøren av tre mongolske ekspedisjoner for å lete etter spor etter eksistensen av dinosaurer var Efremov. I praksis ville han bevise for alle at «tafonomien» hans fungerer. Og han beviste det! Til Moskva i perioden 1946 - 49. dusinvis av vogner med fossiliserte dinosaurskrotter ble sendt med jernbane! Og dette skjedde etter at en amerikansk ekspedisjon besøkte Mongolia og kunngjorde at dette området av verden ikke var av interesse på grunn av det fullstendige fraværet av restene av gamle reptiler. Efremov beviste briljant det motsatte! Teorien er bekreftet av praksis! Så begynte de sinte stemmene til motstanderne gradvis å avta og Efremov ble gitt Stalinprisen, en dacha i Moskva-regionen og ble tildelt tittelen professor. Imidlertid kunne Efremov se noe annet. Han kunne ikke hvile lett på laurbærene. Det kan sees selv i det øyeblikket han forsto bestemmelsene i hans nye vitenskap om Tafonomi, kom han til paradoksale konklusjoner som endret hele tankestilen hans. I et intervju om hvordan han skrev Andromedatåken, deler forskeren krisen som grep ham. "Det var bevisstheten i slike øyeblikk av hans maktesløshet som vitenskapsmann som fikk meg til å tenke at en science fiction-forfatter har en rekke fordeler her." Efremovs science fiction er en måte å overvinne misforståelsen til forskere og formidle det åpenbare til massene.

Profetier fra en vitenskapsmann og forfatter

Og Efremov fant en måte å overvinne krisen på. Han begynte å skrive fantastiske historier. Den første av dem, publisert i samlingen "Fem poeng", var viet til spørsmål om vitenskap og geologi. Disse historiene ble skrevet i Frunze, i 1943 under evakueringen, da Efremov ble veldig syk. På den tiden var Taphonomy allerede skrevet og avvist av "kolleger". I historien "Diamond Pipe" forutså forfatteren oppdagelsen av diamanter i Sibir og diamantene ble funnet der … av en geolog som leste hans "fantastiske" historie. Efremov spådde utseendet til holografi. Og forfatteren av oppfinnelsen ble først kjent med ideene om holografi på sidene til Efremovs arbeid. Jeg ble revet med av det og oppfant faktisk holografi. I historien "Starships" beskrev Efremov hvordan under det fossiliserte skjelettet til en dinosaur ble oppdaget hodeskallen til en eldgammel mann … som hadde fløyet til jorden fra en fjern planet. Efremov så ut til å se andre verdener, og beskrev dem entusiastisk, uten å stoppe. Og for ham var det ikke en stor innsats å gi hele verket, som han selv innrømmet, en sammenhengende historie. (Han møtte Roerich-familien og sønnen til Nicholas Roerich - Yuri. Gjennomsyret av respekt for skaperne av "Agni Yoga" - "Living Ethics" Kanskje dette fikk ham til å forstå de globale spørsmålene om menneskelig eksistens i universet). Åpenbart, under påvirkning av disse tankene, ble Efremovs idé om "Den store ringen" født - en interplanetarisk forbindelse som forener hundrevis av bebodde verdener. Denne ideen fanget mange lesere … Det er klart at denne profetien om Efraim skal åpenbares for folk i fremtiden. Ganske nylig, takket være innsatsen til Kepler-teleskopet, ble det kjent at hver stjerne på himmelen har planeter! Er verdensrommet bebodd? En slik kjettersk tanke kunne ikke ha falt dem som inntil nylig trodde på dogmet om at planeten vår er den eneste øya av liv i et "dødt" univers blottet for planeter! Og at livet på jorden oppsto spontant.

Refleksjon av Efremov av degraderingen av det moderne samfunnet og mennesket og hans klassifisering som en "agent for britisk etterretning"

Det ser ut til at Efraims profetier ikke vil ende der. Vi har fortsatt mye å lære av det han sjenerøst ga oss på sidene i bøkene sine. Efremov gjorde opprør mot darwinismen og brakkesosialisme. I sin siste roman, The Hour of the Bull, reflekterte han nådeløst nedbrytningen av det moderne samfunnet og mennesket. Men dette gikk ikke forbi KGBs altseende øye. Andropov skrev selv et sint memorandum til sentralkomiteen om den undergravende og anti-sovjetiske romanen, og boken ble trukket tilbake fra bibliotekene. Det ble satt opp utvendig overvåking for Efremov. Hans "Tafanomy …" ble også forbudt. Telefonen og leiligheten hans hadde blitt avlyttet i lang tid. Efremov ble mistenkt. Han kunne språk, hadde omfattende korrespondanse med forskere fra hele verden. Man kan bare gjette hva tsjekistene hørte fra Efremovs lepper. Ifølge KGB forgiftet britene Efremov da han åpnet konvolutten som ble sendt fra over bakken. Og Efremov selv hele livet … (ifølge etterretningsagenter) jobbet for britisk etterretning … Snarere tvert imot gjorde han alt for å kaste ideologien om rabiat darwinisme over bord fra vår tids romskip. Mennesket er ikke en tilpasset skapning, som lever etter loven «den sterkeste overlever». Dette er loven som dagens tilhengere av Darwin bekjenner seg til. Mennesket – ifølge Efremov – er et fritt vesen – født av rommet! Vi må også forstå at under betingelsene for total overvåking og sensur, kunne Efremov ikke si ærlig, selv om han prøvde å gjøre det. Men i form av metaforer og allegorier vil tankene til den strålende seeren gjennom tidens avgrunn finne veien til etterkommerne! Hva er Efremovs vitenskapelige bragd? I beviset på at Charles Darwins evolusjonsteori ikke var der! Rimelige landskapninger kunne leve i paleozoikum og mesozoikum - ingenting hindrer dette. Men vi vil gjenta igjen, for å konsolidere det vi har gått gjennom - hva er den vitenskapelige bragden til Efremov. Han beviste, basert på en rekke geologiske, paleontologiske dokumenter, at fra de eldste periodene på jorden i en fossil tilstand, er selektivt de levende skapningene som levde i vannet bevart - dette er eldgamle fisk, og enda tidligere - panserfisk -lignende skapninger - agnater som levde på bunnen av havet. Hvis vi går nedover tidslinjen fra i dag og nedover, vil vi finne at restene av mennesker forsvinner fra de fossile tilstandene, deretter menneskeapene som levde i skogen, deretter australopithecinene som levde i den afrikanske savannen, så turen til de forskjellige aper som bor i trærne kommer til å forsvinne … Restene av skogboere forsvinner i utgangspunktet, ettersom de gjennomgår destruktive endringer, under påvirkning av jordsyrer i luften og aerobt miljø. Da begynner morkakepattedyr, spesielt landbaserte former, å forsvinne. De av dem som levde i vann eller i nærheten av vann, hvis de ble begravd i bunnen av reservoarer uten tilgang til luft, er bevart. Men restene deres vil til slutt bli til støv, under påvirkning av destruktive prosesser som finner sted i de kontinentale sedimentene i litosfæren. Bare restene av nærvannsformer er bevart i lavlandet, fjelldaler, i stedet for store innsjøer og elvedeltaer, samt nedgravde og mineraliserte bein fra dyr som lever langs kysten av hav og hav. Således, hundrevis av millioner år fra vår tid, ville det ikke være noen bevis for eksistensen av en enkelt jordisk skapning. Bare fisk som lever i kystfarvann kunne overleve, men de ville også forsvinne over tid. Bare innbyggerne på bunnen (deres fossiliserte rester) ville ha nådd paleontologene som lever 500 millioner år etter oss. Hva vil slike fremtidige paleontologer si når de ser på fossilene til dyphavsinnbyggere? At det i vår tid ikke levde andre på jorden enn dem? Men det ville være en stor feil. Det var i en slik feil at grunnleggerne av moderne geologi falt inn i Darwins lærer C. Lyell, som skrev "Foundations of Geology", og Darwin selv, som også var geolog. De tok feil av den tilsynelatende økningen i mangfoldet av levende organismer fra antikken til moderne tid som evolusjon. Faktisk var det ingen progressiv evolusjon. Sammen med de eldste agnatene - scutellum, kravlende langs bunnen i de tidlige periodene av paleozoikum, levde høyt organiserte levende skapninger og, sannsynligvis, eldgamle mennesker også på land … bare ingenting var igjen av deres jordiske rester, siden kontinentale sedimentære bergarter som inneholder restene deres er millioner år forvandlet til støv under påvirkning av atmosfæren, sollys, vind- og vannerosjon og andre destruktive faktorer. Det er ingenting større enn tid! A. Belov, 2014 Kilde