Pseudo-rasjonell sivilisasjon

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

På slutten av 1800-tallet. Freud trekker for første gang oppmerksomheten til det vestlige rasjonelle samfunnet til isolasjonen av den rasjonelle ideen om verden fra en persons indre motiver, fra sfæren til irrasjonelle drifter. Verkene til Freud og hans tilhengere viser utvetydig at mennesker i det moderne samfunn (og omfanget av dette fenomenet er globalt!) ikke er i stand til å forene, koordinere sitt rasjonelle bilde av verden, behovet for å gå videre fra hvilket samfunn, kultur tilsier å dem, med deres indre ambisjoner. Freud utvikler for første gang en metode for å løse dette problemet - psykoanalyse, som ga navnet og selve retningen til psykologi, hvis essens er å nøste opp og fjerne blokkeringen av ubevisste motiver, ideer, atferdsmønstre, kastet inn i kjellerne i hjernen, etc. Ubevisste motiver spiller rollen som dukkespillere som tvinger en person til å velge en eller annen rasjonell begrunnelse for utførelsen av handlinger som ofte utad er fullstendig meningsløse og unødvendige for ham. En person fikser en viss tro, ide, en oppførselsmåte, som blir et dogme i hans sinn, på den annen side er dette dogmet støttet av et visst ubevisst ønske, et intuitivt ønske, som en person ubevisst prøver å følge.

Et merkelig kompromiss oppstår mellom behovet for å oppføre seg ytre, overfladisk - rasjonelt, og indre motiver, faktisk - slik oppførsel og den tilsvarende rasjonelle dekningen bidrar til implementeringen av noen mål som har en rent subjektiv betydning som faktisk ikke samsvarer med disse tilsynelatende. rasjonelle handlinger… Bevissthet om de sanne årsakene til deres handlinger tvinger en person til å forkaste falsk rasjonalisering, falske begrunnelser for deres oppførsel og falske måter å realisere sine indre motiver på. Freud løser entydig dilemmaet – en person må lære seg å oppføre seg rasjonelt, og veien til dette er bevissthet. En person, i fravær av et dogmatisk tradisjonelt system, med klart uttalte vurderinger, kan vilkårlig, ved en tilfeldighet, tildele visse ideer, vurdere dem som riktige og egnet for realiseringen av sine egne motiver, han kan ta feil om dette, men det er hvorfor han er en fornuftig person, for å sette korrekthet over en vane, en en gang valgt vurdering, og for å være i stand til å finne ut den riktige tingenes tilstand, i stedet for å følge din vane, følelsesmessige tilknytning og forvrenge din oppfatning av verden som en resultat.

Moderne sivilisasjon villeder imidlertid en person til en dobbel vrangforestilling: på den ene siden antydes det for ham at alt har et rasjonelt grunnlag, at alt er studert, svar på spørsmål er gitt og det er ferdige løsninger for de aller fleste problemer, og det er ikke nødvendig å finne på noe spesielt, men dette er ikke slik, på den annen side, at han får muligheten til fritt å realisere alle mål og ønsker, og alt dette er lett å oppnå og motta, bare løft en finger, og du vil være glad, gitt, etc., og denne tilsynelatende enkle realiseringen av ønsker er også bedrag. Og en person, under påvirkning av disse vrangforestillingene, tar lett tak i alle ferdige rasjonelle begrunnelser, knytter dem til sine ønsker og tror at alt er riktig, ikke i stand til å realisere dem, han kan dogmatisk bevise og forsvare sin dogmatiske pseudo-rasjonelle begrunnelser i lang tid, falskhet i disse rasjonaliseringene, men dette hindrer ham ofte ikke i å gjøre feil igjen og igjen. Under det pseudo-rasjonelle innholdet som fyller kultur- og informasjonsrommet til vår sivilisasjon, kan man således forstå slike betraktninger, ideer osv. som ikke bærer enten en rent etisk, tradisjonell belastning, men som samtidig gjør det. ikke bære en rasjonell belastning - de er designet for å rettferdiggjøre ønsker, motiver og behov til mennesker og tilfredsstille dem på en feilaktig måte.

Det moderne nivået av rasjonell forståelse av verden og mulighetene til samfunnsstrukturen er ikke nok for å konsekvent implementere de indre motivene og behovene til mennesker, men det er ikke lenger mulig å nekte å bruke rasjonelle motiver og tilnærminger - etter alt, de gir merkbar fremgang og en mye bedre realisering av de motivene og behovene som allerede var utbredt blant mennesker til ankomsten av en pseudo-rasjonell sivilisasjon. Pseudo-rasjonelle tilnærmingers triumf er skadelig både fra et synspunkt om tradisjonell moral og fra et synspunkt om rasjonell oppfatning. I det første tilfellet er det moralsk relativisme, i det andre er det militant amatørisme, som lurer mennesker som streber etter en sann forståelse av verden. Det er nødvendig å kjempe mot pseudo-rasjonelle konsepter, ideer til militante amatører, av hensyn til en virkelig rasjonell forståelse av ting og en virkelig rasjonell tilnærming til oppfatningen av verden.

Så vår sivilisasjon er en sivilisasjon i en pseudo-rasjonell fase, en sivilisasjon der det kulturelle grunnlaget for en emosjonell sivilisasjon basert på verdisystemet emosjonell komfort, fordel, kjærlighet og andre attributter til den emosjonelle oppfatningen av verden er dekket fra ovenfor med et rasjonelt innhold, faktisk er praktisk talt alt dette innholdet i en eller annen grad ikke rasjonelt, men pseudo-rasjonelt, det vil si at det ikke er rasjonelt og objektivt, men rasjonelt i form, men tilpasset emosjonelle motiver, representasjon. Freud tilbake på 1800-tallet. trakk oppmerksomheten til dette faktum, satte oppgaven med å fjerne en persons rasjonelle ideer fra følelsesmessig forurensning, separere og søke etter de riktige, virkelig rasjonelle måtene å realisere deres indre motiver. Men så lenge det emosjonelle, gamle systemet forblir det viktigste og ledende verdisystemet, vil folk fortsatt strebe etter å tilpasse rasjonelle ideer til deres ønsker, uten å tenke på riktigheten av deres handlinger, vil de hensynsløst bruke rasjonelle teknologier til skade. av etiske og moralske normer, for å realisere sine egoistiske ambisjoner, vil de lure seg selv og lure andre, og tro at sannhet er mindre viktig enn profitt og følelsesmessig komfort.

Den eneste mulige veien ut av denne situasjonen er overgangen til et nytt verdisystem, til en rimelig oppfatning av verden, avvisningen av den falske troen på at sinnet bare er et instrument for å oppfylle ønsker og egoistiske ambisjoner, eliminering av forakt. for rettferdighet og sannhet. Den eneste mulige utveien er det primære ønsket om å forstå verden, til det faktum at sinnet vil sette kriteriene for handlinger, til det faktum at det sanne og eneste riktige kriteriet for å utføre handlinger vil være deres korrekthet, begrunnelse ved hjelp av fornuft, og ikke tankeløs ettergivelse av ønsker. Nå, når folk antar at det eneste kriteriet for å studere et spørsmål, for å få kunnskap, for å finne ut sannheten er et praktisk imperativ, behov, motivasjon for å dra nytte av denne kunnskapen, forblir de fullstendig urimelige vesener og kan bare lage dumme, pseudo- rasjonelle beslutninger. Mennesker må ubetinget og umiddelbart finne et rimelig grunnlag i sin indre essens, uten hvilken de er dømt til å for alltid forbli slaver av deres dogmatiske konstruksjoner, så vel som deres komplekser og tvangstanker.

Menneskeheten må ubetinget og umiddelbart bytte til et nytt verdisystem og begynne å bygge på dets grunnlag et virkelig intelligent samfunn og en virkelig intelligent idé om verden, bygge et integrert system, et integrert verdensbilde basert på en rasjonell tilnærming, bare ved hjelp av hvilke menneskeheten kan unngå feil, nå et kvalitativt nytt utviklingsnivå og unngå selvdestruksjon i den egoistiske galskapen til de moralsk og intellektuelt degraderte tilhengerne av kapitalismen og det gamle verdisystemet. Det moderne pseudo-rasjonelle verdensbildet er ekstremt overfladisk med tanke på en sann forståelse av verden, selv når det kommer til områder som naturvitenskap (den neste artikkelen vil handle om moderne vitenskap).

Dette verdensbildet hevder at det er basert på etiske normer og oppfyller den allsidige tilfredsstillelsen av folks behov, noe som er et bedrag, fordi på grunn av umuligheten av å matche behov og deres fulle tilfredsstillelse av hver person i samfunnet, havner samfunnet i hendene av en håndfull egoister som bevisst bruker pseudo-rasjonell begrunnelse for å dekke over sine egoistiske mål. Vi ser tydelig at det vestlige samfunn, i likhet med vårt eget samfunn etter overgangen til kapitalisme og innlån av vestlig kultur, glir over i degradering, alle etiske normer og tradisjoner blir trampet ned i det, dumhet og et ønske om meningsløs brenning av liv er implantert i det. det, teknologier og utdanning betraktes som en mulighet til å stjele, jukse, organisere en kriminell virksomhet, etc., og ikke gagne samfunnet.

Reklame, valgmanipulasjon, de siste oransje "revolusjonene" osv. er eksempler på global bevisst utglidning av pseudo-rasjonell rettferdiggjørelse til folk, skreddersydd for bestemte motiver, og denne utglidningen fungerer, fordi folk er for dumme til å gjenkjenne bedrag og er for naiv, å kjøpe seg til løftet om enkel oppfyllelse av alle deres forventninger og problemløsning. Folk som bodde i USSR var misfornøyde med både begrensning av frihet og utilstrekkelig grad av tilfredsstillelse av behov, de ble klassisk lurt ved å skli i stedet for reell, men delvis tilfredsstillelse av behov, og en reell, men begrenset mulighet til fritt å realisere sine behov. evner, kreative ideer, etc., et surrogat i form av både et umoralsk og urimelig system, et bedrag som bare representerte utseendet til å tilfredsstille behov og utseendet til frihet. Selvfølgelig er et samfunn som er i en tilstand av selvbedrag, degradering og meningsløs eksistens, styrt av surrogatverdier, uunngåelig dømt til ødeleggelse og ødeleggelse. Bare ved å gå over til et nytt verdisystem, vil vi være i stand til å bygge et ekte intelligent samfunn på stedet for en pseudo-rasjonell sivilisasjon.