Furgal Effect og 12 guvernører under kriminell fengsel

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Khabarovsk er opprørende. Hvorfor kommer folk så massivt ut for å beskytte Furgal i Khabarovsk? Han var en vanlig guvernør, ingen store prestasjoner, men det var ingen store feil, i rettferdighet. På den annen side er det ikke første gang guvernøren er fjernet og sendt til køya, men ingen hadde noen gang gått ut i gatene før, og plutselig …

Farts rev ikke lett og ikke tilfeldig. Når det gjelder Furgal, observerer vi en veldig særegen effekt, da den lokale kriminelle lederen plutselig ble elsket av massene av folket med unaturlig kjærlighet og lidenskap. Men hva om?

Siden midten av 2000-tallet har myndighetene oppnådd, ved hjelp av metodene for balanse og balansering, suksess med å konsolidere elitene. Imidlertid kom disse elitene selv fra 90-tallet, med alle konsekvenser … Alle representanter for den nåværende eliten av den gamle skolen har skjelettene sine i skapet. Det var veldig vanskelig å overleve på det "herlige" 90-tallet. De som ikke fulgte de da blodige reglene, gikk enten for å fylle på kirkegårdsbudsjettet, eller forsvant med samme resultat, eller gikk under total ruin og fordrevet fra elitene. De som holdt seg flytende, har per definisjon svært ubehagelige fakta i historien.

For å støtte konsensus tok ikke myndighetene opp gamle temaer, mens de krevde implementering av nye regler og eliten anerkjente dette. Du rører ikke den gamle virksomheten, vi følger de nye reglene så godt vi kan. Generelt brøt ikke partene denne stilltiende avtalen.

Og så skjedde Furgal… Myndighetene bestemte seg plutselig for å huske overgangsperiodens synder, og dermed kansellere den tidligere vedtatte elitens sosiale kontrakten. Frykt grep hele eliten i det gamle snittet, og dette er flertallet. Fra Sakhalin til Moskva. Eliten forsto, hun blir videre «rørt». Dermed har Kreml med egne hender skapt en reell systemisk opposisjon for seg selv. Sterk og i stand til å organisere, jobbe i skyggene og i lyset, som ennå ikke har glemt den kriminelle erfaringen fra 90-tallet og ikke ønsker å gi opp sin stilling.

Overraskende nok var et slikt svar tydeligvis ikke forventet innenfor Kremls murer, selv om det beregnes ganske enkelt. En dag etter arrestasjonen av Furgal ga jeg uttrykk for min holdning - vent på konsolideringen av protesten. Og nå … for en "overraskende" ting, det "uventede" skjedde. Det er allerede skrevet mange ganger på sidene til portalen at det er nødvendig å supplere eksisterende analysemetoder med moderne metodiske løsninger, ellers vil feil begynne å påvirke det sosiale systemet kritisk.

Her må vi dessverre snakke om Kremls feil. Selv om man ikke kan utelukke alternativet når noen, i sitt store ønske om å bruke øyeblikket og tjene fedrelandet, av rent lysende motiver, bestemte seg for å løse problemet med skurken Furgal frontalt. Selv om dette er vanskelig å tro. Å unyttig bli involvert i en så støyende virksomhet … Som et resultat ble Putin kastet inn i en veldig alvorlig gris. Dette undergraver rangeringen og lanserer destabilisering i Trans-Uralene og et slag mot atomiseringen av regionene mot Moskva. Dette emnet vil selvfølgelig og med glede bli plukket opp av alle vestens "bokmerker" i Russland. Likevel er det en innflytelsesrik sosial elite, konsolidert lag som er interessert i å endre makten i landet og til og med i atomiseringen av regionene fra Moskva. Hvordan ikke sette seg ned på en slik gave fra Kreml og begynne å bruke den til det fulle. Så de bruker det…

Åpenbart var ikke myndighetene klare for et slikt scenario. Tross alt er det ikke første gang at en elitesuveren blir sendt i køya, og plutselig … I stedet for å fordømme den kriminelle lederen i minnelighet og glede seg over gjenopprettelsen av orden, begynte massene å nære ømme følelser for ham. … Selv om du forstår naturen til fenomenet, faller alt på plass. Eliten, på smerte av slag for eliminering, begynner å forsvare seg. Er dette fenomenet nytt i historien? Nei, vanlig. Du trenger bare å overvåke forholdene nøye og se signaler før du distribuerer prosessen og tar beslutninger.

Hva skal jeg gjøre nå? Å gi tilbake er å bli beseiret på mellomlang sikt. Kreml vil ikke gjøre dette, uansett hvilke folkemengder som kommer ut i Khabarovsk. Det skal også bemerkes at eliten raskt fant et svakt punkt i landets sosiale stabilitet – holdningen til Moskva som en by ødelagt av økonomi, som er utbredt i Trans-Uralene. Det er dette temaet som nå bæres av massene som ikke forstår hva som skjer i virkeligheten i Khabarovsk. Slik er de oppdratt til å protestere: "Du jobber her, og hvilke Moskva-som bestemmer alt for deg. Vi vil ikke gi opp en tomme av våre egne til disse parasittene." Bak dette ligger selvfølgelig ønsket ikke bare fra skremte lokale, og ikke bare lokale, eliter om å beskytte seg mot toget av gamle synder, men også et stort ønske fra Vesten om å hjelpe våre innbyggere å henge Maidan-løkken rundt halsen. Til glede for Vesten og til ulykke for innbyggerne. Forstår de dette i Khabarovsk? Nei. Det snakker om de vanlige mentale problemene for befolkningen vår med Ukraina, som egentlig ikke forstår hva slags spill de faktisk blir dratt inn i og hvem de faktisk forsvarer til slutt. Absolutt ikke meg selv og nær. Selv ønsker de å henge et åk og et stigma. Er det akkurat dette innbyggerne i Khabarovsk ønsker? Det er virkelig vanskelig å forestille seg dem som suckers i maidans panner, men du kan ikke kaste ut ordene fra sangen… Hvis de blir drevet ut i mørket, og det er slik, så er de gjenstander for prosessen og hopper ikke for det de har tegnet for seg selv. Dette er den typen zagagulina du forstår. Typisk for hele det postsovjetiske rommet. Dette handler om den beste utdannelsen…

Men tilbake til Kreml. Hva skal han gjøre under slike forhold. Hvordan løse et problem som ikke eksisterte i går og som oppsto utelukkende på grunn av utilstrekkelig studie av situasjonen. Det er umulig å overgi seg, dette vil gi opphav til en bølge av ytterligere protester med utvidelsen av geografien, det er mange som ønsker å motta avlatsretten fra Moskva. Naturligvis, hvem av de lokale elitene vil gi opp frihet fra kontroll. Å ignorere det, i håp om at det vil løse seg selv, vil heller ikke fungere på lenge, det vil bli oppfattet som svakhet, som forvirring. Knuse? Det er mulig, men ikke. Da vil hele oppbyggingen av styring basert på balanser kollapse og en overgang til den klassiske autoritære modellen vil finne sted, til glede for sikkerhetsstyrkene. Det vil kreves massive undertrykkelser, noe Putin tydeligvis ikke ønsker fordi han forstår deres reelle kostnad.

Det gjenstår å vise arten av protestene, å offentlig avsløre årsakene til dem, involverer propagandamastodontene for dette. Det er nødvendig å vise massene hva de virkelig abonnerer på. Når de kjenner den sanne naturen til de som leder dem ut og agiterer, vil deres trang til å hoppe avta. Eliten bør vises eksklusiviteten til prosessen. Furgal var den første som påpekte bruddet på samfunnskontrakten. Vis omfanget av handlingene hans. Hvis dette ikke var tilfelle, vel, da vil det være vanskelig, men du kan….

Som et resultat må Kreml trekke konklusjoner for seg selv, det kan ikke vende nesen videre og late som om det ikke er et stort gap i de metodiske vurderingene av de pågående prosessene, begynne å engasjere seg i myk makt, overvåke bifurkasjonspunkter i systemet, etablere arbeid med positive tilbakemeldinger, form arbeid med systemets signaler inntil manifestasjoner av prosesser. Vi tilbyr alt dette mange ganger gjennom forskjellige kanaler … jo lenger vi drar, jo dypere blir problemene.

Selvfølgelig kunne problemet med Furgal vært løst annerledes. Det var nok å ta ham ikke for tidligere saker, men for aktuelle saker, og først da knytte gamle saker til ham med et damplokomotiv. Ingen ville ha kommet ut for å protestere i denne saken, siden den sosiale kontrakten i eliten ikke ville blitt brutt. Eliten ville ha akseptert dette med ro, da de tidligere hadde akseptert slike arrangementer. Og nå har Kreml mye arbeid å gjøre med feil, og det må gjøres under hensyntagen til analysen av poengene for splittelse av sosiale prosesser, ellers må beslutninger tas i etterkant. Hvor lenge kan man tråkke på denne raken til Tsjernomyrdin, de ville ha det beste, de fikk det som alltid.

Det har allerede blitt skrevet mer enn en gang at de fleste problemene i vårt sosiale system, siden 1917, har vi skapt oss selv, på grunn av vår utilstrekkelige oppmerksomhet på prosessene, på grunn av ignorering av objektive signaler fra samfunnet, på grunn av mangel på kvalitetsovervåking i systemet. Eksterne spillere passer bare inn i våre feil ved å bruke dem for vår selvdestruksjon. Slik var det i 1917, slik var det i 1991 og slik vil det være til den tid vi tar opp tankene hos en voksen.

Befolkningen vil også ha nok å spille på siden av alle slags skurker. Det er lett å bli dum, det er nok å ikke forstå den sanne naturen til mål og mål. Da vil det være uutholdelig vondt, men det vil være for sent. Innbyggere i Khabarovsk som galopperer på torgene må huske dette. Jeg er sikker på at sibirerne har nok visdom til å kaste alt dette skummet og ikke bli objekter i dette mørke spillet. De kloke og modige menneskene i det sibirske Russland har alltid vært konservative på det gode. Han trenger ikke disse spillene og spillerne …, roter stille gjennom lommene deres … Men til hvilken pris for deg selv og for landet …

Uansett, med Furgal ble vi møtt med det klassiske problemet med systemet vårt, mangelen på utviklede tilbakemeldingsmekanismer med samfunnet, noe som fører til fremveksten av systemisk destabilisering ut av det blå. Vi må trekke konklusjoner og jobbe, mens det fortsatt er tid, men jo lenger vi drar, jo vanskeligere blir det … og 2024 kommer snart ….

12 guvernører under hovedartikkelen

Når de nå diskuterer straffesaken til Furgal, er det av en eller annen grunn mange som er sikre på at dette er en kamp mellom regjeringspartiet og dets konkurrenter. Som, siden Furgal var fra Liberal Democratic Party, så fløy han inn.

Faktisk er mange guvernører og til og med ministre, tidligere medlemmer av United Russia, allerede i fengsel.

2. Pavel Konkov. Den tidligere lederen av Ivanovo-regionen ble fengslet våren 2019. Russiske etterforskere mistenkte den tidligere lederen av regionen for ulovlig utvikling på syv hundre millioner rubler.

Som en del av kontorarbeidet ble kretsen av siktede personer fylt opp med eminente gründere, inkludert Dmitry Grishin, direktør for Ivanovsky Broiler fjærfefarm. 6. mai 2020 kunngjorde etterforskningen overføringen av Pavel Konkovs sak til retten.

3. Alexander Vinnikov. Den tidligere tjenestemannen som styrte den jødiske autonome regionen har allerede møtt i retten, men han må nok en gang stole på nåden til den russiske Themis. Vinnikov er anklaget for tvang til maktmisbruk. Ifølge påtalemyndigheten tvang han dem til å kjøpe medisinsk utstyr til høye priser.

Sommeren 2019 ble tjenestemannen dømt til fire års betinget dom. Påtalemyndigheten fant straffen særdeles lojal – saken fortsetter.

4. Leonid Markelov. Den pensjonerte lederen av republikken Mari El ble avskjediget av presidenten våren 2017. En uke senere åpnet etterforskere straffesak mot Markelov for et par episoder med bestikkelser. Den totale mengden penger mottatt ulovlig er 235 000 000 rubler.

Markelov er samtidig tiltalt for maktmisbruk og ulovlig besittelse av patroner. Høringen i saken til eks-tjenestemannen startet våren 2019. Markelov erkjenner ikke straffskyld.

5. Alexander Soloviev. Etterforskningsmyndighetene åpnet straffesak mot lederen av Udmurtia våren 2017. Eieren av Kreml avskjediget tjenestemannen fra stillingen på grunn av tap av tillit, hvoretter Alexander Soloviev ble tatt i varetekt. Den tidligere guvernøren er anklaget for bestikkelser ved bygging av broer.

I august 2017 ble husarrest valgt som et midlertidig isolasjonstiltak. Om vinteren ble kontorarbeidet avsluttet - papirene ble overført til retten. Soloviev anser seg ikke som skyldig.

6. Mikhail Yurevich. Tjenestemannen drev Chelyabinsk-regionen. Våren 2017 anklaget påtalemyndigheten eks-guvernøren for bestikkelser. Som påtalemyndigheten understreker, vet de at Mikhail Yurevich jevnlig mottok betydelige summer fra sjefen for det regionale helsedepartementet, Vitaly Teslenko.

Den tidligere regionsjefen nekter fullstendig for skylden. Det er informasjon om at Yurevich - som ordfører i Chelyabinsk - mottok en stor bestikkelse fra byentreprenører for en slags patronage. Siktede møtte ikke under avhøret, med henvisning til å bo i Israel. Han ble satt på den internasjonale etterlysningslisten.

7. Nikita Belykh. Den tidligere lederen av Kirov-regionen ble varetektsfengslet den varme sommeren 2016 på tidspunktet for underslag av en stor bestikkelse på en restaurant i Moskva. Hvite ble dømt på to punkter - den totale mengden ulovlig innhentede midler var 600 000 euro.

I februar 2018 ble eks-sjefen for regionen dømt til åtte års fengsel og en bot på 42 000 000 rubler. Ankene hindret advokater i å omgjøre straffen. Nikita Belykh soner i nærheten av Ryazan.

8. Vyacheslav Gaizer. Høsten 2015 klarte etterforskerne å undertrykke aktivitetene til en bandittgruppe under kontroll av den daværende nåværende lederen av Komi-republikken. Forbryterne begikk alvorlige forbrytelser og prøvde å tilegne seg statlig eiendom.

Vyacheslav Geyser og hans nærmeste underordnede ble anklaget for en rekke forskjellige forbrytelser. Sommeren 2019 ble den tidligere tjenestemannen dømt til elleve års fengsel og en bot på 160 000 000 rubler. Etterforskningen tilfredsstilte ikke dommen, fordi artikkelen om organiseringen av et kriminelt miljø ble strøket fra den endelige dommen.

9. Vladimir Torlopov. Han ledet Komi-republikken i omtrent ni år - frem til 2010. Vyacheslav Geyser erstattet ham som guvernør.

Høsten 2016 anklaget etterforskningen Torlopov for å organisere en kriminell gruppe, samt svindel og misbruk av embetet. Sommeren 2019 ble han dømt til seks og et halvt års fengsel og betalte en relativt liten bot på 500 000 rubler.

10. Nikolay Denin. Våren 2015 ble eks-sjefen for Bryansk-regionen gjort oppmerksom på etterforskere, som anklaget ham for misbruk av embetet. På tidspunktet for åpningen av kontorarbeid ble Denin pensjonert. For å forfølge egoistiske mål bevilget tjenestemannen nesten 22 millioner rubler til den kontrollerte fjørfefarmen "Snezhka".

Høsten 2015 dømte retten eks-sjefen i regionen til fire års fengsel og erstatning for materiell skade. Nikolai Denin har gjentatte ganger sendt inn benådning for tidlig løslatelse. Hans periode ble kansellert først i 2018 - etter at hele skadebeløpet ble betalt.

11. Alexander Khoroshavin. Eks-guvernøren i Sakhalin-regionen ble arrestert tidlig i mars 2015. Funksjonærene til gjengen hans ble også fengslet. De tiltalte ble anklaget for en rekke korrupsjonsepisoder. Den totale mengden bestikkelser utgjorde 522 000 000 rubler.

I februar 2017 avsa en domstol i Sør-Sakhalin en hard dom – tretten års fengsel og en bot på en halv milliard. Khoroshavins historie er ikke over. Han ble tiltalt i en annen straffesak - prosedyren starter i august 2020.

12. Vasily Yurchenko. Våren 2014 ble eks-sjefen for Novosibirsk-regionen fjernet fra vervet på grunn av tapet av presidentens tillit. Deretter ble han tiltalt i straffesak for uaktsomhet.

Senere ble den foreløpige anklagen henlagt, og kvalifiserte ham på nytt til å overskride sin autoritet - Yurchenko ble involvert i lyssky konstruksjon og landplaner. Høsten 2017 dømte retten den pensjonerte tjenestemannen til en betinget dom på tre år.

13. Vyacheslav Dudka. Den tidligere lederen av Tula-regionen var involvert i straffesak høsten 2011. Han ble anklaget for bestikkelser. Dudka bevilget 40 000 000 rubler i bytte for å skaffe land for bygging av et hypermarked.

Sommeren 2013 dømte retten den tidligere tjenestemannen til ni og et halvt års fengsel og en bot på 900 000 rubler. Som det ble kjent for journalister, forlot Vyacheslav Dudka fengselsmurene før skjema - sommeren 2018.