Hvordan de hviterussiske protestene kan ende

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hviterussiske myndigheter befant seg i en situasjon med det smaleste handlingsrommet i deres historie. Samfunnet er sint, økonomien har stagnert i ti år, reformer er skumle, forholdet til Vesten forbereder seg på å fryse, og for å få russisk støtte må suvereniteten deles. Derfor er nå det viktigste spørsmålet for Lukasjenka penger, som er tid.

Det hviterussiske valget endte med de vanlige offisielle tallene, men med en helt ny reaksjon fra samfunnet. Det er ennå ikke klart hvordan landet skal komme seg ut av den politiske krisen, men det blir definitivt ikke det samme som før.

De sterkeste gatekollisjonene i landets historie med minst ett offer og dusinvis av alvorlig skadde mennesker vil gå over i historien som et symbol på fallet til Alexander Lukasjenkos regime. Det er ingen åpenbar måte å lime bruddet mellom hans makt og, på mange måter, flertallet av hviterussere.

Steng alle ventiler

Hviterussiske myndigheter har gjødslet grunnen for dagens protester siden begynnelsen av året. Etter å ha vist seg passiv og likegyldig under pandemien, startet hun prosessen med å politisere en enorm masse tidligere apatiske mennesker.

Den utbredte følelsen av Lukasjenkos lave godkjenningsvurdering og fremveksten av lyse og friske alternative kandidater ga bare folks håp om fredelige endringer i år. Det er umulig å stjele en seier fra flertallet, sa den mest populære opposisjonskandidaten, Viktor Babariko, før arrestasjonen.

Kulten av ikke-vold og lovlydighet har alltid vært iboende i den hviterussiske politiske kulturen. Selv ved uautoriserte prosesjoner ventet opposisjonen tradisjonelt på et grønt lyskryss. Men den politiske fysikkens lover er vanskelige å lure. Hvis alle ventilene lukkes sekvensielt for å frigjøre protestenergien, vil den på et tidspunkt bryte ut med kraften fra en eksplosjon. Det er nettopp dette hviterussiske myndigheter har gjort gjennom hele valgkampen.

Allerede før valget ble mer enn tusen mennesker arrestert på forskjellige stevner, to hundre gikk gjennom administrative arrestasjoner.

Tre populære kandidater - Sergei Tikhanovsky, Viktor Babariko og Valery Tsepkalo - fikk ikke registrere seg og komme på stemmesedlene. De to første sitter nå i fengsel for kriminelle anklager, den tredje klarte å forlate landet. Mange populære bloggere og politikere med protesterfaring havnet i fengsel.

Folk begynte å melde seg masse i valgkommisjonene, men de fikk ikke lov der, etter å ha dannet kommisjoner nesten utelukkende av statsansatte og tjenestemenn. Uavhengige observatører fikk ikke komme til valglokalene under påskudd av en pandemi. De som var for pågående ble arrestert av flere titalls rett ved siden av valglokalene.

På grunn av den ekstreme politiseringen har undertrykkelsesbølgen forbitret for mange hviterussere. Da de først kom til politikken eller begynte å lese om det, fikk massene av mennesker et slag i ansiktet fra myndighetene mye sterkere enn selv den titulære opposisjonen har fått de siste årene.

Protest av sinne

På grunn av en slik kampanje var protester uunngåelige, selv om myndighetene kunngjorde at Lukasjenko hadde vunnet beskjedne 60 %, i stedet for de tradisjonelle 80 %. Men selv arbeidet til valgvertikalen var ikke uten feil, som i seg selv er et symptom på en alvorlig endring i atmosfæren i det hviterussiske samfunnet.

Valgkommisjonene, sammensatt av beviste lojalister, med klare instruksjoner ovenfra og uten uavhengige observatører over sjelen, forrådte fortsatt noen ganger seieren til Svetlana Tikhanovskaya. Det er allerede kommet bilder av minst hundre slike protokoller fra hele landet.

Det er usannsynlig at noen av disse menneskene forventet at deres handling, fylt med oppsigelse, ville føre til en endring i presidenten. De bare av en eller annen grunn, uten å si et ord, bestemte at her og nå er det viktigere å være på denne siden av historien, og ikke på den andre.

Protestene de påfølgende dagene var ikke et opprør fra den urbane middelklassen, fattige utmark, hardt arbeidende, nasjonalister eller fotballfans – alle var der. Aksjonene fant sted i mer enn 30 byer og endte nesten overalt i hard undertrykkelse.

Som ofte skjer i langvarige gatesammenstøt, øker sikkerhetstjenestemenn graden av vold hvis de ser motstand, begeistring eller en farlig masse misfornøyde for seg selv. Derfor ble det for første gang i landets historie brukt gummikuler, sjokkgranater og vannkanoner. Militære spesialstyrker og grensevakter var involvert i angrepet.

Minst én person døde. Hundrevis på sykehus. Fra hele landet er det rapportert om overfylte interneringssentre, juling av fanger og tilskuere i gatene.

Demonstranter slo med jevne mellomrom tilbake. Ved flere anledninger forsøkte de å bygge barrikader, i noen tilfeller kastet de flasker med en brennbar blanding og slo ned opprørspolitifolk med biler.

Men det avslåtte Internett, det blokkerte sentrum av Minsk, fraværet av ledere og en klar maktoverlegenhet på myndighetenes side gjorde det i utgangspunktet umulig å gjenta Maidan. Dette er en protest mot massesinne, ikke en kampanje for å styrte regjeringen.

Personalistiske autoritære regimer som det hviterussiske gir nesten aldri opp uten kamp og blod. Det er ikke noe politbyrå, det regjerende partiet, noe innflytelsesrikt parlament, klaner og oligarker, en egen militærklasse – alt som trengs for å splitte elitene under samfunnets press.

Dessuten var det ingen ledere eller et senter fra opposisjonens side som de vaklende tjenestemennene kunne sverge troskap til. Det er en feil å tro at Svetlana Tikhanovskaya eller hennes hovedkvarter hadde noe med protestene å gjøre.

Samlingspunktene for folket ble utnevnt av administratorene for de populære opposisjonens telegramkanaler. At de er i utlandet var et viktig argument som regimet aktivt brukte når de overbeviste sine ansatte og støttespillere om at protestene var en ekstern provokasjon.

Mangelen på anerkjennelse på den andre siden av legitimitet var begge siders drivkraft. Demonstrantene så raneren og hans straffere foran seg. Makt er av hooligans og tapte sauer, brukt av manipulatorer. Sikkerhetsmyndighetene bestemte at siden de ikke kunne komme til dukkeførerne, skulle de heve prisen på protest for lokalbefolkningen så mye som mulig.

Tap av tillit

Det er ennå ikke mulig å forutsi entydig hvordan denne politiske krisen vil ende. Hvis protestene suser ut under presset fra sikkerhetsstyrkene – og dette ser ut som et sannsynlig scenario i dag – vil myndighetene neppe avstå fra en avslørende gjengjeldelsespisk. Minsk vil ikke like vestlige sanksjoner, men reaksjonstrangen er sterkere.

Dusinvis av straffesaker er åpnet, ikke alle kan rett og slett fordufte som unødvendige. Du vil nesten helt sikkert ønske å ta hevn på sivilsamfunnet og journalister som har "oppløst" i løpet av de siste fem årene med relativ opptining.

Det er et nag til medlemmene av valgkommisjonene som ikke fulgte ordrene, arbeiderne i flere statseide virksomheter som forsøkte å erklære streik, de resignerte ledende statlige TV- og sikkerhetstjenestemenn. Det er ikke kjent hvor mange saker om grasrotsabotasje og meldinger om oppsigelse fra myndighetene som ikke kom frem til media.

Uansett hvordan myndighetene prøvde å overbevise seg selv og sitt publikum om at protestene bare var utenlandske skitne triks, påførte denne kampanjen og dens brutale slutt Lukasjenka et alvorlig psykologisk traume. Etter hans oppfatning rettferdiggjorde ikke de utakknemlige menneskene myndighetenes tillit.

Traumene for samfunnet vil bli enda større. Poenget er ikke bare at det ble utgytt blod, men myndighetene brakte militære spesialstyrker og vannkanoner til gatene. Fem til syv tusen internerte er titusenvis av sjokkerte slektninger og venner. Nå må de se alle gledene ved politisk rettferdighet.

Det geografiske omfanget av undertrykkelsen har også berørt et uvanlig høyt antall mennesker. På grunn av det faktum at protester ofte fant sted i boligområder, så folk fra balkonger skyting fra pumpepistoler, eksplosjoner av sjokkgranater og slå forbipasserende med knipler rett utenfor inngangene deres. Dette skjedde i dusinvis av byer, inkludert de der ikke bare protester, men også deres eget opprørspoliti aldri har vært.

Samarbeid med myndighetene, å jobbe for dem vil nå bli mer giftig enn før. Man bør forvente ikke bare en bølge av politisk og studentutvandring, men også eksfoliering av fagfolk fra ulike deler av statsapparatet.

Hviterussiske myndigheter har, i motsetning til de russiske, aldri hatt penger til dyre spesialister. Nå blir det vanskeligere med ideologisk motivasjon. Det betyr at kvaliteten på offentlig forvaltning vil fortsette å forringes.

Disse valget er et slag mot Lukasjenkas legitimitet, ikke bare i verden, men også i landet. Historier om forfalskninger og omskrevne protokoller er ikke lenger et samtaleemne kun mellom opposisjonelle og menneskerettighetsaktivister. Nå er dette kjent og sagt av dem som hele livet før den politikken var i periferien av bevisstheten.

Venstre uten støtte eller i det minste den stilltiende lojalitet fra flertallet, uten økonomiske ressurser til å overtale det, vil regimet i økende grad stole på silovikene.

Allerede i dag leder folk fra rettshåndhevelsesbyråer regjeringen og presidentadministrasjonen. Etter disse valget vil folk i uniform ikke bare bestemme Lukasjenkas bilde av verden, forberede nesten alle rapporter på skrivebordet hans, men også forstå at myndighetene skylder dem deres overlevelse.

Dette kan være prologen til omformatering av regimet. Urørlige sikkerhetstjenestemenn kan gradvis bli uerstattelige. Og så føle at de ikke bare har rett til å utføre andres ordre, men også stemmerett i adopsjonen.

Hviterussiske myndigheter befant seg i en situasjon med det smaleste handlingsrommet i deres historie. Samfunnet er sint, økonomien har stagnert i ti år, reformer er skumle, forholdet til Vesten forbereder seg på å fryse, og for å få russisk støtte må suvereniteten deles. Derfor er nå det viktigste spørsmålet for Lukasjenka penger, som er tid.