Hvorfor du trenger å forberede deg på en stor krig. Del 1

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Til å begynne med anbefaler jeg alle å se denne videoen med Anatoly Chubais' tale på Rusnanotech 2011-konferansen, i hvert fall den første delen av den.

Jeg forstår at mange har en veldig negativ holdning til Anatoly Chubais, og det er grunner til dette, men han er en veldig smart person og, enda viktigere, er viet til mange saker som ikke bringes til vanlige dødelige. I tillegg bør det bemerkes at dette ikke er et ordinært møte, siden blant de tilstedeværende på arrangementet er det flimrende ansikter til svært mange mennesker fra regjeringen og næringslivet, som utgjør en svært innflytelsesrik del av den moderne herskende eliten i Russland.

I den første delen av talen sin beviser Anatoly Chubais på en meget overbevisende måte det faktum at videreutviklingen av den teknogene sivilisasjonen slik den har vært de siste to århundrene er umulig. Befolkningsveksten, og dermed forbruket av ressurser, går eksponentielt, derfor vokser den destruktive innflytelsen fra den teknogene sivilisasjonen på det naturlige miljøet, som er grunnlaget for livet på jorden, i samme takt. Hvis ingenting endres, så vil bomiljøet rett og slett bli ødelagt. Og etter hva Chubais sier, forstår verdens regjerende elite dette perfekt. Og siden han forstår, betyr det at de må ha en plan for å bringe den teknogene sivilisasjonen ut av den forestående krisen. Og her kommer vi til det mest interessante.

Nøkkelpunktet, som er viktig for emnet for denne artikkelen, begynner klokken 7:30. I begynnelsen uttaler Chubais at den videre veksten av sivilisasjonen i form som den skjedde før, er videre umulig, hvoretter han siterer en "prognose for kjente forskere" som er medlemmer av Club of Roma. Denne prognosen er at ved slutten av det 21. århundre skal jordens befolkning synke til en verdi på 2 til 3 milliarder mennesker. Det vil si 2,5-3 ganger av dagens befolkning.

Det er viktig å forstå at dette ikke er en «prognose» i det hele tatt, siden prognosen er laget for ulike prosesser, hovedsakelig naturlige, som er umulige eller svært vanskelige å påvirke direkte. Når vi prøver å forutsi været, er dette meldingen. I dette tilfellet har vi ikke å gjøre med en "prognose", men med en plan utviklet av den regjerende verdenseliten. Dette er med andre ord en prognose for muligheten for å gjennomføre denne planen for massefolkemordet på verdens befolkning.

Det faktum at denne "prognosen" blir uttrykt på vegne av medlemmene av Club of Roma betyr at den grunnleggende beslutningen om implementeringen av denne planen av den regjerende verdenseliten allerede er tatt og nå blir gjort oppmerksom på alle eksekutorer. Selve Tjubais tale til representanter for den regjerende eliten i Russland er bare en del av denne informasjonsprosessen. Det faktum at Chubais i den andre delen av videoen begynner å si at vi, sier de, ikke er enige i slike "prognoser" og ønsker å finne en annen måte å utvikle seg på, bør ikke villede noen. Han kunne ikke si noe annet på et offentlig arrangement.

Når verdenselitens mål og planer offentliggjøres, blir det lettere å forstå logikken i prosessene som foregår i verden i dag.

Det er ingen slike naturlige prosesser som kan føre til en så massiv reduksjon av verdens befolkning. Anatoly Chubais selv snakker om dette i videoen. Dette betyr at alle slike prosesser vil bli kunstig utløst. Hvilke prosesser kan føre til massive tap av liv? Det er ikke så mange av dem: en global naturkatastrofe, en global dødelig epidemi og en verdenskrig.

Den globale katastrofen forsvinner, fordi det er en for ukontrollerbar prosess, noe som betyr at det er veldig vanskelig både å forutsi alle konsekvensene og å gi garantert beskyttelse for deg selv og dine kjære. Dette betyr at en global epidemi (pandemi) og en verdenskrig gjenstår.

Å dømme etter hendelsene som fant sted på begynnelsen av århundret, anså eliten muligheten for å organisere en global pandemi som en av de mulige, men det var viss tvil om at de ville være i stand til å få det ønskede resultatet ved å redusere befolkningsstørrelsen og samtidig holde prosessen under kontroll. Derfor ble det organisert et verdensomspennende eksperiment kalt «fugleinfluensaepidemien». Akk, dette eksperimentet viste at under dagens forhold gir ikke prosessen det nødvendige resultatet. Dessuten passet det ikke det faktum at på den ene siden vil dagens helsevesen og de foreskrevne reaksjonsprosedyrene til ulike offentlige tjenester ikke tillate viruset å spre seg i den nødvendige hastigheten blant verdens befolkning, og på den andre siden, dette systemet er heller ikke i stand til å gi full beskyttelse nødvendige territorier fra penetrasjon av viruset. Følgelig, der det er nødvendig for å oppnå den planlagte befolkningsnedgangen, må det eksisterende helsevesenet og responssystemet først ødelegges, inkludert gjennom kriger, revolusjoner og kupp, og først da må en epidemi settes i gang der, for eksempel i Russland. Og i de territoriene der det er ment å hindre spredning av dette viruset, må dette systemet tvert imot styrkes.

Det de så begynte å fortelle oss om en "konspirasjon av farmasøytiske bekymringer" er faktisk bare en av dekklegendene, som burde skjule de sanne målene og formålene med dette eksperimentet. Så langt det kan bedømmes av påfølgende hendelser, har muligheten til å organisere en slik pandemi blitt forlatt akkurat nå.

Så det gjenstår muligheten for å organisere en verdenskrig, som er den viktigste og blir aktivt implementert. Men samtidig er det nødvendig å forstå at dette blir en helt annen krig, en krig av en ny type.

Alle tidligere kriger ble utkjempet mellom de regjerende elitene i visse land for visse ressurser, det være seg mennesker, territorium, mineraler eller kontroll over transportstrømmer (inkludert tilgang til hav og hav). En krig som faktisk har begynt i det 21. århundre vil ikke bli utkjempet mellom eliter. De har lenge lært å løse sine problemer og tvister seg imellom ved hjelp av andre metoder. Dette er en krig mellom befolkningen, som nådeløst vil bli utryddet, og den regjerende verdenseliten, som vil organisere og lede denne utryddelsen.

Når du forstår målene og målene de setter for seg selv, kan du forstå den generelle handlingsplanen for å nå disse målene.

For det første vil ikke atomvåpen bli brukt i denne krigen, siden i dette tilfellet vil det naturlige miljøet på planeten bli fullstendig ødelagt, og dette er ikke inkludert i planene til arrangørene.

For det andre er det åpenbart at mennesker som har reell makt over prosessene som foregår i dette eller det landet ikke bare kan ta og begynne å utrydde sin egen befolkning. Dette er fylt med opprør og maktskifte. Hvis noen utenfra prøver å gjøre dette, så er det de, ifølge lovgivningen i de fleste land, som skal sikre beskyttelsen av landet mot angrep. Derfor, hvis vi skal arrangere et folkemord på befolkningen i et eller annet territorium, så må vi først og fremst ødelegge staten der, skape kaos, ødelegge den legitime makten og på alle mulige måter hindre prosessene med selvorganisering av befolkningen for å svekke dens evne til å forsvare seg mot utryddelse.

Ødeleggelsen av staten og dens institusjoner vil automatisk gi et kraftig slag mot økonomien i dette landet, som også vil bidra til massedøden av befolkningen, allerede av økonomiske årsaker. Dette kan også legges til selve opphøret av normal funksjon av ulike sosiale tjenester, som helsevesenet, pensjonssystemet, sosialhjelp til trengende osv. Alt dette vil også bidra ytterligere til reduksjon av befolkningen..

En lignende prosess under dekke av «den arabiske våren» ble satt i gang i Nord-Afrika og Midtøsten. I Tunisia, Egypt og Jemen fant statskupp sted. I Libya ble Muammar Gaddafi styrtet og offentlig henrettet av irregulære amerikanske tropper med aktiv militær støtte fra andre land av den "gyldne milliarden". Landets økonomi og infrastruktur er ødelagt, vi vet egentlig ikke hva som faktisk skjer der (det er fullstendig mangel på informasjon i media). Krigen i Syria, hvor det ikke var mulig å ta makten, fortsetter den dag i dag. Opprøret i Bahrain, som ble undertrykt, forsøker å organisere opptøyer i ytterligere 12 land.

Parallelt med dette skal amerikanerne forlate Irak og Afghanistan, og det dukker umiddelbart opp, angivelig av seg selv, en mektig terrorgruppe av radikale islamister som kunngjør opprettelsen av sin egen «Islamske staten Irak og Levanten» (ISIS), med som, ta hensyn til ingen virkelig kjemper seriøst. Den blir ikke bombet av den internasjonale koalisjonen, slik tilfellet var med Libya. NATO-tropper blir ikke trukket til grensene, slik det nå skjer med Ukraina og Russland. Jeg snakker ikke engang om at USA så å si ved et uhell donerte en enorm mengde våpen, utstyr og ammunisjon til ISIS i Irak.

Hele denne prosessen sikret på den ene siden smidigheten til alle de regjerende elitene i Midtøsten, uten hvilken et så kraftig fall i oljeprisen, som vi så på slutten av 2014, ville vært umulig. På den annen side har det blitt dannet en straffeangrepsstyrke for å utrydde befolkningen i Nord-Afrika og i Midtøsten, siden det er klart at ISIS har til hensikt å aktivt utvide territoriene de kontrollerer. Og i alle de nylig erobrede territoriene vil det helt sikkert finne sted henrettelser av vantro. Det er dusinvis av videoer der ISIS-krigere massivt henretter dusinvis av mennesker på Internett. Dessuten er et skudd i bakhodet, i ytelsen deres, en av de mest humane henrettelsene, siden det er mange videoer både med brenning av mennesker i live, og med å kutte halsen eller til og med kutte hodet av levende mennesker.

Følgelig kan det ikke være snakk om noen økonomisk utvikling og befolkningsvekst i territoriene som vil bli kontrollert av ISIS. De som ødelegger og dreper kan ikke skape og utvikle noe. Derfor kan de motta alle ressurser for videre ekspansjon, inkludert seriøse våpen og ammunisjon, bare utenfra. Og det er gjennom dette verdenseliten skal kontrollere denne prosessen. Så snart ISIS gjør sitt skitne arbeid, ødelegger stater, økonomier og infrastruktur, utrydder millioner av befolkningen i de okkuperte landene, vil forsyningen deres bli kuttet, hvoretter de vil bli seirende renset av troppene i landene i "det gylne" milliard". I løpet av denne renselsen dannes det selvsagt flere millioner flere «uunngåelige ofre» blant sivilbefolkningen. Men ingen vil ta hensyn til dette, siden "det godes krefter" igjen vil beseire "ondskapens krefter", og bare dette vil bli fortalt til den godtroende mannen på gaten i media.

Hvis det i løpet av disse hendelsene, når statlige institusjoner og helsevesen blir ødelagt eller svekket, lanseres en epidemi av en dødelig sykdom i disse territoriene, vil dette lette oppnåelsen av hovedmålet om å redusere befolkningen. Samtidig forstår jeg at det er muslimer, først og fremst arabere, som skal utryddes maksimalt, og det er grunnen til at det mest alvorlige scenarioet lanseres der, hvor antall ofre vil være maksimalt.

Den andre gruppen, som kommer til å bli utryddet maksimalt, er slaverne. Det er derfor det andre harde scenariet lanseres gjennom Ukraina til Russlands territorium. Dessuten er den generelle oversikten den samme som i Magib-landene og Midtøsten.

Hvis vi husker hendelsene som fant sted for et år siden i Kiev, så har Janukovitsj allerede signert et dokument om fratredelse og avholdelse av tidlig presidentvalg på slutten av året. Det vil si at opposisjonen fikk akkurat det den ville. Likevel var det det voldelige maktovertakelsen som ble begått, det vil si et antikonstitusjonelt kupp. Janukovitsj tilbød Jatsenjuk å bli statsminister og lede regjeringen, men han nektet. Men da makten ble grepet ulovlig, samtykker han av en eller annen grunn og blir statsminister for den ulovlige regjeringen. Dette betyr at noen i Ukraina trengte akkurat den ulovlige regjeringen. Det var nødvendig å provosere befolkningen til opprør, og denne planen fungerte 100 %.

Et eget tema om at det ble fremført et skuespill med nazistene, som angivelig kom til makten i Ukraina. Det er veldig enkelt å bevise at dette er en forestilling. Prøv å navngi de jødene blant den regjerende eliten i Ukraina som led etter at disse "nazistene" kom til makten. Den samme Benya Kolomoisky led ikke bare, men har allerede tjent mye på alt dette, og tar til og med aktivt del i å organisere alle prosessene som finner sted i Ukraina. Så vidt jeg vet var det ingen alvorlige konsekvenser ikke bare for jødene på de høyeste nivåene. Det var ingen undertrykkelse eller «jødiske pogromer» i det hele tatt. Nå husker vi hva som skjedde med jødene i Tyskland, og senere i Europa, da de tyske nazistene kom til makten under Hitlers ledelse. Mye materiale om dette emnet blir nå publisert.

Samtidig, for alle innbyggerne i det post-sovjetiske rommet, arvingene til de som en gang beseiret nazismen i en forferdelig og blodig krig, fungerer alle disse nazistiske utstyrene og symbolene som en rød fille på en okse. Det er rett og slett umulig å tenke på en bedre måte å involvere befolkningen i Russland i denne krigen. Dette forårsaket en helt naturlig protest blant befolkningen i Ukraina, spesielt de russisktalende, og blant befolkningen i Russland. Meningsmålinger viser også at denne planen fungerer. Hvis for et år siden var mesteparten av den russiske befolkningen mot krigen og ikke ønsket å delta i fiendtlighetene selv, støtter nå mer enn 30 % av befolkningen en militær løsning på konflikten i Ukraina, og strømmen av frivillige til Donbass, ifølge folk som er engasjert i dette, har det økt merkbart … Det vil si at på bare et år snudde opinionen i Russland fra å avvise krig til å anerkjenne dens nødvendighet. Samtidig vil de fleste fortsatt ikke ha krig, noe som er ganske naturlig, men de innrømmer allerede muligheten, hvis det ikke er noen annen utvei, og de fleste mediene i Russland i dag overbeviser dem flittig om dette - det er ingen vei ut, de må kjempe.

En egen historie med annekteringen av Krim til Russland. På den ene siden er det klart at omstendighetene var svært vellykkede, noe som gjorde det mulig å raskt og nesten blodløst annektere Krim til Russland. Samtidig er det ganske åpenbart at grupperingen i den russiske herskereliten, som den vanlige mann kjenner som «Vladimir Vladimirovich Putin», resten av verdenseliten lot denne prosessen gjennomføres. Jeg tror langt fra at den femte kolonnen i den russiske regjeringen kunne ha forhindret annekteringen av Krim, de er ikke så sterke som de prøver å vise oss. Men trikset er at de ikke en gang prøvde å gjøre det! Alt mens en reiste seg og begynte å synge: "Krim er vår!" Det var først senere de begynte å spekulere i at nå ville vi bli straffet for Krim, når gjerningen allerede var gjort.

Krim er med andre ord agnet som Russland har svelget. Selv om DPR og LPR lider et militært nederlag og blir eliminert av juntaens styrker, vil ikke konflikten med Ukraina ende der, siden det fortsatt vil være spørsmålet om Krim. Samtidig erklærer både den ukrainske juntaen og hele den vestlige eliten for øyeblikket åpent at de ikke anerkjenner annekteringen av Krim til Russland og anser det som en okkupasjon av fremmed territorium. Det vil si at hvis Russland ikke kan trekkes inn i en åpen krig med Ukraina under konflikten i DPR og LPR, så vil det uunngåelig bli dratt inn i denne krigen når behovet for å forsvare Krim oppstår. Å unngå en krig mellom Russland og den ukrainske juntaen vil ikke fungere; du kan bare utsette starten til et senere tidspunkt.

Videre er det ganske åpenbart at så snart denne krigen begynner, vil den nesten umiddelbart utvikle seg til en stor europeisk eller til og med en global krig, siden den eksisterende ukrainske hæren ikke kan yte noen alvorlig motstand mot den moderne russiske hæren. Men tatt i betraktning propagandakampanjen som nå er utplassert i vestlige medier, kan de ikke lenger forlate det «fattige og ulykkelige Ukraina» for å bli revet i stykker av den «rasende russiske bjørnen». Dessuten er dokumentene mellom Ukraina og NATO, ifølge hvilke NATO får muligheten til å "forsvare" Ukraina selv om det ikke er medlem av det, allerede praktisk talt signert. Det vil si at på den ene siden er ikke Ukraina formelt medlem av NATO, og det er ikke klart når det vil være, siden det er for mange forskjellige krav for å akseptere et bestemt land i NATO. På den annen side, hvis du ser på fakta, får du inntrykk av at Ukraina allerede er medlem av NATO, tilsynelatende har NATO-advokater funnet et tilsvarende smutthull i dokumentene.

Vi ser på fakta.

29. desember 2014 ble Ukrainas alliansefri status offisielt kansellert. Poroshenko signerte den relevante loven, tidligere vedtatt av Verkhovna Rada i Ukraina.

Samtidig, spesialopprettede "NATO-trustfond", gjennom hvilke finansieringen av krigen i Donbas, moderniseringen og re-utstyret av den ukrainske hæren til NATO-standarder, startet sitt arbeid 2. desember 2014.

Hva er disse midlene:

"Det første fondet ble opprettet for å modernisere kommunikasjons- og automatiseringssystemene til de væpnede styrkene i Ukraina i samsvar med moderne standarder" - det vil si at det løser spørsmålene om integrering i NATOs kommunikasjons- og kontrollsystem;

"Det andre fondet ble opprettet med det formål å omskolere og sosial tilpasning av tjenestemenn og tjenestemenn i sonen for antiterroroperasjonen i Ukraina" - det vil si å trene ukrainske tjenestemenn i NATOs regler for deres integrering i det felles systemet.

"Det tredje fondet gjelder programmet for fysisk rehabilitering (protetikk) av sårede tjenestemenn i Ukraina" - alt er klart her.

"Ukraina og NATO har også annonsert opprettelsen av et fond for å reformere logistikksystemer og standardisering av de væpnede styrkene i Ukraina" - her snakker vi om å koble den ukrainske hæren til det felles NATO-systemet for forsyning og anskaffelse av våpen, utstyr og ammunisjon. Dette området har allerede konkrete resultater:

16. januar 2015: "Ukraina planlegger å bli med i våpenanskaffelsessystemet som opererer for NATO-land i nær fremtid"

Og allerede 3. februar 2015 kom det rapporter om at Donbass ble beskutt av granater fra NATO-land, det vil si at prosessen fortsatte:

"Disse kopiene ble levert fra Gorlovka. Den første instansen fra et 155 mm prosjektil. Brukes av artillerisystemer i NATO-land. Disse systemene er ikke i tjeneste med den ukrainske hæren. Dette er et spesielt 155-kaliber prosjektil fra M109A1 selvgående kanoner produsert av USA. En bunndetonator er installert på dette prosjektilet. Hvis den treffer en bygning eller struktur, setter den seg fast i veggen og bryter strukturen. Når den kommer inn, ødelegger eksplosjonsbølgen og rusk alle levende ting. Den andre runden er et 75 mm ustyrt artillerisystem. Disse artillerigranatene brukes også av NATO-land, og er ikke i tjeneste med den ukrainske hæren. Dette er et prosjektil fra salvesystemer som er installert på bærbare rakettsystemer, hovedsakelig på biler. Disse systemene er mye brukt i mange konflikter: Syria, Irak og Afghanistan, og som du kan se, begynte de å bli brukt på DPRs territorium. Det er en markering, du kan se selv"

Og til slutt, «Det femte fondet er bedt om å bekjempe nettkriminalitet i samsvar med de mest progressive standardene til NATOs medlemsland» – informasjonskrigføring er viktigere i dag enn noen gang.

Videre, 19. januar 2015: "Den ukrainske delegasjonen vil delta i møtene til NATOs militærkomité, som vil bli holdt i Brussel 20.-22. januar."

Prosessen med å integrere den ukrainske hæren i NATOs militære infrastruktur er med andre ord i full gang, selv om Ukraina ikke formelt sett er medlem av NATO, og dette gjøres veldig raskt. En slik hast er bare nødvendig hvis troppene fra NATO-landene skal gjennomføre militære operasjoner på Ukrainas territorium i en meget nær fremtid. Hvis du husker hvordan andre land ble med i NATO, for eksempel de baltiske statene, så varte denne prosessen der i årevis.

Dette bekreftes av nyhetene 7. februar 2015:

«For første gang har NATO begynt å snakke om et militært alternativ for å løse situasjonen i Donbass. Den tilsvarende oppfatningen ble uttrykt av den øverstkommanderende for NATO-styrker i Europa Philip Breedlove på en konferanse i München i dag, 7. februar.

Ifølge Breedlove mener han levering av våpen og militært utstyr til Kiev, og ikke utsendelse av alliansens militære personell til konfliktsonen. Samtidig kalte han forslagene for å løse den ukrainske krisen, angivelig fremmet tidligere av Russlands president Vladimir Putin, "fullstendig uakseptable", uten å spesifisere hva han hadde i tankene, informerer Deutsche Welle.

Legg til dette snakket om behovet for tilførsel av dødelige våpen fra USA, som har pågått en stund, og etter fakta å dømme har det allerede delvis begynt. Ifølge observatører lander amerikanske militære transportfly "Hercules" på Dnepropetrovsk flyplass dusinvis av stykker om dagen.

Alt dette betyr at karakteren til krigen i Donbass i en svært nær fremtid vil endre seg merkbart, og ikke til fordel for hærene til DPR og LPR.

Dmitry Mylnikov