Video: Det rører til tårer: Kudrin bestemte seg for å synes synd på de fattige
2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13
Lederen for den russiske føderasjonens regnskapskammer, Alexei Kudrin, som en maktperson, ble trist over skjebnen til de fattige i Russland, og bemerket i et av sine siste intervjuer at vår modell av staten er dårlig, siden folk i den kjemper primitivt for å overleve. De sier at i et land der befolkningen er 142 millioner mennesker, lever hele 20 millioner under fattigdomsgrensen. Dette er uakseptabelt for Russland, mener Kudrin, og antallet fattige bør reduseres med minst 40 %.
Videre, når han snakker om problemet med fattigdomsreduksjon, vurderer Kudrin utelukkende tiltak for sosiale subsidier. Han foreslår å finne ytterligere 200 milliarder rubler. et år og dele dem ut til de fattige. Med henvisning til Verdensbanken ser Kudrin problemet i det faktum at bistand ikke når godt frem til mottakerne – bare 20 % av reelle subsidier går til de som trenger det.
Det målrettede prinsippet om subsidiering gjennom omfordeling av budsjettmidler gjør imidlertid at enkelte kategorier som tidligere mottok bistand ikke lenger vil motta det. Kudrin kaller dette øyeblikket «sart» og foreslår en «god løsning» – å gi regionene ytterligere ressurser til disse formålene. Regionene bør gjennomføre de nasjonale prosjektene om fattigdomsbekjempelse selv, etter eget skjønn. Antagelig vil ansvaret for dette nå flyttes fra sentrum til regionene.
Alt ville være bra, og Kudrin kunne godt presenteres som en vokter for interessene til de fattigste lagene av russiske borgere, om ikke for en liten bagatell.
Problemet med fattigdom i Russland er en konsekvens av kursen til de russiske liberale, som Aleksey Kudrin tilhører, som de har drevet med siden 90-tallet av forrige århundre. Dette er et kurs gjennomført i henhold til kravene fra IMF, og Kudrin har alltid vært en av hoveddirigentene for dette kurset.
Å beklage nå at, som et resultat av mange års innsats fra Kudrin og den liberale blokken i regjeringen og sentralbanken, har befolkningens fattigdom nådd kolossale og uakseptable proporsjoner for landet, er som å gråte gjennom håret, etter å ha kuttet hodet. av deg selv.
I følge akademiker Sergei Glazyev har sentralbanken i løpet av de siste årene trukket seg ut av den russiske økonomien rundt ti billioner rubler. Målet er den såkalte inflasjonsmålet, når bankrentene stiger over avkastningen i materialproduksjonssektoren. Resultatet er at midler for refinansiering av det kommersielle banksystemet forsvinner og langsiktig kreditt som hovedkilden til investeringer forsvinner. Dette er fruktene av aktivitetene til Kudrin sitt team.
Økonomer vet at den eneste måten å redusere produksjonskostnadene og følgelig lavere priser på er vitenskapelig og teknologisk fremgang. Dette krever kontinuerlige investeringer. Hvis du kveler dem, uansett under hvilket slagord, vil inflasjonen komme i landet, uansett hvor mye du målretter den, eller mer presist, stagflasjon vil komme: stigende priser på bakgrunn av fallende produksjon. Og dette er fruktene av aktivitetene til Kudrin-teamet.
Her kommer den onde sirkeleffekten. Sentralbanken hever refinansieringsrentene for å redusere pengemengden for å bekjempe prisøkninger, markeder krymper, foretak slutter å investere, penger henger på kontoer og innskudd. Sentralbanken konkluderer med at det er "for mye ekstra penger" i landet, og enda flere trekker dem ut av sirkulasjonen ved å kvele kreditt gjennom høye renter. Dette øker umiddelbart volatiliteten til rubelkursen, noe som umiddelbart påvirker prisstigningen, siden 70% av varene i regionale detaljhandelskjeder er import.
Da er alt enkelt. På grunn av fallet i kjøpekraften til befolkningen på grunn av prisveksten, faller små og mellomstore bedrifter. Resesjonen forsterkes, fattigdommen vokser, budsjettinntektene faller, for å fylle opp igjen som myndighetene øker skattene og kutter sosiale programmer. Som følge av disse tiltakene blir bedriftene enda fattigere, prisene stiger enda høyere. Fattigdommen blir større, og denne spiralen gjentar seg opp og ned om og om igjen alle årene med liberale reformer. Og dette er resultatet av aktivitetene til Kudrins team og hans tilnærminger til økonomi.
Alle er fortvilet, myndighetene er i skam, og her, på denne bakgrunn, "alt i hvitt" som en baby, kommer Alexei Kudrin ut og begynner plutselig å sende ovenfra til hele landet at, sier de, hvor skammelig for stat, når så mange som 20 millioner lever i fattigdom – og så videre, og lignende. Og samtidig tilbyr han seg å finne mer penger på det magre budsjettet for å fordele det gjennom regionene, og innser at dette kun kan gjøres ved å fornærme noen som allerede får hjelp.
Kudrin forstår godt hva han foreslår: å så en konflikt mellom samfunn og makt og en konflikt mellom sentrum og regionene. Til tross for at alle disse konfliktene allerede nå er ganske gammeldagse, og i stedet for å lette på dem, foreslår han noe som vil styrke dem.
Samtidig sa Kudrin ikke et ord om liberalistenes ansvar for den langsiktige implementeringen av IMFs krav i makroøkonomi, som et resultat av at landets økonomi er i en permanent krise. For Kudrin har staten alltid skylden, med et hint ikke om den liberale økonomiske fløyen, men om maktblokken og den rutinemessige administrative maskinen. Kudrin diskuterer ikke på noen måte måter å endre investeringsklimaet på, bortsett fra gjennom prismet om å redusere ressursen til sikkerhetsstyrker. Ressursen til de liberale, etter hans mening, er ikke bare ikke underlagt noen restriksjoner, men må også utvides ytterligere.
Ingenting rammer integreringsarbeidet til Vladimir Putin mer enn den liberale politikken med å ødelegge stabiliteten til rubelen som den felles valutaen til EAEU. Alt snakk om at rubelen kan bli et enkelt oppgjør og reservevaluta mellom land som deltar i integrasjonsformater har lenge vært lagt til side. Og uten dette vil ingen forsøk på å opprette en unionsstat og et fungerende EAEU gi det ønskede resultatet.
Alexei Kudrin anser seg selvfølgelig som en venn av Vladimir Putin. Og «hjelper» ham av all kraft, noe som nok en gang kom til uttrykk i et intervju med TASS. Men etter resultatene å dømme, er det venner som du ikke trenger fiender med. I denne forbindelse berører Kudrins plutselige bekymring for veksten av fattigdom i Russland kjernen og fremkaller en spesiell inderlig følelse.
Anbefalt:
En auksjon av enestående generøsitet: hvorfor i Japan bestemte myndighetene seg for å gi bort 8 millioner hjem og hvordan de får tak i dem
Bygninger gis nesten for ingenting eller med enorme rabatter, men det er flere nyanser
USAs «Northern Doctrine» bestemte seg for å ta Arktis bort fra Russland
Sosiale parasitter fra USA har kalt Arktis en sone med nasjonale sikkerhetsinteresser. Ikke uten Washingtons ikke mindre frekke idé - å gjøre Northern Sea Route felles. Men Russland har vist at de ikke vil lykkes
Bør vi synes synd på migranter?
Den russiske befolkningen var og forblir den viktigste konstruktive kraften i statene i Sentral-Asia: nesten alt kvalifisert personell er russere, og utvandringen av den russiske befolkningen er hovedårsaken til den raske degraderingen av Usbekistan, Tadsjikistan, Turkmenistan og Kirgisistan
Historier fra livet til utlendinger som bestemte seg for å bo i Russland
Hva bringer utlendinger til Russland? Hvilke vanskeligheter møter de og hvilke situasjoner møter de og barna deres? Finner de i Russland det de reiste etter? Flere historier fra livene til de som flyttet fra det "velstående" Vesten til det "råtnende" Russland
Jeg synes det er morsomt å lese om fordelene med vaksinasjoner
Morsomt og trist. To medlemmer av familien min