Innholdsfortegnelse:

Genetiske likheter mellom indianere og jøder
Genetiske likheter mellom indianere og jøder

Video: Genetiske likheter mellom indianere og jøder

Video: Genetiske likheter mellom indianere og jøder
Video: Delusional Nazi's: Himmler's Hunt For Aryan Origins In Tibet | World War Weird | War Stories 2024, Kan
Anonim

Hypotesen om at indianerne var etterkommere av gamle jøder, egyptere eller grekere har eksistert i århundrer, men har blitt oppfattet som svært kontroversiell. James Adair, en kolonist fra 1700-tallet som handlet med indianerne i 40 år, skrev at deres språk, skikker og sosiale struktur er svært lik hebreernes.

Han skrev i sin bok A History of the American Indians: «Det er veldig vanskelig å få til å overvinne seg selv, enn si andre, til å endre holdninger. Jeg forventer å bli sensurert for å motsi konvensjonell visdom eller forstyrre en debatt som har begeistret forskere siden oppdagelsen av Amerika."

De siste årene har Dr. Donald Panther-Yates, som har lignende synspunkter, møtt negative reaksjoner fra andre forskere.

Det er en utbredt oppfatning innen vitenskapen at indianerne stammer fra mongolene. En studie fra 2013 publisert i tidsskriftet Nature peker på noen eldgamle europeiske røtter. Det ble gjort en analyse av 24 000 år gamle menneskelige levninger fra Sibir. Forskere avslørte ingen likheter med asiatiske folk, bare med europeiske, mens en klar forbindelse med amerikanske indianere dukket opp. Men det moderne vitenskapelige samfunnet er skeptisk til ideen om at indianerne kan være etterkommere av de gamle innbyggerne i Midtøsten eller de gamle grekerne, som foreslått av Yeats og andre vitenskapsmenn.

Yates er selv en Cherokee-indianer. Han har en doktorgrad i antikkestudier og er grunnleggeren av DNA Consultants Institute for Genetic Research. Alt dette tillot ham å utvikle unike teorier om historien til de amerikanske indianerne og deres forbindelser med eldgamle kulturer. DNA-tester kan støtte disse teoriene.

Genetiske likheter

Indianere tilhører fem genetiske grupper kjent som haplotyper, som hver er representert med bokstaver i alfabetet: A, B, C, D og X.

I sin artikkel «Cherokee DNA Abnormalities» påpeker han en feil som er vanlig i mange genetiske analyser. "Genetikere sier at A, B, C, D og X er indianerhaplotyper. Derfor er de til stede hos alle indianere. Men dette er det samme som å si: alle mennesker beveger seg på to bein. Derfor, hvis skjelettet til en skapning har to ben, så er det en person. Men faktisk kan det være en kenguru."

Enhver avvik med haplotyper tilskrives vanligvis blandingen av raser etter koloniseringen av Amerika av europeere, og ikke til indianernes originale gener.

Men Yeats, som analyserte Cherokee DNA, konkluderte med at denne forvirringen ikke kunne tilskrives en blanding av europeiske gener etter 1492.

"Hvor kom da de ikke-europeiske og ikke-indiske genene fra? han spør. - Nivået av haplogruppe T i Cherokee (26, 9%) er sammenlignbart med nivået til innbyggerne i Egypt (25%). Egypt er det eneste landet der T dominerer de andre mitokondrielle linjene."

Yeats ga spesiell oppmerksomhet til haplotype X, som er "praktisk talt fraværende i Mongolia og Sibir, men vanlig i Libanon og Israel."

I 2009 publiserte Liran I. Sluch fra Israel Institute of Technology en studie i tidsskriftet PLOS ONE som hevdet at haplotypen hadde spredt seg over hele verden fra åsene i Galilea i Nord-Israel og Libanon. Yeats skriver: "De eneste menneskene på jorden med et høyt nivå av haplotype X, foruten indianerne fra slike stammer som Ojibwe, er druserne som bor i Nord-Israel og Libanon."

Kulturelle og språklige likheter

Til tross for at mye av Cherokee-kulturen gikk tapt, bemerker Yeats i sin bok The Cherokee Clans at det fortsatt er legender om forfedre som seilte over havet og snakket et språk som ligner på gammelgresk. Noen paralleller kan spores mellom språkene til indianerne, egypterne og hebraisk.

Prototypen på den hvithudede halvguden Maui fra Cherokee-indianerne kan være den libyske lederen av flåten, som ble drept av farao Ptolemaios III rundt 230 f. Kr., mener Yates. Ordet maui ligner på det egyptiske ordet for navigatør eller guide. Legenden sier at Maui lærte indianerne all kunst og håndverk. Han ga navnet på Cherokee-høvdingene «amatohi» eller «vask», som kan oversettes til «sjømann» eller «admiral», sier Yates.

Han husker legenden om en Cherokee-klan om Mauis far Tanoa. Yeats mener at Tanoa kan ha vært av gresk opprinnelse. "Tanoa var faren til alle lyshårede barn, han kom fra et land som heter Atia," skriver han.

Atia kan referere til Attika, den historiske regionen som omringet den greske hovedstaden Athen. "Atia" var stedet hvor det er "mange høye alabasttempler", hvorav det ene er veldig romslig, det ble skapt som et møtested for mennesker og guder. Det var sportskonkurranser, helligdager til ære for gudene, møter med store herskere, det var kilden til kriger som tvang folk til å flytte utenlands.

"Det er vanskelig å komme opp med en legende som mer nøyaktig gjenspeiler gresk kultur," skriver Yates. På det hawaiiske språket er det et ord "brun" - underholdning, avslapning. Nesten det samme ordet ble brukt på gresk." Han bemerket andre likheter.

Ifølge de eldste snakket Cherokee, som Hopi, i gamle tider et språk som ikke var av indisk opprinnelse. Men så byttet de til Mohawk for å fortsette å leve med Iroquois. Deres gamle språk ser ut til å ha inkludert et stort antall lån fra gresk, språket i ptolemaisk Egypt og hebraisk,» sier han.

Adair bemerket språklige likheter mellom hebraisk og språkene til det amerikanske folket.

Som på hebraisk har ikke substantiver på indiske språk kasus og deklinasjoner, skriver Adair. En annen likhet er mangelen på komparative og superlative grader. I intet språk, med unntak av hebraisk og indiske språk, er det et slikt underskudd av preposisjoner. Indere og jøder har ikke offisielle deler av tale for å skille ord. Derfor må de knytte visse tegn til ord for å overvinne denne mangelen,» skriver han.

Et glimt fra fortiden

Adair er i stand til å kaste lys over indianernes kultur, som er utenfor Yeats makt. Adair kommuniserte aktivt med indianerne for hundrevis av år siden, da deres tradisjoner fortsatt var i live. Selvfølgelig bør det antas at han som utlending kunne feiltolke noen aspekter av deres kultur.

«Fra mine observasjoner har jeg konkludert med at amerikanske indianere er direkte etterkommere av israelere. Kanskje denne splittelsen skjedde da det gamle Israel var en maritim makt, eller etter at de falt i slaveri. Den nyeste versjonen er den mest sannsynlige, sier Adair.

De har en lignende stammestruktur og organisering av prester, samt skikken med å sette opp et hellig sted, sa han.

Han gir ett eksempel på likheten mellom skikker: «I følge Moselovene må en kvinne etter en reise gjennomgå renselse. Indiske kvinner har også en skikk med å trekke seg tilbake fra sine ektemenn og alle offentlige anliggender for en stund."

Adair forklarer fraværet av skikken med omskjæring som følger: «Israelittene bodde i ørkenen i 40 år og ville kanskje ikke ha vendt tilbake til denne smertefulle skikken hvis ikke Josva hadde innført den. De første nybyggerne i Amerika, møtt med vanskelige levekår, kunne forlate denne skikken og deretter helt glemme, spesielt hvis de ble ledsaget på reisen av representanter for de østlige hedenske folkene."

Det ser ut til at Cherokee selv er ambivalente til Yeats arbeid. Det sentrale Cherokee-nettstedet har publisert utdrag fra Yeats' forskning, men individuelle kommentarer fra leserne indikerer at Cherokee ikke er villige til å støtte slike teorier.

Når vi snakker om Cherokee-klanen, uttaler Yeats: "Noen av dem praktiserte jødedommen, til tross for at de eldste i United Kituwa (Cherokee-organisasjonen) på det sterkeste benekter det."

Anbefalt: