Folkemord på Saint Kitts: hvordan utryddet britene indianerne?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

For 395 år siden grunnla britene den første kolonien i Karibia – bosetningen St. Christopher, som nå heter Old Road Town. Byggingen av en havn på øya Saint Kitts tillot London å øke sin innflytelse i regionen betydelig. Samtidig handlet kolonialistene grusomt med urbefolkningen på øya, som vennlig hilste på europeerne og lot dem bosette seg på landene deres.

I følge den britiske versjonen av hendelsene planla indianerne å utvise nybyggerne, og de slo først. Imidlertid har historikere en tendens til å tro at denne legenden ble oppfunnet av kolonialistene selv for å rettferdiggjøre massakren.

I pre-columbiansk tid opplevde øyene i Karibia flere bølger av indianermigrasjoner. Fra hvem kom de spesifikke etniske gruppene som eksisterte i regionen på tidspunktet for ankomsten av europeerne, er fortsatt gjenstand for vitenskapelige diskusjoner. I følge en av de vanligste versjonene, i XII-XIII århundrer, ankom representanter for den karibiske gruppen av folk til øyene fra Sør-Amerika. Som gode krigere og seilere klarte de å vinne en rekke seire over de lokale Arawak-stammene, hvoretter de delvis blandet seg med dem.

Spanjolene, som oppdaget Amerika på slutten av 1400-tallet, klarte raskt å slavebinde de relativt fredelige renrasede arawakene, men de klarte ikke å takle kariberne (selvnavn - Kalinago) - de gjorde hard motstand mot kolonialistene. Inntrengerne som prøvde å lande på øyene kontrollert av Karibien ble møtt med giftpiler.

I tillegg gjorde Kalinago et skremmende inntrykk på spanjolene med rituell kannibalisme.

Spanjolene kunne ikke bryte Kalinagos vilje til å gjøre motstand og lot dem være i fred. Den nye generasjonen europeiske kolonialister – britene og franskmennene – nærmet seg imidlertid Karibia-spørsmålet på en annen måte.

Thomas Warner

Den fremtidige guvernøren i det britiske Karibien, Thomas Warner, ble født i 1580 i England. Han gikk tidlig inn i militærtjeneste og steg til rang som kaptein for den kongelige garde. I en alder av 40 år ble han tildelt en britisk koloni som eksisterte en tid i Guyana. Men når han først var der, så kapteinen at stedet for kolonisering ikke var det mest egnede, og bestemte seg for å etablere en bosetning på en av øyene i Karibien.

Den 5. oktober 1813 ble lederen av en av de største indiske fagforeningene, Tekumseh, drept i en kamp med amerikanske tropper. I følge historikere…

I 1623 turnerte Warner flere øyer og innså at St. Kitts var den mest praktiske for hans formål. Britene likte øya for sin fruktbare jord, en overflod av ferskvann og forekomster av salt. I tillegg klarte Warner å vinne tilliten til det lokale Karibien og deres leder, Oubutu Tegremante. Indianerne, som vanligvis møtte kolonialistene med piler og kampklubber, trodde på britenes vennlighet og lot dem bosette seg på øya.

Etter å ha forlatt noen av nybyggerne i St. Kitts, returnerte Warner til England og fikk økonomisk støtte fra kjøpmennene Ralph Merrifield og Jefferson-brødrene. For å delta i Warners satsing utstyrte sponsorer et skip med kolonister, og lastet alle nødvendige forsyninger på det.

Den 28. januar 1624 vendte Thomas Warner tilbake til St. Kitts og grunnla offisielt den første britiske kolonien i Karibien, St. Christopher, på vestkysten av øya. I dag er det byen Old Road Town. I stedet for sukkerrør, som europeere pleide å dyrke i Vestindia, bestemte Warner seg for å dyrke tobakk.

I 1625 ankom en fransk ekspedisjon ledet av Pierre Belin d'Esnambuca Saint Kitts. Warner lot franskmennene bli, og hadde til hensikt å øke antallet europeere på øya.

Folkemord i Karibia

Rett etter grunnleggelsen av den britiske kolonien angret Kalinaga-indianerne på at de hadde tillatt europeerne til øya deres. Ingen advarte dem om at antallet kolonister ville øke dramatisk. Karibien innså at hvis dette fortsatte, ville de raskt bli overflødige hjemme.

I følge den britiske versjonen av hendelsene holdt de karibiske høvdingene i Saint Kitts og naboøyene i begynnelsen av 1626 et møte der de ble enige om å motsette seg europeerne i minnelighet og utvise dem fra landet deres. Kalinagas planer ble kjent for en kvinne ved navn Barb. Hun kom fra Arawak-folket, men ble tatt til fange og gift med en karibisk. Barb var forelsket i Thomas Warner og bestemte seg for å advare ham om Kalinags planer.

Da han fikk vite om indianernes planer om å fordrive kolonistene fra St. Kitts, bestemte Warner seg for ikke å gå i forhandlinger med de rettmessige eierne av landet, men å slå til først. Om natten angrep en anglo-fransk avdeling en karibisk bosetning og drepte først lederne av Kalinag, inkludert Oubut Tegremante, som stolte på britene, og deretter angrep hele stammen. Slaget ble til en massakre på urbefolkningen.

Historikere anslår at britene og franskmennene drepte rundt 4000 indianere.

Av de fangede kariberne var det bare vakre kvinner som var igjen i live, som kolonialistene gjorde om til konkubiner. De indiske helligdommene ble besmittet av Warners folk. Til tross for at kariberne ble overrumplet, klarte de i defensiven å ødelegge rundt hundre europeere. Flere Kalinagaer klarte å gjemme seg for angriperne, men i 1640 ble de fullstendig kastet ut fra Saint Kitts.

Kappen, som hovedbosetningen i det lokale Karibien lå på, har siden blitt kalt Blood Point (Bloody Place), og elven som renner i nærheten kalles Blood River (Bloody River). Ifølge øyenvitner ble vannet i det rødt i lang tid på grunn av blodet fra de drepte indianerne som ble dumpet på bredden av elven.

Moderne forskere mener at historien om forberedelsene til det karibiske opprøret kan være en legende oppfunnet av kolonialistene for å rettferdiggjøre massakren på indianerne som i minnelighet hilste dem. Massakren fant sted i januar, da Karibien tradisjonelt sett strømmet til St. Kitts for religiøse seremonier. Europeerne kunne utnytte situasjonen for å rense de fruktbare øyene for urbefolkningen og skremme de overlevende indianerne.

England mot Frankrike

Over tid ble Saint Kitts vanskelig å konkurrere med de nordamerikanske koloniene i dyrking av tobakk, og sukkerrørplantasjer dukket opp på øya. De brukte slavearbeidet til straffedømte fra Europa og afrikanske slaver. Forholdet mellom britene og franskmennene ble raskt dårligere. Etter flere blodige konflikter utviste britene de tidligere allierte fra øya på 1700-tallet.

Etter å ha begynt å kolonisere Karibien fra Saint Kitts, drev britene og franskmennene gradvis spanjolene ut av det meste av Vestindia. På grunn av masseutryddelsen av indianere og importen av afrikanske slaver, består i dag flertallet av befolkningen i Karibia av svarte etterkommere av slaver.

«De karibiske øyene var nøkkelen til Mellom-Amerika. Her krysses handelsruter og rutene til de spanske galjonene, som fraktet edle metaller til den gamle verden. Derfor var det fra de karibiske øyene at andre europeiske makter begynte å aktivt kaste ut spanjolene fra Amerika av andre europeiske makter», sa Konstantin Strelbitsky, styreleder i Moscow Fleet History Club, til RT.

Ifølge eksperten fortsatte åpne fiendtligheter fra europeiske land for øyene i Karibia til det tjuende århundre. Og den hemmelige kampen for dem fortsetter.

"Nå er imidlertid ikke de mektige maktene interessert i gull og sukkerrør, men i olje og kontroll over rutene som fører fra Atlanterhavet til Stillehavet," understreket han.

For 315 år siden var det et sammenstøt i Florida kjent som Apalach-massakren. Først beordret briten James Moore å ødelegge …

«Massakren av indianere var i tråd med ånden i politikken som ble ført av de angelsaksiske kolonialistene. Spanjolene var selvfølgelig også brutale, men de hadde to avskrekkende midler. Først så de på indianerne som en fremtidig arbeidsstyrke og prøvde, til tross for vanskelighetene, å overtale dem til å samarbeide. Og for det andre krevde paven å utvide flokken til den katolske kirke. Derfor var drapet på lokalbefolkningen ikke et mål i seg selv for dem, men et middel til å skremme, sa Yegor Lidovskaya, daglig leder for Hugo Chavez Latin American Cultural Center, i et intervju med RT.

Britene, ifølge eksperten, nærmet seg spørsmålet om forholdet til lokalbefolkningen mer kynisk, i bevisst håp om at det ville være mer lønnsomt for dem å importere slaver fra Afrika enn å prøve å tvinge de gjenstridige indianerne til å jobbe for seg selv.

"Britene handlet med grusomheten til en pragmatisk galning. De ryddet ganske enkelt landene som kronen trengte fra menneskene de mislikte … Av alle europeerne var det britene som var de mest grusomme kolonisatorene, "konkluderte Yegor Lidovskaya.