Viktigheten av positive følelser - patofysiolog Elena Andreevna Korneva

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I dag er det ingen hemmelighet for noen at følelser påvirker vårt velvære. Når vi er triste, ser det ut til at kroppen mister all sin styrke, og omvendt, når vi er glade, føler vi en utrolig bølge av energi. Men det er mye mer globale prosesser som studeres av vitenskapen om nevroimmunofysiologi.

Akademiker ved det russiske vitenskapsakademiet, spesialist ved Institutt for generell patologi og patofysiologi ved Institutt for eksperimentell medisin Elena Andreevna Korneva snakket om den vanskelige veien for dannelsen av vitenskap og hvor viktige positive følelser er.

– I år feirer du jubileum. Hva er dine planer for fremtiden og for videre vitenskapelig aktivitet?

– Planene er mørke, men ingen vet hva som skjer i morgen. Tross alt er livet begrenset … La oss prøve!

Fortell oss, hva er vitenskap - nevroimmunofysiologi, som du viet dine vitenskapelige aktiviteter til?

– Dette er en veldig interessant vitenskap. Da vi begynte å jobbe med det, trodde man at immunsystemet er autonomt og eksisterer i kroppen av seg selv. Immunologer sa at en leukocytt - en celle i immunsystemet - vet hva de skal gjøre. Og det er sant. Men hjertecellen vet også hva de skal gjøre, og levercellen vet også, og likevel reguleres deres arbeid av nervesystemet.

På initiativ av sjefen min, den fremtredende fysiologen Dmitry Andreevich Biryukov og immunolog Vladimir Ilyich Ioffe, studerte vi nervesystemets påvirkning på immunsystemets funksjoner og fant ut at det er en viss struktur i hjernen som påvirker aktiviteten til immunsystemet. Hvis denne sonen blir ødelagt, endres immunresponsen til en fremmed opprinnelse - et virus, bakterier - betydelig.

Fysiologiske forskere aksepterte disse resultatene umiddelbart, fordi det var nødvendig kunnskap og forståelse for at hjernen regulerer prosessene som skjer i kroppen. Og det er ikke immunologer. På vitenskapelige møter snakket de med bemerkninger som - dette er det ikke, for dette kan ikke være det. Og vi har selvfølgelig gått en veldig vanskelig vei.

I tillegg var det en akademiker, jeg vil ikke navngi ham, som ikke likte forskningen vår. Han var til en viss grad ekspert på dette området, men det var ikke noe evidensbasert arbeid. Denne akademikeren ansatte en ansatt med det spesielle formål å motbevise resultatene våre.

Den ansatte var generelt en ærlig person. Han hadde rett og slett ikke noe valg, for på den tiden var det veldig vanskelig å få jobb, og til og med en seniorforsker. De slo ham utrolig på alle symposier.

"VI HAR OVERKOMNET MANGE UTFORDRINGER. MEN HVER SMÅ SEIER VAR EN FLOTT FERIE FOR OSS."

Senere erkjente vår "elskede fiende" at vi var korrekte offentlig på en av konferansene, og forskningen vår ble anerkjent som en oppdagelse, noe som var sjeldent. Det var begynnelsen.

Hva har vi oppnådd? I ettertid viser det seg å være ganske mye. Vi har vist at hjernen påvirker funksjonene til immunsystemet, men hvis den gjør det, bør den vite at det på et bestemt tidspunkt har kommet inn et fremmed protein i kroppen. Vet han? For å svare på dette spørsmålet studerte vi hvordan den elektriske aktiviteten til hjernen endres. Det viste seg at med introduksjonen av antigenet endres hjernens aktivitet, inkludert i sonen vi snakket om. Hjernen "vet" virkelig om tilstedeværelsen av et fremmed protein, som bakterier, i kroppen. Det var imidlertid ikke kjent hvordan han ville finne ut om det. På den tiden fantes det rett og slett ingen metoder for å studere dette problemet.

I dag vet vi at informasjon når hjernen på ulike måter, for eksempel gjennom blodet. Det er en barriere i hjernen – den såkalte blod-hjerne-barrieren, som er laget for å beskytte hjernen vår. For eksempel lar det ikke noen store molekyler passere i det hele tatt. Men i denne barrieren er det mer permeable soner som er permeable for en rekke kjemiske transmittere som "rapporterer" at et fremmed protein er tilstede i kroppen.

Snart dukket det opp en annen interessant metode for å studere reaksjonene til hjernen, som lar deg se ikke bare et element av bildet, men hele bildet som helhet. Faktum er at når nevroner aktiveres, uttrykkes et bestemt gen i dem, som signaliserer at cellen er aktivert, den har begynt å virke. Når antigenet injiseres, kan man se en eller annen hjernereaksjon. Dette er utrolig vakre bilder. Du kan se hvilke celler som aktiveres, hvor og i hvilken mengde når antigenet injiseres. Vi klarte å finne ut at ved introduksjon av ulike antigener aktiveres ulike strukturer og i ulik grad. Det ble klart at introduksjonen av ulike antigener forårsaker en reaksjon i hjernen som er karakteristisk for responsen på dette antigenet.

Det vi gjør er viktig for beskyttelsen av kroppen og for letingen etter nye medisiner. Noen moderne behandlingsmetoder baserer seg nettopp på å påvirke immunsystemet gjennom nervesystemet.

For eksempel injiserte amerikanske kolleger septisk sjokk i mus. (Behandling av sepsis og septisk sjokk er et viktig folkehelseproblem. Det forårsaker mer enn en million dødsfall globalt hvert år, med en dødsrate på omtrent én av fire. Sepsis er organdysfunksjon forårsaket av en pasients respons på infeksjon Septisk sjokk er en ekstremt alvorlig manifestasjon av sepsis, som er ledsaget av alvorlige cellulære og metabolske forstyrrelser med høy risiko for død - ca HP) I hundre prosent av tilfellene førte septisk sjokk hos mus i forsøket til døden. Men påvirkningen på visse nervefibre påvirket immunsystemet og reddet musene fra døden i 80 % av tilfellene. Dette er et resultat av vitenskapelig utvikling på dette området.

– Hva var veien din til dette vitenskapsområdet, hvorfor valgte du det?

– Til en viss grad er dette en tilfeldighet. Men avgjørelsen var selvfølgelig min. Mine Ph. D.- og doktoravhandlinger ble viet til studiet av utviklingen av refleksregulering av hjerteaktivitet.

Men snart dukket spørsmålet opp foran meg - hva jeg skal gjøre videre - hjertet eller nevroimmunofysiologien. Jeg rådførte meg til og med om dette med min venn - den smarteste mannen Henrikh Virtanyan. Han rådet meg til å fortsette å studere reguleringen av hjerteaktivitet, men jeg adlød ikke. Kanskje den eneste gangen i livet mitt ikke fulgte hans råd.

Vi har overvunnet mange vanskeligheter. Men på den annen side var hver eneste lille seier en stor ferie for oss. Vi hadde et fantastisk team. Mange av studentene mine leder nå vitenskapelige laboratorier i Russland og i utlandet. Jeg synes valget var riktig.

DET VI GJØR ER VIKTIG FOR BESKYTTELSE AV KROPPEN OG FOR SØKET ETTER NYE MEDIKAKER. NOEN MODERNE BEHANDLINGSMÅTER ER BASERT PÅ AT DETTE SKAL PÅFØRE DEM GJENNOM NERVESYSTEMET.

– Er det sant at immun- og nervesystemet er like?

- Ja, det er riktig. De er egentlig like, men de la merke til det sent. Faktum er at omtrent det samme antall celler fungerer i disse systemene, bare cellene i disse to systemene oppfatter, behandler, lagrer nødvendig informasjon i minnet og danner et svar.

I tillegg, som det viste seg senere, inneholder disse systemene reseptorer som oppfatter en viss effekt. Og dette er reseptorer for de samme kjemiske midlene - regulatorer, som produseres av celler i nerve- eller immunsystemet. Det vil si at det er en konstant dialog mellom disse systemene.

– Hvordan påvirker stress immunforsvaret?

– Stress påvirker funksjonen til immunsystemet. Men det er to typer stress: den første påvirker en person negativt, og den andre positivt, stimulerer funksjonene til immunsystemet. Vi prøvde å forstå disse mekanismene, og fant måter å påvirke slike reaksjoner på.

For eksempel er det celler som kalles naturlige mordere. Disse cellene er den første barrieren mot kreft. Hvis en kreftcelle dukker opp i kroppen, ødelegger naturlige mordere den. Hvis dette systemet fungerer bra, er kroppen beskyttet. Hvis ikke, er barrieren ødelagt.

Under stress reduseres aktiviteten til naturlige drepeceller med 2, 5 ganger, noe som er veldig skarpt. Det er metoder som gjenoppretter denne aktiviteten, disse metodene, som vi har vist. Det kan være både medisinske stoffer og en viss elektrisk effekt.

I tillegg er Institutt for generell patologi og patologisk fysiologi ved Institutt for eksperimentell medisin aktivt engasjert i studiet av antimikrobielle peptider. Peptider er molekyler som produseres i kroppen og beskytter oss mot virkningene av bakterier, virus og utvikling av svulster, og ødelegger dem. Hvis dette systemet ikke fungerer, dør personen. Takket være arbeidet til avdelingsansatte har mer enn 10 nye antimikrobielle peptider blitt oppdaget og egenskapene deres er studert i detalj (Prof. V. N. Kokryakov, doktor i medisinske vitenskaper O. V. Shamova, etc.).

"DET ER TING VI IKKE VET OM. MEN VI VET AT VI IKKE VET OM DEM. OG DET ER TING VI IKKE VET OM SOM VI IKKE VET. OG DET ER VELDIG LANGT. HVA ER DEN MENNESKELIG ORGANISME. HVORDAN FÅR DET DETTE?"

I dag er det mulig å syntetisere slike peptider og deres analoger. Vi prøver å lage medisiner som aktivt vil virke når de introduseres i kroppen. Dette er antibiotika av en fundamentalt ny type, svært effektive, ikke vanedannende eller allergiske. Denne veien har sine egne vanskeligheter, jeg håper de er overkommelige.

– Var det vanskelig å introdusere denne disiplinen i utdanningsprogrammene?

– Det er ennå ikke innført seriøst. På universitetet holder jeg forelesninger, men så langt er alt nytt. I noen lærebøker er nevroimmunofysiologi bare nevnt, men det er ingen stor del ennå. Og dette er min forglemmelse. Nylig tenkte jeg at jeg trengte en veiledning om dette emnet. Jeg skal gjøre det.

– Tror du det fortsatt er mange funn om menneskekroppen fremover?

- Absolutt. Dette temaet er utrolig interessant. Det er ting vi ikke vet om. Men vi vet at vi ikke vet om dem. Og det er ting vi ikke engang vet om, som vi ikke vet om dem. Og dette er en veldig lang vei. Det er ingenting mer komplisert i verden enn menneskekroppen. Hvordan ble det til?

Derfor er funnene ennå ikke kommet.

– La oss håpe at vi snart kommer nærmere mer kunnskap

– Mye er allerede kjent om dette temaet. Faktisk er dette allerede en vitenskapelig disiplin, ifølge hvilken artikler publiseres i spesialiserte internasjonale tidsskrifter. Det er to store internasjonale samfunn, som jeg var visepresident for. Men jeg må si at alle samfunn ble født her. I 1978 arrangerte vi det første internasjonale forumet om immunfysiologi. Jeg inviterte alle forskerne som jobbet i utlandet. Alle møttes på forumet, selv om de før det ikke kjente hverandre. Og faktisk var dette begynnelsen på organiseringen av internasjonale samfunn og tidsskrifter om immunfysiologi.

Forresten, da jeg var visepresident for det internasjonale samfunnet for nevroimmunomodulering, skrev vår "elskede fiende", som oppdra oss tøffe, meg brev og ba om hjelp til å organisere hans deltakelse i vitenskapelige fora, jeg hjalp alltid.

– I en av artiklene jeg leste skrev forfatteren på spøk at hvis du vil være sunn, må du bli forelsket. Er det noe sannhet i denne vitsen?

– Selvfølgelig har! Positive følelser har en positiv effekt på immunsystemet. Med mindre, selvfølgelig, dette er tragisk kjærlighet.

– Når du som spesialist vet om samspillet mellom nerve- og immunsystemet, hva vil du råde folk til å være friske?

– Jeg vet ikke hvordan jeg skal gi slike råd, vel, jeg vet ikke hvordan … Livet er deilig!