Innholdsfortegnelse:

Overbefolkning - en utspekulert myte eller en forferdelig realitet?
Overbefolkning - en utspekulert myte eller en forferdelig realitet?

Video: Overbefolkning - en utspekulert myte eller en forferdelig realitet?

Video: Overbefolkning - en utspekulert myte eller en forferdelig realitet?
Video: The OPTIMAL algorithm for factoring! 2024, Kan
Anonim

Innsatsen til internasjonale politiske organisasjoner og institusjoner for global massekultur (kino, musikk, Internett) for å redusere antall innbyggere på planeten Jorden (avfolking) er synlig i dag med det blotte øye.

Feminisme og frigjøring kidnapper en kvinne fra en familie slik at hun ikke blir mor. Moderne mote krever at en mann glemmer maskuliniteten sin for alltid. Det vestlige utdanningssystemet lærer små barn å være tolerante overfor perversjon. Masse global kultur erklærer hovedmålet for menneskelivet for å øke kvantiteten og forbedre kvaliteten på gleder. Alt dette og mye mer bombarderer psyken til en moderne person fra morgen til kveld. Resultatet er en tilstand av permanent psykisk personlighetsforstyrrelse, som ikke tillater å skape en sterk familie, føde sunne barn, oppdra dem, oppdra og hjelpe dem med å skape sine egne familier.

Alt dette har et ytre ganske legitimt vitenskapelig tak. Angivelig vokser jordens befolkning i en hastighet som truer menneskehetens velvære. Vi får vist grafer over hvor mange mennesker som var i en fjern fortid, hvor mange mennesker som bor nå og hvor mye befolkningen vil øke i fremtiden. Samtidig er det ingen som stiller spørsmål, hvor kommer tallene for antikkens og middelalderens demografi fra? Hvilke beregningsmetoder ble brukt og hvor nøyaktige er disse metodene? Hvor nøyaktige er metodene for å estimere den nåværende størrelsen på massen av mennesker? Finnes det et reelt vitenskapelig grunnlag for de "forferdelige" prognosene om veksten i den menneskelige befolkningen? Du oppfordres til å ta vårt ord for det! Alt dette gir inntrykk av en global manipulasjon av opinionen. Med andre ord, er ikke alt dette en svindel?

Overbefolkningshysteri
Overbefolkningshysteri

Hvem trenger en reduksjon i verdens befolkning?

Omfanget av dagens avfolkingsprosjekter i verden er ganske sammenlignbart med det globale folkemordet, når noen mennesker systematisk ødelegger andre. Vanligvis skjer folkemord under kriger, når en nasjon angriper en annen nasjon, eller etter en krig, når en nasjon beseiret en annen nasjon og ødelegger den for å frigjøre livsrom eller for å forhindre fremtidig hevn fra de voksne barna i dag. beseiret krigere. Så det ble gjort av Genghis Khan, som kuttet ut alle tatarene som var høyere enn hjulet på vognen. Det samme gjorde protestanten Cromwell, som utryddet de irske katolikkene. Dette er hva Hitler gjorde, og ødela de uheldige jødene. Det er mange triste historiske eksempler. Men hvem erobret planeten Jorden slik at de nå ødelegger dens innbyggere?

Interessant nok, ifølge CIA i USA for 2016, som ble publisert på deres nettside og oversatt til russisk, blant 18 land i verden med mer enn 80 millioner mennesker, er Tyskland og Japan de eneste landene med befolkningsnedgang. Det vil si, i motsetning til andre mest tallrike nasjoner på jorden, er det bare tyskere og japanere som avfolker. Antallet innbyggere i de resterende 18 største landene i verden vokser i det minste.

Tyskland og Japan avfolkes
Tyskland og Japan avfolkes

Tyskland og Japan ble beseiret i andre verdenskrig. Mange forskere mener at disse to statene fortsatt kan betraktes som okkuperte land. Amerikanske militærbaser er lokalisert på territoriet til disse landene.

Det kan antas at Tyskland og Japan, som er okkupert av USA, mangler motstandsvilje og er mer utsatt for avfolkingsprosjekter enn andre land.

Da bør du se nærmere på USA. Kanskje amerikanerne er monstrene som iscenesatte det planetariske folkemordet?

Kissinger står for befolkningsreduksjon i verden
Kissinger står for befolkningsreduksjon i verden

USA ser virkelig ut som en kunde for globale avfolkingsprosjekter. I 1974 utarbeidet den nålevende (og fortsatt i de diplomatiske rekkene) Henry Kissinger, som rådgiver for amerikansk nasjonal sikkerhet, et dokument for USAs president, som ble kalt «Memorandum 200». Dokumentet sa at overbefolkning av landene i verden skader USAs nasjonale sikkerhet. De sier at en økning i antall innbyggere fører til mangel på ressurser, misnøye og uro, som er fulle av endringen av pro-amerikanske lokale myndigheter til nasjonalt orienterte regimer. Dette kan igjen frata USA tilgang til ressursene til disse landene. Det er bemerkelsesverdig at dette "memorandumet" ble klassifisert og vedtatt i 1975 av president Herald Ford som den offisielle statlige politikken. Dette dokumentet ble avklassifisert på 90-tallet, da Russland, som var det eneste som virkelig kunne hindre amerikanerne i å avfolke verdens land, endelig ble slått ut av internasjonal politikk. På den tiden ble forresten den russiske føderasjonen utsatt for de samme teknologiene for latent folkemord.

Dynamikk av fruktbarhet, dødelighet og vekst av russere
Dynamikk av fruktbarhet, dødelighet og vekst av russere

USA er helt klart en viktig utfører av avfolkingsprosjekter. Men er Washington kunden av denne globale politikken? Faktisk, blant annet lider innbyggerne i USA selv sterkt.

Det er viktig å huske her at USA er en debitorstat. Fra og med 2016 skyldte USA 106,4% av BNP. Dette betyr at hele USA faktisk tilhører sine kreditorer. Den amerikanske kreditoren er FRS (Federal Reserve System), aksjonærene som er de største private internasjonale bankene, hvis eiere er klassifisert etter kommersielle hemmeligheter. Det er ingen tvil om at disse er medlemmer av de eldste kommersielle og finansielle familiene i Europa, hvorav noen kan ha deltatt i venetiansk, nederlandsk og engelsk internasjonal handel.

Hvem skylder USA?
Hvem skylder USA?

Disse menneskene fra eldgamle borgerlige familier, ved hjelp av finans, påvirker internasjonale relasjoner på sterkest måte, finansierer populærkulturen og har alle verktøy for å styre den globale demografiske politikken i den retningen de trenger.

Hvorfor er dette nødvendig?

Hvis kundene er det høyeste internasjonale finansborgerskapet, svarer nedgangen i antall jordboere på en eller annen måte til deres interesser.

Personalreduksjon"

Hvis den globaliserte verden er et forretningsselskap, hvis formål er å øke fortjenesten til eierne, så passer reduksjonen av verdens befolkning inn i logikken til forretningsoptimalisering for å redusere kostnadene, først av alt, for personell. Bare de mest nyttige personene gjenstår når det gjelder lønnsomhet for eierne. De som ikke sikrer inntektsveksten til eierne av selskapet, er gjenstand for "oppsigelse".

Ødeleggelse av ranet

Kjøpmanns ågerkapitalisme beriker de høyeste internasjonale finansborgerne ved å rane enorme masser av borgere. En person får et lån for å kjøpe varer og tjenester som han egentlig ikke trenger. Men populærkulturen overbeviser folk om det motsatte. Det "frie individet" hypnotisert av mote setter seg i gjeld og betaler en stor prosentandel av inntekten sin til banken. Det er ingenting som forsørger en krevende ektefelle og fråtsende barn.

Hvis en person likevel skaffer seg en familie, kommer han før eller senere for å begrense behovene sine og reduserer gjelden, siden det å betale renter er en uutholdelig belastning på familiebudsjettet. På denne måten kan husholdningen komme seg ut av kredittavhengigheten helt. Da får eierne av kredittinstitusjoner mindre fortjeneste. Og tapt fortjeneste på forretningsspråket kalles tap. Derfor, for at finansmannen ikke lider et tap, og personen ikke belaster seg selv med familien, blir sistnevnte plassert i feltet av prosjekter for å redusere befolkningen, eller med andre ord prosjekter som danner kraftige hindringer for å skape familie og få barn.

Internasjonale finansinstitusjoner raner borgere av suverene stater
Internasjonale finansinstitusjoner raner borgere av suverene stater

Dermed raner finansborgerskapet innbyggerne på planeten og ødelegger den delen av dem som allerede ble ranet før deres fødsel. Med andre ord klassisk ran etterfulgt av drap.

Løse miljøproblemer

Planeten vår er en kule med et begrenset overflateareal. Utsiktene til romkolonisering er fortsatt unnvikende. Og miljøproblemene som gigantiske industriindustrier har skapt for å støtte internasjonal handel og den økende massebegjæret etter varekonsum er reelle.

Miljømessige årsaker til demografisk politikk
Miljømessige årsaker til demografisk politikk

De høyeste internasjonale finansborgere forstår at de ved hjelp av finans faktisk har tatt hele verden i besittelse, som har blitt deres eiendom. Og, grusomt, på eiendommens territorium la de plutselig merke til folk som forurenser eiendommen til sine eiere med sitt levebrød. Det er et forståelig ønske om å fjerne folk fra eiendommen deres og rydde plenen. Men hvor skal man eliminere folk? Eieren eier nå hele kloden. Løsning: krympe den menneskelige befolkningen. En ekstrem manifestasjon av dette ønsket var økofascisme, som kunngjorde skade på mennesker for Mother Planet og behovet for å redusere den skadelige befolkningen i Homo Sapiens.

Avskrekkende romutforskning

Borte er tiden da store venetianske eller nederlandske kjøpmannshus villig investerte i risikofylt sending av kjøpmannsekspedisjoner utenlands. I dag er det høyeste kommersielle og finansielle internasjonale borgerskapet lat og ønsker ikke å investere i romutforskning. Gi henne noe enklere og mindre risikabelt.

Romprogrammer har alltid vært partiet til store og økonomisk mektige stater. Et av de viktige elementene i den kalde krigen og våpenkappløpet mellom USSR og USA var nettopp romfartsprogrammer, som alltid har vært forbundet med militær utvikling.

I romprogrammer er det nettopp den statlige tilnærmingen fra et synspunkt om menneskelig sikkerhet som er viktig. Denne tilnærmingen tåler ikke forretningsbesparelser og kostnadsoptimalisering. Hvis vi bruker prinsippene for forretningsoptimalisering på romprogrammer, begynner folk å dø og utstyret svikter.

Av de ovennevnte grunnene øker romprosjekter statens og hærens rolle. Og dette strider mot den liberale kursen som er tatt for å svekke suverene stater og forvandle hele den befolkede verden til et enkelt marked uten politiske grenser uten statlig regulering. Dette er kurset tatt av det høyeste internasjonale handels- og finansborgerskapet, som er globalismens kunde og sponsor.

Derfor må globalister på den ene siden lede prosessen med romutforskning og vanhellige den. Denne oppgaven utføres av PR-illusjonisten Elon Musk med hans ulønnsomme selskaper, som eksisterer på penger fra amerikanske skattebetalere. Og på den annen side å eliminere årsaken til behovet for plassprosjekter. Det er nødvendig å sørge for at innbyggerne på planeten Jorden har nok boareal på hjemmeplaneten. Det er umulig å forstørre planeten. Derfor ble det besluttet å bekjempe overbefolkning.

Elon Musk vanhelliger romprogrammer
Elon Musk vanhelliger romprogrammer

I tillegg til disse tre grunnene beskrevet ovenfor, er det utvilsomt andre årsaker til dagens globale befolkningspolitikk. Det er viktig å forstå at denne politikken er iboende feil. Gud sa: vær fruktbar og former deg, og fyll jorden … Og det er jord på andre planeter også. Derfor er ikke vår åndelige oppgave å følge ledelsen til de grådige kjøpmennene som kjemper mot gudene. Vi må forlate forbruket av unødvendige varer og tjenester, rekonfigurere økonomien for miljøvennlig produksjon som er ulønnsom fra et kommersielt synspunkt (uten at det går ut over folks velvære), styrke statene våre, utforske verdensrommet og skape sterke familier med et stort antall barn.

Anbefalt: