Vil mobiloperatører doble prisene sine?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I forrige uke blokkerte Russland ikke bare Telegram-senderen, men godkjente også "Yarovaya-loven", som satte datoen for ikrafttredelsen. Etter å ha gjennomgått det endelige dokumentet, ble det signert av Russlands statsminister Dmitrij Medvedev, og tvang dermed alle mobiloperatører og Internett-leverandører til å begynne å lage et spesielt system for lagring av data, samt, ikke mindre viktig, rekonfigurere alt utstyr.

Alt dette vil påvirke prisene for vanlige russere, fordi MTS, Beeline og MegaFon planlegger å heve dem, og to ganger.

Hvis du ikke går inn på detaljer, er russiske teleoperatører fra og med 1. juli 2018, hvis de ikke ønsker å miste lisensen, forpliktet til å beholde telefonsamtalene til alle sine abonnenter i 6 måneder slik at ansatte i departementet of Internal Affairs og FSB kan raskt få tilgang til dem. Dette betyr at hver samtale en person gjør på den russiske føderasjonens territorium vil bli registrert og lagt inn i en enorm database som består av hundrevis av petabyte (mer enn en terabyte) med data.

Det tristeste for mobiloperatører begynner 1. oktober 2018, for fra nå av vil operatører, som alle internettleverandører, måtte lagre all Internett-trafikk til kundene sine, inkludert krypterte. Dette må gjøres innen 30 dager. Lovgivning, eller rettere sagt "Yarovaya-loven", forplikter til å lagre videoer, lyder, bilder, talemeldinger og andre data, opptil kopier av besøkte nettsteder. Alt dette er nødvendig for en rask og effektiv kamp mot terrorisme.

I løpet av de neste fem årene, etter 1. oktober 2018, må operatørene øke lagringskapasiteten med 15 % årlig. Til syvende og sist vil dette øke lagringstiden for data til nesten to måneder, slik at rettshåndhevende byråer kan gjøre jobben sin mer effektivt. For å implementere Yarovaya-loven i praksis, vil russiske operatører måtte bruke over 35 milliarder rubler, og private selskaper, inkludert noen av de største i landet, har rett og slett ikke den typen penger.

Det antas at MTS, Beeline, MegaFon og andre operatører vil øke prisene, dessuten i Russland og for alle abonnenter. Vi snakker om dobling eller flere betalinger for mobilt Internett og kommunikasjon, forsikrer uavhengige eksperter. Hvis tariffene forblir på samme nivå, vil operatørene finne seg selv på randen av konkurs, eller de må forlate utviklingen av infrastrukturen sin i mer enn fem år, og dette vil "fryse" hele virksomheten.

Det bør bemerkes at lignende initiativer observeres i "demokratiets høyborg" - USA:

Microsoft, Apple og Google beordret å utstede korrespondanse til myndighetene

Microsoft, Apple og Google er forpliktet til å gi ut korrespondansen til brukere fra servere rundt om i verden til amerikanske myndigheter.

I USA ble det anerkjent som uberettiget av Microsofts søksmål mot regjeringen, der selskapet forsvarte sin manglende vilje til å overføre data lagret på utenlandske servere til FBI. Årsaken er endringer i amerikansk lovgivning, i henhold til at rettshåndhevere nå fritt kan få tilgang til utenlandske data fra Microsoft, Google, Apple og andre selskaper.

Slutt på Microsoft-søksmål

Microsoft er nå forpliktet til å gi amerikanske myndigheter brukerdata som er lagret på deres servere rundt om i verden. Dette er resultatet av selskapets rettstvist med amerikanske myndigheter, som endte i Høyesterett. Bakgrunnen for rettssaken var at myndighetene ønsket å få tilgang til brukerens korrespondanse lagret på selskapets servere i Irland.

For noen dager siden ble amerikansk lovgivning som regulerer slike spørsmål endret gjennom den såkalte CLOUD Act, og Microsofts motvilje mot å gi data ble sett på som en ubegrunnet påstand. Før det ble det antatt at utfallet av Microsoft-saken, uansett hva det måtte bli, skulle bli presedensen for at slike saker vil bli løst i fremtiden.

Det amerikanske justisdepartementet har allerede tatt skritt for å ugyldiggjøre Microsofts krav som ubegrunnet. Formelt er denne avgjørelsen ennå ikke bekreftet av Høyesterett, men det er ingen tvil om at den vil.

Skylov

I mars 2018 godkjente Representantenes hus – Kongressens underhus, det amerikanske parlamentet – den såkalte CLOUD Act. Lovens fulle navn høres ut som Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act, det vil si "en handling som klargjør den lovlige bruken av data i utlandet." CLOUD Act tillater lovlig amerikanske rettshåndhevelsesbyråer, underlagt en rettskjennelse, å motta data fra amerikanske IT-selskaper som er lagret hos dem, uansett hvor disse dataene befinner seg geografisk, inkludert i utlandet.

Juridisk sett er CLOUD Act et sett med endringer i Stored Communications Act (SCA) som ble vedtatt i 1986. Før CLOUD Act tillot loven rettshåndhevende byråer å kreve at selskaper bare oppgir data som var fysisk lokalisert i USA.

Myndighetene motiverer endringer i lovgivningen med at skyteknologier blir mer utbredt, og brukere begynner i økende grad å øve på å lagre data på eksterne servere. Den umiddelbare årsaken til utviklingen av ny lovgivning var nettopp rettssaken mellom Microsoft og myndighetene.

Motsetninger i loven

De spesialiserte mediene bemerker at selve CLOUD-loven er ganske kontroversiell - den lar selskaper kreve data lagret i utlandet fra selskaper, men lar dem samtidig utfordre dette kravet i retten dersom det på noen måte bryter med menneskerettighetslovgivningen i landet. hvor den fysisk befinner seg.informasjon. I tillegg tillater loven den amerikanske lederen å forhandle bilateralt med utlandet for å gi de nødvendige dataene.

Loven har blitt støttet av store selskaper, inkludert Microsoft Apple og Google. Han har imidlertid blitt kritisert av flere menneskerettighetsgrupper på en gang, inkludert Electronic Frontier Foundation, American Civil Liberties Union og Human Rights Watch. Etter deres mening er rettshåndhevelsesbyråers rett til å forhandle direkte med utenlandske makter, utenom det amerikanske rettssystemet, et brudd på den fjerde grunnlovsendringen.

Servere i Irland

I 2013 startet Federal Bureau of Investigation (FBI) en etterforskning av en narkotikahandelsordning, der den måtte se korrespondansen til en av Microsoft-brukere. Brukeren var amerikansk statsborger, men korrespondansen ble lagret på servere i Irland.

FBI sendte inn en arrestordre utstedt av en dommer i New York, men Microsoft nektet fortsatt å gi dataene. Fra et juridisk synspunkt hadde selskapet rett til å nekte, siden Stored Communications Act ikke gjaldt for data plassert utenfor USA.

Som selskapet forklarer, var dataene lokalisert i Irland fordi det på det tidspunktet var Microsofts policy å lagre informasjon så nært brukerens plassering som mulig. Brukeren som var interessert i FBI angav Irland som sin plassering. Microsoft lagrer brukerinformasjon i omtrent 100 datasentre i 40 land rundt om i verden.

Microsoft nektet å gi brukerens korrespondanse fordi akkurat på det tidspunktet spredte seg en bølge av mistillit til store IT-selskaper i samfunnet, forårsaket av avsløringene til Edward Snowden, skriver Bloomberg. Flere og flere borgere begynte å tro at den amerikanske regjeringen spionerte på dem gjennom internettselskaper. Dette spørsmålet bekymret spesielt utenlandske brukere. Derfor tillot Microsoft samtidig offentlige og bedriftskunder å velge i hvilket land de vil lagre informasjonen sin.

Fransk presedens

Juridisk begrunnet Microsoft avslaget med en presedens som fant sted i Frankrike. Da den franske regjeringen i 2015 etterforsket drapet på en ansatt i satiremagasinet Charlie Hebdo i Paris, krevde etterforskningen data som Microsoft lagret i USA.

Men franske rettshåndhevere tok ikke direkte kontakt med Microsoft, men løste først dette problemet med den amerikanske regjeringen. Som et resultat, på forespørsel fra amerikanske myndigheter, ga selskapet etterforskningen med angriperens korrespondanse innen 45 minutter. Med henvisning til denne presedensen rådet Microsoft faktisk FBI til å kontakte irske myndigheter. Men retten til å inngå slike transaksjoner, mottok amerikanske rettshåndhevere kun med vedtakelsen av CLOUD Act.