Skjulte farer og en stor fremtid bak digitaliseringen av Russland
Skjulte farer og en stor fremtid bak digitaliseringen av Russland

Video: Skjulte farer og en stor fremtid bak digitaliseringen av Russland

Video: Skjulte farer og en stor fremtid bak digitaliseringen av Russland
Video: Смерть в отеле: Что произошло с девушкой, которую никто не знал? 2024, Kan
Anonim

Koronavirusepidemien har skadet ikke bare økonomien, den har også hisset opp gamle demoner i hodene på befolkningen. Nok en gang viser hvordan drømmene om et opplyst samfunn overgår den virkelige tilstanden.

Vel, det ville være begrenset til en enkel uvitenhet om grunnleggende medisinske konsepter. Dessverre dukker det opp tilsynelatende lenge foreldede massive irrasjonelle fobier. Den mest populære i dag er faren for generell chipping av befolkningen.

Kort sagt, skrekkhistorien ser ekstremt primitiv ut. COVID-19-epidemien ble oppfunnet av noen onde mennesker spesielt for å introdusere usynlige nanochips i mennesker under dekke av totalvaksinasjon mot en dødelig sykdom. Dessuten.

Som ofte vises i science fiction-filmer, ved hjelp av brikker innebygd i kroppen (hjernen?), vil en hemmelig regjering, for eksempel Bill Gates, kontrollere slaver i deres egne interesser. Merkantil, lumsk og sjelløs. Generelt vil vi alle dø, bli til zombier, stupe inn i matrisen (understrek det nødvendige), det vil si at apokalypsen er planlagt bokstavelig talt i morgen.

Dette er aldri en spøk. En ganske betydelig del av samfunnet tar det mer enn seriøst. Påtalemyndighetens kontor i den russiske føderasjonen måtte kreve at Roskomnadzor blokkerte en rekke videoer som «The Devil's Mark of Chipping the Planet».

Denne kampen er til liten hjelp. Vice versa. Siden myndighetene forbyr det, betyr det at det er noe der – «gode støvler, det må vi ta». Mange patriotiske organisasjoner, foreldreforeninger og til og med en rekke representanter for den russisk-ortodokse kirke er kategorisk mot «innføringen av et system med total elektronisk kontroll over befolkningen». De har til og med SNILS, ærlig talt lukter svovel.

Disse og gutta i solidaritet med dem krever til og med å slutte å behandle data gjennom Unified Identification and Authentication System (ESIA), Unified Biometric System (UBS), og generelt stoppe sentraliseringen av behandlingen av personopplysninger til innbyggere.

De mest triste tingene i det som skjer er nøyaktig to øyeblikk. Den første er en grunnleggende motvilje mot å lære. Selv fra min egen erfaring. I løpet av de siste tre tiårene har de mørke analfabetene og åpenbart med kakerlakker i hodet hevet hysterikken rundt dyrets nummer minst tre ganger.

Da man i en rekke nyopprettede uavhengige republikker byttet ut de vanlige passbøkene mot identifikasjonskort. Når hver borger ble tildelt et individuelt skattebetalernummer. Da mobiltelefoner dukket opp.

Selv om ingen av disse fryktene ble bekreftet, forble den generelle holdningen til irrasjonelt hysteri, som aktuelle hendelser viser, i hodet. Mobilnettverk av tredje og fjerde generasjon oppfattes som normale, mens 5G «sprer koronaviruset».

Samtidig misliker de samme kritikerne hele tiden det russiske byråkratiets forbenede tilbakestående, som alltid krever at vanlige mennesker bærer en rekke sertifikater. Spesielt når de fleste av dem dupliserer hverandre, eller til og med vises helt i forskjellige vinduer i de samme organisasjonene.

Hvorfor kan de ikke selv?! Samtidig ignoreres ikke det uunngåelige og nødvendigheten av å sentralisere data og automatisere behandlingen av dem, det blir ikke oppfattet i det hele tatt.

Derfor oppstår det samme paradokset når folk samtidig ønsker å ikke endre noe i livet og samtidig motta de mest avanserte praktiske tjenestene "som i Japan eller Kina." Men på en eller annen måte slik at samtidig uten tildeling av enkeltnummer og innføring av omfattende elektronisk regnskap.

Og når en enkel uttalelse på en personlig konto på Statens tjenesters nettsider nå er nok til å motta godtgjørelse, er det heller ingen som protesterer mot digitalisering. Slik er selektiviteten.

Paradokset lever av elementær analfabetisme, noe som resulterer i primitiv fetisjisme. Dette er når flertallet snakker ofte og mye om digitalisering av alt, absolutt ikke tenker på betydningen av begrepet og prosessen. Vi byttet ut det gamle analoge utendørs overvåkingskameraet med et nytt digitalt – hurra, digitalisering! Selv om "i den andre enden av linjen" ser den samme operatøren på vakt fortsatt på bildet på skjermen.

Faktisk er dette et alvorlig problem. Mangel på forståelse av essensen av prosessene hindrer fordelene med deres anvendelse i hverdagen. Den samme karantenen satte barnehager og skoler på «fjernkontrollen». Det viste seg at det ikke bare er noe nødvendig nivå av tilgjengelig teknisk grunnlag for masseprosessen, inkludert innenlandske programmer og nettverksbåndbredde - du vil ikke jobbe mye på 4G hvis mer enn 20 personer er online, det absolutte flertallet av barn og foreldre er ikke psykologisk klar til å jobbe under de nye forholdene.og lærere.

Alle av dem prøver ved treghet å reprodusere den gamle "papir"-prosessen, som er helt upassende for de nye forholdene. Resultatet oppleves av alle som en utvetydig ulempe.

Ved utgangen, i stedet for å utvide avstandsformen, dannes en direkte motsatt tro - en figur er dårlig, den er ond, spesielt onde mennesker pålegger den snikende for sine hemmelige mål, som ikke kan være god per definisjon. Selv om jeg har mange venner, hvis barn er glade i å studere eksternt i dag, og det er ingen problemer med dette.

Det er nettopp digitaliseringen av utdanningsprosessen som kan sikre tilgjengeligheten av mange utdanningsområder, spesielt formatet utenom klassen, for innbyggere ikke bare «utenfor Moskva ringvei», men spesielt for små bosetninger. Og prosessens massive natur vil gjøre den tekniske basen og kostnadene for bredbåndstjenester rimelige selv for svært avsidesliggende landsbyer. I ordets bokstavelige forstand. Pluss nye jobber og muligheten til å produsere utstyr «ikke i Kina».

Dessuten er velprøvde fjernarbeidsplattformer i stand til å løse en rekke andre problemer. For eksempel, hvis den ikke stoppes, reduserer omfanget av intern arbeidsmigrasjon betydelig fra regioner til byer med en befolkning på over én million.

Unge mennesker drar ikke bare for en god jobb og en bedre lønn. Migrasjon utarmer gradvis periferien intellektuelt. Tenk selv, hvis alle smarte, initiativrike og hardtarbeidende, ved den minste anledning strever etter å forlate sine hjemsteder et sted, i hvilken retning fører en slik separasjon av befolkningen i periferien?

Evnen til å jobbe eksternt i seriøse selskaper, kjøttet til den betingede "Gazprom", uten å nødvendigvis dra til hovedstedene, skaper i seg selv en kraftig stimulans for utvikling på bakken. I alle sanser. Infrastruktur. Kulturell. Intellektuell. Selv for en enkel dekorasjon av gater til nivået av, om ikke hovedstaden i landet, så i det minste regionen - penger vil dukke opp på bakken. Fra skatteinntekter. Både innbyggerne selv og tjenestetjenestene som oppstår rundt dem. Starter med elementær handel.

Digitalisering kan imidlertid gjøre mye mer enn bare å raskt velge fra databasen over foreldre til barn i en gitt aldersgruppe for rask overføring av økonomisk bistand fra staten. Selv om det vanligvis presenteres i form av fantastiske kinesiske butikker "uten selgere", neppe mulig i de nåværende russiske realitetene av offentlige forestillinger om lovlydighet, er digital teknologi allerede ganske i stand til å revitalisere den innenlandske russiske økonomien.

For eksempel kan en butikk teknisk sett overføre penger til motparter for et solgt produkt bokstavelig talt med en gang, så snart en bestemt vareenhet brytes gjennom i kassen på handelsgulvet. Og ikke som nå om 3-5 måneder, og dermed tvinge hele kjeden av motparter til å kompensere for kostnadene, inkludert et banklån for å lukke kontantgapet, med størst mulig handelsmargin. Til slutt betaler vi – vanlige borgere og sluttforbrukere – for alle stimene i systemet.

Slik sett har Kina gått enda lenger i krypto-yuan-eksperimentet. Hvis felttestingen av DCEP-kryptoen (DC / EP, Digital Currency Electronic Payment), som begynte i mai i år, er vellykket, vil den elektroniske lommeboken generelt erstatte nesten alle offisielle dokumenter som identifiserer en borger, inkludert et pass.

Fra den vil det være mulig å bruke alle offentlige tjenester og til og med delta i folkeavstemninger. Inkludert via Internett, uten obligatorisk personlig henvendelse til valglokalene.

Og siden vedlikeholdet av kontoer utføres av en datamaskin, vil det i nær fremtid ikke være behov for å opprettholde et to-lags banksystem, der sentralbanken skaper penger, og kommersielle penger lanseres i en spesifikk økonomisk omsetning.

Hver borger vil kunne ha en konto direkte i sentralbanken. Og ikke å bekymre deg for skjebnen til sparing i tilfelle konkurs av kommersielle banker, hvis politikk ofte er helt ukjent for ham. Til referanse gikk rundt to dusin kommersielle banker konkurs i Russland det siste året. Ikke alle innskytere var i stand til å returnere sparepengene som var lagret i dem.

Gjennomføringen av en slik ordning fjerner en omfattende liste over de mest presserende problemene for samfunnet. Det samme boliglånet kan tas til diskonteringsrenten til sentralbanken, og ikke til kursen til en forretningsbank med alle påslagene. Oppgaven med å kontrollere svarte og grå kontanter vil bli sterkt forenklet. Den beryktede "drikken" vil være ekstremt vanskelig.

Og så må sentralbanken ikke bli drivbeltet til IMF eller andre verdens finansielle eller dype strukturer, men strengt tatt innenlands - ellers vil ingen betro folkets penger til den.

Selvfølgelig er det klart at alt det ovennevnte ikke er så elementært i implementeringen som det kan virke ved et overfladisk blikk. Det bør imidlertid erkjennes en)i et digitalt system er oppgaven kun av kompleks ingeniørmessig og organisatorisk karakter, mens den under tradisjonelle forhold ikke har noen løsning i det hele tatt; b)vi har ingen annen måte hvis vi ikke ønsker å bli til papuanere, for hvem moderne informasjonsteknologi er en hemmelighet bak syv segl.

Til slutt klarte kineserne å skape Ali-express i 2010 og i løpet av ni år å bringe handelsomsetningen opp til 300 milliarder dollar i året. Selv om på tidspunktet for lanseringen av systemet bodde mer enn 800 millioner av befolkningen i Kina i landsbyer for 1,55 dollar i måneden, og kritikere forsto oppriktig ikke hvem og hva som ville kjøpe hos Alik. Resultatet er imidlertid - her er det, du kan føle det med hendene. I dag, i de fleste nye smarttelefoner som selges, er Aliexpress-applikasjonen installert i grunnpakken.

Enda mer tungtveiende bevis på muligheten for vellykket utvikling av digitalisering og dens fordeler for befolkningen er den massive spredningen av QR-koder selv i kinesiske landsbymarkeder, der bokstavelig talt bestemødre som husker nesten dagene med Mao-handel.

Betalingsomsetningen gjennom mobile lommebøker av alle typer der overstiger 5,5 billioner dollar i året. Fordi de handler om tallet på udyret og ikke skynder seg, at dumheten i frykten "5G sprer koronavirus" er godt forstått. For hver dag føler de nytten av den beryktede digitaliseringen. De hørte kanskje ikke et slikt ord, men de var overbevist om bekvemmeligheten av resultatet for seg selv mer enn tydelig.

I motsetning til Russland, hvor en merkbar andel av befolkningen er utenfor prosessen med den teknologiske revolusjonen, og derfor ikke forstår essensen, blir den fra tid til annen døpt inn i denne virksomheten og er åpent redd.

Konklusjonen er enkel. Digitalisering åpner virkelig for et enormt perspektiv for en kvalitativ forbedring av omverdenen og skaper en praktisk mulighet til å lykkes med å løse de fleste av de kritiske problemene for øyeblikket på ulike områder av livet. Fra økonomi til rent innenlandske spørsmål.

Bare hvis du virkelig legemliggjør det, og ikke reduserer alt til en tom snakkende butikk og pseudo-religiøst hysteri om dyrets nummer. Landene som var de første til å implementere det massivt i fremtidens verden vil få betydelige, inkludert økonomiske, fordeler. Og dette er akkurat det vi alle oppriktig ønsker oss. Er det ikke? Eller vil vi sitte i en vedfyrt hytte og be ved et sprukket ikon i et hjørne røkt fra en ikonlampe?

Anbefalt: