Russland er en energisupermakt

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Begrepet "energisupermakt" har en tradisjonell definisjon - denne kategorien inkluderer stater som har to kjennetegn

For det første er det store påviste reserver av minst én energiressurs på deres territorium, det vil si olje, naturgass, kull, uran. Det andre tegnet på en energisupermakt er at en slik stat er den største eksportøren av minst én av de listede energiressursene. Det høres ganske logisk ut, men dette er bare ved første øyekast, siden denne definisjonen ikke inneholder den viktigste funksjonen - en energisupermakt kan ikke være et land som ikke har stabil statssuverenitet

De to første tegnene i den siste tiden var for eksempel Libya og Irak, men vi kan tydelig se hvordan denne situasjonen endte for dem. Hvis tilgjengeligheten av energiressurser ikke støttes av militært potensial, vil landet uunngåelig miste statusen som en "energisupermakt", det eneste spørsmålet er i hvilken tid dette vil skje. Det høyeste stadiet i utviklingen av militært potensial er tilstedeværelsen av et atomvåpenkompleks og moderne midler for å levere atomvåpen til alle deler av jorden. Fem atomstater er kjent - Russland, USA, Storbritannia, Frankrike og Kina, men tre stater fra denne korte listen er ikke eksportører, men importører av energiressurser. Ytterligere resonnement fører til den eneste logisk riktige konklusjonen - på planeten vår er det nøyaktig en allerede etablert energisupermakt, og det er en andre som gjør alle tenkelige anstrengelser for å komme på samme nivå med den. Vi snakker om Russland og USA. Siden starten av skiferrevolusjonen har USA klart å bli eksportører av olje og gass, de er tradisjonelt blant de ti beste kulleksportørene. Men eksporten av hydrokarboner er ikke "rent" - USA er fortsatt store importører av olje, og i det ikke så fjerne 2018 var vi vitne til at på grunn av væruregelmessigheter og særhetene ved egen lovgivning, ble statene tvunget til å importere flytende natur. gass, og til og med produsert i Russland. I tillegg, i 2019 alene, kollapset volumet av USAs kulleksport med 20 %, og det er ingen oppmuntrende tegn til en bedring i disse volumene i de kommende årene.

Vladimir Putin og konseptet "Russland er en energisupermakt"

Konseptet om Russland som en energisupermakt ble først diskutert ved årsskiftet 2005 og 2006, og mange analytikere som representerer våre utradisjonelle vestlige partnere tilskriver formuleringen av dette konseptet til Vladimir Putin, og siterer det faktum at det var han som uttrykte denne ideen. under sin tale på rådsmøtet Russlands sikkerhet 22. desember 2005. Men i fremtiden understreket den russiske presidenten gjentatte ganger at det ikke ble sagt noe slikt i talen hans. Det er ikke så vanskelig å finne ut hvem som snakker sannheten og hvem som driver med forfalskning - Sikkerhetsrådet fører nøye protokollen fra alle sine åpne møter, inkludert den nevnte åpningstalen til Russlands president.

Vladimir Putin

Her er et sitat fra den primære kilden.

«Energi er den viktigste drivkraften bak økonomisk fremgang i dag. Slik har det alltid vært og vil forbli slik i lang tid; i hovedsak er stabil energiforsyning en av betingelsene for internasjonal stabilitet generelt. Samtidig har landet vårt naturlige konkurransefortrinn og naturlige og teknologiske muligheter for å ta mer betydningsfulle posisjoner i verdens energimarkedet. Russlands velvære, både i nåtiden og i fremtiden, avhenger direkte av plassen vi inntar i den globale energikonteksten.

Å kreve lederskap i den globale energisektoren er en ambisiøs oppgave. Og for å løse det er det ikke nok bare å øke volumet av produksjon og eksport av energiressurser. Russland bør bli initiativtaker og "trendsetter" i energiinnovasjoner, i nye teknologier, i jakten på moderne former for bevaring av ressurser og livsopphold. Jeg er overbevist om at landet vårt, dets drivstoff- og energikompleks og innenlandsvitenskap er klare til å akseptere en slik utfordring."

Som du kan se, er ordene "Russland må bli en energisupermakt" i denne talen virkelig fraværende, det handlet bare om lederskap i verdens energisektor. Så hvorfor, lurer man på, ble vestlige analytikere og våre hjemlige russofober så skremt? Du kan svare kort – kumulativt. Selv da, i 2005, var det ingen som bestred de kjente fakta: Russland besitter de største naturgassreservene på planeten, rangerer på andreplass i verden når det gjelder påviste kullreserver, nummer to i oljeproduksjon og tredje i påviste uranreserver. Med atomvåpen er Russland også i perfekt orden, for etter at Sovjetunionen nådde global paritet med USA, klarte landet vårt å ikke miste dette potensialet og sørge for at atomvåpen som havnet på territoriet til post-sovjetiske stater etter 1991 ble returnerte til Russland … Men alt det ovennevnte var allerede fullført, de, generelt, forårsaket ikke grunner til alarm. Mest av alt ble våre lojale og oppriktige fiender skremt av én enkelt setning fra Putin:

"Russland bør bli en initiativtaker og 'trendsetter' innen energiinnovasjoner og nye teknologier."

Akkurat på dette tidspunktet, på slutten av 2005, demonstrerte Russland tydelig at de ikke har til hensikt å fortsette å følge kanonene og oppskriftene til den liberale økonomidoktrinen. Den hemningsløse fragmenteringen av drivstoff- og energikomplekset (FEC) endret kursen mot en kraftig økning i statlig kontroll over det. Den 16. mai 2005 dømte Meshchansky District Court Mikhail Khodorkovsky, kontrollen over YUKOS ble overført til Rosneft, i samme 2005 kjøpte Gazprom en kontrollerende eierandel i Sibneft (nå kjenner vi dette selskapet som Gazprom Neft), tidlig i 2006 ble Gazprom hovedposten. aksjonær i Sakhalin-2-prosjektet, mens hendelsene som førte til dette resultatet fant sted i 2005. Staten returnerte olje og gass under sine vinger; i sin tale på Sikkerhetsrådsmøtet understreket Putin gjentatte ganger rollen og viktigheten til kjernekraft. Derfor er det ikke noe overraskende i det faktum at oppmerksomme vestlige observatører "mellom linjene" i talen til Russlands president tydelig så "Sovjetunionens spøkelse" - Russlands ønske om å starte innovativ utvikling av energiteknologier i staten nivå. Hva er utviklingen av teknologi ved å konsentrere innsatsen til hele staten, viste USSR med utviklingen av atom- og missilprosjekter, med utviklingen av andre prosjekter i det militærindustrielle komplekset - vi tok igjen og overtok Vesten, uansett av eventuelle vanskeligheter. Selv en skjult hentydning til muligheten for at Russland gjentar den samme "manøveren" i drivstoff- og energikomplekset forårsaket ikke engang angst, men en dårlig skjult frykt i USA og Europa. Atomvåpen, enorme reserver av energiressurser og et samtidig gjennombrudd i utviklingen av de nyeste teknologiene i drivstoff- og energikomplekset med gjenoppretting av statlig kontroll over det - et slikt Russland i Vesten passet definitivt ikke noen.

Formel Vladislav Surkov

Det var imidlertid ikke vestlig frykt som ble hovedproblemet som hindret implementeringen av planen som ble skissert av Putin på energidagen 2005. Den russiske regjeringen, spesielt dens økonomiske fløy, viste seg ærlig talt ikke å være klar for den foreslåtte utviklingen av hendelser. Putins idé ble åpenlyst «maskulert» av Vladislav Surkov, som da hadde stillingene som nestleder for presidentadministrasjonen og presidentassistent.

Vladislav Surkov

Her er et sitat fra talen hans til publikum ved Center for Party Studies and Personnel Training of United Russia 9. mars 2006:

"Brennstoff- og energikomplekset bør forbli hovedsakelig russisk, vi bør strebe etter å delta i det globale energimarkedet som en del av nye multinasjonale selskaper, den økonomiske fremtiden er ikke i konfrontasjonen med store nasjoner, men i deres samarbeid. Oppgaven er ikke å bli et veldig stort råstoffvedheng, men å få mest mulig ut av våre evner, utvikle dem og bringe dem til et nytt kvalitetsnivå. Til å begynne med må vi lære å utvinne olje og gass på mer moderne måter. Det er ingen hemmelighet at vi virkelig ikke vet hvordan vi skal gjøre dette, og at vi ikke vet hvordan vi produserer olje på sokkelen selv, for eksempel, og at vi etter min mening ikke har et eneste raffineri som møter moderne krav til kvaliteten på oljeprodukter. Vi må få tilgang til teknologier ved å eksportere gass, olje og oljeprodukter. Hvis vi får tilgang – i samarbeid, selvfølgelig, med vestlige land, i godt samarbeid med dem – til ny teknologi, selv om det kanskje ikke er den aller siste dagen, så utvikler vi selv utdanningssystemet vårt (vi er generelt sett ikke dumme mennesker generelt), vil vi være i stand til å nå disse svært høyteknologiene."

Det var disse «postulatene til Surkov» som takknemlige lyttere i person av høytstående embetsmenn og våre olje- og gasselskaper forsøkte å implementere i løpet av de neste åtte årene: «I samarbeid, selvfølgelig, med vestlige land, i godt samarbeid med dem». Først i 2014, etter de ukrainske hendelsene og starten på diskriminerende tiltak mot Russland fra Europa og USA, var den russiske regjeringen i stand til å forstå hva "godt samarbeid" er i forståelsen av vestlige land og hvilke resultater vi har oppnådd. på den. Akkurat som Russland ikke hadde egne teknologier for produksjon av hydrokarboner på sokkelen og til havs – slik eksisterer de ikke, akkurat som vi ikke hadde egne teknologier for storskala flytende gass – så eksisterer de ikke, bare Siden våre kraftingeniørbedrifter ikke visste hvordan de skulle produsere gassturbiner med høy effekt, er dette fortsatt et uløst problem. Denne listen kan fortsettes og fortsettes, siden bare i 2014 dukket det opp et nytt ord på det russiske språket - "importerstatning".

Rosatom-fenomen

Men i 2006 var det også de som ikke var til stede på Surkovs foredrag for medlemmer av United Russia – det var ingen representanter for vår atomindustri. Rosatom forble ikke bare i statlig eierskap, etter at det ble opprettet, ga selskapet tilbake kontrollen over Atommash og ZiO-Podolsk, kjøpte ut Petrozavodskmash, bygde vertikalt integrerte holdingavdelinger under dets kontroll i utvinningen av uranmalm, i sin prosessering, i fabrikasjon av atomkraft. drivstoff, returnert til drift designbyråer og forskningsinstitutter, gjenopprettet treningssystemet til det maksimale, ikke bare på bekostning av flaggskipuniversitetene, men også ved å opprette et helt nettverk av opplærings- og produksjonssentre i alle lukkede byer. Hvis Russland som land er på tredjeplass i verden når det gjelder uranreserver, er Rosatom det første selskapet i verden i denne kategorien, siden det klarte å få eierskap til aksjer i gruveprosjekter i Kasakhstan, kjøpte forekomster i Tanzania og i Forente stater. Vi vil ikke gå inn på andre detaljer, "store slag" er ganske nok - Rosatom okkuperer en to-tredjedels nisje i verdens reaktorbyggemarked, atomisbrytere under konstruksjon er "bevæpnet" med den siste generasjonen av reaktoranlegg, i 2019 i energisystemet til den nordligste byen i verden, Pevek, verdens første flytende atomkraftverk "Akademik Lomonosov" produserte elektrisitet. Designere fullfører for tiden utviklingen av prosjekter for plassering på land av reaktorer installert på nye isbrytere, noe som vil gi Rosatom et betydelig forsprang i sektoren for lavkraft kjernekraftverk - konkurrenter har slike prosjekter bare på det foreløpige utviklingsstadiet. Dette er ikke «ifølge Surkov», dette er «ifølge Putin»: «Russland må bli en initiativtaker og en «trendsetter» innen energiinnovasjoner og nye teknologier.»

Vladimir Putin og Sergey Kirienko, generaldirektør for Statens atomenergiselskap Rosatom (2005-2016)

Kort fortalt er resultatet som følger. Det statseide selskapet Rosatom, etter å ha implementert det Putin hadde foreslått, ble leder av verdens atomprosjekt. Statseide selskapene Gazprom og Rosneft, som implementerer det foreslåtte av Surkov, fortsetter å kjempe for en plass i solen, og mottar følsomme slag mot alle planene deres som et resultat av økninger i verdenspriser på hydrokarboner. I kullindustrien har Russland ikke et eneste selskap med statlig deltakelse - og på grunn av det mislykkede prismiljøet i 2019 så vi en nedgang i produksjonsvolumer, konkurser i flere gruver og dagbrudd, lønnsforsinkelser og en nedgang i tidligere planlagte investeringsvolumer. Russland, en gang en pioner innen utvikling av vindenergi, hvis potensial i vår arktiske sone kalles "endeløst" av eksperter over hele verden, tar bare de første skrittene for å gjenopprette den nasjonale vitenskapelige og teknologiske skolen, Kunnskapsdepartementet famler kun etter muligheten for å lage et system for opplæring av relevante spesialister. En slik situasjon kan ikke kalles optimistisk, men man kan huske den fantastiske sovjetiske filmen «Aibolit-66» og de udødelige ordene til Barmaley: «Det er til og med bra at vi føler oss så dårlige!» Sanksjonene som ble pålagt Russland hjalp myndighetspersoner, representanter for Dumaen og Føderasjonsrådet til å innse med smertefull klarhet hva "godt samarbeid med vestlige land" er i forståelsen av disse vestlige landene selv, hvor lite lovende utsiktene er for ytterligere tilslutning til liberale land. postulater i drivstoff- og energikomplekset.

Samordning av innsats og samarbeid mellom drivstoff- og energiselskaper er grunnlaget for gjennomføring av nasjonale prosjekter

I desember 2005 foreslo Vladimir Putin at regjeringen hans skulle klare seg uten hans egne feil, men omstendighetene er slik at Russland må lære av dem. Som dere, kjære lesere, forstår, ble denne setningen komponert utelukkende for å overholde kravene til respektfull behandling av landets ledere for media, ikke noe mer. Etter vår mening er tiden inne for å fylle konseptet "Russland som en energisupermakt" med en ny, korrekt betydning - tatt i betraktning alle lærdommene vi har fått siden 2014.

Våre væpnede styrker garanterer oss statssuverenitet, reserver av energiressurser i dypet av Russland og erfaringen oppnådd av Rosatom - det er dette som gjør det mulig å implementere dette konseptet på et moderne nivå. Gazprom, Gazprom Neft og Rosneft har ingen rett til å konkurrere med hverandre i kampen om hydrokarbonforekomster; utviklingen av nye teknologier bør utføres i nært samarbeid mellom statseide selskaper. Vi har allerede levende eksempler på hva som er mulig: Rosneft bygger landets største skipsbyggingskompleks Zvezda nær Vladivostok, hvor det skal bygges tankskip for både Gazprom og NOVATEK, som det planlegges å legge den nyeste leder-klassen atom-isbryteren på. for Atomflot - en isbryter, som skal bygges for å sikre gjennomføringen av prosjektene til våre olje- og gasselskaper i Arktis.

Nye betydninger av begrepet en energisupermakt

Russland har to nasjonale superprosjekter - utviklingen av Fjernøsten og den arktiske sonen, men implementeringen av dem er umulig uten innovative energiprosjekter, uten et kvalitativt nytt nivå for styring av drivstoff- og energikomplekset. Ingen investorer, selv de med den mest velvillige holdningen til Russland, vil komme til regionen, hvor de, før de bygger industribedrifter, må løse problemene med å designe og bygge termiske kraftverk. I det 21. århundre er det rett og slett en skam å fortsette å gi den vitale aktiviteten til havner og bosetninger i Arktis på bekostning av nordlig levering – dette var tillatt i Sovjetunionens første tiår. La oss for eksempel huske hvordan leveringen av diesel og kull til avsidesliggende landsbyer og uluser i Yakutia ser ut. Atomisbrytere bringer karavaner med lasteskip til Yakutsk, deretter leverer elvebåter, som har brukt ressursen fullstendig for 20 år siden, last til landsbyer som ligger ved sideelvene til Lena. Og så - alt, videre veier om sommeren finnes ikke i det hele tatt. Kraftingeniører venter på frost, snø og polarnatt - disse forholdene gjør det mulig å legge vinterveier, langs hvilke, under utrolig vanskelige forhold, hvert år en rekke lastebiler drar gjennom snøstormen og snøfallene. En årlig bragd etter planen, regjeringens årlige overraskelse over at folk forlater og forlater Arktis.

I energisektoren i Arktis har det aldri vært, og er fortsatt ikke, "effektive private eiere" - det er ingen muligheter til å hente inn investeringer i løpet av få år. Energisektoren i Arktis er det statseide selskapet RusHydro, som allerede har bygget 19 kombinerte solkraftverk under disse forholdene. Solcellepaneler er kombinert med dieselgeneratorer: det er sollys - vi bruker det, det er ikke sollys - dieselen vil slå seg på i automatisk modus slik at forbrukerne er så komfortable som mulig. Hver kilowatt * time, "fanget" av solcellepaneler - en mulighet til å ta med en mindre dieseltønne. I vintersesongen 2018/2019 fungerte en kombinert vindpark i Tiksi trygt - ved -40 grader, under voldsom arktisk vind. Tålte! Prosjektet til dette mirakelet av ingeniørkunst ble utviklet i Russland, men utstyret ble produsert … i Japan - vel, det er ingen selskaper i Russland som kunne trekke ut en ordre av en slik kompleksitet, nei!

Sommeren 2020 vil Akademik Lomonosovs flytende atomkraftverk kobles til Pevek-varmenettverket, noe som vil tillate den lokale Chaunskaya CHPP, som ble tatt i bruk i 1944, å trekke seg tilbake. Sommeren 2020 skal et nytt kraftvarmeverk i Sovetskaya Gavan starte i drift for å erstatte Mayskaya GRES, som på en eller annen ukjent måte fortsetter å gi lys og varme, selv om det ble bygget i 1938.

FNPP "Akademik Lomonosov" la til kai i havnen i Pevek 14. september 2019

Russland må være en energisupermakt for at landet vårt skal kunne mestre seg selv, gjennomføre prosjekter som allerede er flere hundre år gamle. Våre forfedre mestret Fjernøsten og Arktis under tsarer og keisere, under Troubles Time, alle tenkelige kriger og revolusjoner, under føydalisme, kapitalisme, sosialisme. Du kan behandle Kolchak på forskjellige måter som Russlands øverste hersker, men også de som er "for" og de som er "mot" bør anstrenge seg og huske at i 1910, kaptein II rang Alexander Kolchak, som tidligere var medlem av Northern Sea Route Commission, under navigering i 1910 kommanderte han Vaigach-isbryteren og deltok i en ekspedisjon ledet av Boris Vilkitsky, som i 1914-1915 var i stand til å navigere gjennom NSR for første gang i 1914-1915. Vi er i stand til å krangle i årevis om rollen som Peter Wrangel spilte i Russlands historie, men vi har ingen grunn til å krangle om Ferdinand Wrangels bidrag til studiet av Polhavet - selve den som heter øya mellom det østsibirske og tsjuktsiske hav og en øy i skjærgården Alexandra, Alaska. Tilbake til de eldgamle prosjektene for utviklingen av Fjernøsten og Arktis på et nytt stadium av teknologisk utvikling - er det ikke måten å avslutte striden mellom de "røde" og "hvite" på?.. Vi kan tenke om dette, men det er samtidig udiskutabelt at denne avkastningen er umulig uten gjennomføring av nye og avanserte energiprosjekter.

Energiforsyning som del av omfattende forslag

Russland må være en energisupermakt for å styrke sin posisjon på verdensmarkedene, for å utvide vår teknologiske innflytelsessfære. Dette kan ikke oppnås ved kun å forbli en leverandør av olje og gass - i dette tilfellet vil vi bli tvunget til å konkurrere i det uendelige med USA, siden de ikke vil forlate sine forsøk på å bli energisupermakt nr. 2 ved å bruke metoder som er langt fra konseptet med markedsmessige. Det vil være svært vanskelig for oss å konkurrere med dem på energimarkedene i Europa og Sørøst-Asia - deres ledelse er veldig stor på grunn av det faktum at dollaren fortsatt er verdens viktigste handelsvaluta, på grunn av det faktum at ingen engang mener å oppløse NATO-blokken. Statene legger press på oss på LNG-markedet, priskriger har allerede begynt – dette er en tradisjon for enhver produsent av samme produkt. Men bare 42 stater importerer LNG, og det er tre ganger flere av dem på planeten, ikke medregnet de svært dverge.

Rosatom vinner reaktorbyggemarkedet fordi deres forslag til potensielle kunder er komplette og komplette: design av kjernekraftenheter av generasjon "3+" som oppfyller alle sikkerhetskrav etter Fukushima, deres konstruksjon og forsyn med alt utstyr, forsyning av kjernebrensel og reprosessering av bestrålt brensel, forberedelse av profesjonelt personale ved russiske universiteter og utdannings- og industrikomplekser, som er inkludert i pakken for bygging av kjernekraftverk, utvikling og implementering av ordninger for produksjon av elektrisitet produsert ved kjernekraftverk inn i energisystemet av kundelandet.

Bygging av NPP "Rooppur" (Bangladesh)

Dette betyr at våre gasselskaper også må lære å utvikle og implementere et omfattende forslag – fra en kystforgassingsterminal til bygging av kraftverk, ikke bare landbaserte, men også flytende – verden er full av øystater som ganske enkelt gjør det. ikke har frie territorier. Vi vil også måtte finne opp måter utviklingsland kan gjøre opp med våre selskaper. Dette er også mulig: TATNEFT jobber med å signere en kontrakt for levering av oljeprodukter til et av de afrikanske landene, og denne kontrakten vil også inkludere en tredje deltaker – Alrosa. Det er ingen penger? Betal med diamanter! Så langt er dette bare det første eksemplet, men metoden er funnet - i dypet av mange utviklingsland er det ekstremt etterspurte mineraler, det gjenstår bare å kombinere interesser. Ja, vær oppmerksom på at Tatneft og Alrosa på ingen måte eies av "effektive private eiere", men av staten - nok et bevis på at teorier til fans av liberal økonomi i det virkelige liv er ekstremt sjeldne i praksis.

Trenger kundeland naturgass ikke som energiressurs, men som råstoff for kjemisk industri? Dette betyr at russiske selskaper er forpliktet til å kunne tilby slike virksomheter, men arbeider ikke med andres teknologier, men med russiske patenter. Nøyaktig det samme gjelder for oljeindustrien – ikke bare «svart gull», men også prosjekter av oljeraffinerier og petrokjemiske anlegg fra fundament til tak, fra bryteren ved inngangen til Klaus oksidasjonsanlegg. Kull faller i pris og alle eksportplaner til våre kullselskaper er på randen til å mislykkes? Årsaken er den samme - kullgruvearbeidere er ikke i stand til å lage et omfattende forslag, de kan ikke tilby kundene ikke bare en energiressurs, men også bygging av kullkraftverk designet for superkritiske og ultra-superkritiske arbeidsdamptemperaturer, utstyrt med aske- og slaggbehandlingsteknologier, moderne filtreringssystemer og karbondioksidutnyttelse. … USSR utviklet alle disse teknologiene på egen hånd og var verdensledende i denne sektoren, men alt ble forlatt etter begynnelsen av "æraen med stor gass", noe som betyr at det må gjøres en innsats for å gjenopplive og utvikle denne vitenskapelige og teknologiske skolen. Bare ikke forvent at dette arbeidet vil bli utført av private eiere - det er bare mulig med regjeringsledelse og statlig koordinering. Legeringer av metaller som tåler enorme temperaturer, for eksempel for rørledninger av atomreaktorer av flytende metall - dette er Central Research Institute of Structural Materials "Prometheus", en filial av Kurchatov Institute i St. Petersburg, kullgruvearbeidere vil se etter det til begynnelsen av neste århundre, og å bygge samarbeid uten sensitiv veiledning fra staten - ytterligere to hundre år.

Elektrisitet er sluttproduktet av energiprosessering

Russland som en energisupermakt er et land som eksporterer ikke bare energiressurser, men også sluttproduktet av deres prosessering, det vil si elektrisitet. Eksport av elektrisitet fra Russland er også et monopol, et monopol til det statseide selskapet Inter RAO. Foreløpig kan ikke volumet av denne eksporten kalles spesielt stort - litt i Fjernøsten til Kina, litt til Finland gjennom en forbindelse med energisystemet i nærheten av Vyborg, og noen flere smuler til de baltiske landene gjennom BRELL-energiringen (Hviterussland - Russland - Estland - Latvia - Litauen). Få. Ikke nok, fordi vi ennå ikke har vært i stand til å bli enige med Kina om å øke forsyningsvolumet på grunn av tvister om priser og fordi vi ikke hadde og ikke har ekstra energikapasitet langs Amur. Prosjektene til vannkraftverk på sideelvene til Amur samler støv på de fjerne hyllene, Erkovetskoye-kullforekomsten går fra hånd til hånd, hvor Medvedev-regjeringen ved årsskiftet forsøkte å utvikle og implementere et prosjekt av en stor termisk kraftstasjon.

Men utviklingen av mulighetsstudier for to energibroer på en gang nærmer seg allerede sluttfasen: Russland - Aserbajdsjan - Iran og Russland - Georgia - Armenia - Iran. Skal vi bygge dem på våre egne teknologier? Svaret på dette spørsmålet bestemmer utsiktene til å utvide samarbeidet med Iran - landet som okkuperer den andre linjen i rangeringstabellen når det gjelder naturgassreserver og staten som USA, i den oppdaterte versjonen av den nasjonale sikkerhetsstrategien, har utpekt som dens strategiske motstander sammen med Russland og Kina. Vi snakker ikke om en tilbakevending til «internasjonalt vennskaps dager», men en slik dom fra USA er grunnlaget for en situasjonsbestemt konvergens av posisjoner i energisektoren. Iran har vært under vestlige sanksjoner med korte avbrudd i tre tiår nå, og disse sanksjonene er strengere enn de som ble brukt mot Russland. Irans boreplattformer til havs er imidlertid allerede i drift - deres egne, import-substituert til siste nagle, den kjemiske industrien utvikler seg selvsikkert - og også basert på egne teknologier. Iran har motstått press fra Vesten i flere tiår, og har tatt i bruk en fantastisk metode for dette - i 2021 vil dette landet avslutte den sjette femårige økonomiske utviklingsplanen. En kapitalistisk stat, der den statlige sektoren i økonomien knapt når 50 % – og en femårsplan! I det minste er det verdt å se nærmere på en slik opplevelse, studere og analysere den - den vil plutselig komme godt med.

En helhetlig utviklingsplan eller et markedselement?

Hver av de listede komponentene i konseptet Russland som en energisupermakt krever en kraftig styrking av kraftteknikk, en økning i stålproduksjon, utvidelse av eksisterende kapasitet og bygging av nye. Men det tekniske utstyret til disse fabrikkene kan ikke fortsette å være basert på importerte teknologier - ellers vil det være en risiko for å falle inn under neste gruppe med spesielt sofistikerte sanksjoner. Russland som energisupermakt er et «langt spill», men vi sto ikke igjen med noe annet valg. Fortsette å "presse albuene" på markedene i utviklede land? En fascinerende aktivitet, bare konkurrenter strever med albuene ikke bare i siden, men også i ansiktet, og til og med med føttene i nyrene - utvalget er stort: personlige og sektormessige sanksjoner, blokkering av kontantbetalinger, bestikkelser av politikere og hoder av store selskaper osv. annet. Markedskonkurranse i sin rene form eksisterer bare i boken Economics og på planeter der feer med vinger beiter flokker av enhjørninger i smaragdglanner, og på den tredje planeten fra solen er alt mye mer brutalt. Dette betyr at vi trenger den samme «asymmetriske responsen» som vi har lært å gi i det militærindustrielle komplekset – å skape nye markeder, som gir tredjeverdenslandenes sjanser til å bli utviklingsland igjen.

Russland som "hjemlandet til GOELRO" bør være i stand til å gi bistand til utforming og opprettelse av sammenkoblede energisystemer - det eneste grunnlaget for opprettelsen av energiintensiv industri. Russland bør ha potensial til å gi kundeland en sjanse for utvikling, ikke bare gjennom tilførsel av energiressurser og teknologier for deres lagring, transport og prosessering, men også - uten den minste nøling! - gjennom opplæring i vårt utdanningssystem, i våre vitenskapelige, design- og ingeniørskoler. Moscow Engineering Physics Institute, St. Petersburg og Tomsk Polytechnic Universities, som utdanner studenter fra de landene der Rosatom bygger atomkraftverk, gir et bidrag til å utvide Russlands innflytelsessfære knapt mindre enn MGIMO, som forbereder våre diplomater for deres hjemland., og gjør MEPhI til vår.teknologiske utsendinger er deres lyse hoder - tross alt går ikke andre på "atom"-universiteter.

Implementeringen av konseptet "Russland som en energisupermakt" er ikke noe "snevret spesialisert", det er et komplekst prosjekt som krever utvikling av vitenskap og teknologi i en rekke bransjer. En potensiell kunde i Afrika, Asia eller Sør-Amerika nøler med å gå med på å signere en kontrakt for levering av LNG og for bygging av et kraftverk? Så, til misunnelse av Kio, må du være i stand til å "trekke ut av ermet", for eksempel prosjektet til et sjøvannsavsaltingsanlegg. Hva, det har ingenting med energi å gjøre? Og til helvete med det, men dette tillegget til det komplekse tilbudet kan være etterspurt i land som ligger ved sjøen og der det ikke er noen betydelige kilder til ferskvann. Liker kunden prosjektet til kraftverket, som ennå ikke gir miljøpåvirkning, men ikke har ankerforbrukere? Dette betyr at våre geologer bør hjelpe til med å oppdage mineralforekomster, og vårt energiselskap skal umiddelbart kunne rulle ut prosjekter for gruve- og prosessanlegg og anlegg for dyp prosessering av disse mineralene.

Den doble utfordringen Russland står overfor

Implementeringen av dette konseptet er et helt annet nivå av offentlig administrasjon, det er en remestring av kunsten å utvikle og implementere omfattende utviklingsplaner. Utdanningssystemet, restaurering og utvikling av den sovjetiske geologiske skolen, kraftteknikk, ikke-jernholdig metallurgi og skipsbygging, samarbeid mellom evnene og kompetansen til alle statseide selskaper i drivstoff- og energikomplekset, restaurering og utvikling av instrumentproduksjon og maskin verktøybygging, programmering, omfattende digitalisering - det er mange komponenter som må utvikles på en koordinert måte, styrke og styrke hverandre. Det er ingen bagateller her, det er "hver bast" på rad, inkludert restaurering av bransjejournalistikk, omstrukturering av arbeidet til de føderale mediene. Dette er en enorm utfordring for Russland, som ikke kan annet enn å akseptere en annen utfordring - opprettelsen av en økonomi av den fjerde økonomiske orden, utviklingen av næringer som tidligere rett og slett ikke eksisterte i våre penater. Additive teknologier, bioteknologi, hydrogenenergi, komposittmaterialer, høytemperatur-superlederteknologier - vitenskapen står ikke stille, vi må lære ikke bare å være på rett sted til rett tid, men også å være pionerer, ledere innen nytt og nytt næringer.

Men Russland trenger ikke bare de som vil gå inn i en ny vitenskapelig og teknologisk revolusjon - for å mestre seg selv, for å realisere konseptet om en energisupermakt, trenger vi igjen stålarbeidere og gruvearbeidere, kjemikere-teknologer, sjømenn som ikke vil være redde for utfordringene til den nordlige sjøveien., jernbanearbeidere og stuvere, designere og ingeniører, alle disse spesialitetene skulle igjen bli prestisjefylte, etterspurt av ungdommen vår. Dobbel utfordring: reindustrialisering basert på egne nye teknologier og samtidig implementering av den fjerde industrielle og teknologiske revolusjonen. Utfordringen er vanskelig, vanskelig, veldig, veldig vanskelig. Men det er ingen annen utvei – helt fra det øyeblikket USA oppdaterte sin nasjonale sikkerhetsstrategi, har Rubicon blitt krysset, den andre «kalde krigen» har allerede begynt ganske åpent i verden og er i gang. Enten aksepterer vi denne doble utfordringen, eller så vil «godt samarbeid med vestlige land» ende opp med å gjøre Russland ikke til en energisupermakt, men til et råstoffvedheng til disse vestlige landene.

Med all rikdom av valg, er det ikke noe annet alternativ, la oss vakle - den "kalde" krigen vil bli omgjort av "gode ansatte" til en hybrid, den vil flamme med en fargerevolusjon. Enten oppfatter Russland seg selv som en unik stat, som strekker seg i 12 tidssoner ved kysten av tre hav, eller så resignerer den med utsiktene til å bli et «enormt Libya». Valget må realiseres. Valget som skal tas. En utfordring som du trenger å ha mot og vilje til å akseptere.