Hologram av universet

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

For første gang ble den "gale" ideen om universell illusjon født av fysikeren ved University of London David Bohm, en kollega av Albert Einstein, i midten av det XX århundre.

I følge hans teori fungerer hele verden omtrent på samme måte som et hologram.

Som enhver vilkårlig liten del av hologrammet inneholder hele bildet av et tredimensjonalt objekt, så er hvert eksisterende objekt "innebygd" i hver av dens komponentdeler.

"Det følger av dette at objektiv virkelighet ikke eksisterer," kom professor Bohm med en slående konklusjon da. "Selv med sin tilsynelatende tetthet, er universet fundamentalt et fantasme, et gigantisk, luksuriøst detaljert hologram.

Husk at et hologram er et tredimensjonalt fotografi tatt med laser. For å gjøre det, må det fotograferte objektet først og fremst belyses med laserlys. Deretter gir den andre laserstrålen, sammen med det reflekterte lyset fra objektet, et interferensmønster (veksling av minima og maksimum for strålene), som kan registreres på filmen.

Det ferdige bildet ser ut som et meningsløst mellomlag av lyse og mørke linjer. Men det er verdt å belyse bildet med en annen laserstråle, da et tredimensjonalt bilde av det originale objektet umiddelbart vises.

Tredimensjonalitet er ikke den eneste fantastiske egenskapen som ligger i et hologram

Hvis et hologram med et bilde av for eksempel et tre kuttes i to og belyses med laser, vil hver halvdel inneholde et helt bilde av samme tre, nøyaktig samme størrelse. Hvis vi fortsetter å kutte hologrammet i mindre biter, vil vi på hver av dem igjen finne bildet av hele objektet som helhet.

I motsetning til konvensjonell fotografering, inneholder hver del av hologrammet informasjon om hele motivet, men med en proporsjonalt tilsvarende reduksjon i klarhet.

"Prinsippet til hologrammet" alt i hver del "tillater oss å nærme oss spørsmålet om organisering og orden på en helt ny måte," forklarte professor Bohm. "Gjennom det meste av historien har vestlig vitenskap utviklet seg med ideen om at den beste måten å forstå et fysisk fenomen, enten det er en frosk eller et atom, er å dissekere det og studere dets bestanddeler.

Hologrammet viste oss at noen ting i universet ikke egner seg til utforskning på denne måten. Hvis vi dissekerer noe som er holografisk ordnet, får vi ikke de delene det består av, men vi får det samme, men med mindre presisjon.

OG HER DUKKET ET ALT FORKLARENDE ASPEKT

Bohm ble også presset til den "gale" ideen av det oppsiktsvekkende eksperimentet med elementærpartikler. Fysiker fra University of Paris Alan Aspect i 1982 oppdaget at under visse forhold er elektroner i stand til å umiddelbart kommunisere med hverandre, uavhengig av avstanden mellom dem.

Det spiller ingen rolle om det er ti millimeter mellom dem eller ti milliarder kilometer. På en eller annen måte vet hver partikkel alltid hva den andre gjør. Forvirret bare ett problem med denne oppdagelsen: den bryter med Einsteins postulat om maksimal hastighet for forplantning av interaksjon, lik lysets hastighet.

Siden det å reise raskere enn lysets hastighet er ensbetydende med å bryte tidsbarrieren, har dette skremmende prospektet fått fysikere til å tvile dypt på Aspects arbeid.

Men Bohm klarte å finne en forklaring. I følge ham samhandler elementærpartikler på hvilken som helst avstand, ikke fordi de utveksler noen mystiske signaler med hverandre, men fordi deres separasjon er illusorisk. Han forklarte at på et dypere nivå av virkeligheten er ikke slike partikler separate objekter, men faktisk utvidelser av noe mer grunnleggende.

"Professoren illustrerte sin intrikate teori med følgende eksempel for bedre forståelse," skrev Michael Talbot, forfatter av The Holographic Universe. – Se for deg et akvarium med fisk. Tenk deg også at du ikke kan se akvariet direkte, men du kan bare se to TV-skjermer, som overfører bilder fra kameraer som er plassert en foran og den andre på siden av akvariet.

Når du ser på skjermene, kan du konkludere med at fisken på hver av skjermene er separate objekter. Siden kameraer overfører bilder fra forskjellige vinkler, ser fisk annerledes ut. Men hvis du fortsetter å observere, vil du etter en stund oppdage at det er et forhold mellom de to fiskene på forskjellige skjermer.

Når en fisk snur, endrer også den andre retning, litt annerledes, men alltid etter den første. Når du ser en fisk i full ansikt, er den andre absolutt i profil. Hvis du ikke har et fullstendig bilde av situasjonen, vil du heller konkludere med at fisken på en eller annen måte umiddelbart må kommunisere med hverandre, at dette ikke er en tilfeldighet."

- Eksplisitt superluminal interaksjon mellom partikler forteller oss at det er et dypere nivå av virkelighet skjult for oss, - Bohm forklarte fenomenet med Aspects eksperimenter, - av en høyere dimensjon enn vår, som i analogien med akvariet. Vi ser disse partiklene skilles bare fordi vi ser bare en del av virkeligheten.

Og partiklene er ikke separate «deler», men fasetter av en dypere enhet, som til syvende og sist er like holografisk og usynlig som treet nevnt ovenfor.

Og siden alt i den fysiske virkeligheten består av disse "fantomene", er universet vi observerer i seg selv en projeksjon, et hologram.

Hva annet et hologram kan bære er ennå ikke kjent

Anta for eksempel at det er matrisen som gir opphav til alt i verden, den inneholder i det minste alle elementærpartiklene som har tatt eller en gang vil ta enhver mulig form for materie og energi - fra snøfnugg til kvasarer, fra blåhval til gammastråler. Det er som et universelt supermarked som har alt.

Mens Bohm innrømmet at vi ikke har noen måte å vite hva annet hologrammet inneholder, tok han seg friheten til å hevde at vi ikke har noen grunn til å anta at det ikke er noe annet i det. Med andre ord er det mulig at det holografiske nivået i verden bare er ett av stadiene av endeløs evolusjon.

OPTIMISTENS MENING

Psykolog Jack Kornfield, som snakker om sitt første møte med den nå avdøde læreren i tibetansk buddhisme Kalu Rinpoche, husker at følgende dialog fant sted mellom dem:

– Kan du fortelle meg i noen få fraser selve essensen av buddhistiske læresetninger?

«Jeg kunne ha gjort det, men du vil ikke tro meg, og det vil ta deg mange år å forstå hva jeg snakker om.

- Uansett, forklar, vær så snill, så jeg vil vite det. Rinpoches svar var ekstremt kortfattet:

– Du eksisterer egentlig ikke.

TIDEN BESTÅR AV GRANULER

Men er det mulig å «føle» denne illusjonen med instrumenter? Det viste seg ja. I flere år i Tyskland har gravitasjonsteleskopet GEO600 bygget i Hannover (Tyskland) drevet forskning for å oppdage gravitasjonsbølger, rom-tidssvingninger som skaper supermassive romobjekter.

Imidlertid har ikke en eneste bølge blitt funnet i løpet av årene. En av årsakene er merkelige lyder i området fra 300 til 1500 Hz, som detektoren registrerer i lang tid. De forstyrrer virkelig arbeidet hans.

Forskere søkte forgjeves etter kilden til støyen inntil Craig Hogan, direktør for Center for Astrophysical Research ved Fermi Laboratory, ved et uhell kontaktet dem.

Han sa at han forsto hva som var i veien. Ifølge ham følger det av det holografiske prinsippet at rom-tid ikke er en kontinuerlig linje, og mest sannsynlig er en samling av mikrosoner, korn, en slags kvanta av rom-tid.

- Og nøyaktigheten til GEO600-utstyret i dag er tilstrekkelig til å registrere vakuumsvingningene som oppstår ved grensene til rommets kvanter, selve kornene som, hvis det holografiske prinsippet er riktig, universet består av, - forklarte professor Hogan.

Ifølge ham snublet GEO600 nettopp over en grunnleggende begrensning av rom-tid - det samme "kornet", som kornet til magasinfotografering. Og han oppfattet denne hindringen som «støy».

Og Craig Hogan, etter Bohm, gjentar med overbevisning:

– Hvis resultatene til GEO600 oppfyller mine forventninger, så lever vi alle i et enormt hologram av universelle proporsjoner.

Så langt er detektorens målinger nøyaktig i tråd med beregningene hans, og det ser ut til at den vitenskapelige verden står på randen av en storslått oppdagelse.

Eksperter husker at en gang den fremmede støyen som irriterte forskere ved Bell Laboratory - et stort forskningssenter innen telekommunikasjon, elektroniske og datasystemer - under eksperimenter i 1964, allerede ble en varsler om en global endring i det vitenskapelige paradigmet: dette er hvordan relikviestrålingen ble oppdaget, som beviste hypotesen om Big Bang.

Og forskerne forventer bevis på universets holografiske natur når Holometer-enheten begynner å fungere med full kraft. Forskere håper at han vil øke mengden praktiske data og kunnskap om denne ekstraordinære oppdagelsen, som fortsatt er relatert til feltet teoretisk fysikk.

Detektoren er arrangert slik: de lyser en laser gjennom en stråledeler, derfra passerer to stråler gjennom to vinkelrette kropper, reflekteres, kommer tilbake, smelter sammen og skaper et interferensmønster, der enhver forvrengning informerer om en endring i forholdet av kroppslengder, siden en gravitasjonsbølge passerer gjennom kroppene og komprimerer eller strekker rommet ujevnt i forskjellige retninger.

- "Holometer" vil tillate å øke omfanget av rom-tid og se om antakelsene om brøkstrukturen til universet, basert utelukkende på matematiske konklusjoner, vil bli bekreftet, - foreslår professor Hogan.

De første dataene innhentet med det nye apparatet vil begynne å komme i midten av dette året.

PESSIMISTENS MENING

President for Royal Society of London, kosmolog og astrofysiker Martin Rees: "Universets fødsel vil for alltid forbli et mysterium for oss"

– Vi forstår ikke universets lover. Og du vil aldri vite hvordan universet dukket opp og hva som venter det. Hypoteser om Big Bang, som angivelig fødte verden rundt oss, eller om det faktum at mange andre kan eksistere parallelt med universet vårt, eller om verdens holografiske natur - vil forbli ubeviste antakelser.

Det er utvilsomt forklaringer på alt, men det er ingen slike genier som kunne forstå dem. Menneskesinnet er begrenset. Og han nådde grensen. Vi er selv i dag like langt fra å forstå for eksempel mikrostrukturen til et vakuum som fisk i et akvarium, som er helt uvitende om hvordan miljøet de lever i fungerer.

For eksempel har jeg grunn til å mistenke at rommet har en cellulær struktur. Og hver av cellene er trillioner av billioner ganger mindre enn et atom. Men vi kan ikke bevise eller motbevise dette, eller forstå hvordan en slik konstruksjon fungerer. Oppgaven er for vanskelig, hinsides menneskesinnet.

Universets heterogenitet er bevist

Det er økende bevis på at enkelte deler av universet kan være spesielle.

En av hjørnesteinene i moderne astrofysikk er det kosmologiske prinsippet.

Ifølge ham ser observatører på jorden det samme som observatører fra et hvilket som helst annet punkt i universet, og at fysikkens lover er de samme overalt.

Mange observasjoner støtter denne ideen. For eksempel ser universet mer eller mindre likt ut i alle retninger, med omtrent samme fordeling av galakser på alle sider.

Men de siste årene har noen kosmologer begynt å stille spørsmål ved gyldigheten av dette prinsippet.

De peker på data fra studiet av type 1-supernovaer, som trekker seg tilbake fra oss i en stadig økende hastighet, noe som indikerer ikke bare at universet utvider seg, men også en stadig økende akselerasjon av denne utvidelsen.

Merkelig nok er ikke akselerasjonen jevn i alle retninger. Universet akselererer raskere i noen retninger enn i andre.

Men hvor mye kan du stole på disse dataene? Det er mulig at vi i noen retninger observerer en statistisk feil, som vil forsvinne med riktig analyse av dataene som er oppnådd.

Rong-Jen Kai og Zhong-Liang Tuo ved Institutt for teoretisk fysikk ved det kinesiske vitenskapsakademiet i Beijing, sjekket nok en gang dataene innhentet fra 557 supernovaer fra alle deler av universet og utførte gjentatte beregninger.

I dag har de bekreftet tilstedeværelsen av heterogenitet. I følge deres beregninger skjer den raskeste akselerasjonen i stjernebildet Kantareller på den nordlige halvkule. Disse dataene stemmer overens med data fra andre studier, ifølge hvilke det er en inhomogenitet i den kosmiske mikrobølgebakgrunnsstrålingen.

Dette kan føre til at kosmologer kommer til den dristige konklusjonen at det kosmologiske prinsippet er feil.

Et spennende spørsmål dukker opp: hvorfor er universet heterogent og hvordan vil dette påvirke de eksisterende modellene av kosmos?

GlobalScience.ru

Skjermtilpasninger med fragmenter av den harmoniske kosmogoniske teorien om universets inhomogenitet av N. V. Levashov:

Forfatterens bøker på kramola.info

Etter å ha lært enheten av lovene til mikro- og makrokosmos, vil du finne ut hva "svarte hull" egentlig er, antagelig, ellers vil du forholde deg til menneskehetens historie og til feilene - store og ubetydelige - til store vitenskapsmenn, anerkjente autoriteter og glemt av mange seere, hvis hypoteser, kanskje, ga menneskeheten en umåtelig større sjanse enn de harde konklusjonene til akademiske korrespondenter. Du finner her en forklaring på hva universet er, men viktigst av alt, du må selv trekke en konklusjon om veien som en person kan og bør ta.

Livsmangfold. Serien "Man". Del I

Filmen berører temaet om de såkalte astrale dyrene, hvilken skade eller fordel de kan bringe for levende vesener i symbiose med dem.

Livsmangfold. Serien "Man". Del II

Alle våre tanker, ønsker og viktigst av alt handlinger påvirker prosessene som fører til karma i form av alvorlige sykdommer og medfødte lemlestelser. Og dessverre er det ingen mengde omvendelse og bønn foran ikonene som fjerner konsekvensene av gjerningen.