Loven om forseglede munner

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Denne videoen beskriver faren for kannibalistiske ungdomsregninger, nylig vedtatt av degenererte fra statsdumaen. Video- og lydkvaliteten er svært dårlig, men knapt noen klaget på kvaliteten på radiomeldingen 22. juni 1941. Situasjonen er ikke mye bedre nå.

For fullstendighetens skyld, nedenfor er en artikkel av Yulia Yakovleva fra RBC daily, som dekker gårsdagens rundebord "Beskytte familiesuverenitet mot nye ungdomsteknologier."

Sivile aktivister, som allerede er aggressive mot ungdomsrett, har blitt mer aktive etter at statsdumaen nylig vedtok to lovforslag med "farlige fragmenter" og innføringen av et utkast om sosial beskyttelse i planen for sommersesjonen. Foreldres følelser er så langt holdt tilbake av støtten fra Vladimir Putin, men offentlige personer utelukker ikke å gå til forfatningsdomstolen og holde massemøter hvis det viser seg å være bare i ord.

Reaksjonen på vedtakelsen av statsdumaen og føderasjonsrådet i slutten av mars av to lovforslag, kalt «ungdom» i samfunnet, var en heftig diskusjon som fant sted i går på Okhotny Ryad. Plattformen var et "rundtbordsmøte" initiert av arbeidsgruppen for beskyttelse av familier og barn mot ungdomsteknologi ved kommunistpartiets fraksjon i Moskva byduma og sosiale aktivister.

Vi snakker om endringer for å forhindre salg av barn, utnyttelse av dem, barneprostitusjon og produksjon av barneporno, et prosjekt ble også diskutert angående "begrense spredning av informasjon om mindreårige som har lidd som følge av ulovlige handlinger."

Advokat og spesialist i internasjonal rett Nadezhda Ermolaeva vurderer ulempene ved de vedtatte lovforslagene at tiltakene som er foreskrevet i dem, tas i pakker. På bakgrunn av korrekte og nødvendige normer om utillatelighet av barnepornografi og vold, er det vage formuleringer som kan krenke måten å oppdra eller forplante seg på. For eksempel handel med barn. Dette kan oppsummeres som surrogati, - forklarer Ermolaeva. – Det forutsettes at tolkningen overlates til vergemålsmyndighetenes nåde. Det er vanskelig å forestille seg nivået av korrupsjon som dette tiltaket kan generere. Når det gjelder fjerning av barn, vil folk ikke ha tid til å følge prinsipper."

Formannen for den all-russiske foreldremotstanden Maria Manikonyan kritiserer lovforslaget i den delen som snakker om behovet for «seksualundervisning» – å øke barnets kompetanse i seksuelle spørsmål for å unngå pedofili. "Enhver normal person forstår at dette er et sammenbrudd av barnets psyke, et brudd på moralske forbud," sa hun. I følge Manikonyan vil ignorering av nye tilnærminger bli sett på som et brudd på barnets rettigheter. "Hvis du gjorde noe etter eget skjønn, blir barnet ditt ført til et barnehjem fordi du ikke sikret rettighetene hans," forklarer aktivisten, og bemerker at bevegelsen motsetter seg ungdomsrett (som bevist av de innsamlede 260 tusen underskriftene over hele landet).

Statsdumaens stedfortreder Nina Ostanina fortalte daglig til RBC at et lovforslag om sosial beskyttelse også ble diskutert ved rundebordet, og behandlingen av dette er allerede planlagt til sommersesjonen. "Dette er en direkte innblanding i en families liv, en mulighet til å gripe et barn for feil oppdragelse og overlevere det til såkalte profesjonelle foreldre som får lønn for dette," sa kommunisten. – Jeg er kategorisk imot det, siden ingen steder bor et barn så komfortabelt som hos sine egne foreldre. Hun bemerket at dette problemet er et sjeldent tilfelle av hennes solidaritet med myndighetene, presidenten og barneombudsmannen Pavel Astakhov er av samme oppfatning.

«Denne loven berører ikke familieproblemer, som behandles av straffeloven. Patronaten blir bedt om å kontrollere hver familie, mottar et verktøy for dette, - sa lederen for prosjektet "Juvenile justice in Russia - we are against!" Andrey Zigulya. – En representant for sosial beskyttelse kan komme til huset og finne en grunn til å fastslå et brudd. Avskallet tapet eller mangel på mat i kjøleskapet kan påvirke avgjørelsen hans."

Mr. Zigulya trakk oppmerksomheten til det faktum at staten har til hensikt å bruke 250-400 tusen rubler for vedlikehold av en fosterfamilie, noe som ser rart ut på bakgrunn av "tiggeregoder" for barn. Han uttrykte også håp om at Vladimir Putin vil holde sitt nylige løfte og ikke signere regningene i deres nåværende form. Hvis dette skjer, har foreldrene til hensikt å anke til forfatningsdomstolen og holde protestaksjoner.