WHO kastet seg inn under presset fra sine økonomiske givere
WHO kastet seg inn under presset fra sine økonomiske givere

Video: WHO kastet seg inn under presset fra sine økonomiske givere

Video: WHO kastet seg inn under presset fra sine økonomiske givere
Video: Is this the most baller classic car ever?! #shorts 2024, Kan
Anonim

Den virtuelle forsamlingen til Verdens helseorganisasjon (WHO) 18.-19. mai avslørte en rekke problemer som har samlet seg i arbeidet den siste tiden. Det ble åpenbart at ledelsen i WHO er underlagt påvirkning fra eksterne krefter, og løser sine egne problemer gjennom organisasjonen.

For det første gjelder dette Melinda og Bill Gates Foundation, som har blitt den ledende giveren til WHO, nest etter USA som stat. Siden 2000 har fondet investert mer enn 2,4 milliarder dollar i WHO, noe som gjør planene til en prioritet for WHO.

Historien går tilbake til 2010, da de mest innflytelsesrike menneskene i Amerika – David Rockefeller, George Soros, Michael Bloomberg, Ted Turner, Warren Buffett og Bill Gates – møttes i New York. De kalte sitt hemmelige møte for Good Club. Hovedproblemet som ble diskutert på møtet var overbefolkningen av jorden.

Samtidig begynte Melinda og Bill Gates Foundation å finansiere WHO, og satte et strategisk mål for universell vaksinasjon av verdens befolkning. Resultatene er kjent. Bruken av Gates' poliovaksiner i India har lammet tusenvis av barn. Vaksinasjoner mot malaria og meningitt i afrikanske land har resultert i lammelser, feberkramper og spedbarns død. En utprøving av eksperimentelle vaksiner mot humant papillomavirus i fjerntliggende indiske provinser har resultert i alvorlige bivirkninger, inkludert autoimmune sykdommer og infertilitet hos unge jenter.

Leger fra forskjellige land er sikre på at målet med vaksinasjon «mot Gates» er å svekke immuniteten til mennesker, gjøre dem mer mottakelige for sykdommer og dømme dem til for tidlig død.

Med spredningen av COVID-19 kunngjorde Gates Foundation starten på forsøk med sin egen vaksine. Mange deltakere i WHO-forsamlingen ga uttrykk for at dette løser problemer som er langt fra helseproblemer. I diskusjonen ble det åpenbart at det er stor forskjell i ulike lands tilnærminger til identifisering av smittede og deres behandling. Dette skaper forvirring i regnskapet, gjør de oppgitte dataene upålitelige. I tillegg dukker det opp vaksiner som bryter reglene for en strengt vitenskapelig tilnærming, uten nødvendig testperiode.

På forsamlingen ble spørsmålet tatt opp om de storstilte overgrepene fra verdensmediene for å dekke problemene med spredningen av koronaviruset. Det har vært praktisert trusler, falske spådommer og publisering av villedende materiale, noe som har ført til en overdreven innskrenkning av økonomisk aktivitet i mange land.

Deltakere i WHO-forsamlingen krevde å undersøke årsakene til massepsykose og klargjøre opprinnelsen til COVID-19-viruset. Det ble besluttet å "lære av erfaringene fra internasjonal innsats mot COVID-19, utført i koordinering med WHO."

Beijing har fremsatt krav om å styrke sin rolle i WHO. På grunn av det faktum at anklagene mot Kina som en kilde til viruset ikke avtar i verden, valgte presidenten i Folkerepublikken Kina Xi Jinping en offensiv taktikk. Han kunngjorde planer om at Beijing skal gi økonomisk bistand på 2 milliarder dollar til landene som er mest berørt av pandemien. Kina foreslår å opprette, sammen med FN, et "depot" for å svare på globale humanitære kriser, for å fremskynde distribusjonen av narkotika og medisinske forsyninger i hastesaker. Siden beredskapen til vaksinen, som nå utvikles av kinesiske forskere, vil den bli levert til alle land i verden gratis.

Xi Jinping sa at Kina ser på seg selv som ansvarlig for helsen til ikke bare sine borgere, men også borgere i andre land, noe som ga Kinas amerikanske motstandere en grunn til å anklage det for å streve etter hegemoni, der medisin kun er et verktøy. Det er karakteristisk at Beijing insisterte på å ikke la Taiwan delta i WHO-forsamlingen selv som observatør, noe som indikerer spesifisiteten til dens bekymring for helsen til mennesker rundt om i verden.

I motsetning til Kina, gikk USA inn i en konfrontasjon med WHO. President Trump er bekymret for at Beijing bruker WHOs makt til å utvide sin innflytelse, selv om USA er den største giveren til organisasjonen (med et gjennomsnittlig årlig bidrag på rundt 500 millioner dollar). Samtidig insisterer Trump på at WHO handlet «utilstrekkelig» i sammenheng med spredningen av viruset. Han sendte et brev til WHOs generaldirektør, Gebreisus, der han kom med en rekke anklager mot organisasjonen og dens leder. Brevet sier at Xi Jinping la press på WHO for ikke å erklære en særstilling i forbindelse med utbruddet av epidemien, og WHO bukket under for presset, men endret da linje. Brevet sier om «WHOs farlige avhengighet av Kina».

Trump skisserte sitt syn på WHOs feil i forbindelse med spredningen av koronaviruset. «Det er klart at gjentatte feil fra din side og fra din organisasjons side har vist seg ekstremt kostbare for verden. Den eneste mulige måten for WHO i dag er å demonstrere sin uavhengighet fra Kina … Hvis WHO innen 30 dager ikke iverksetter tiltak for å rette opp manglene, vil jeg gjøre manglende betaling [av bidrag] permanent og vurdere å forlate organisasjonen, " sa Trump i et brev. Patrick Harris, president for American Medical Association, mener imidlertid at «å kutte i WHO-budsjettet, i stedet for å fokusere på de riktige løsningene, er et farlig trekk».

Kina avviser kategorisk at de skjulte informasjon om begynnelsen av epidemien. WHO hevder også at Beijing iverksatte hastetiltak ved første tegn på en epidemi i Wuhan.

Forsamlingen ble avsluttet før planlagt (vanligvis varer den en uke), uten å prikke i-ene. Den planlagte undersøkelsen er ikke tildelt konkrete oppgaver som skal løses.

En enhetlig metode for å telle de som er smittet med koronaviruset og dødsfallene er nødvendig. Faktoren med bevisst forvrengning av antall ofre for epidemien for å få ytterligere hjelp, for å bygge opp frykt og for å påtvinge ulovlige avgjørelser, må utelukkes.

Det er påkrevd å ekskludere fra arbeidet til WHO privat donasjon, brukt til kommersielle interesser, og å finansiere WHO bare på grunnlag av statlige bidrag.

De skumle eksperimentene med vaksiner fra organisasjoner som Melinda Foundation og Bill Gates Foundation må forbys internasjonalt.

Det er nødvendig å sette vaksinasjonen av befolkningen i forskjellige land under spesiell kontroll av parallelle internasjonale organisasjoner, som UNICEF.

For å løse disse problemene vil det være nyttig å ta hensyn til erfaringen fra russisk (sovjetisk) medisin og meningen fra russiske spesialister. Uten en løsning på disse problemene risikerer Verdens helseorganisasjon å bli et problem selv.

Anbefalt: