Kjøpt - kastet eller disponibel levetid på kjøpte varer

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Vasily Sadonin, forfatteren av youtube-kanalen "There is a Way Out!", oppmuntret meg til å skrive denne artikkelen. I videoen sin "Planned obsolescence" ga han noen argumenter som motbeviser eksistensen av den eponyme verdensomspennende prosessen. Vasily berørte et aktuelt emne som helhet, men jeg vil fremheve dette problemet fra en annen vinkel, som en person som, på plikten til sitt yrke, reparerer et bredt utvalg av elektronikk.

Her er noen eksempler fra personlig erfaring.

Eksempel #1

Apple er generelt kjent for sine «engangs»-enheter, men i dette tilfellet kom jeg over denne kopien som kom til reparasjon med ødelagt berøringsskjerm. Det ser ut til at det ikke var et så forferdelig fall, med en vinkel på linoleum, fra en høyde av menneskelig vekst, selv om … selv i et spesifikt tilfelle er det vanskelig å snakke om gjennomsnittlig menneskelig høyde, fordi eieren av nettbrettet er en miniatyrjente.

Bildet viser et nettbrett med demontert berøringsskjerm og matrise. Det første jeg ber deg om å være oppmerksom på er kantene på den indre kanten, de er helt i metall uten isolasjon. Glasset limes med dobbeltsidig tape direkte på metallet og kommer i kontakt med det.

Du trenger sannsynligvis ikke fortelle hvordan metall er venner med glass med nærkontakt?

Anta at designerne ikke gjorde dette med vilje, men de såkalte "hjørneørene" er lagt til dette, uthevet i rødt på bildet. Dette er et utvalg av metall fra dekselet, det gjør at nettbrettet krøller seg lettere når det slippes på skrå, og deformerer etuiet og bryter dermed glasset med kantene.

Merk at fra et synspunkt av garantiforpliktelser, har ikke produsenten noe ansvar. Du mistet nettbrettet selv og fikk det til å krasje.

Forresten, hvis det ikke var for de utspekulerte kineserne, ville ikke reservedeler til enhetene til dette selskapet vært til salgs i det hele tatt, noe Apple (og ikke bare) ville vært utrolig glad for. Men den kinesiske for oss, vanlig arbeidsnarkoman, stempel, mens enheten betjenes av minst noen.

Originale skjermer for Apple-apparater, samt andre komponenter i vår egen produksjon, finnes ikke på gratis salg. Når du blir fortalt i neste underjordiske SC med tegn på Apple-reparasjon at de vil sette den originale skjermen, er dette en løgn, muligens bevisstløs. Uerfarne håndverkere tror ofte på originaliteten til leverandørene som selger dem, men elementet kan bare være originalt hvis det fjernes fra samme iPhone for demontering, noe som er ganske usannsynlig.

Det er også verdt å merke seg at i kampen for å øke salget, introduserer Apple flere og flere såkalte ID-er i elementbasen til sine enheter. På disse enhetene blir det mer og mer vanskelig å endre en hvilken som helst mikrokrets på hovedkortet, fordi når den byttes ut, vil dens interne ID ikke falle sammen med det som er skrevet i fastvaren til denne telefonen eller nettbrettet, og ved synkronisering med Icloud er nå vanskeligere å komme rundt denne begrensningen.

Du kan lytte lenge til unnskyldningene til Apples pressetjeneste om at disse hakkene i maskinvaren er laget for å redusere vekten, at deres "ultra" design av berøringsskjermer er lettere å komme i kontakt med glasset (som om det var umulig å lage en kant av plast, slik det ble gjort på tidligere modeller) og at elementbase-IDen utelukkende ble gjort for å forhindre at enheter havnet i hendene på svindlere. Faktum gjenstår: alt dette fører til en forringelse av den generelle påliteligheten til strukturen, dens mindre vedlikeholdbarhet.

Eksempel nr. 2

Denne brikken har allerede gått over i historien som en av de mest utbredte nordbroene i bærbare datamaskiner som finnes i CIS, og samtidig den mest upålitelige.

Når jeg snakker om dette, bør det imidlertid bemerkes at jeg i min praksis bare så noen få tilfeller av feilen uten noen åpenbar grunn. Oftere enn ikke bidro overoppheting til sammenbruddet.

Det var en av få sjetonger som håndverkere kjøpte for fremtidig bruk. Du bestiller 10 stykker fra Kina, har samme mengde for hånden, og før de kommer, er disse allerede avsluttet. Så massiv den var, og like upålitelig. Installert i et stort antall bærbare modeller fra Asus, Acer, Lenovo, Samsung og mange andre.

Hvorfor døde denne brikken av overoppheting så ofte?

Årsakene til fenomenet ligger i selve enheten. Faktum er at, i motsetning til en personlig datamaskin, der oppvarmingsmikrokretser avkjøles ved direkte avkjøling av radiatorene installert på dem med kjølere, er det mye mindre plass i en bærbar datamaskin, derfor fungerer den etter prinsippet om "varmefjerning", det vil si., som regel inneholder den 1-2 avhengige varmeavledende kobberrør, som ved oppvarming mottar varme ved radiatorendedelen av en vifte, og fjerner derved overtemperatur ute. Du kan se dette på bildet nedenfor.

Bildet viser også den såkalte "filtstøvelen". Dette er en støvtett kjøleribbe for bærbar datamaskin. På grunn av en slik blokkering av luftutløpet av viften (kjøleren), begynner radiatoren å varmes opp mer, varmen forsvinner verre og som et resultat utløses overopphetingsbeskyttelsen.

Ja, i prosessoren, i grafikkadapteren er det termiske sensorer som overvåker temperaturen deres, og når et merke som er farlig for enhetens ytelse er nådd, tar de den bærbare datamaskinen i overopphetingsbeskyttelse.

Alle oppvarmede BGA-mikrokretser er i stand til å gjøre dette, bortsett fra denne nordbroen. Men dette er den mest belastede enheten i en bærbar datamaskin. Gjennom den er det datautvekslingsstrømmer mellom prosessoren, RAM, grafikkadapteren og sørbroen, det vil si den viktigste "stammen" datastrømmen. Det ser ut til at du må overvåke temperaturen på denne enheten nesten mer nøye enn prosessoren, men nei. Av en eller annen uforklarlig grunn inkluderte ikke produsenten en temperatursensor i designet. Verken i ham, eller i påfølgende modeller av sjetongene til denne linjen, helt til slutten.

Igjen, var denne tekniske avgjørelsen en tilfeldighet? Jeg, som spesialist, tror ikke det. Dette er et ganske subtilt regnestykke. I følge mine observasjoner blir det bærbare kjølesystemet tilstoppet med støv i gjennomsnitt i 1 - 1,5 år. I mitt minne sier ikke en eneste (!) instruksjonsmanual for den bærbare datamaskinen at det er nødvendig å utføre forebygging.

Etter å ha utarbeidet garantiressursen, samler den bærbare datamaskinen ofte nok støv, på grunn av den manglende termiske sensoren på en av nøkkelmikrokretsene, begynner den å varme opp mer enn den burde være, og svikter til slutt hvis den ikke utfører forebyggende vedlikehold av kjølesystemet, med rengjøring fra støv, erstatter termisk pasta og termoharpiks.

La oss nå se på et typisk eksempel med TV-er.

Eksempel nr. 3

Dette er en enhet som finnes i flere generasjoner LCD-TVer. I likhet med forrige situasjon ble 216-0752001-mikrokretsen kjøpt i partier inntil disse bærbare datamaskinene gikk ut av massebruk.

På hvilken som helst TV er det et brett (eller område på det vanlige hovedkortet) kalt T-CON, eller, på teknikernes språk, bare "HORSE".

T-CON er en slik buffer, en signalomformer kalt LVDS (low-voltage differential signaling) eller, etter vår mening, "low-voltage differential signaling bus" til elektriske signaler som styrer pikselgruppen til matrisen.

For å si det enkelt, har en moderne LCD-TV, som en datamaskin, en strømforsyning og et hovedkort. Dette hovedkortet sender ut signaler til skjermen digitalt. Disse signalene kalles LVDS. Men for at skjermen skal forstå disse signalene, er det en T-CON som konverterer disse digitale signalene til … vel …. la oss betinget kalle dem "analoge", som allerede setter fargen til hver piksel på skjermen om gangen.

På T-CON-brettet brukes nettopp denne GAMMA CORRECTOR, som du så på bildet over, for å korrigere pikselfargen.

Til tross for sin beskjedne størrelse, utfører denne mikrokretsen en veldig viktig funksjon i TV-en: den behandler en stor strøm av signaler, og derfor varmes den opp, ikke mye, men varmes opp. Og over tid kan det delvis mislykkes. Da kan du se på skjermen noe som det på bildet nedenfor.

Hvorfor skjer dette?

Det er to hovedårsaker, og begge skyldes at TV-produsenten selv introduserte disse feilene i designet. Jeg skal prøve å bevise det.

På bildet av mikrokretsen (som er i begynnelsen av eksemplet) kan du se det "nedenfra". Det er en metallisert "mage" på den. Den er bundet til bakken til mikrokretsen, eller, teknisk sett, til "GND" (fra ordet Ground - bakken, bakken). Det tjener til å spre varme på en bred kobberbane på brettet, den er loddet der. For denne klassen av mikrokretser er passiv kjøling vanligvis tilstrekkelig slik at mikrokretsen ikke brytes ned på grunn av overoppheting over tid. Men som du kan se på bildet med brettet, hvor mikrokretsen er demontert, har ofte denne siden ikke muligheten til å kontakte kjøleribben i det hele tatt.

Jeg synes det er klart at en slik løsning ikke kan være en enkel feil. På et stort antall forskjellige T-CON-kort har jeg i denne linjen bare kommet over noen få modeller der denne mikrokretsen ble installert som den skulle.

Behandlingen er veldig enkel: "jorden"-området renses fra den grønne (i dette tilfellet) masken på brettet, den fortinnes med lodde og mikrokretsen loddes med en loddehårføner. Jeg husker ikke et tilfelle da TV-en etter slike prosedyrer kom tilbake til meg under garanti med dette problemet igjen, selv år senere.

Den andre årsaken til feilen i denne mikrokretsen er mindre vanlig, men forekommer også: dette er et "brudd på svitsjekretsen".

La meg forklare hva det er.

En svitsjekrets er et sett med skjematisk inkluderte elementbase av komponenter som er nødvendige for driften av en mikrokrets under spesifiserte forhold.

Generelt er en svitsjkrets vanligvis et sett av de elektroniske komponentene som på grunn av objektive omstendigheter (oftest) ikke kunne installeres inne i mikrokretsen, derfor er de installert utenfor, og jo videre teknisk fremgang, jo mer og mer nytt modeller av de samme mikrokretsene tar inn sitt eget skjema for inkludering, og trenger mindre og mindre det såkalte "kroppssettet" rundt dem.

For driften av enhver mikrokrets finnes det teknisk dokumentasjon, eller ellers et "datablad" (eng. DataSheet), som som regel tydelig beskriver hvordan mikrokretsen skal fungere, hva som er dens tillatte koblingskrets, i hvilke moduser og hvordan det kan fungere…

For at mikrokretsen skal fungere riktig, trenger den en "høykvalitets" strømforsyning. stabil, uten hopp, noe som betyr at den skal glattes godt ut av kondensatorer. Det er allerede åpenbart at kraftkondensatorer er bevisst installert i bryterkretsen ved grensen for tillatelighet for drift i denne enheten. Naturligvis vil de etter en tid gå utover denne grensen av en eller annen grunn, og vil begynne å skape funksjonsfeil i driften av mikrokretsen.

Det behandles ved delvis utskifting av mikrokretskoblingskretsen.

Og dette er også gjort med vilje, men på en slik måte at det heller ikke juridisk sett er noe å utsette på. Mikrokretsprodusentens anbefalinger brytes ikke, mikrokretsene fungerer fortsatt innenfor de ytterste grensene for deres egenskaper. Men det kostet ikke noe for TV-produsenten å installere kondensatorer i brettet, spenningen til driften deres har en tilstrekkelig margin til å motstå interferens fra utenfor driften av selve mikrokretsen.

Denne listen kan fortsette i lang tid, men jeg vil ikke slite leseren. Derfor går vi jevnt videre.

Programvarebegrensninger

Den vanligste måten å flytte enheten utover grensene for arbeidsressursen er programvareintervensjon.

For eksempel slipper Apple en ny linje med enheter hvert år. I løpet av denne tiden begynner modellene som ble solgt for et år siden allerede å møte en rekke problemer, både beskrevet ovenfor og programvare. Apple og andre firmaer har gjentatte ganger blitt tatt i å pumpe programvarealgoritmer inn i gamle enhetsmodeller, hvis formål var å blokkere noen av prosessorkjernene og sette dem under kontinuerlig belastning for å redusere hastigheten på enheten og øke batterislitasjen.

Dette fanget også ikke bare Apple, men for eksempel Sony, med smarttelefonmodellen Xperia Z, og ikke bare.

"Z" er så indikativ at eksemplet viser hvordan produsentene har gått for langt med belastningen, hvorfra telefonen ofte varmes opp i lommen som en komfyr, noen ganger til og med når den er i ro. Samtidig dukket det opp en alvorlig mørkning på matrisen, enheten begynte å fungere veldig sakte, og reduserte funksjonene til en "oppringer".

Vanligvis rettferdiggjør produsenten seg med det faktum at siden utgivelsen av smarttelefonen, teknologier og oppdateringer til Android-versjonen har gått videre, blir nye versjoner mer krevende for maskinvare, har flere forhåndsinstallerte programmer, og derfor trekker de det rett og slett ikke. Samtidig er han taus om at selv i dette tilfellet danner han selv sammenstillingen av operativsystemet til en oppdateringspakke, og kan redusere antall forhåndsinstallerte programmer.

Det er bemerkelsesverdig at neste generasjons smarttelefoner i den billigere klassen var praktisk talt like (eller noen ganger enda mer beskjedne når det gjelder egenskaper enn "Z"), selv fra en annen produsent, som hadde samme prosessor om bord, og fungerte bra.

Det er mer ubehagelige situasjoner når de såkalte "Timings" blir introdusert i enhetens fastvare. Jeg møtte dette første gang (i det minste innså jeg at fenomenet er massivt) i 2015. Deretter ble Samsung R60-enheter sendt til serviceverksteder i en bølge. Kunder sa enstemmig: «Jeg slo den av i går kveld, men i dag slo den seg bare ikke på». Teknisk sett var enheten i perfekt orden, problemene var bare i fastvaren: i den krypterte delen av koden inneholder - som noen kolleger foreslår - en algoritme som, etter et visst antall timer med bærbar datamaskin, forhindrer at signalet blir sendt til "multikontrolleren" slik at den kan starte når denne knappen trykkes …

Problemet ble løst ganske raskt - ved å blinke SPI-minnebrikken med en programmerer, som inneholder den bærbare BIOS-en til versjonen lastet ned av programmereren fra en fersk lignende enhet. Etter det kan den bærbare datamaskinen fungere i flere år til timingen slutter igjen.

Dette er ikke bare Samsungs feil. Det var et tilfelle da jeg tok tre bærbare datamaskiner for reparasjon fra forskjellige klienter med dette problemet på en dag.

Innebygde tidtakinger finnes i et svært stort antall forskjellig utstyr, fra «smarte» vannkoker og vaskemaskiner til alle typer datamaskiner for husholdningsbruk og masseforbruk.

konklusjoner

V. Sadonin hevdet i sin video "Planned obsolescence" at en stor arbeidsressurs ikke med vilje er investert i teknologi, fordi nye teknologier snart vil komme for å erstatte den. Som et eksempel nevnte han videobånd av VHS-formatet, som ble erstattet av standardene for optiske medier, CD og DVD, og de er allerede i ferd med å bli erstattet av lomme-solid-state-stasjoner NAND, med andre ord, "flash-stasjoner".

Vasily glemmer flere viktige detaljer.

Nå har vi kommet frem til at vi ser film på nett, på dataskjermer, TV-er, fra nettbrett og smarttelefoner. Vi hører også på musikk, lagrer informasjon i skyene, og hva skjer videre? Hva blir neste lagringsstandard? Du vet? Så jeg vet ikke, og produsentene av VHS-båndopptakere, seks måneder før masseinntredenen av "billige" DVD-spillere på markedet, visste ikke at de ville bli feid av markedet så brått. Og produsentene av DVD-spillere og media visste ikke at så raskt ville Internett bli massivt, høyhastighets, tilgjengelig for alle, og også de ville bli presset nesten helt ut av markedet.

I dag ser noen av de globale nettverksbrukerne filmer på et offisielt betalt abonnement på en eller annen tjeneste, og de med lavere inntekt ser dem litt senere på torrents eller piratkopierte nettressurser med en haug med annonser.

Og det ser ut til at både de og andre innholdsleverandører til massene - i sjokolade, får sitt, men hva vil skje i morgen? Ville ikke de alle vært uten jobb? Og vil ikke alle lagringsserverne deres gå til søppelfyllingen, som de VHS-spillerne som Vasily snakket om?

Spørsmålet er slett ikke fra dette flyet. Den er ikke levert riktig. Svaret på det vil være tvetydig, fordi det bare betyr en omfordeling av markedet i en stadig bevegelig teknisk fremgang.

Han forklarer ikke hvorfor for eksempel en motorsykkel utgitt på 90-tallet ikke går i stykker, og en motorsykkel av samme klasse, utgitt for flere år siden, krever utskifting av dyre enheter like etter utløpet av garantien.

Vasily mener at prinsippet om planlagt foreldelse bare kan fungere hvis det er et samarbeid mellom alle selskaper av alle typer produksjon (hvis jeg har forstått det riktig), men det er faktisk ingen samordning. Dette er en trend og du vil uansett kjøpe en ny iPhone hvis du er vant til det. Kjøp det igjen.

Tross alt, hvis du for eksempel lager en TV som vil tjene deg trofast i 15-20 år, vil du ikke se nøye på nye modeller mens denne fungerer: den passer deg, den viser et bilde. Det er kanskje ikke like tydelig som årets modell, men det fungerer. Du kan koble en set-top-boks eller datamaskin til den. Og produsenten ønsker ikke å vente til TV-en din er utdatert nok til at du kan kjøpe en ny. Han må produsere millioner av utstyr hvert år, og alt dette må selges, og antallet potensielle kjøpere på planeten jorden er begrenset.

Derfor, etter Sovjetunionens kollaps og kapitalens utvikling av hele kloden, ble det umulig å utvide markedet ytterligere; mer burde avhenge av tingene det forbruker.

Dette kalles «forbrukersamfunnet».

Kan vi si at alt som nå produseres i kapitalistiske land har en ekstremt begrenset arbeidsressurs? Nei. Dette gjelder kun forbruksvarer. Spesialisert utstyr for produksjon er mye mindre mottakelig for dette fenomenet, selv om det også foregår på en rekke områder og det handler ikke bare om verktøymaskiner og produksjonslinjer.

Jeg bruker for eksempel en bærbar PC fra et firma som nesten aldri går i stykker, men disse bærbare er veldig dyre, til tross for at de ikke er fundamentalt forskjellige fra det du bruker.

Du kan også kjøpe den (oftere på bestilling, de er ikke synlige i butikkjeder) og bruke den, og selv om du dropper den, er det lite sannsynlig at den går i stykker akkurat der, til tross for at dråper ikke er inkludert i den. kjennetegn.

På verkstedet mitt så jeg denne produsenten og bærbare datamaskiner av denne serien bare to ganger, og i ett tilfelle falt den bærbare datamaskinen fra høyden av 2. etasje, og ble likevel restaurert av meg, den andre druknet på badet og ble også restaurert. Prøv å kaste MacBook-en ut av vinduet.

Denne bærbare datamaskinen er et utstyr for profesjonelt arbeid, som innebærer å jobbe i en syklus av produksjonslinjer for noe, både programvare, og i en fabrikkproduksjonssyklus, der personen som jobber på denne bærbare datamaskinen er integrert, og derfor er skilt fra produksjonssyklusen av brukere av forbrukersamfunnet. …

Profesjonelle systemadministratorer med erfaring kjenner også til svært gamle servere som fungerer døgnet rundt selv i flere tiår, og som kun er slått av for rutinemessig vedlikehold, fordi disse enhetene er laget for bedrifter, og deres oppgave er å opprettholde bedriftssyklusen på det nivået som en eller en annen er konfigurert.server. For eksempel fillagring, der spesialiserte SAS-harddisker kan vare i 15 år (noen ganger mer), og harddisken i datamaskinen din vil begynne å bli dekket med BADs etter 1 til 3 år.

Hvor går det?

Etter min mening er prinsippet om planlagt aldring i den kapitalistiske verden nødvendig for å utsette neste runde av overproduksjonskrisen.

Industriell produksjon i en kapitalistisk økonomi krever et stadig voksende salgsmarked, men da dette prinsippet ble født, skjønte ikke idéforfatterne at verden er begrenset. Det kunne ikke ha falt dem inn at et høykvalitets og livsviktig produkt ville dukke opp i mengder som ville være umulig å selge: enten fordi alle har det, eller fordi forbrukeren ikke har råd til det.

Siden hvert år teknologier øker arbeidsproduktiviteten over hele verden, blir forbruksvarer mer og mer, ifølge kapitalismens rådende logikk, må de jobbe mindre og mindre, og du må kjøpe dem oftere og oftere.

Men dette kan ikke fortsette for alltid. For øyeblikket, hvis en hard arbeider en gang i året har råd til å kjøpe en ny mobiltelefon, vil han ikke kunne gjøre dette en gang i måneden, siden inntektene hans ikke er laget for dette.

Dette betyr at den globale krisen med overproduksjon ikke er langt unna.