Klimavåpen i hendene på verdensregjeringen

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hvorfor er det fortsatt problematisk å se en menneskeskapt tsunami eller tyfon.

Det underlige i Moskvaværet provoserer konspirasjonsteoretikere til å snakke om klimavåpen som kan skade et land, folk eller et stort territorium. Utviklingen av slike våpen ble virkelig gjennomført, og før det ble det pumpet betydelige midler inn i dem. Men hvor går grensen som skiller fantasi fra vitenskap?

Noen snakker om "værpistolen" som en spøk, og reagerer dermed på klam motløshet (et alternativ for Sør-Russland er vill varme). Noen snakker om faren ved "klimatiske" og - i bredere versjon - "geofysiske" våpen på fullt alvor, selv om det ikke finnes data om mer eller mindre lovende utvikling på dette området, og det har det aldri vært. Bortsett fra et par spesielle tilfeller.

Fra Viet Cong til Tsjernobyl

Det er bare ett pålitelig kjent tilfelle av praktisk påvirkning på været med sikte på å forårsake skade på en militær og politisk fiende. Dette er "Operation Popeye" (oppkalt etter den berømte tegneseriefiguren), utført av USA i Vietnam fra 1967 til 1972. I regntiden (mars til november) ble sølvjodid spredt fra militære transportfly som fløy inn i skyene, noe som førte til kraftig nedbør. Teknologien ble testet i 1966 på territoriet til nabolandet Laos på Bulawen-platået i Cong-elvedalen, og regjeringen i det da nøytrale Laos ble ikke informert.

Denne historien var opprinnelig et rent eksperiment ledet av Dr. Donald Hornig- Fullmektig rådgiver for USAs president for vitenskap og teknologi og en tidligere deltaker i prosjektet for å utvikle atomvåpen. Resultatene av operasjonen ble ansett som utilfredsstillende, selv om nedbøren faktisk falt tre ganger og Ho Chi Minh-stien ble delvis oversvømmet, det samme var noen av tunnelene som den vietnamesiske geriljaen brukte til forsyning og bevegelse. Problemet er den korte varigheten av effekten, som ikke hadde avgjørende innflytelse på krigens gang. Bulldosere var både billigere og mer effektive.

I motsetning til den tradisjonelle presentasjonen av konspirasjonsteoretikere, var ikke alt dette en hemmelighet. Forskning innen såkalt aktiv påvirkning på det klimatiske miljøet har vært utført siden 30-tallet. Og effekten av sølvjodid ble oppdaget tilbake i 1946, bare amerikanerne var de første og eneste som bestemte seg for å prøve det så å si i praksis.

Forresten, i lang tid var Sovjetunionen foran resten av planeten i denne utviklingen, men styrt ikke så mye av militære mål som av økonomiske. Spesielt ble det utviklet systemer som gjorde det mulig å forhindre dannelsen av hagl, som ble aktivt brukt av hensyn til landbruket i Transkaukasus, Moldova og Sentral-Asia, slik at druer og bomull ikke ble slått

Når det gjelder militære mål, ble det på en gang utviklet et system for å motvirke elektroniske og optiske midler og fiendens satellitter gjennom værforhold. Enkelt sagt skulle fienden "blindes" ved å lage en ugjennomtrengelig gardin av suspenderte partikler i atmosfæren, for eksempel krystallinsk tåke. Eller tvert imot, for å forbedre atmosfærens egenskaper for større fremkommelighet for sine egne radiobølger. Til slutt var effekten igjen økonomisk: Sovjetfolket lærte å krystallisere tåke ved lave temperaturer, og fjernet trusselen mot sivil luftfart i det fjerne nord.

All denne vitenskapelige og tekniske rutinen til en vanlig konspirasjonsteoretiker plager ikke. Tyfonhåndtering er mye mer interessant. Få mennesker vet at begge sider av den kalde krigen prøvde å oppnå dette samtidig, bare amerikanerne eksperimenterte på sitt eget territorium (siden tyfonen er et kjent fenomen for dem), og USSR utførte forskning og testing i forbindelse med Cuba og Vietnam. Og til slutt gikk han på denne saken litt lenger enn USA, som ser ut til å trenge noe sånt mye mer i hverdagen.

Amerikanerne mente at det var nok å ødelegge en del av uklarheten i enhver sektor for å endre energibalansen til skyen og dermed endre retningen og banen til tyfonen. Problemet for dem var ikke så mye "skyting" av en viss del av skyet, men den matematiske beregningen av hvor tyfonen vil gå etter det. Dette viste seg å være overveldende selv for forsvarsdepartementets superdatamaskiner, og etter 1980 ble Stormfury-programmet gradvis faset ut. Og amatørprestasjonene til mange entusiaster, som Hollywood er så interessert i, vil ikke oppnå resultater i stor skala.

I Sovjetunionen tenkte de mer konstruktivt og tenkte på hvordan de skulle finne "smertepunktene" til tyfonen, som påvirker dens bane og kraft. Sovjetiske forskere gjorde virkelig fremskritt med dette, etter å ha lært å modellere strukturen til en tyfon, som på lang sikt kan tillate dem å bli kontrollert til en viss grad

Men dette er bare lokale engangsteknologier. Én tyfon løser ikke problemet. For Operasjon Popeye var hovedproblemet den høye kostnaden. Og for å spre en tyfon til kraften som kreves for å skade en stor moderne by, trengs det utenkelig energi. Denne teknologien eksisterer rett og slett ikke. Inntil.

Det er desto mer umulig å kontrollere superstore klimatiske fenomener (sykloner, antisykloner, atmosfæriske fronter) med dimensjoner på hundrevis og tusenvis av kilometer. For eksempel inneholder én regnsky (et par kilometer stor) energien til flere atombomber. Følgelig, for å kontrollere det, trenger du en kraft mange ganger større enn den. I tillegg må det konsentreres på kort tid på en liten plass. I det minste må energien som introduseres i skyen ikke være mindre enn den den inneholder, mens den introduserte energien på en eller annen måte må trekkes tilbake, ellers kan konsekvensene bli uforutsigbare.

Forresten, den eneste vellykkede operasjonen av klimatisk karakter, og til og med utført i en nødssituasjon, var også i USSR. Etter Tsjernobyl var det på en eller annen måte mulig å "binde" skyen av radioaktivt støv med den atomiserte kjemien, og minimere skaden fra den

Og myndighetene gjemmer seg …

I perioden frem til 80-tallet underholdt regjeringene og spesialtjenestene i USSR, USA og noen andre land (Storbritannia, Canada, Sør-Afrika) seg med et bredt spekter av tull - fra synske, "supersoldater" og " rasepest" (i Sør-Afrika oppfant de et virus som bare skulle infisere Zulu) til klimatiske, seismiske og ioniske våpen, for ikke å snakke om "utenomjordisk intelligens." Vendepunktet kom på grunn av en ny runde med vitenskapelig og teknologisk fremgang, og de fleste av de eksotiske programmene ble stille dekket over.

De sier at laboratorier med en eller to personer har overlevd her og der, men dette er mennesker som er besatt, oppriktig tror på ideene deres og, viktigst av alt, ikke har tilgang til mye penger, ressurser og superdatamaskiner - uten dette, du kan ikke sette den atmosfæriske fronten på Moskva. Blant dem er det ennå ikke funnet en ny Nikola Tesla, som klarte å lykkes med å lede potensielle investorer ved nesen, og fortalte de rike at tårnet han bygde i Amerika forårsaket en eksplosjon på Podkamennaya Tunguska et sted i det endeløse Russland, og det fantes ingen meteoritt. Bolsjevikene oppfant det for å kompromittere Tesla.

Desperat ble testing av et ikke-eksisterende "klimavåpen" forbudt ved en FN-resolusjon fra 1977, og et år senere signerte USSR og USA en lignende bilateral avtale. Dette vil selvfølgelig ikke stoppe ekte entusiaster, men ingen har vært involvert i storstilt utvikling innen "klimavåpen" siden det øyeblikket, og de fleste av de relaterte fasilitetene har blitt overført til sivile avdelinger. Ikke desto mindre strømmer det jevnlig inn anklager fra konspirasjonsteoretikere og venstreradikale (spesielt fortroppen til de ekstreme miljøvernerne) over regjeringer

Så, i den destruktive invasjonen av orkanen Katrin på Louisiana, ble de samtidig anklaget for George W. Bushog Russland. Barack Obamaanklaget for å ha «forårsaket» orkanen Sandy en uke før valget. Det er en «versjon» om at tørken i California under guvernør Schwarzeneggers regjeringstid også ble kunstig forårsaket for å gjøre den rikeste staten i USA til en avhengig og subsidiert stat. Og amerikanerne ble mistenkt for å "sette" orkaner på Nicaragua og Panama tilbake i 1969.

Imidlertid var hovednyhetsmakeren i denne saken den tidligere presidenten i Iran. Mahmoud Ahmadinejad, som direkte ga Washington skylden for en tretti år lang tørke i Iran. Ironisk nok avsluttet han sin offentlige tale om emnet da det begynte å pøse regn i Teheran.

Nå er hovedkilden til "rykter" det amerikanske systemet HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) - et enormt antennekompleks for høyfrekvente studier i Alaska, bygget i 1997. Med dens hjelp skulle den studere atmosfærens ionosfære, og kunden var Defence Advanced Research Projects Agency (DAPRA), som i USA blir bedt om å gripe alt uutforsket

Prosjektet viste seg imidlertid å være for dyrt og ga ingen praktiske resultater. I 2014 fornektet det amerikanske flyvåpenet senteret i Alaska, og uttalte at de nå har til hensikt å utvikle andre metoder for forskning og kontroll av ionosfæren, uten å spesifisere hvilke. Sommeren samme år ble de siste programmene og tilskuddene fra DAPRA avsluttet, og et år senere ble hele komplekset overført til balansen til University of Alaska, og det er ikke lenger involvert i militære programmer. Imidlertid har hans evne til å konsentrere enorm energi i én stråle ikke gått noen vei og gjør selv teknisk kyndige mennesker nervøse, og ikke bare oppfinnerne av evighetsmaskinen og UFO-vitner.

Uansett er det HAARP som fortsatt er hovedmålet for konspirasjonsteoretikere som skylder på antennekomplekset selv for utseendet til enestående sykdommer, flyulykker og andre ulykker (orkaner er et vanlig sted). Det er ytterligere to lignende komplekser med mye mindre kapasitet i polar-Norge - i Tromsø og Longyearbyen. Hemmeligholdet rundt dem gir også opphav til rykter, som "rykte-versjoner" vil bli født av. Samtidig ble forgjengeren til HAARP, som ligger i samme Alaska nær byen Fairbanks, demontert i 2009, og en annen - i Puerto Rico - er under gjenoppbygging.

I Russland er det også to komplekser for studiet av ionosfæren, som i tilfellet med de norske - med merkbart lavere makt. Begge fungerer. Dette er Sura-prosjektet i Nizhny Novgorod-regionen, som ser fryktelig ut som HAARP, og et annet prosjekt i Tomsk basert på Siberian Institute of Physics and Technology, men det er i ferd med å oppløses

Det er et lignende prosjekt i Ukraina - i området til byen Zmiyov, Kharkiv-regionen (URAN-1). Av åpenbare grunner kan man ikke vite nøyaktig hva de gjør der, om noe i det hele tatt. Det er mulig at smult røykes.

Til syvende og sist kan klimatiske våpen godt inkluderes i kategorien «urbane legender» på lik linje med mutante rotter i Moskva-metroen og Boogeyman i amerikanske speil. Dette betyr imidlertid ikke at aktiv påvirkning på atmosfæren er umulig i fremtiden. Det samme gjelder seismiske våpen ("tektoniske"), som han en gang var bekymret for Dzhokhar Dudaev.

Men seriøst, de fleste utviklede land har et avansert miljøovervåkingssystem. Ikke bare atmosfæriske og marine, men også seismiske fenomener, derfor er det rett og slett umulig å bruke et slikt våpen. Derfor er det ingen vits i å prøve – problemene og kostnadene vil være større enn effekten. Men konspirasjonsteorier er alltid interessante. Dette er naturen til menneskelig bevissthet, spesielt i storbyer. Det viktigste er å vite når du skal stoppe!