Den virkelige hemmeligheten bak ordet "Hurra" eller hvor er sannheten?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Jeg vil ikke demontere - dette er svaret på artikkelen "Hemmeligheten bak ordet URA eller hva hindrer å forstå sannheten?" Kommentarformatet er ikke nok for svaret. Jeg anklager ikke forfatteren for noe, bortsett fra vanhelligelse av kunnskap. Selve impulsen til å forstå de eldgamle konseptene til Rus kan bare ønskes velkommen, men du må fortsatt stole på kunnskap og logikk, og ikke motsi deg selv, siterer de tilsynelatende riktige ordene.

To sitater fra artikkelen: "… Ved å studere den uforvrengte gamle fortiden til Russland, begynner du å forstå at våre forfedre aldri var religiøse, slik de prøver å påtvinge oss i dag! …"

Og den "fantastiske" (!) konklusjonen på slutten: "… På høytider og spesielt viktige dager, med ropene om" Hurra "vender våre forfedre, og du og jeg, til Skaperen, til Lyset, til Sannhet - til alt som er forbundet med oss med gudsbegrepet. I disse dager med folkelig glede deler vi vår glede med himmelen, med solen, med Skaperen selv! Russiske soldater, som forsvarer landet fra fienden, gjør det klart at de kjemper for sannhet, for lys, for Gud! Men likevel, først av alt, er det følelsen av glede! Hurra - det betyr at GUD er med oss! Dette er hva det fantastiske ordet "Hurra" vet for oss! Det er på tide at vi forstår dette! …"

Jeg vil ikke "sterke" engasjere meg i "forklaringer", "begrunnelser" og begrunne, jeg skal rett og slett røpe det jeg vet. Hvis teamet av "oppvigleri" bestemmer seg for å publisere denne artikkelen, hvem vil da ønske å kritisere, tilbakevise, jeg har ikke noe imot, men jeg er sikker på en ting, at den som den "russiske ånden" fortsatt lever i, vil umiddelbart føle hvor SANNHETEN er.

Faktisk et ord, eller rettere sagt ikke et ord, men et utrop - ropet "Hurra" er fantastisk! For det første er det overraskende for sin antikke, eller snarere arkaisme. Det er opprinnelig russisk og ingen andres. Hvorfra det direkte følger at røttene til dens betydning er i dypet av den episke fortiden til våre forfedre. I sin tur betyr dette at betydningen bør avsløres ved en enkel lesning av bildene den består av ved hjelp av det førkristne brevet til Rus, fordi bokstaven og språket i de dager var figurativt. For å gjøre dette, bør man "bare" forstå årsaksforholdet til noen fenomener i livet vårt fra fortiden (arkaisk - vedisk) til nåtiden.

For korthets skyld og enkelhet vil det sannsynligvis være best å spore denne sammenhengen i en avhandling og til slutt "forstå" hva "Hurra!" er. Det er mye informasjon om hver avhandling, selv innenfor samme side, hvis bare det er kunnskapstørst hos de som ønsker å finne sannheten. Jeg påtvinger ikke dette synet, men aksepterer det for en stund som et "mulig alternativ", og så får vi se … Kjeden av teser som er nødvendige for "forståelse" vil være noe sånt som dette:

1. Vår kunnskap om vår sanne episke fortid har blitt bevisst forvrengt og ødelagt siden begynnelsen av inkvisisjonen.

2. Definitivt en fornuftig person, lesekyndig og bevæpnet med kunnskap om verden rundt seg, har eksistert i titalls (om ikke hundrevis) av tusenvis av år.

3. Av disse titusenvis (og hundretusener) av år med religion, er det bare rundt 2000 siste år (selv om dette tallet klart er overvurdert) av hensyn til prestene - generelt sett er dette (ved samme overvurderte standarder) mindre enn 1% av levetiden til Homo sapiens …

4. Literacy og skriving av våre forfedre - Rus var lenge før utseendet til religioner og det kyrilliske alfabetet. De var forskjellige i nesten alle forstander, og det er derfor det er så vanskelig for oss å oppfatte gammel kunnskap.

5. Religion og tvangsinnleggelsen av det kyrilliske alfabetet i stedet for den opprinnelige bokstaven til Rus, ødela det gradvis.

6. Vi er bevisst forvrengte ideer om utviklingen av språk, og påtvinger en falsk teori om "utvikling" fra primitive lyder - til stavelser - til ord - begreper - til moderne språk, der ordet består av lyder - fonemer.

7. Alt var annerledes og akkurat det motsatte. Språket til våre forfedre var et altomfattende BILDE - dette er naturlig og logisk - alle mennesker tenker i bilder, og ikke i ord. Fra fødselsøyeblikket begynner vi å oppfatte bilder dannet av alle sansene våre fra verden rundt oss og ikke fra ord. (Til å begynne med hører ikke nyfødte engang lyder.) Bilder samhandler med hverandre annerledes enn ord, og absolutt i henhold til andre regler. Og faktisk har leseferdighet degradert fra universell gjennom piktografi, hieroglyfer, stavelsessystemet – til fonetiske språk, hvor hvert ord er primitivt.

8. Grunnbildene som danner verdensbildet hadde sine egne grafiske symboler. Det var de som ble, forvandlet over tid, med den gradvise nedbrytningen av menneskeheten, grunnlaget for fonetisk skriving.

9. Bilder på språket til våre forfedre har et hierarki som en hekkende dukke. For eksempel - det er ånden til én person, ånden til familien hans, ånden til hans slag, rasens ånd, menneskehetens ånd. Fysikken i bildet ser ut til å være den samme, men kvalitetsnivåene er forskjellige - husk at dette er viktig! Nå kom de bare på et annet begrep - egregor. Dette er den samme psykofysiologiske essensen. Dette hierarkiet er iboende i hvert konsept. Dette er ikke metaforer, men en fysisk virkelighet ukjent for oss, men pålitelig kjent for våre forfedre.

10. Våre forfedres ideer om den omkringliggende virkeligheten var høyere enn våre.

11. Menneskeheten, revet med av teknokrati, degraderer.

12. Språket blir forenklet, og glir gradvis fra det figurative i antikken til fonemer i dag. Og barn slutter allerede å oppfatte bilder fra ord, nye psykiske sykdommer dukker opp i dette området.

Og nå, med "i tankene" om en slik resonnementskjede, la oss gå tilbake til ordet "URA" og til spørsmålet om Rusovs figurative leseferdighet - til dens hovedtrekk og evner.

Siden vi har mistet evnen til å oppfatte og koble sammen de originale bildene av ord, vil vi trenge mye mer moderne ord for å forstå dem for å forklare og koble dem sammen.

Så, for det første, i de førkristne bilder-symbolene, som faktisk er mer enn 15 000 år gamle, ser utropsordet "URA" slik ut:

Den består av tre bilder. Ikke bokstaver! Ingen lyder! Det er BILDER.

Første bilde

- bildet av "bevegelse". Dette bildet står nå bak det moderne fonemet - bokstavlyden "U". Men selve bildet betyr "bevegelse" i vid forstand - ikke bare i mekanisk - bevegelse, men på en mye mer omfattende måte - det er bevegelsen av kunnskap langs kjeden av generasjoner fra forfedre til etterkommere, og bevegelse - utviklingen av hele rase, bevegelse av informasjon, bevegelse av livet, materie, enhver endring og mangel på hvile, stagnasjon, stagnasjon. Vi husker alltid - "livet er bevegelse - bevegelse er liv".

Andre bilde

- bildet "snill". Bildet bak det moderne fonemet er bokstavlyden "R". "Kin" er en uavbrutt kjede av generasjoner av forfedre, som går tilbake til tidenes begynnelse og også inn i fremtiden - av en kjede av etterkommere. "Slekten" inneholder grunnlaget for eksistens i velvære, hele meningen med individets liv holdes på den, i den er begynnelsen og slutten. Forplantningsinstinktet i alt levende "sitter" dypt i verden.

Tredje bilde

- "sinnets beholder." Bildet bak fonemet er bokstavlyden "A". (Det er ingen tilfeldighet at nyfødte over hele verden lager den første lyden "ah-ah-ah …") Dette bildet er det vanskeligste i dette ordet. For å forstå det, er det nødvendig å ha ideen om våre forfedre - Rusov om hva en person er, hvordan han er "arrangert" og forbundet med det kosmiske sinnet.

Her er det verdt å minne om de vediske, buddhistiske ideene om en persons fysiske, eteriske, astrale og mentale kropper. Man bør bare unngå feil og huske "matryoshka-prinsippet". Mange mennesker gjør feilen ved å tro at en person er "summen" av kropper av høyere dimensjoner. Faktisk representerer de et hierarki og er nestet i hverandre i henhold til "nesting dolls"-prinsippet. Og viktigst av alt, takket være den "snille" i de høyere dimensjonene, er kroppene våre (eteriske, astrale og mentale) koblet sammen og i stand til å forenes, smelte sammen til enkeltenheter, som er familiens ånd, slektens ånd, rasens ånd, eller i moderne forstand - egregors - essensen stabile psykofysiologiske enheter med vilje og fornuft på sitt nivå. Den høyeste representasjonen av det jordiske mennesket i dette hierarkiet er "fornuftens beholder", "det stedet" hvor hans uforgjengelige monad er "lagret", i terminologien til Daniil Andreev.

Nå, når bildene av kampropet til slaverne er mer eller mindre definert (jeg vet ikke hvor godt jeg gjorde det …), er det mulig og nødvendig å utføre en elementær og vanlig for våre forfedre, men vanskelig for oss, action - å kombinere tre bilder til ett nytt, syntetisk. Vi må uttrykke konseptet med dette nye bildet i mange moderne ord. Jeg tror for mange tenkende mennesker som leser disse linjene, har den allerede utviklet seg og "ser" omtrent slik ut: "URA" er "bevegelsen av den generiske ånden til fornuftens mottaker."

Dens essens ligger i det faktum at dette utropet er en "nøkkel" - et element i kampmagien til Slavs-Rus, som setter i gang en bølge av spenning i hele hierarkiet av kropper med høyere dimensjoner til hver deltaker i arrangementet. En enkelt impuls til et enkelt mål (enten det er et angrep på fienden eller generell jubel, "registrering" av en betydelig hendelse i minnet om rasen), vekker og forener de eteriske, mentale og astrale legemene til en enkelt ånd av rasen (mennesker) og bruken av evnene til dette sinnet, en høyere enhet for å løse problemer på det jordiske planet av å være fysiske kropper. Denne foreningen kan involvere de høyere dimensjonene av den menneskelige essensen, ikke bare av de direkte deltakerne i arrangementet, men også av alle de nære dem, som er på stor avstand, men som konstant er bekymret, tenker, bekymret, bekymret for deres egen. Dette er en enorm kraft, den opprettholder fenomenet "kone-vokteren", hvis styrke er i stand til å beskytte en kriger på avstand. Det er absolutt ingen mystikk her. Dette er en fysisk virkelighet, godt kjent for våre forfedre og glemt av de levende i dag. Dens styrke bør ikke undervurderes. Vi er også kjent med denne kraften, spesielt de som har utviklet observasjon og evnen til å trenge inn i fenomenenes essens.

Har du sett hvordan store fugleflokker, som stær, forbereder seg på flyturen om høsten? Har du sett hvordan flokken manøvrerer? Det skjer som om flokken er en enkelt organisme, som om hver fugl mottar og utfører en enkelt kommando-vilje, usynlig og uhørlig for observatører utenfor. På samme måte beveger en sildestime og en flokk gresshopper på flukt i havet. På samme måte vandrer enorme flokker med mange tusen antiloper på savannen inn i tørke, og da kommer til og med rovdyrene ut av veien for denne flokken. Det er mange vitnesbyrd fra jegere som observerte en slik situasjon, og de bemerker alle enstemmig at løver ikke angriper selv de ekstreme i flokken, og løper i betydelig avstand fra hovedmassen, som kan være et lett bytte. Rovdyr er redde for flokken! De oppfatter det som en enkelt, integrert og derfor en enorm organisme, underordnet flokkens superintelligens og prøver å komme seg ut av veien så snart som mulig.

Vi er mennesker, vi lever i samme verden og etter samme lover som fugler og en flokk antiloper, og vi er selvfølgelig ikke fratatt samme eiendom. Trenger du eksempler? Nesten alle kan huske mengdens innflytelse på deres oppfatning. Store masser av mennesker gir også opphav til en superintelligens, som begynner å kontrollere dem, og ikke alle kan motstå denne viljen. Personlig husker jeg historiene til min bestefar og andre veteraner ved leksjonene om mot i sovjettiden, som ofte husket hvordan en ukjent styrke, under ropet "Hurra!" løftet dem fra skyttergravene og kastet dem inn i angrepet mot blydusjen. Alle bemerket at det var vanskelig å reise seg i de første øyeblikkene, men hvis det russiske "Hurra!" allerede rullet mot fienden, var det allerede umulig å stoppe. Frykt kom etter angrepet, knærne skalv etter å ha innsett hvor mange kamerater som ble drept … Og russeren "Hurra!" innpodet en naturlig redsel, fordi de sanset og "så" foran seg ikke individuelle krigere, men en enkelt organisme av hele slaget, i besittelse av en superintelligens, nærme seg dem.

Hva fikk våre krigere til å møte døden? Hva driver flokker av fugler, insekter, flokker med trekkdyr, fiskestimer? Hvorfor kan ikke én fugl, én antilope finne veien til sesongtrekk? Hvorfor kan ikke 10, 100, 1000 maur lage en maurtue? For å skape det trengs et helt bestemt, KRITISK antall individer, og først da kommer alt umiddelbart inn i en rasjonell, organisert bevegelse.

Alle disse eksemplene er ikke annet enn manifestasjoner av superintelligens hos et visst antall individer av én biologisk art på bestemte kritiske øyeblikk av livet. Bare med en person er alt mer komplisert. Den menneskelige egregors supermind kan være enten hvit eller svart. Alt avhenger av hva eller hvem, hvilken kraft som fødte det - en livsnødvendighet eller noens vilje, ond eller god. I det menneskelige fellesskapet kan disse prosessene kontrolleres med tilstrekkelig kunnskap. Og som vi alle observerer (et eksempel er foran alles nese), nøler ikke hemmelige tjenester i noen land som drømmer om en ny verdensorden med å bruke denne kunnskapen langt fra det gode og til fordel for menneskeheten.

De hvite magiene fra det gamle Russland kjente verden rundt seg godt, og derfor klarte de å skape denne fantastiske, magiske nøkkelen "Hurra!" en eneste enorm organisme med et enkelt mål og en enkelt vilje, i en enkelt impuls for det gode og familiens ære.

Vel, på samme tid, siden forfatteren av den forrige artikkelen også berørte det gamle russiske ordet "kultur" …

I den førkristne skriften til Rus så det slik ut:

men den ble vasket bort (figurativ kontekst) - "The Root of the Dawn båret av din kjærlighet i bevegelsen til våre klaner mot sannheten." Der «daggry» er kunnskapens lys.

Det var alt jeg ville si. Jeg vet ikke hvor mye jeg klarte å formidle det jeg vet og føler (det er en vanskelig og utakknemlig jobb å formidle bilder i ord), men jeg håper det vil være de som har forstått meg rett.

Vasilevs Ivanovich