"Rum kvinner" av beleiret Leningrad

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Mysteriet med blokkadefotografiene

Da jeg oversatte boken av Hasso Stakhov "Tragedy on the Neva" (Forlag "Tsentrpoligraf, Moskva, 2008), trakk jeg oppmerksomheten til følgende setning:" Bare i dag har fotografier fra sovjetiske arkiver blitt tilgjengelige som viser oss produksjonen av kaker og søtsaker på Leningrad konfektfabrikker for partieliten i Smolnyj. De var datert desember 1941, da hundrevis av mennesker allerede døde av sult hver dag”(s. 7-8).

For å være ærlig trodde jeg ikke på den tyske forfatteren da. Men i kraft av sitt militære yrke, som tidligere offiser for informasjons- og analysetjenester, ble han interessert i kilden som Stakhov brukte. Det viste seg å være den tyske boken «Blockade Leningrad 1941-1944» (Rowolt Publishing House, 1992), hvor disse fotografiene er plassert. Forfatterne viste til at bildene de fant tilhørte Central State Archive of Cinematography and Photo Documents i St. Petersburg.

Etter å ha besøkt ham viste han der en tysk bok med disse fotografiene. I nærheten legger jeg på bordet det nylig publiserte fotoalbumet «Leningrad under den store patriotiske krigen» (Publishing Printing Service Center, St. Petersburg, 2005) med en forklarende tekst av Valentin Mikhailovich Kovalchuk, doktor i historiske vitenskaper. I den på side 78 ble bare ett av de "tyske" fotografiene presentert.

Signaturen i det innenlandske fotoalbumet lød: 12.12.1941 2. konfektfabrikk. Leder for butikken A. N. Pavlov, konditormester S. A. Krasnobaev og assistent E. F. Zakharova inspiserer de ferdige brødene … Kovalchuk var fast overbevist om at det utelukkende handlet om blokadebrødet.

Den tyske versjonen av signaturen var den samme bortsett fra de siste ordene. De hørtes ut som "ferdig produktinspeksjon". Det vil si at betydningen av denne setningen var bredere.

Jeg gledet meg til de tok med originalbildet for å finne ut om det var brød eller andre produkter som lignet mest på sjokoladeplater?

Da de ansatte i arkivet la dette bildet på bordet, viste det seg at det ble tatt 12. desember 1941 av journalisten A. Mikhailov. Han var en kjent TASS-fotojournalist, det vil si at han tok bilder etter offisiell ordre, noe som er viktig for å forstå situasjonen ytterligere.

Det er mulig at Mikhailov faktisk mottok en offisiell ordre for å roe ned det sovjetiske folket som bodde på fastlandet. Det var nødvendig å vise det sovjetiske folket at situasjonen i Leningrad ikke var så alvorlig. Derfor ble en av konfektfabrikkene tatt som en gjenstand, som, som det viste seg, virkelig fortsatte å lage søte produkter til eliten i den sultne byen, i henhold til den såkalte "brevrasjonen". Den ble brukt av personer på nivå med tilsvarende medlemmer av Vitenskapsakademiet, kjente forfattere som Vsevolod Vishnevsky, militære og partiledere av høy rang, ansvarlige arbeidere i Smolny. Det viste seg at det ikke var så få av dem, tatt i betraktning at i det minste hele verkstedet til konfektfabrikken jobbet for dem. Og ingen blokkadekort ble brukt på disse produktene.

Dessuten ble det klassifisert, på nivå med militære hemmeligheter, som produksjon av ammunisjon og militært utstyr.

Det er mulig at dette fotografiet faktisk ble publisert i en av de sovjetiske avisene. Kanskje kontrasten i bildet ble spesielt økt for å sverte utseendet til de produserte produktene, og gjøre dem om til "ferdige brød". Men dette er bare min gjetning. Mest sannsynlig innså kundene til bildet at dette allerede var overdrevet og gjemte det i arkivet i lang tid.

Hva som ble skrevet under fotografiet rett etter produksjonen er ukjent. Arkivkortet for fotografiet ble utarbeidet 3. oktober 1974, og det var da det ble gjort protokoll om besiktigelsen av de «ferdige brødene». Tilsynelatende så kompilatoren av kortet, på grunn av den skarpe kontrasten i bildet, ikke produktets natur, men tok utelukkende hensyn til de utslitte ansiktene. Eller kanskje han ikke ville se det. Det er symbolsk at bildet fikk en lignende signatur på 70-tallet. På dette tidspunktet, på bølgen av personlighetskulten til Bresjnev og ledelsen av CPSU, ble ideen bredt fremmet om at hungersnøden fra blokaden hadde oppslukt alle uten unntak, og selvfølgelig partiapparatet, som en "integral en del av folket." Da ble slagordet introdusert overalt: «Folket og partiet er ett».

Derfor skulle ingen engang ha trodd at produksjonen av sjokolade fortsatte på konfektfabrikken i blokadevinteren 1941, noe dokumentarbilder nå bekrefter.

I samme arkiv klarte jeg å finne ytterligere to interessante bilder.

På den første av dem (se bildet i begynnelsen av artikkelen), der en mann vises i nærbilde mot bakgrunnen av kaker spredt over hele bordet, er det følgende signatur:

« Den beste skiftformannen til "Enskoy" konfektfabrikken "VA Abakumov. Teamet under hans ledelse overgår regelmessig normen. På bildet: Kamerat Abakumov sjekker kvaliteten på bakevarene til wienerbakverkene. 12.12.1941 Foto: A. Mikhailov, TASS ».

Et annet fotografi viser fremstillingen av Baba Rum. Signaturen lyder: "12.12.1941. Lage "rombaby" på 2. konfektfabrikk. A. Mikhailov TASS "

Som du kan se av disse signaturene, var det ikke lenger noen hemmelighet om produktets natur. Jeg innrømmer at da jeg innså alt dette, ble det veldig bittert. Det var en følelse av at du ble lurt, dessuten på den mest skamløse måten. Det viste seg at jeg hadde eksistert i løgnens dop i mange år, men det var enda mer støtende å innse at tusenvis av mine andre leningradere fortsatt lever i dette dopet.

Kanskje det var derfor jeg begynte å fortelle folk historien til disse fotografiene i forskjellige målgrupper. Jeg ble mer og mer interessert i deres reaksjon på dette. De fleste møtte først denne informasjonen med fiendtlighet. Da jeg viste bildene ble det stille, og så begynte folk å snakke, som om de sprakk.

Her er hva for eksempel Maya Aleksandrovna Sergeeva, leder for biblioteket ved Museum of the Defense and Siege of Leningrad, fortalte. Det viste seg at slike saker var kjent for henne fra historier. Sommeren 1950, mens hun fortsatt var en jente, hørte hun en lignende historie i en hytte nær Leningrad, da hun så en kvinne som hang 17 strøk til tørk. Sergeeva spurte: "Hvems ting er dette?" Hun svarte at de tilhørte henne siden blokaden. "Hvordan det?" – jenta ble overrasket.

Det viste seg at kvinnen jobbet i en sjokoladefabrikk i det beleirede Leningrad. Sjokolade og søtsaker, samt andre konfektprodukter, ble ifølge henne laget der kontinuerlig gjennom blokaden. Inne på fabrikken var det mulig å konsumere alle sjokoladeproduktene uten noen restriksjoner. Men det var strengt forbudt, under trussel om henrettelse, å ta noe utenfor. Moren til denne kvinnen på den tiden døde av sult, og så bestemte hun seg for å ta ut sjokoladepakken og gjemme den under håret. Hun hadde overraskende tykt hår, som hun beholdt langt ut på 50-tallet. Det vanskeligste og mest skremmende var å bære den første pakken med tyvegods. Men takket være dette overlevde moren.

Så begynte hun å gjøre dette jevnlig, selge sjokolade eller bytte mot brød og andre ting som var spesielt etterspurt på loppemarkeder. Gradvis begynte hun å ha nok penger til ikke bare å kjøpe brød, men også til å kjøpe dyre produkter. Sannsynligvis 17 strøk er ikke alt hun klarte å prute på i sultne Leningrad, da folk solgte alt for småpenger. Dette kom spesielt til syne da befolkningen våren og sommeren 1942 ble sendt til evakuering på en organisert måte. Reklamer klistret på veggene om hastesalg av ting, egentlig for småpenger, var overalt. Spekulanter utnyttet dette i utgangspunktet.

Nylig leste jeg i A. Panteleevs bok "Levende monumenter" ("Sovjetforfatter, 1967, på s. 125), at på den svært harde tiden av blokaden kom en telegrafisk forespørsel til Leningrads regionale fagforeningskomité fra Kuibyshev, hvor den sovjetiske regjeringen ble evakuert: "Informer langrennsresultater og antall deltakere".

Etter det innrømmet jeg endelig at Hasso Stakhov hadde rett, som skrev i «Tragedie på Neva» at «gulroten var ment for de røde mestrene, og pisken og døden for folket».

Yuri Lebedev