Hemmelighetene til det russiske flagget og våpenskjoldet

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Eller hva er Russlands statlige og nasjonale farger? Den russiske trikoloren, kombinasjonen av "hvitt, blått og rødt", eller de kongelige kombinasjonene av "svart, gult og hvitt" svarer de til historiske eller heraldiske realiteter?

I henhold til reglene for heraldikk som er etablert i alle europeiske land, er statsfarger lånt fra fargen på felt eller skjold i statsemblemer og fra fargen på de heraldiske skiltene som er avbildet på dem. Samtidig er det vanlig at metaller - i de tilfellene hvor det faktisk brukes vanlig og ikke metallmaling - erstattes: gull - "gul" eller "oransje", og sølv - "hvit", som f.eks. flagg, bannere, snorer, draperier, etc.

Det østerrikske riket bruker ifølge sitt våpenskjold – en «svart» ørn i et «gyllent» felt, fargene «svart og gul». Sverige, hvis våpenskjold viser tre "gyldne" kroner i et "blått" felt, bruker fargene "gul og blå" som statsfarger.

Statsfargene til kongeriket eller kongeriket Polen er "hvite og røde", siden våpenskjoldet til Polen er en "hvit" ørn i et "rødt" felt.

Italia arvet fortsatt fra romerne staten eller rettere sagt nasjonalfargene - "hvitt og rødt", og den "grønne" fargen, som man må anta, ble lagt til disse fargene senere - som fargen på "håpet". Et land slavebundet av utlendinger har lenge hatt håpet om å frigjøre det fra dette åket, og derfor har tilsetningen av grønt en symbolsk betydning.

I det kongelige Frankrike ble hvitt anerkjent som statens farge. Den ble ansett som fargen til kongefamilien og ble lånt fra de "hvite" eller "sølv" liljene som ble funnet i våpenskjoldet til House of Bourbons, på det "blå" feltet, og det er derfor noen ganger blått ble lagt til. hvit farge.

Den "røde" fargen, som er så skremmende for Europa nå, dukket opp for første gang i Frankrike, under den første revolusjonen, og ble lånt fra det røde feltet, som er tilgjengelig i våpenskjoldet til byen Paris. Men snart ble en annen farge lagt til denne enkeltfargen, også lånt fra den nevnte "blå" fargen på våpenskjoldet, siden det heraldiske tegnet i våpenskjoldet til Paris er et blått skip.

Da den 14. juli 1789 fulgte den midlertidige forsoningen av folket med riket, ble den "hvite" fargen til bourbonene lagt til for å minnes dette, og dermed ble de nåværende nasjonal- eller statsfargene i Frankrike lånt fra våpenskjoldet.

Bruken av statsfarger i alle andre europeiske stater, i kongedømmene belgiske, danske, bayerske, nederlandske og tidligere hannoveranere, er basert på disse heraldiske reglene: lånt fra statsemblemer. I Spania var statens farger ekstremt varierte, siden statsemblemet deres inneholder flerfargede felt og figurer.

I Russland, under eksistensen av fyrstedømmene, representerte Moskvas våpenskjold en "hvit" hest i et "rødt" felt, det samme våpenskjoldet ("jakt" - i henhold til de gamle symbolene) ble brukt av Storhertugdømmet av Litauen. Mest sannsynlig: - dette er det eldgamle våpenskjoldet til Kiev eller russisk, som både de store prinsene, Moskva og Litauen, prøvde å beholde sammen med storhertugtittelen!

Etter den berømte Mamaevsky-massakren, tok Moskvas våpenskjold et annet utseende, Dmitry Donskoy beordret å skildre, i det "røde" feltet, (rødt banner!), En rytter på en "hvit" hest som slår en slange med et sverd ("rytter" - ifølge den gamle symbolikken).

Ivan III, skildrer allerede en rytter på våpenskjoldet, for hvem han erstattet sverdet med et spyd. Fra nå av blir våpenskjoldet til Moskva-fyrstedømmet Russlands våpenskjold, hvor den «røde» fargen er historisk begrunnet som Russlands nasjonalfarger, og ble brukt ved alle feiringer frem til 1600-tallet.

Denne fargen tilsvarte også den medfødte smaken til det russiske folket, som, som du vet, foretrakk, og fortsatt foretrekker, rødt fremfor alle andre farger, og en russisk person bruker ordene for å indikere hva han liker: skjønnhet, skjønnhet, rød- jente, rød-sol. Rød kumach, der røde jomfruer og høner elsker å flake, for hvem, så lenge som nå, er den røde kumak sundress de mest elegante klærne.

I tillegg ville den "røde" fargen vært riktig brukt fra et heraldisk synspunkt, siden den kunne betraktes som lånt fra det røde feltet i Moskvas våpenskjold. Så det russiske statsemblemet ble etablert først i andre halvdel av 1600-tallet fordi den tohodede ørnen som ble lånt (med tvang!?) ble brukt separat på egen hånd, akkurat som det gamle "banneret" til Moskva - rytteren (rytter) - ble avbildet separat fra ørnen, og det var først under tsar Alexei Mikhailovichs tid at dette "banneret" begynte å vises på ørnens bryst.

Her er det nødvendig å legge til, forresten, at den etablerte oppfatningen om at storhertugen av Moskva Ivan III adopterte det bysantinske våpenskjoldet med bildet av en tohodet ørn, som et resultat av ekteskapet hans med den greske prinsessen Sophia Fominishna Palaeologus, er absolutt ikke bekreftet av noe.

Bildet av den tohodede ørnen begynte å dukke opp i Russland, i form av statsemblemet, tjueseks år etter det nevnte ekteskapet, og dessuten ble dette bildet ikke endelig adoptert i denne forstand fordi selv Ivan IV noen ganger ble brukt på hans segl, i stedet for den bysantinske ørnen, en enhjørning lånt fra det engelske våpenskjoldet. Mest sannsynlig begynte Moskva-prinsene å bruke suverenens tohodede ørn som deres arvelige, og samtidig som statsemblemet, som et resultat av den fantastiske legenden om deres opprinnelse fra Augustus Caesar, som "besittet hele universet", ble oppløst på begynnelsen av 1400-tallet - opprinnelse, som var så stolt av tsar Ivan Vasilyevich the Terrible.

Hvordan dukket ørnen opp i våpenskjoldene og hvor er den fra? De romerske legionærene valgte ørnen som sitt emblem, og bildet av denne fuglen har siden Marias tid vært på romernes seirende bannere. I historieskriving er det en oppfatning at Konstantin den store bygde en andre hovedstad for Romerriket, og ga denne nye hovedstaden de samme rettighetene som Roma - deretter ble et annet hode lagt til den romerske ørnen slik at den tohodede ørnen skulle representere verdens to overhoder, Roma og Konstantinopel.

Men mest sannsynlig: det andre hodet til emblemørnen dukket opp med fremveksten av det latinske imperiet. De tyske baronene, som ledet det latinske riket, for å komme vekk fra pavens keiserlige formynderskap, ga Konstantinopel like rettigheter med Roma, og så dukket det andre hodet til ørnen opp.

Etter det, russeren, lånt fra en utlending, ble statsemblemet etablert i form av en svart tohodet ørn i et "gyllent" felt, deretter, i henhold til heraldikkens regler, fargene "svart" og "oransje eller gul" ville ha vært at dette ikke tok hensyn til et annet eldre våpenskjold fra den store regjeringen i Moskva, som etter det opphørte å eksistere uavhengig og som begynte å passe på brystet til den romersk-latinske ørnen.

Som et resultat, under påvirkning av vestlige heraldiske konsepter, i Russland i første kvartal av 1700-tallet, var fargene "rød" og "gul" statsfargene, selv om det ikke var informasjon om legalisering i "Code of Laws". " angående dette. Ikke desto mindre, i forskjellige regjeringer, og spesielt i forskjellige rekkefølger for den seremonielle delen, nevnes det, etter behov, om "imperiets tre farger" - og den tredje slike fargen er anerkjent som "hvit".

Men denne "hvite" fargen er feil tillegg og har ingen historisk betydning, og hvis en slik betydning innrømmes med stor overdrivelse, vil den vise seg å være ganske merkelig og kanskje til og med helt upassende.

Selv om kavalervaktene og hattene som nylig ble dannet for denne anledningen under kroningen av Katarina I og på sjikakene bar hvite kokarder, som under keiserinne Anna Ivanovna ble kalt "den russiske feltfargen", ble denne fargen i ingen av tilfellene gitt betydningen av "statlige" farger.

For øyeblikket kan den riktige kombinasjonen av våre statsfarger bare sees på båndet til Order of St. George, siden dette båndet bare er i to farger: i "oransje" og "svart" uten å legge til "hvitt" til dem. Disse to fargene ble brukt i tidligere tider på sverdbåndene og på offiserers skjerf, og generelt i alle de tilfellene hvor det var påkrevd å betegne Russlands statsfarger.

Da den store lovgiver Catherine II i 1769 den 26. november etablerte den hellige store martyr Georges militære orden, befalte hun i et dekret at båndet for denne ordenen skulle være av tre svarte og to gule striper. Det er ingen grunn til å tvile på at for den store betydningen hun tillegger denne ordenen, valgte hun disse fargene, som stammer fra fargene på statsemblemet.

Da keiser Paul I besteg tronen i 1796 den 6. november, ble kokarden til slutt installert fra svarte og oransje bånd. Dette sees i den fullstendige lovsamlingen, bind XXIV, s. 93.

Hvitt ble lagt til de to foregående fargene under keiser Pavel Petrovich. En skriftlig kunngjøring om en slik økning kunne ikke bli funnet, men i henhold til gamle rykter og de beskrevne hendelsene ble den gjort på bakgrunn av Pauls hat mot de franske revolusjonære og hans sympati for grev d'Artois som fant tilflukt i Russland, senere Fransk konge Louis XVIII, siden familiefargen Bourbons - "hvit" var også fargen på kongelige Frankrike, som nevnt tidligere.

Mer sannsynlig ser det imidlertid ut for oss at årsaken til at hvitt ble lagt til de to tidligere russiske statsfargene under Paul I, var keiserens aksept av tittelen stormester i den suverene ordenen St. Johannes av Jerusalem, eller lederen av Maltas ridderorden.

Det hvite korset av denne orden ble, på oppdrag fra suverenen, innført i det russiske statsemblemet og plassert på brystet til en ørn, og dermed tok det tidligere Moskva-emblemet ikke andre, men tredje plass, og ble satt inn sammen med malteserne kors, helt fremmed for Russland. Tilføyelsen av et nytt hvitt skilt til det russiske statsemblemet tjente fra heraldikkens synspunkt som et helt riktig grunnlag for å legge hvitt til de gamle russiske statsfargene. I disse tre fargene var det, under keiser Paul, blant annet malte vaktposter, milepæler og lyktestolper, broer, rekkverk, statsvarehus m.m.

Det er på sin plass å legge til her at siden Peter IIIs tid, som brydde seg om alt prøyssisk, ble alt offisielt malt i de prøyssiske statsfargene, det vil si i to brede, diagonalt sette striper av hvitt og svart, med en åre eller en smal stripe med røde ledninger mellom dem.

Rett etter tiltredelsen til tronen til keiser Alexander Pavlovich ble det maltesiske korset fjernet fra det russiske statsemblemet. Samtidig ville det være nødvendig å eliminere den hvite fargen fra våre statsfarger, men av en eller annen grunn ble dette ikke gjort da, og dermed ble eksistensen av den hvite fargen styrket - det er ikke kjent om med den lette hånden av bourbonene eller de maltesiske kavalerene.

Men den "hvite" fargen dukker opp igjen blant de russiske troppene etter overgangen, i januar 1814, av våre hærer over Rhinen til Frankrike, for å avslutte Napoleon. Så bestilte keiser Alexander I en hvit bandasje på ermet til hver russisk soldat.

For meg ser det ut til at dette ble gjort ut fra rent militærtaktiske hensyn: i den tiden ble det brukt svartkrutt, og i kampens hete kunne man skille sine soldater fra utlendinger.

Selv om det i sekulære kretser ble lagt merke til at franskmennene visste og var klar over at med familiefargen til bourbonene, deres konger, kom ikke de nordlige barbarene for å plyndre, ikke for å ødelegge boliger, ikke for å vanhellige helligdommen, det vil si ikke for det samme som i 1812 tillot hans kombinerte hær å gjøre i Russland Napoleon.

Med disse hvite armbåndene eller med fargen til det kongelige Frankrike, kjempet russerne fra Rhinen til Paris med restene av de keiserlige legionene, gikk inn i Paris med samme farge, avsatte Napoleon, etablerte velstand i Frankrike, gjenopprettet kongen, - i en ord, de fullførte den keiserlige vilje til keiser Alexander den salige, det som så riktig sa samtidig i sangen til den russiske tsaren:

Han betalte godt for ondt:

Gjenoppstod Bourbon-huset;

Han glorifiserte det russiske navnet, Universets verden ga!"

Og til minne om denne virkelig store begivenheten, vant den "hvite" statsfargen i Frankrike av russerne og la, som et seirende trofé, til våre statsfarger. Og så, i sentrum av Frankrike, i Paris, en ny trefarget, hvit-gul-svart kokarder for flaunted på de trekantede hattene til vår tsar, våre generaler, hovedkvarter og øverste offiserer.

Når det gjelder den faktiske hofffargen, bør den betraktes som grønn ved det keiserlige-russiske hoffet, i det minste er det slik hele den såkalte "statsfargen" ble utført før og frem til nå skal denne fargen. Den røde fargen som ble brukt ved retten ble installert av Pavel Petrovich, og lånte denne fargen fra fargen til supertestene til Knights of the Order of Malta, som selvfølgelig ikke har noen grunn til å være stolt av å bevare denne typen minne om ham.

Under kroningen av tsarkeiser Alexander II i Moskva i 1856: heralderne og hoffets embetsmenn som fulgte dem, under proklamasjonen til folket av den kommende kroningen som den høyeste statlige og nasjonale feiringen, hadde skjerf over skuldrene med lange ender av tre farger: "svart, oransje og hvit" og de samme bandasjene på venstre erme.

Hvis, som forklart, de nåværende russiske statsfargene representerer et brudd på heraldiske regler og i tillegg indikerer en merkbar historisk tabbe, så viser seg i sin tur de såkalte russiske "nasjonale" fargene - tricoloren å være, rett og slett, historisk inkongruens.

I Russland var det aldri noen blomster, de ble ikke introdusert under Peter I. De dukket opp lenge etter ham, selv om han indirekte var den skyldige i utseendet deres.

Flåten etablert av Peter I trengte en slags flagg, og siden det på den tiden var admiraler av de hvite, blå og røde flaggene i den engelske flåten, lånte han disse fargene til den russiske flåten i deres generelle helhet. Egentlig for flåten hadde disse fargene sin egen relative betydning, som om de viser at det i Russland er tre grader av høyeste marinerangering, og at derfor er vår flåte like viktig som den engelske.

En slags unnskyldelig forfengelighet kan uttrykkes her. Men faktum er at over tid begynte disse flaggene å bli brukt ved høytidelige og andre anledninger, som våre russiske "nasjonale" farger, og vi må smile hver gang vi leser at byen vår eller en bygning var dekorert med "nasjonale" flagg, som i hovedsak ikke har det minste forhold til den "russiske nasjonaliteten."

Nå viser det seg å være ekstremt merkelig at de britiske admiralene, selv om de selv er veldig respektable og modige sjømenn, er her ved høytidelige anledninger, uten grunn, uten grunn, som om representanter for russisk "nasjonalitet" eller mer presist symbolikk.

Hvordan kan man på en fornuftig måte forklare en russisk person hvorfor han bør betrakte slike insignier tildelt disse fremmede navigatørene som Nelson, hertugen av Edinburgh - Philip og til og med piraten Francis Drake, også en viseadmiral, som sitt nasjonale banner?

Om keiser Pavel Petrovich la hvitt ut av sin personlige sympati for bourbonene eller av sympati, enda sterkere, til Malta-ordenen, i alle fall, er verken den ene eller den andre grunnen av så stor historisk betydning at minnet om denne er stadig bevart i et av de viktigste, og samtidig svært vanlige tegnene på russisk statsskap, spesielt siden hvis det maltesiske korset ikke er inkludert i statsemblemet til det maltesiske korset etter keiser Paul, viser den hvite fargen seg å være helt inkonsistent med dette emblemet.

Derfor vil det være mer riktig å eliminere den hvite fargen, som en blanding som ikke har noe heraldisk grunnlag eller spesiell historisk betydning.