Informasjonsterrorisme er fare nummer én. Del 2

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

En liten gruppe mennesker ved hjelp av informasjonsterror holder hele verden i sine hender. Hvorfor? Fordi en person blir et ideelt kontrollobjekt hvis bevisstheten hans er nedsenket i en virtuell verden, designet av lederen til egen fordel. Virtuelle verdener - kunstige religioner, falske ideologier, politiske doktriner - et verktøy for å kontrollere massene gjennom slaveri av deres bevissthet - teknologien for å skape mentale slaver.

Del 1. Forestillinger

Del 3. Veien til deg selv

Del 2. Feller:

Kunstige religioner

Hemmelig og eksplisitt kontroll av menneskelig bevissthet fra uminnelige tider har vært drømmen til smale grupper mennesker som er interessert i å styrke sin personlige makt og få materielle fordeler av sin privilegerte posisjon i samfunnet. Det eldste middelet for å påvirke massebevisstheten var religion. Det tillot en begrenset krets av personer (prester, monarker, kirkehierarker) å utøve faktisk sekulær makt gjennom åndelig makt over sine undersåtter.

Naturlige verdensbildemodeller – vedisk kultur og hedenskap – er ikke religioner. [Det er tre vesentlig forskjellige betydninger av begrepet "hedenskap" - se Wikipedia. Heretter bruker forfatterne den første av dem: «folketro». - Ed. [. De representerer et harmonisk system av overveiende eksperimentell kunnskap, som gjenspeiler verden rundt en person, hans holdning til naturen, så vel som prinsippene for interaksjon mellom den åndelige og fysiske essensen av livet i et enkelt planetsystem i universet. Naturlige modeller av universet ble skapt med sikte på å finne harmonien til mennesket i samspillet med naturen og rommet. I motsetning til det naturlige verdensbildet, er oppgaven til enhver kunstig religion å eliminere naturlig sunn fornuft, og erstatte den med et system av dogmer eller postulater, angivelig formulert av en abstrakt guddom eller profet. Disse dogmene foreslås oppfattet som en slags «guddommelig åpenbaring», dvs. noe ukontrollerbart og ikke-omsettelig.

Dette er de såkalte Abrahamske monoteistiske religionene - jødedom, kristendom, islam, som angivelig går tilbake til patriarken til de semittiske stammene Abraham, og anerkjente på en eller annen måte Mose Mosebok, Toraen og deres mer detaljerte tolkning - Det gamle testamente. De er basert på komplekse lange tekster som inneholder mange nøye skrevne regler som styrer tenkemåte og atferdsnormer. Reglene er for det meste ulogiske og motstridende, mange formuleringer lammer, bryter sunn fornuft, for eksempel "salige er de fattige i ånden" eller "elsk din fiende" …

Erstatningen av en tilgjengelig og forståelig naturlig verdensbildemodell for et system av kunstige religioner kunne ikke gå jevnt og smertefritt på skalaen til hele menneskeheten. Dette krevde den kolossale innsatsen fra mange generasjoner av misjonærer, hemmelige ordenssamfunn, et stort antall kirkeministre, med støtte fra mektige monarker og Vatikanet. For etableringen av nye religioner ble det ofte erklært korstog, hvis formål var undertrykkelse og fysiske represalier mot andre religioner og dissidenter.

I dag forstår vi hvilken monstrøs pris det «opplyste» Europa betalte for universell kristning, hvor mye blod og menneskeliv som ble ofret på den nye religionens alter under flere tiår med religionskriger mellom hugenottene og tempelridderne i Frankrike, mellom katolikker og protestanter i England, under den spanske inkvisisjonen. Millioner av mennesker døde som følge av kriger og stridigheter på religiøst grunnlag, men den kristne kirke ble ikke stoppet av tap av menneskeliv, den fortsatte hardnakket å plante sin ideologi med ild og sverd utenfor Europa.

For å slavebinde legmannens bevissthet, var det massehenrettelser, sofistikert tortur, total overvåking, heksejakt, brenning på bålet, fratakelse av borgerrettigheter og konfiskering av eiendom, og alt dette ble smart forkledd av de fromme fasadene til kirketempler, søte løfter om et paradisisk liv etter døden og syndsforlatelse i livet. Represaliene mot dissens fortsatte i Europa i flere århundrer, som et resultat av at Europa på begynnelsen av 1600-tallet endelig ble en utpost for den nye kristne troen.

En helt annen religiøs situasjon utviklet seg i europeisk-asiatisk retning. I Russland, i uminnelige tider, var den dominerende modellen for verdensbilde den vediske solkulturen med sine tusenårige nasjonale røtter og tradisjoner. Ethvert forsøk fra Vatikanet på å utvide sin innflytelse til Østen løp alltid inn i en velorganisert opposisjon av "hedenske villmenn": skytere, hunnere, sarmatere, drevlyanere, kimerere, poleschuk og andre "barbarer" som dannet grunnlaget for de store og mektige slavisk-ariske imperiet og deretter kristne predikanter bestemte seg for å bruke et triks.

For å bli introdusert i bevisstheten til det russiske folket, ble kunstige religioner kamuflert under den tradisjonelle for Russland - naturlig-naturlig modell for verdensbilde - guddommeliggjøringen av naturen. Dermed ble kristendommen introdusert til Russland i form av ortodoksi, tilpasset hedenske tradisjoner. Selve navnet - "Prav Slav" - kommer fra hedenskap. Tilpasningen og tilnærmingen av kunstige kirkelige helligdager til de naturlige astronomisk bestemte høytidene til hedningene hjalp: Kristi fødsel faller nesten sammen med vintersolverv - fødselen av den nye solen, påske - Kristi oppstandelse - med vernaldagen jevndøgn - naturens gjenfødelse, treenighet - med sommersolverv, Kupala.

Mer presist sammenfaller Kupala med døperen Johannes fødsel. Navnet Ivan Kupala er en slavisk versjon av navnet døperen Johannes, dvs. "Kjøperen" - cite_note-3. På Kupala foreskrev den hedenske tradisjonen rituell avvasking, rensing i åpne reservoarer. I julen er kirker dekorert med juletrær, på Treenighet - med bjørker og blomster, og gjør dem til et slags skogtempel. Kirken feirer også høstjevndøgn – den eldgamle høstfesten ble forvandlet til eplefrelseren.

Men under en vennlig dekke ble konseptet om en "Guds tjener", fremmed for en russisk person, skrudd inn i hodet til folk. Det vediske Russland betalte en forferdelig pris for tvangsinnføringen av en fremmed religion.

Kunstige religioner gjør "troende" til et praktisk objekt for kontroll - mentale slaver, manipulert av metoden for psykologisk terror - frykt for virtuelt helvete. På denne måten utjevnes grusomhetene til det menneskeskapte helvete, som det virkelige liv på jorden, styrt av utbyttere og designere av religioner, er blitt gjort til. Effekten av teknologi forsterkes av tilstedeværelsen av ikke bare en pinne, men også en gulrot - konseptet "paradis".

Det skal innrømmes at alle Abrahams religioner, selv etter moderne kriterier, er en veldesignet teknologi for å kontrollere innvirkningen på massebevisstheten, noe som gjør dem til et effektivt verktøy for makteliter i å styre samfunnet.

En kunstig informasjonsmatrise er fiendtlig mot naturlig utvikling, som umiddelbart begynner å ødelegge den. Og folk, som ser på den mentale fellen over tid, begynner å innse at de har blitt lurt. På et tidspunkt blir matrisen ødelagt så mye at kontrollstrukturen blir tvunget til å erstatte den med en ny kunstig matrise. I tillegg er uroen som følger med skifte av feller ønskelig for parasitter - i kaos er det lettere å rane og drepe, redusere befolkningen, kutte ut de beste.

Falske politiske doktriner

Kristendommen eksisterte i Russland i tusen år takket være brutal undertrykkelse og dens tilpasning til hedenskap. På begynnelsen av 1900-tallet hadde imidlertid dens rolle blitt merkbart svekket. I løpet av 1800-tallet økte antallet sognebarn som ikke utførte de hellige mysteriene fra 10 % til 17,5 %, ifølge data for 1877.i Penza bispedømme 42 oppfylte ikke 3 %, hovedsakelig unge mennesker, dem. Fra 1867 til 1891 sank antallet av de som ønsket å studere ved teologiske utdanningsinstitusjoner fra 53,5 tusen til 49,9 tusen. Forskere bemerker en nedgang i prestenes innflytelse på folket, en negativ holdning til dem på grunn av deres uvitenhet, bestikkelser, umoral, underordning til den reaksjonære regjeringen.

Sannheten om det ortodokse folket

Siden den kristne fellen hadde svekket seg i 1917, skled styrestrukturene en annen felle til folk som var vant til å tro i stedet for å tenke – kommunisme – noe ukjent som himmelen, men som også lovet nytelse. I denne fellen, som i kristendommen, kjørte de under dødens smerte – undertrykkelse, kollektive gårder, konsentrasjonsleire fjernet de som ville leve utenfor fellene, for å tenke med eget sinn.

I 1991 endret det sovjetiske folket sin felle, og erstattet det aldri skjedde kommunistiske paradiset med liberal overflod her og nå, imaginært demokrati og ekte permissivitet. Bevisstheten til mennesker, forvrengt av marxismens kimær - leninismen, viste seg å være forsvarsløs foran informasjonsangriperen, så ikke dødskroken under agnet til rikelige supermarkeder. Og i dag leter ofrene for mental terror etter trøst i forbrukerismen, de er revet til mette Europa og Amerika, uten å innse at denne mettheten er bygget på deres fattigdom, på beinene til millioner av deres landsmenn som har blitt ofre for liberal "perestroika". ".

Dette skaper forvirring for mange: Dåp og dåp, innføringen av kommunismen og dens omstyrtelse ble utført av de samme arvelige elitene. De samme menneskene, hvis forfedre bygde kirker, begynte å bryte dem i 1917, og konstruerte nye guder - Marx og Lenin. I 1991 begynte de direkte etterkommerne av de som godkjente Lenin i 1917 (Gaidar, Pozner, Svanidze, Nikonov-Molotov …) å styrte Lenin. Den kommunistiske fortiden til de liberale elitene diskuteres i detalj i verket "Fighters against communism"

Ledere som snylter på uvitenhet og vanskeligheter hos mennesker har skapt et helt system av mentale feller. Samtidig forsterket de tilsynelatende motsetningene i de ideologiske plattformene til forskjellige feller bare nedbrytningen av den vanlige mannen på gaten og dømte ham til konstante og forhåndsdømte til å mislykkes søkene etter en annen falsk modell av en lys fremtid. Når den gang på gang faller inn i de snikende plasserte ideologiske eller religiøse nettverkene, begynner den ødelagte og moralsk deprimerte personen å oppfatte situasjonen som håpløs. Han slutter å motstå ytre press og kommer til slutt til en forutsagt konklusjon: alle hans problemer og ulykker skjer etter Herrens vilje eller på grunn av noen overnaturlige årsaker. En moralsk og psykologisk deprimert mann på gaten går til kirken, hvor han får det siste og mest følsomme slaget mot selvbevisstheten til en suveren personlighet ("stolthet", i kirkens vokabular): han blir brakt på kne, tvunget til å kysse hendene på kirketjenere, og blir erklært som en ubetydelig Guds tjener som bør være ydmyk overfor sin skjebne og stadig omvende seg fra sine synder. Fra det øyeblikket blir alle tidligere mentale feller slengt igjen, og blir til en dominerende i lekmannens sinn - all makt er fra Gud, en sann kristen må elske sine fiender og dele sin ervervede eiendom med dem (ta av den siste skjorten din og gi det til din neste), og han selv, " Guds tjener "navn, må heretter forlate verdslige gleder og hans kjødelige vesen for lydig å tåle alle prøvelser (slå på høyre kinn, erstatte det venstre) og omskiftelsene til livet (Gud holdt ut og fortalte oss) i en annens navn, etterlivet i mytiske himmelske båser … Dette er hvordan det ønskede målet oppnås - transformasjonen av bevisstheten til den gjennomsnittlige mannen på gaten i retningen som er nødvendig for de styrende strukturene.

For de regjerende elitene er én ting viktig: at det ikke er plass i informasjonsfeltet for de som ønsker å være frie. Hvis du ikke liker de liberale, gå til kommunistene, hvis du er skuffet over dem, gå til kirken. Og folk vandrer fra felle til felle og forblir under kontroll av den samme regjerende gruppen. Ikke alle kan forstå at alle disse fellene ble skapt av én forfatter. Og massene opplyser ikke massene med de lignende navnene til de symbolske vokterne av fellene - Abraham og Moses for kristne, Leib Bronstein-Trotsky for kommunistene, Rothschild og Berezovsky for det liberale markedsfolket.

Hvorfor er informasjonsfeller så effektive, de fanger folk så lett og holder dem så fast tilbake? Fordi de trøster dem med illusjonen av et lyst perspektiv (paradis eller "Den nåværende generasjonen vil leve under kommunismen!"), illusjonen om rettferdighet ("Det er en guddommelig dom, utskeielsens fortrolige!"). Feller gjør livet enklere, redder deg fra hardt arbeid - å tenke med ditt eget sinn, å ta avgjørelser selv, å nå målet ditt ved hardt arbeid. Å tigge på kne eller stemme på partimøter er mye enklere. Feller fritar en for individuelt ansvar - en troende på Gud eller på kommunisme marsjerer i rekkene, han er lettet fra bryet med å lete etter den rette veien selv.

For å fange tilhengere er informasjonsfeller utstyrt med en kraftig infrastruktur - templer, konferansesentre, litteratur, musikk, malerier, ikoner … styrke i dag.

For de som ikke kunne finne trøst i en politisk eller religiøs felle, og ikke kunne finne et sted for seg selv i den skjeve virkelige verden, tilbyr tankefangerne en parallell verden av alkohol, narkotika, tobakk. Verden er like illusorisk som religion, som med rette ble kalt «opium for folket» i sovjettiden. Virkeligheten er så skummel at det er nødvendig å gå inn i en parallell verden, informasjonen som terrorist inspirerer, metter luften med bilder av vold, kriger, dødsfall … Og tilbyr en vei ut – nei, forstår ikke hva som skjer og slåss, men fordypning i den parallelle verdenen av "høy" - tobakk, alkohol, narkotika … Denne fellen ser veldig innbydende ut på utsiden: et glass alkohol er en uunnværlig og til og med sentral egenskap ved enhver ferie. En vakker sigarett er glamorøst. Narkotika er en integrert del av elegante nattklubber og elitediskoteker. Å kjøpe en dose er en måte å bli med i den fasjonable eliten.

Befolkningsreduksjon er hovedoppgaven til de styrende organene i dag. Og det er mer effektivt og økonomisk lønnsomt å drepe ikke ved kriger og revolusjoner, men ved å stimulere individuell selvdestruksjon, når offeret betaler for sitt eget drap ved å kjøpe alkohol, tobakk og narkotika av egen fri vilje.

Men har de «sin egen vilje»? Denne "viljen" er dannet av en hel hær av informasjonsterrorister. Annonsører, skapere av TV-serier, der alle karakterene, både positive og negative, konstant røyker og drikker, jobber for å fremme alkohol og tobakk. Nesten all kino på 1900-tallet og begynnelsen av det 21. århundre er promotering av røyking og fyll. Designere lager uimotståelig vakre sigaretter, utsøkte flasker med alkohol, etiketter som spruter med fantasi, grasiøse glass. Vinproduksjon presenteres som en eldgammel kultur, og ikke som et ødeleggelsesvåpen. Butikker selger eksotiske vannpiper, og åpner veien for forhandlere av røykeblandinger - krydder - med tilsetning av giftstoffer. Når den avhengige blir helt uutholdelig, står nettsteder som beskriver de tilgjengelige selvmordsmetodene til tjeneste. Det er mest effektivt å drepe unge som ikke har hatt tid til å gi avkom.

Musefellesystemet er maktesløst overfor en person som tenker med sitt eget hode. Han er i stand til å forstå hensikten til lederne og rømme fra fellen. Slike mennesker blir drept når en ny felle introduseres – la oss minne om folkemordet kristendom, bolsjevisering, liberalisering … Innføringen av en ny fremmedmatrise har alltid vært ledsaget av folkemord.

Gjenoppliving av Russland - tidenes imperativ

Sivilisasjonens smerte. Del 2. Løgnens sivilisasjon

De som lovet kommunisme, som paradis, er fullstendig fritatt for ansvar for manglende oppfyllelse av det lovede – kommunismen har blitt skjøvet inn i den «lyse fremtiden», det er umulig å sjekke om det finnes paradis. En mental felle er trygg for designeren sin og dødelig for noen fanget på nettet som fyller hele informasjonsrommet. Bevisstheten hans er fengslet, han ser verden gjennom gitteret av kunstig doktrine og kan ikke danne seg en tilstrekkelig ide om virkeligheten. Han tilbringer livet i en virtuell verden, fratatt muligheten til å gå til virkelige mål på virkelige måter. Han vil aldri igjen kunne fly på vingen som en burfugl. En person som har gått i en felle vil ikke kjempe mot den som fanget ham, han ser rett og slett ikke slavemannen sin. Fangen av fellen begynner å handle til sin egen skade, til fordel for felledesignerne - han er trygg og til og med nyttig for parasitten.

Fantom (fr.fantome - spøkelse). Noe som ikke eksisterer, men antar bildet av et ekte skip som den flygende nederlenderen eller et varmt lys som sumpbranner.

Fellen fungerer best hvis den er personifisert, dvs. utnevnt til "helt" - vokteren for fellen. Ulært å tenke kan ikke gå gjennom livet på egen hånd, han leter etter et forbilde - en leder, en profet, en helt. Og de regjerende elitene presenterer mengden for en helt - en livsveileder.

Testparameteren for å være en helt er nytten av de regjerende elitene. Slik blir informasjonsfantomer et referansepunkt for mengden - sumplys som leder inn i en myr. "For en ung mann som tenker på livet og bestemmer seg for å lage liv med hvem, vil jeg si uten å nøle - gjør det med kamerat Dzerzhinsky!" - Skriver i diktet "God" Mayakovsky - en tragisk vrangforestilling førte dikteren til døden.

Den intellektuelle tjeneren former hjelpsomt en falsk historie til behovene til den nåværende regjeringen, og tilpasser pantheonet av helter (sjablonger for kopiering) til en ny kunstig matrise. For eksempel, med liberalistenes komme til makten, viste det seg at tsar Peter den store var mest etterspurt, som satte Russland for føttene til det anti-russiske frimurer-vesten. I dag er det reist monumenter for ham, han kalles den store, selv om han reduserte befolkningen i Russland med 40%. Og Ivan IV ble gitt tilnavnet den grusomme (forferdelig - oversatt fra engelsk, fransk - "forferdelig"), bare fordi han arbeidet til beste for Russland, under hans regjeringstid, etter å ha økt imperiets territorium med Kazan og Astrakhan, og økte befolkningen i Russland med nesten 50%. Men prins Svyatoslav, som beseiret Khazar Kaganate, er fullstendig utslettet fra Russlands offisielle historie.

I sovjettiden ble marxismen-leninismens pseudo-ideologi hamret inn i hodet på ikke bare massive angrep fra politisk informasjon, partimøter, media, men også tusenvis av monumenter, gatenavn, torg som glorifiserte den nye fantomguden - Lenin, i virkeligheten en ubetydelig og ondskapsfull liten mann. Hvor mange gater og torg med navnet Lenin i Russland? Det er 1100 byer i landet, 152 290 andre bosetninger, og i hver er det noe oppkalt etter Lenin eller avledninger fra ham, for eksempel Iljitsj. Antall monumenter til Lenin i USSR (1991-data): Russland - 7000, Ukraina - 5500, Hviterussland - 600, Kasakhstan - 500. Disse idolene, som ikke har noe med kunst å gjøre, ble designet for å knuse menneskesinnet.

Russland føler fortsatt det blodige merket fra aktivitetene til denne "helten" i dag. Men mennesker med skadet bevissthet vokter nidkjært monumentene til Lenin som «symboler». Hva? Bedre liv i USSR sammenlignet med det "demokratiske" marerittet? Den burede massebevisstheten ser ikke at leninismen ikke er en antitese til liberalismen, men et annet stadium på veien til den, at kuppet i 1991 faktisk ble lagt til grunn av nederlaget for russisk statsskap i 1917, ble planlagt og utført. av de samme kreftene i Vesten som og den såkalte store sosialistiske oktoberrevolusjonen.

En annen helt i den kommunistiske fellen - Stalin - en halvutdannet seminarist som begynte sin "arbeidsaktivitet" som en banditt, en av arrangørene av det storstilte ranet av Russland og folkemordet på russere under borgerkrigen, kollektivisering, bortskaffelse, massive undertrykkelser av Gulag, den store patriotiske krigen, utført i henhold til scenariet med maksimal ødeleggelse russere. Men selv i dag søker et betydelig antall innbyggere i Russland, lemlestet med Stalins deltagelse, kronglete unnskyldninger for «nasjonenes far». Og det er til og med appeller: "Russland trenger en ny Stalin!"

Hva forener disse karakterene, utnevnt til "helter" i Russlands tusenårige historie - Peter I, Lenin, Stalin? Alle er arrangørene av folkemordet på folket deres, og befolkningsreduksjon er hovedoppgaven til styringsstrukturene.

Liberalismen innså svakheten i sin forbruksdoktrine, fullstendig blottet for en åndelig komponent, og gjenopplivet fellen som nesten ble ødelagt i sovjettiden - religion. Hun ble tildelt å tjene som et synonym for spiritualitet. Den økonomiske og administrative støtten til kirken fra staten ble styrket, noe som vitner: "opium for folket" i form av religion er etterspurt av enhver regjering - monarkistisk, liberal … Og selv den sovjetiske regjeringen brukte denne fellen, få det ut av glemselen under krigens harde dager for å intensivere zombier, rekruttere prester i KGB … Liberale politikere dro kirken inn på statsfeltet, demonstrativt stående gudstjenester med et stearinlys i hendene. Kirken fikk en mektig plattform for de store mediene, og drev hjernen til innbyggere i løs ledd …

I 1996 hadde antallet ortodokse prestegjeld firedoblet seg siden 1988. Fra 1985 til 1994 økte antallet klostre fra 18 til 249. Sosiologiske undersøkelser viste at hvis i 1991 31% av befolkningen i Russland trodde på Gud, så i 1996 - allerede 49%, 51% anså seg som ortodokse, og 61% mente at den russisk-ortodokse kirke er avgjørende for Russland.

La oss sammenligne dette med antallet narkomane i Russland. I perioden med "perestroika", fra 1984 til 1990, økte antallet narkomane registrert av USSRs helsedepartement fra 35 254 til 67 622 personer, i 1999 var det allerede 300 000, i 2014 - 8 millioner (offisielt tall), kunngjort av direktøren Federal Drug Control Service.

Selv de som kaller ortodoksi nasjonens "åndelige kjerne" kan ikke unngå å se at veksten i antall kirker og klostre i det minste ikke hindrer veksten i antallet narkomane. Og kanskje hjelper det ham, for ved å kutte ut tankeevnene til en person og erstatte dem med blind tro, danner han en sau av en tenkende person, som trenger en hyrde. Og en slik hyrde blir lett liberale medier, og inspirerer ungdommer med lidenskap for "høy".

Kirken har til og med blitt dratt inn i opposisjonsfeltet, fordi hun har mye erfaring med å forvandle ekte aktivitet til etterligning. I regi av kirken ble det opprettet en hel hånlig politisk organisasjon «Folkets råd» som ledet kampen mot ungdomsrettferdigheten. Samtidig ble alle bedt om å glemme ordene fra Den hellige skrift: «Tro ikke at jeg er kommet for å bringe fred til jorden; Jeg kom ikke for å bringe fred, men et sverd, for jeg kom for å skille en mann fra sin far og en datter fra sin mor og en svigerdatter fra sin svigermor. Og en manns fiender er hans husstand. Den som elsker far eller mor mer enn meg, er meg ikke verdig; og den som elsker sønn eller datter mer enn meg, er meg ikke verdig; og den som ikke tar opp sitt kors og følger meg, er meg ikke verdig. Den som har frelst sin sjel, vil miste den; men den som har mistet livet for min skyld, skal redde det.» (Matteus 10:34-39). Men dette er faktisk den ideologiske begrunnelsen for "ungdommen" og en veldig reell begrunnelse for at det er utbredt i kristne land.

I Bibelen kan du også finne begrunnelsen for verdensherredømmet over ågerkapital: "Og du skal låne ut til mange nasjoner, men du vil ikke låne selv, og du skal herske over mange nasjoner, men de skal ikke herske over deg" (5. Mosebok 28:12). Det er også en begrunnelse for folkemordet på de motsatte folkene. «Du skal ta nasjoner i besittelse som er større og sterkere enn deg; hvert sted foten din tråkker på vil være din … Drep alle, la ingen være i live” (5. Mosebok, kap. 2:34, 3:3). Det er også en begrunnelse for informasjonsterror: «Vi har laget en løgn til vårt ly (bastion)» (Jesaja, kap. 28:15).

Tusenvis av ofre for «demokratisering» – i hovedsak stadiet av stalinisme – kommer ut til demonstrasjoner med portretter av Stalins informasjonsfantom. Og de kjemper mot de liberale som imiterer kampen mot fantomet de har skulpturert. Styringsstrukturene tilbyr samfunnet i det uendelige kampen om Nanai-gutter: kirker og råd, råd og liberale, nasjonalister og internasjonalister, demokrater og kommunister, monarkister og sosialister, Lenin og Stalin, Gorbatsjov og Jeltsin … Hovedsaken er å ikke la mennesker ut av systemet av feller som forfalsker mentale slaver …

Feller har også et annet viktigst formål – å dele ett folk inn i stridende lag, å oppildne til fiendskap mellom ulike folkeslag. Informasjonsfellen er et verktøy for "del og hersk!"-teknologien. Det spiller ingen rolle at delingsmotivet bare er en informasjonskimær.

Chimera Er et stygt monster i gresk mytologi. I overført betydning er det en ubegrunnet, urealiserbar idé, doktrine.

En informasjonskimær trenger ikke å gi noen mening. Teknikken for implementeringen er viktig. Gjentatt repetisjon av noe tull (for eksempel "den som ikke hopper er en muskovitt!") Overfører det fra bevissthet til underbevissthet, det begynner å lede oppførselen til offeret på et underbevisst nivå.

Siden kriger er nødvendige for eksistensen av parasittiske regjerende eliter, er det viktigste formålet med informasjonskimærer å skape kunstig fiendskap mellom forskjellige sosiale grupper - mennesker av forskjellige nasjonaliteter, troende med forskjellige bekjennelser, stalinister og yeltsinister - og så videre i det uendelige..

Å dyrke fiendskap for å gjøre det til en inntektskilde er en av typene informasjonsterror. Målet hans er krig, som er en lukrativ virksomhet.

Informasjonsterrorisme er alltid primær og gir alltid opphav til sekundær reell terrorisme. Det lar deg ikke bare organisere revolusjoner og kriger, men også finne offisielle begrunnelser for dem.

Her er en kimær av politisk fiendskap. I 1917 rev hun det enslige russiske folket i rødt og hvitt, og utløste kunstig en brodermorderisk borgerkrig som kostet Russland millioner av liv. I dag kjemper medlemmer av forskjellige partier i valg, vaner massene til fiendskap som en livsnorm, og river ett folk fra hverandre i monarkister, kommunister, liberale - fanger i forskjellige feller i samme system. Dette er hvordan landet er svekket, allerede ute av stand til å motstå den mentale, og deretter den virkelige aggressoren.

Her er en kimær av religionenes fiendskap. Historien kjenner et mylder av religionskriger, det siste eksemplet er ødeleggelsen av Jugoslavia ved å oppfordre til religiøst hat mellom muslimene i Bosnia, katolikkene i Kroatia og de ortodokse i Serbia. For teknologien for å skape kunstig fiendskap er det nødvendig ikke bare å lage forskjellige bekjennelser innenfor i hovedsak samme religion, men også forskjellige trender innen kristendommen - katolisisme, ortodoksi, protestantisme … Disse kunstige "bokmerkene" eksploderer lett av operatøren, om nødvendig, provosere konflikten kunden trenger.

I dag blir kimæren av "islamsk terrorisme" utviklet av de amerikanske etterretningstjenestene og deres satellitter flittig pleiet. ISIS - Den islamske staten Irak og Levanten ser mistenkelig ut som Al Qaida, barnet til CIA. Denne kimæren får allerede den skalaen som kreves for å utløse en konflikt på omfanget av en verdenskrig. Europa blir allerede trukket inn i konflikten, som bevisst er mettet med muslimske migranter, som bevisst blir tatt hånd om av myndighetene, som provoserer en eksplosjon av misnøye blant urbefolkningen … Og befolkningen som allerede er forberedt på eksplosjonen er bevisst undertrykt ved kimæren "toleranse".

Her er en kimær av toleranse - en tilsynelatende human doktrine om fredelig sameksistens mellom folk. Faktisk er det et verktøy for å ødelegge et stort folk ved å introdusere fiendtlige grupper av et lite folk i det, samtidig som det undertrykker den naturlige forsvarsreaksjonen til de drepte menneskene, deres følelse av selvoppholdelsesdrift. "Toleranse" i dag har satt Europa på randen av fullstendig slaveri av Amerikas forente stater, som veldig dyktig bruker muslimsk migrasjon som et våpen for ødeleggelse av den hvite verden.

Her er fascismens kimær - fiendskapen til forskjellige folkeslag, som forårsaket enorm skade på Russland og Tyskland i andre verdenskrig, som gjorde Tyskland til en amerikansk koloni. I dag fremmes den samme informasjonskimæren i Ukraina. Ukraina er en organisk del av Russland, forbundet med den av tusenvis av vitale tråder, hvis brudd er dødelig for Ukraina. I dag driver imidlertid ukrainske medier, betalt av Kolomoisky, forsterket av Shuster, hat mot "muskovittene" inn i ukrainerne, og former et fiendebilde av en russisk bror. Resultatet av informasjonsterror er den ødelagte bevisstheten til millioner av ukrainere, til og med barn, som dumt synger "Den som ikke hopper er en muskovitt!" Den materielle legemliggjørelsen av forskyvningen av hjernen er den ødelagte Donbass, titusenvis av døde russiske mennesker - militser, innbyggere i Novorossiya og "ukrov", dessuten er tapene til den dupede "ukrov" høyere enn de de kom for å drepe. Et annet resultat av informasjonsterroren er ankomsten til Kiev av den berømte amerikanske økonomiske morderen J. Soros, som har til hensikt å kjøpe opp de ukrainske eiendelene som er avskrevet etter «revolusjonen». Og dette er bare et foreløpig resultat. Så vil det bli Ukrainas forsvinning fra verdenskartet og masse folkemord. Men de som er hjernevasket av den pro-vestlige juntaen i Kiev ser ikke dette, ser ikke deres triste slutt.

"Radikal nasjonalisme og globalisme mot nasjonalstaten"

De regjerende elitene forstår at et folk som er splittet av fiendskap, ikke vil være i stand til å bevare landet sitt. Land som konstant er i krig med hverandre vil ikke være i stand til å sikre ikke bare utviklingen av sivilisasjonen, men ganske enkelt dens overlevelse. Hva prøver styringsstrukturene å oppnå? Hele menneskehetens død?

L. Fionova, A. Shabalin