Konsekvensene av den globale økonomien etter slutten av pandemien

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I dag er det allerede klart at verden står overfor alvorlige økonomiske sjokk. Det er flere scenarier for utvikling av hendelser, noen av dem er relativt optimistiske, men det er også de der hele verdensøkonomien står overfor en fullstendig kollaps. Uansett vil regjeringer måtte ta svært vanskelige valg.

Ifølge sjeføkonomen til Financial Times,

"Dette er den største krisen verden har møtt i alle tiårene siden andre verdenskrig og den største økonomiske katastrofen siden den store depresjonen på 1930-tallet."

Kollapsen i oljeprisen indikerer tydelig at hele verdensøkonomien nå går gjennom en vanskelig tid, og sannsynligheten for at den vil komme seg opp igjen i nær fremtid er ekstremt liten. Oljeetterspørselen er en god indikator på økonomisk aktivitet. Globalt er nedgangen i gjennomsnitt rundt 30 prosent.

Nylig publiserte Det internasjonale pengefondet en rapport om den nåværende økonomiske "stormen". I følge det mest optimistiske scenariet vil verdensøkonomien ved utgangen av dette året være 6,3 prosent mindre sammenlignet med prognosene som ble gjort før starten av koronaviruspandemien. Neste år blir imidlertid veksten 2,6 prosent høyere enn ventet. I dette scenariet vil skaden forårsaket av krisen beløpe seg til rundt 3 billioner 400 milliarder dollar. Dette er et beløp som tilsvarer BNP for alle søramerikanske land og halvannen ganger Afrikas totale BNP. Ved første øyekast virker beløpet astronomisk, men det er bare en syvendedel, eller enda mindre, av kapitalen som ifølge analytikere vil være gjemt i offshore-soner.

Hvis tøffe isolasjonstiltak i noen land i verden varer lenger enn til juni, samt i tilfelle en ny bølge av restriksjoner i 2021, ifølge IMF-eksperter, kan skaden dobles, det vil si 8 prosent av globalt BNP eller 6 billioner 800 milliarder dollar. I et mindre gunstig, men mer realistisk scenario, vil offentlige utgifter i rike land øke med 10 prosentpoeng til BNP, og statsgjelden vil øke med 20 prosentpoeng. Selvfølgelig alt dette under forutsetning av at systemet generelt tåler støt og ikke kollapser.

I en annen rapport advarer IMF:

«Den nåværende krisen er en svært alvorlig trussel mot stabiliteten til det globale finanssystemet. Etter utbruddet av Covid-19-epidemien begynte den økonomiske situasjonen å forverres i en enestående hastighet, og avslørte noen "sprekker", svakheter i de globale finansmarkedene."

Global gjeld er på rekordhøye 253 billioner dollar i dag, tilsvarende 322 prosent av globalt BNP. I følge mange analytikere betyr disse tallene fra et teoretisk synspunkt en tidsinnstilt bombe. Men det som bekymrer ekspertene enda mer i dag er de spesielt risikofylte delene av kredittmarkedet. Det er snakk om de såkalte useriøse obligasjonene, lån til selskaper med dyp gjeld, og individuelle utlån i privat sektor.

I kjølvannet av den globale finanskrisen i 2008, pumpet sentralbanker i utviklede land enorme mengder likviditet inn i finansmarkedene gjennom såkalte «kvantitative lettelser» eller monetære stimulanser (QE). Sammen med enestående lave renter førte dette til en enorm finansboble og opprettelsen av mange zombieselskaper og zombiebanker.

Det totale volumet av disse useriøse lånene har steget til et enestående nivå på 9 billioner dollar, ifølge IMF-analytikere. Hvis, som følge av Covid-19-pandemien, i tillegg til de allerede nevnte billioner av skader, finansmarkedet kollapser, vil 2008-krisen virke som en liten skrekk sammenlignet med de kommende hendelsene. IMF hevder ganske riktig at «denne krisen er ulik noen av de tidligere».

Så det er tre hovedscenarier: optimistisk (som faktisk koker ned til en storskala depresjon), mindre optimistisk og fullskala katastrofe. I hvert av disse scenariene vil det imidlertid kreves en enorm sum penger for å stoppe krisen og sette i gang den globale økonomiske oppgangen.

Nøkkelspørsmålet er hvor du skal få disse pengene. Med andre ord, hvem skal betale regningen? Det skal sies med en gang at valget ikke er stort. Mer presist er det bare to potensielle kilder til midler: den yrkesaktive befolkningen og de superstore formuene. Bruken av den første av dem vil føre til enestående masseutarming med alle mulige politiske konsekvenser og vil kaste verdensøkonomien inn i en enda mer alvorlig krise på grunn av en ytterligere nedgang i befolkningens kjøpekraft.

Rana Forouhar, assisterende sjefredaktør for Financial Times, finansanalytiker, fokuserte på denne saken:

Hvis vi vil at det kapitalistiske systemet og det liberale demokratiet skal overleve Covid-19, har vi ikke råd til å gjenta den feilaktige taktikken med å 'flytte skaden over på hele samfunnets skuldre og berike den lille eliten ytterligere' som ble brukt for et tiår siden.”

Koronaviruspandemien har med andre ord rystet grunnlaget for den nåværende maktbalansen. Finansielle og økonomiske eliter er tvunget til å gå i defensiven. En økonomisk modell hvor profitt prioriteres fremfor folks velvære og helse er ikke lenger levedyktig og bærekraftig.

Tiden er inne for grunnleggende sosiale transformasjoner til fordel for flertallet av mennesker, som holder hele samfunnet vårt flytende midt i koronakrisen. Innføringen av en spesiell skatt for å bekjempe konsekvensene av pandemien vil selvfølgelig være nødvendig, men dette er bare begynnelsen. Det vil kreve noe mye mer ambisiøst. Uansett, spennende tider venter oss alle.