Kong David i Israels historie: Myte eller virkelighet?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Kong David er den andre lederen av kongeriket Israel, som gjorde Jerusalem til et sentrum for åndelig pilegrimsreise. David var en gudfryktig og klok hersker som, som alle dødelige, var tilbøyelig til å gjøre feil: monarken begikk en forbrytelse som han måtte betale lenge for.

«Hvem ville ha visst om dette hvis det ikke var for Bibelen? Hvor er minst én omtale av ham utenfor den store boken? Ingen steder! Og dette gir grunn til å tro at eksistensen av kong David er en oppfinnelse av de gamle krønikeskriverne. Spesielt morsomt for meg er bildet av lille David som beseirer den mektige Goliat. Vi drar ikke feer eller troll inn i historiebøkene. Vi lar dem bare bli der de hører hjemme, i en eventyrverden. Hvorfor drar vi inn i historien en person hvis eksistens ikke er bevist mer enn eksistensen av drager?

Disse ordene ble uttalt av den danske historikeren Hans Holberg i 1978. Og Holberg var ikke alene om å ha slike tanker. Tross alt, hvis det fra blind tros synspunkt er umulig å tvile på Bibelens "vitnesbyrd", så må alt fra vitenskapens synspunkt bevises.

Forbryterstein

Dette skjedde i 1993. Topograf Gila Kuk, som deltok i utgravningene i den svært gamle byen Dan, var på vei tilbake til leiren. Fortapt i tankene snublet hun over en stein. En skarp smerte gjennomboret beinet hennes, og Gila gned det såre stedet og bestemte seg for å nøye undersøke steinen "forbryter". Kvinnen satte seg på huk, så nøye etter og fant ut at hebraiske bokstaver fra det arameiske alfabetet var skåret ut på steinen! Men bare to brev var kjent for henne. Gila skjønte umiddelbart at dette er et svært verdifullt funn, om enn på grunn av dets antikke. Men hvilken sensasjon denne mest ordinære steinen ville forårsake, ante ikke Cook. Forskere, som kvinnen ga steinen til, oppdaget at det er et fragment av et en gang majestetisk monument.

Da inskripsjonen ble lest, viste det seg at teksten fortalte om slaget, som ble ledet av en etterkommer av kong David. Dermed ble det for første gang funnet en omtale av David (om enn bare i forbindelse med hans etterkommer) ikke i Bibelen, men på et fragment av et fornminne. Dette ble et seriøst vitenskapelig bevis på eksistensen av den legendariske kongen. Dermed ble et annet mysterium i Bibelen oppdaget, som sa at denne unike boken ikke bare er et åndelig, men også et historisk monument for menneskeheten.

Kongelig godseier

Ja, eksistensen av David er bevist, men beskrivelsen av duellen hans med Goliat ble fortsatt oppfattet av de fleste vitenskapsmenn som fiksjon. Dessuten, på det tidspunktet som er beskrevet, var David ikke engang en kriger ennå, men var bare en kongelig eiker. Og så satte forskere ut for å løse dette problemet både fra logikkens synspunkt og fra den historiske virkelighetens synspunkt.

Til å begynne med var det nødvendig å finne ut om en duell mellom representanter for to fiendtlige hærer kunne ha funnet sted før et stort slag? Forskere svarte raskt på dette spørsmålet. Ja, i ulike dokumenter fra den tiden ble det funnet bevis for at slike slagsmål ikke var en sjeldenhet. Seieren til en våpenkamerat ga hans stridskamerater tillit til deres styrke. Og i dette tilfellet, med Davids seier over Goliat, begynte offensiven til de israelske troppene, som drev filistrene fra landet deres.

Men Bibelen sier at den unge David i fortiden - en hyrde, bare var kongens eier! Hvordan kunne han takle en voksen kriger da?

"Det er veldig enkelt," fjernet den australske historikeren Patrick Tricket tvil."Æresstillingen til tsarens godseier kunne da kun tildeles de som heroisk viste seg i kamper."

Så dukket et annet spørsmål opp: hvordan klarte David, som nektet rustningen, med bare en slynge i hendene, å takle den enorme Goliat, som, som Bibelen sier, var godt bevæpnet?

David og Goliat

Israelske forskere som jobbet med utgravningene og hadde en god studie av filistrenes våpen og rustning, uttalte at før slaget trakk de på seg skinnklær, som mange metallvekter ble sydd på.

Goliat var, etter Bibelens tekst å dømme, veldig høy, minst to meter. Våpnene og rustningen hans var ifølge eksperter rundt 40 kilo. David nektet rustning og var i en slik situasjon mye mer mobil enn fienden og kunne manøvrere. Men på den annen side, hva kunne David gjøre mot en helt kledd i tung rustning med sverd og spyd i hendene? Generelt sett, kunne den kongelige godseieren til den israelske hæren bare kjempe med en slynge i hendene? Det viser seg at han kunne. Det var et veldig vanlig våpen i Midtøsten-hærene.

Den italienske forskeren Cesare Comicelli hånet: «Forsøkene til de som ikke forstår er latterlige for meg - kanskje den enorme Goliat ikke kunne gjøre noe med den enkle David, han klarte rett og slett ikke å ta igjen ham. Men det er tydelig at David, som kastet en rullestein med en slynge, heller ikke kunne gjøre Goliat mye vondt. Så hele denne historien er et eventyr."

Raske steiner

Som svar på denne uttalelsen begynte israelske eksperter å studere steiner som kunne brukes til å slynge. I flere land har det blitt utført nysgjerrige eksperimenter for å måle hastigheten og støtkraften til selve steinene som ble skutt ut fra slyngen. Alan Uigbart og Ron Compson, ballistiske eksperter fra Glasgow, brukte et høyhastighets videokamera og ble overrasket over å finne at steinene som ble sluppet ut fra slyngen nådde en hastighet på mer enn 100 kilometer i timen. Eksperimenter i andre land har bekreftet at disse steinene lett kan trenge inn i det myke vevet til en person og knekke beinene hans.

Det er nå bevist at den tilsynelatende utrolige episoden fra Bibelen ikke vekker den minste tvil.

Nederst i kilden

En annen bibelsk historie knyttet til David har også lenge skapt tvil blant lærde. Dette er en historie om hvordan David og hans hær ikke beleiret Jerusalem og til og med nektet å storme byen, men fanget den og trengte inn i kanalen inn i vannforsyningssystemet. Fram til 1800-tallet var det ingen som kunne bevise at et slikt system fantes ikke bare i fantasien til Bibelens forfattere. Det var først i 1867 at en dyp gruve endelig ble oppdaget nær Jerusalem, der spor etter et gammelt vannforsyningssystem faktisk ble funnet.

Den engelske oppdageren Charles Warren mente at oppdagelsen av tunnelen alene ikke beviste sannheten i den bibelske teksten. Han bestemte seg for å finne ut om folk virkelig kunne komme seg gjennom det til Jerusalem. Sammen med sin assistent lagde Warren denne stien langs bunnen av Gion-kilden. Nesten hele veien måtte forskerne krype på kne, og likevel nådde de sitt tiltenkte mål, som fullt ut samsvarte med den bibelske beskrivelsen. American Historical Journal publiserte en artikkel der Warren uttalte: «Ja, de jødiske soldatene hadde det veldig vanskelig. Men jeg var ikke den minste tvil om at byen ble tatt akkurat slik Bibelen fortalte om den.»

Det ser ut til at spørsmålet er lukket. Ingenting som dette! På sidene til det samme American Historical Journal skrev forsker John Kowski: "Jeg er ikke enig i at jødene kunne ha kommet inn i Jerusalem på denne måten, fordi, som mange andre spesialister, tviler jeg på at det eksisterte under kong David."

Så var det på Davids tid, det vil si på X-tallet f. Kr.? Dessverre har fragmenter av keramikk, som kan brukes til å bestemme alderen på tunnelen, gått tapt.

Den israelske forskeren Roni Wright var i stand til å løse denne gåten. I 1966, mens han gravde ut en gammel ni meter stor byfylling, oppdaget han enorme steiner, som hver veide fra to til tre tonn. Ved å sammenligne steinblokkenes form og plassering, var det mulig å fastslå at de er deler av et gigantisk festningsverk som gikk foran inngangen til vannforsyningssystemet. Det var også spredte keramikkstykker, som, som det viste seg, også var en del av denne strukturen. Fra disse fragmentene bestemte de at tunnelens alder er omtrent 4000 år. Snart oppdaget forskere ved det hebraiske universitetet i Jerusalem planterester i gipsen, som ble datert ved hjelp av radiokarbonanalyse. Oldtiden til tunnelen ble bekreftet også i dette tilfellet.

Forskere fra ni land har bedt den israelske regjeringen om å la dem utføre uavhengig forskning. Denne tillatelsen ble innhentet. Som et resultat ble israelittenes oppdagelse bekreftet – ja, Jerusalems vannforsyningssystem eksisterte lenge før Davids fødsel.

På denne måten ble et annet stort mysterium i bibelhistorien løst. Eksistensen av den legendariske David og ektheten av handlingene hans beskrevet i Bibelen er det ikke lenger noen tvil om.