Flat jord

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Befolkningen på planeten (eller rettere sagt den mest nysgjerrige delen av den) har de siste årene delt seg i to leire: tilhengere av den sfæriske jorden og tilhengere av dens flate versjon.

Paradoksalt som det høres ut, men jeg tror at både det ene og det andre har rett: Jorden vår er både en ball og et fly på samme tid. Jeg vil si mer: Jeg tror at JORDEN IKKE HAR EN FORM I SLETTES! Fordi, som oss, er det en del av et virtuelt rom kalt Reality. Og hvilken form kan et dataprogram ha?!

Jeg er en profesjonell seiler og yachter. Da jeg bodde i Vladivostok, krysset jeg ofte Japanhavet på en seilbåt på vei til Japan eller Sør-Korea.

Og jeg ble alltid overrasket over at navigasjon med et magnetisk kompass ganske nøyaktig viser en liten båt, som er en yacht, til det beregnede punktet på sjøkartet. Til tross for drift og havstrømmer.

Det vil si at havkartene over jorden i Mercator-projeksjonen fungerer!

Det ser ut til at dette fungerer som et ugjendrivelig bevis på jordens sfæriske form. Men man kan ikke avfeie flatjordingenes like overbevisende argumenter. Undersøkelser fra et rutefly (samt mange andre eksempler) viser tydelig at den beregnede krumningen av jordoverflaten ikke samsvarer med den eksperimentelle.

Det viser seg at jordens form har en dobbel natur, som lys, som visstnok forplanter seg som en bølge, men sendes ut og absorberes som et blodlegeme. Men av en eller annen grunn tror vi betingelsesløst på den vitenskapelige historien om lysets dualisme, og vi tar teorien om flat jord med fiendtlighet. Akk, slik er tregheten til menneskelig bevissthet.

Alle disse triksene indikerer definitivt eksistensen av Fakiren som er usynlig for oss. Tvetydigheten med formen på planeten vår (så vel som med mange andre) forklares av bare én omstendighet: DETTE ER DENNE VIRTUELLE JORDMODELLEN VIRKER. Og dette programmet har sine ulemper som folk endelig begynner å ta hensyn til.

Det er helt klart at flate jordarter i prinsippet ikke kan kle teorien sin i en fullstendig logisk form innenfor rammen av det eksisterende paradigmet til universet. Og derfor, til tross for objektive bevis, ser teorien deres ut som et antediluviansk eventyr med elefanter, hvaler og skilpadder, som en vanlig person, som er ved sitt rette sinn, unnslipper som djevelen fra røkelse.

Konklusjoner:

1. Jorden har like tungtveiende bevis både til fordel for sfærisitet og som bekreftelse på dens flate versjon, siden den er en del av den virtuelle virkeligheten vi eksisterer i. Faktisk har planeten vår ingen fysisk form.

2. Den virtuelle modellen av jorden, som ethvert dataprogram, har sine ulemper. Det var disse manglene som muliggjorde bevisene for en flat versjon av planeten vår.

Det faktum at folk begynte å tvile på til og med jordens form er en betydelig begivenhet for meg - det betyr at vi ikke vil forlate søket etter sannhet!