Bevis for Deep State i Russland

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Begrepet "Deep State" har lenge og fast gått inn i arsenalet til vår journalistikk og analyse. Alle forsøk på å tilskrive konseptet til en konspirasjonsteori bryter opp mot en fullstendig vitenskapelig tolkning av begrepet som en konsentrasjon av ledelse i hendene på visse grupper av embetsmenn og medlemmer av ekspertmiljøer, skaper uformelle institusjoner for deres samhandling og handler bak scener av offentlig politikk.

Dannelsen av slike strukturer er en så normal prosess at den beskrives av Parkinsons lov, som i en halvt spøkefull form uttrykte ganske reelle tendenser i ledelsesverdenen. I dette tilfellet sier Parkinsons lov at i enhver stor gruppe som er samlet for å diskutere og implementere ledelsesspørsmål, vil det alltid dannes en liten gruppe som tar over alle avtaler og beslutninger. Å ta kontroll over en liten gruppe er en nødvendighet forårsaket av klossetheten til store grupper og manglende evne til å reagere raskt på problemer … Dermed er den dype staten et slags spontant fremvoksende hovedkvarter, som jobber parallelt med det offisielt opererende hovedkvarteret.

The Deep State er ikke bare en lobbygruppe, men en skyggeregjering, noen ganger mektigere enn den virkelige regjeringen. Som et gjenstand for styring er den dype staten et konglomerat av grupper fokusert på implementeringen av det strategiske hovedmålet, som av denne elitegruppen anses som en prioritet for staten der den opererer. Ofte søker den dype staten å påvirke formelle myndigheters virksomhet i en slik grad at det kan lamme deres arbeid fullstendig.

Wikipedia beskriver bare to typer deep state - amerikansk og tyrkisk. I USA uttrykker den dype staten globalistenes interesser, og søker å begrense Trumps aktiviteter så mye som mulig, og i Tyrkia uttrykker den konservative og statistiske interesser. Både i USA og Tyrkia er aktivitetene til Deep State på en eller annen måte rettet for utvidelse, utvidelse av statens innflytelsessfære i verden og undertrykkelse av liberale, demokratiske og venstreorienterte bevegelser og tendenser. For USA er dette en helt passende beskrivelse, siden man formelt snakker på vegne av liberalismen, i USA praktiserer i hovedsak totalitarisme, og bruker total manipulasjon av massebevisstheten.og har ingenting med liberalisme å gjøre. Historiker A. I. Fursovla en gang merke til at liberalismen i Vesten generelt døde på begynnelsen av 1900-tallet og dens begravelse fant sted under den store depresjonen i USA.

Det som da kalles liberalisme, er faktisk ikke slik, men er diktaturet til radikale grupper av overnasjonal styring og koordinering, den såkalte verdensregjeringen. USA har til hensikt å gjennomføre sin ekspansjon nettopp gjennom denne formen. Tyrkia, derimot, søker å gjenopprette det osmanske riket, og utvidelsen er basert på bruk av tradisjonalistisk og korporativ ideologi. Men på en eller annen måte eksisterer den dype staten som et fellesskap av figurer som streber etter å nå ekspansjonsmålene og har fellestrekk.

Hvis begrepet forstås på denne måten, så kan vi si at den dype tilstanden finnes overalt i de landene hvis eliter er rettet mot ekspansjon som et middel for å sikre nasjonale interesser. Selvfølgelig er de i England, og i Tyskland, og i Sverige, og i Danmark, og i Italia, og i Tyrkia, og i Iran, og i Israel og i Kina. Det er vanskelig å anta at de heller ikke er i Russland.

Hvordan ellers forklare Putin-fenomenetnår, midt i dominansen til kompradorgrupper, som vanligvis kalles liberale, i Russland gjennomføres et kontrollbeslag og dets gradvise omlegging til en kurs som klart avviser komprador-prinsipper og går inn i en stadig dypere konflikt med målene. av den globale angelsaksiske eliten?

Dette kan bare forklares av tilstedeværelsen i Russland av sin egen dype stat, hvis aktiviteter stoppet ikke et minutt selv under Sovjetunionens sammenbrudd, perioden med Jeltsins styre og overgivelsen av alle statlige og nasjonale interesser. Det er ingen tilfeldighet at Putin ved sin første avgjørelse kansellerte produksjonsdelingsavtalen, som tillot TNK å rane Russland for utvinning av hydrokarboner. Fra det øyeblikket begynte Vesten en konfrontasjon med Putin, som i lang tid prøvde å virke liberalog unngå konflikt inntil det har vært mulig å styrke stat og fornye hæren.

Deep State i Russland finnes, og spor av dens aktiviteter er synlige for det blotte øye. Det er ikke kjent om det har et ordensprinsipp, men det er åpenbart at det er flere nivåer av dybde, det er et visst sentrum og det er dets perifere sirkler, det er en innflytelse fra disse kreftene på politikken og denne påvirkningen strider mot interesser til media, de viktigste finansgruppene og de tidligere administrative teamene. Målet for den dype staten i Russland er utvidelsen av Russland - økonomisk, informasjonsmessig, politisk, militært. Det vil si at den dype staten i Russland forfølger keiserlige mål og anser dette som landets eneste form for overlevelse. Ikke alle stater har råd til slike mål; det er bare noen få slike stater i verden. Russland er blant dem.

Ulike institusjoner og strategier kan tjene som verktøy for å mobilisere befolkningen rundt denne ideen. For eksempel, i USSR ga CPSU organisatorisk og ideologisk utvidelse, men da disse verktøyene viste seg å være ubrukelige, ble de forlatt. Nå sikrer den dype staten i Russland organiseringen av oppfyllelsen av ekspansjonsmålene gjennom mange eksisterende institusjoner, som regjeringen, statsdumaen, regjerende og opposisjonspartier, til tross for deres betydelige forurensning av den femte kolonnen, nøkkelfigurer i media, og ideologien så langt foretrekker å ikke formulere, om enn implisitt er den tydelig tilstede i diskurs og hele samfunnet forstår den ikke bare, men deler den også.

I det hele tatt tok den dype staten situasjonen i besittelse etter nederlaget til USSR og dets vanlige regjeringsinstitusjoner. Fiendens direkte agenter er blitt presset ut av de lovgivende og utøvende organene, påvirkningsagentene er blitt tatt under kontroll og lokalisert, og effektive nøytraliseringsmekanismer er blitt valgt for deres aktiviteter.

Men de viktigste tegnene på en dyp stat i Russland er retur av Krim og seier i Syria … Forstyrrelsen av det "ukrainske kortet" mot Russland avslørte også evnen til den dype staten i Russland til å finne en motgift mot giften produsert av vestlige tenketanker. Den største fordelen med den dype staten Russland er dens mangel på identifikasjon.

Russland tok også veldig raskt ikke bare Krim fra NATO, men ga også amortisering av sanksjonene. Frakobling fra SWIFT truer ikke lenger Russland med økonomisk kollaps. Mattrygghet er skapt, selv om det er hull på enkelte varer, men det er også mulighet for import fra andre land. Sanksjonene fungerte ikke. Elitene har ikke delt seg.

Det faktum at disse operasjonene krevde et militærindustrielt kompleks av en helt annen kvalitet, væpnede styrker, etterretnings- og kommandostrukturer, ble uventet klart da jobben allerede var gjort og Vesten sto overfor et dilemma - kjernefysisk sammenstøt med Russland eller organisert retrett … Vesten valgte det siste. Men jeg innså at seieren over Russland viste seg å være en vrangforestilling, Russland vinner tilbake det tapte.

Enhver tilbakevending til tapte posisjoner er en offensiv. Og enhver offensiv er ekspansjon, en aktivitet rettet mot å utvide grenser. Og det er grunnen til at Vesten reagerer så smertefullt på alle tegn på Russlands ekspansjon, og prøver å fikse landets berørte tilstand og totalt begrense informasjonen og finansielle instrumenter for å sikre denne ekspansjonen. Dermed presser Russland til å ta ytterligere skritt for å skille sine vitale systemer fra Vesten.

Og alle disse handlingene er umulige uten å styrke den dype staten i Russland - gruppen mennesker som skaper forutsetninger for å transformere samfunnet og oppnå nye grenser for utvikling. Den russiske dypstaten har gått inn i en dødelig usynlig kamp med den amerikanske dypstaten. Styrkene er som vanlig ulik, men i Russland, siden Suvorovs tid, har de kjempet ikke etter antall, men etter ferdigheter. Og etter resultatene å dømme, viser det seg veldig bra.