Deep State in Russia - Reality or Utopia?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Den dype staten er den politiske kjernen i den herskende klassen som har utviklet seg historisk i en bestemt stat. Det definerende kriteriet her er det politiske systemets natur. Det russiske keiserlige prosjektet er en historisk uunngåelighet, som betyr at en russisk dyp stat er uunngåelig. Grunnleggerne jobber nå på sitt beste, og fruktene av dette arbeidet vil bli sett i neste generasjon politikere.

Ved å utforske temaet for essensen av den dype staten, så vel som dens russiske versjon, må man først og fremst bytte til et annet politisk språk for å forstå essensen av fenomenet.

Den dype staten er den politiske kjernen i den herskende klassen som har utviklet seg historisk i en bestemt stat. Det definerende kriteriet her er det politiske systemets natur. The Deep State er et politisk tak av tjenestemenn matet av storbedrifter. Fraværet av et økonomisk grunnlag for slik fôring i form av et sosialistisk system av statlig eiendom eliminerer grunnlaget for opprettelsen av en dyp stat.

Det vil si at den dype staten er der privat eller føydal eiendom dominerer. Statlig (statlig) eiendom fører ikke til fremveksten av en dyp stat, siden der er byråkratiet kun konsolidert i henhold til det ideologiske kriteriet og kriteriet om økonomisk interesse er helt fraværende der.

Statlig eiendom skaper en situasjon der byråkratiet ikke identifiserer seg med staten, men er fremmedgjort fra den, og gir fra seg sine interesser ved første anledning til å berike seg selv. Privat eller føydal eiendom skaper en situasjon der, ifølge Marx, «byråkratiet privatiserer staten». Det vil si at statens suksess blir byråkratiets personlige suksess. Et slikt motiv krever imidlertid spesielle forhold, hvis tilblivelse den dype staten er opptatt med.

Gustav Dore. Gargantuas mat. 1854

Ta den amerikanske militærekspansjonen til Den dominikanske republikk i 1960-1965 som et eksempel. Den offisielle grunnen er å beskytte amerikanske borgere. Men før mer enn ti tusen amerikanske soldater landet på øya, var alle amerikanske statsborgere allerede tatt ut.

Den uoffisielle grunnen er forebygging av kommunisme for å forhindre det cubanske scenariet. Den virkelige årsaken er imidlertid det store antallet myndighetspersoner i USA som har spist sukkerindustrikomplekset på østkysten av Den dominikanske republikk.

Næringen av tjenestemenn fra selskaper kommer til uttrykk i ulike former for finansiering av deres liv og aktiviteter. Direkte bestikkelser og bestikkelser, introduksjon av aksjonærer, ulike tilskudd, betaling for foredrag, bøker, taler, finansiering av politiske aktiviteter – det er mange kanaler som byråkratiet suger penger fra storbedrifter gjennom. Så næringslivets interesser blir tjenestemenns interesser, og politikk blir til forretninger med skapelse av en ideologi om å dekke over kommersielle interesser.

Det vil si at den dype staten er storbedriftens politiske tjenere, som ikke bare tjener kapitalen, ikke bare pløyer sin vei, men også aktivt styrer utvidelsen i en eller annen retning. Beregner risiko og utvikler måter å nøytralisere dem. Den dype staten er en ekspert-politisk kjerne som tjener storbedriftens interesser. Sammenslåingen av næringsliv og myndigheter er så dyp her at grensen ikke er synlig, og det er umulig å forstå hvem som har ansvaret for hvem.

I Russland er problemet med den dype staten at russisk kapitalisme er veldig svak. Hans styrke er nok til å kjøpe opp lobbyister for å fremtvinge interne lover, men alt dette gjelder fordeler og beskyttelse fra staten. Historisk sett har russisk kapital ikke modnet til en politisk ordre for å betjene ekstern ekspansjon for å penetrere utenlandske markeder. Han har ennå ikke fanget Russlands indre rom, hva kan vi si om å bevege seg utover?

Behovet for en dyp stat oppstår når kapitalen hvilte på grensene for vekst i sin stat. Når koppen er full og begynner å lete etter hvor du skal helle den neste. Men når bollen er halvtom, er det for tidlig å snakke om det. Først må du tenke på hvordan du fyller bollen til randen.

Victor Denis. Hovedstad. 1920 (fragment)

Tilstedeværelsen av Gazprom og Rosneft, som har klart å skape en krets av politiske lobbyister som hevder å være den dype staten, kan ikke anses som tilstrekkelig for fremveksten av en fullverdig dypstat a la russe. Alle andre økonomiske aktører i russisk kapitalisme er for tilbakestående. Fremveksten av en dyp stat i Russland krever fremveksten av store selskaper i teknologisektoren. Vi trenger våre egne General Motors og General Electric.

Huske? "Det som er bra for General Motors er bra for USA." Dette er instruksjonen fra kunden til utøveren. Det vil si at begge eksisterer i hvert fall allerede. Dette er et tegn på beredskap til å skape en dyp tilstand. Vår fransk-japanske AvtoVAZ eller Perm Engine Plant er ennå ikke moden for en slik erklæring.

Alt dette betyr ikke at en sirkel av politisk beskyttelse av storbedrifter ikke har utviklet seg i Russland. Det finnes, men så langt ser det mer ut som en racketer enn en dyp tilstand. Russland har også Russian Union of Industrialists and Entrepreneurs, men det er mer en beskyttende fagforening enn en mektig kunde. RUIE er fortsatt for svak til å formulere krav for å sikre global ekspansjon. Selv om det er fullt mulig at fra dypet av RUIE, statsdumaen, veteraner fra etterretningssamfunnet og en ekspertpool av analytikere, vil en russisk versjon av den dype staten etter hvert vokse.

Det spesielle ved øyeblikket i Russland er slik at kapitalismen, født for 30 år siden, innser sin nasjonale interesse. Han har allerede passert stadiene av fødsel og vekst og går nå inn i modningsstadiet. For å legge forholdene til rette trenger han kontroll over det økonomiske systemet. Nå er spesifisiteten til russisk kapitalisme slik at nasjonale finanser er i hendene på ekstern kontroll. Dette endrer motivasjonen til både næringslivet og byråkratiet som beskytter det fullstendig.

Den dype staten under slike omstendigheter vil enten være en gren av en fremmed dypstat, eller et splittet samfunn, der suverene er i krig med kompradorene. Det er i denne kampen at den dype staten vokser frem, som desperat trenger både et suverent finanssystem og sitt arbeid for sin teknologiske vekst, og tilstedeværelsen av satellittstater som reduserer den til en sfære med innflytelse og kontroll.

Vladimir Putin på plenumsmøtet til kongressen til den russiske union av industrifolk og entreprenører

Kremlin.ru

En annen spesifisitet er umuligheten av å skille det finansielle systemet direkte fra den eksterne kretsen. Et slikt brudd i en svak tilstand, avhengig av beregningene for eksport og import, vil ikke føre til forsterkning, men til katastrofe. Følgelig vil slike strategier være nødvendige (og de er mulige) når suvereniseringen av det finansielle systemet skal gjennomføres i en tilstand av opprettholdelse av integrering i det internasjonale finansielle systemet.

Dette er oppgavene ved å løse som den russiske dypstaten er i stand til å fremstå som et selvforsynt fenomen og tjene målene for nasjonal utvikling. Alle disse prosessene er nå i gang, de er allerede synlige for det blotte øye, men deres krystallisering vil ta de kommende årene og tiårene.

Det russiske keiserlige prosjektet er en historisk uunngåelighet, som betyr at en russisk dyp stat er uunngåelig. Grunnleggerne jobber nå på sitt beste, og fruktene av dette arbeidet vil bli sett i neste generasjon politikere. Faktisk er selve overføringen prosessen med å skape en dyp tilstand. Det er ganske enkelt stadier som tar tid å fullføre, men selve bevegelsen er i denne retningen.