Russisk liberalismesykdom

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Den 12. desember 2017 klokken 20:00 Moskva-tid fant en direktesending med temaet "Russian disease of liberalism" sted på People's Slavic Radio. Forfatter-forteller - Anatoly Klyosov

"For det første, det som vanligvis legges inn i dette konseptet i Russland er ikke liberalisme i det hele tatt. For eksempel er en amerikansk liberal en patriot i landet sitt. Den russiske liberalen hater ordet "patriot". For ham er ordet "patriotisme" som en rød fille for en okse Den vestlige liberale anser rettighetene og frihetene til ethvert menneske som den høyeste verdien. Den russiske liberalen legger ikke en krone på rettighetene til innbyggerne på Krim til selvbestemmelse og til å returnere til Russland. Den amerikanske liberalen er klar til å legge seg ned for amerikanske territorier, den russiske liberalen er klar til å dele ut russiske territorier til hvem som helst. Den russiske liberalisten hater Russland, det russiske folket, russisk historie. Den russiske liberalen er klar til å rettferdiggjøre enhver forræder mot moderlandet, fra Vlasov til Rodtsjenkov. Den russiske liberalen beundrer alt som går på bekostning av Russland.

For det andre dekker den russiske liberalisten over alt som er sagt ved at han er «nøytral», at han «hever seg over slaget». Og dette er det mest ekle.

For det tredje står den russiske liberalisten alltid på siden av de anti-russiske styrkene. Samlet sett spiller russiske liberale rollen som en «femte kolonne» i den russiske offentligheten og staten. Alt dette er ikke nytt, og i denne talen vil jeg fokusere på «liberalismens rolle» i å pervertere Russlands og deretter Russlands historie. Spesielt, etter forslag fra liberale historikere og andre liberale som sympatiserer med dem, er Russlands historie forvrengt.

De skriker når de reiser monumenter til russiske historiske personer - Vladimir den store, Ivan den grusomme, marskalk Zjukov - hvem som helst. De er ivrige beundrere av den falske normanniske teorien, som blåser opp antallet "skandinaver" i Russland til titalls og hundretusener av mennesker, og disse "skandinavene", i henhold til det moderne presset fra liberalistene, gjorde alt positivt i Russland - militært anliggender, kultur, diplomati, håndverk, og slaverne var visstnok dumme og late, ute av stand til noe.

De skjuler for den moderne generasjonen (og for de tre foregående generasjonene i det minste) de heroiske suksessene til russiske våpen, generaler, offiserer, soldater i alle militære operasjoner i Russland, inkludert de kaukasiske krigene på begynnelsen av 1800-tallet, Krim-krigen, Balkankrigene, den russisk-japanske krigen.

Hvor skriver vi at den øverstkommanderende for de japanske væpnede styrkene etter krigen gjorde seg hara-kiri, fordi han ikke tålte skammen?

Hvor skriver de om russernes tapre seire under Krim-krigen?

Hvor - om det faktum at i den krigen ga de ikke Krim, men bare Sevastopol, og så etter noen år ble det returnert?

Liberale pedaliserer forestillingen om at generalene i tsarhæren alle var dumme og korrupte, at alle tsarene var feige (for Peter I gir de overbærenhet i denne forbindelse, men i alle andre henseender hater og forvrenger de historien). I en tale vil disse «liberale pedalingene» bli avkreftet. Det er vist at de ikke er liberale i det hele tatt, men forliksmenn, provokatører, defaitister, forrædere mot moderlandet. De trakk begrepet "liberale" for seg selv."

Anatoly Klyosov