Breath of Ether eller sionistprisvinner

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

"Min kone gjør den matematiske delen av arbeidet for meg"

"Alle mennesker lyver, men det er ikke skummelt, ingen lytter til hverandre."

Siden andre halvdel av 1800-tallet i Europa, på bølgen av "liberalisme", har det vært en rask numerisk vekst av intelligentsia, vitenskapelig og teknisk personell og den kvantitative veksten av teorier, ideer og vitenskapelige og tekniske prosjekter foreslått av disse personell til samfunnet.

På slutten av 1800-tallet økte konkurransen mellom dem om et "sted under solen" kraftig. for titler, utmerkelser og priser, og som et resultat av denne konkurransen - økte polariseringen av vitenskapelig personell i henhold til det moralske kriteriet.

Generelt var 1800-tallet fullt av begivenheter innen vitenskapen. Det faktum at det da var kvalitative endringer i det, er hevet over tvil. Oppdagelser fulgte etter hverandre, og vitenskapen fra det 20. århundre fant sted takket være oppdagelsene fra forrige århundre. Eller rettere sagt, det 20. århundre utviklet ganske enkelt det som ble oppdaget av forgjengeren. Se nærmere på moderne oppdagelser og forstå at vitenskapen gjennom hele 1900-tallet har vært på en falsk vei og først befridd fra falske postulater i midten av den, har den kvalitativt beveget seg fremover.

Berømte vitenskapsmenn på den tiden var gjenkjennelige blant folket og omgitt av en slags genialitet; de hadde tilgang til fordeler og utmerkelser i forskjellige stater, uavhengig av vitenskapen de representerte. Det var en tidsalder med generell forundring og håp for vitenskapen som drivkraften for fremskritt, og dermed muligheten til å bruke den til å løse mange problemer for menneskeheten, forbedre forholdene for dets arbeid og utpeke nye friheter i den menneskelige verden. Det ser ut til at verden ble mer tilgjengelig og forståelig, og det skulle nesten komme universell likhet og brorskap, fordi det var nettopp dette ideologene i den vitenskapelige tilnærmingen snakket om for å endre grunnlaget for samfunnet.

Det uventede skjedde imidlertid. på begynnelsen av 1900-tallet, i stedet for metoden for overtalelse, i stedet for metoden for overtalelse, kom metoden for total undertrykkelse av sine motstandere, ved hjelp av mental, fysisk og moralsk vold mot dem, inn i moten for vitenskapelige tvister. Og man skal ikke tro at dette bare skjedde i land med totalitære regimer, «opplyst» Europa, har lenge vært kjent for evnen til å steke progressive tenkere på inkvisisjonens innsats. Og hva kan vi si om denne tiden, da forskernes verden sluttet å være tilgjengelig for samfunnet, hvordan den ble oppdaget og tilgjengelig på 1800-tallet, da vitenskapen tok et utrolig sprang fremover? Hvor mange vitenskapelige funn har gått til grunne på grunn av forfølgelsen av forskere, denne verdens mektige? Og årsaken til denne holdningen til vitenskapen var den samme triaden: "Makt, penger, begjær"

Helt på begynnelsen av 1900-tallet var alle viktige akademiske stillinger i styring av forskningsløp, emner, finansiering av vitenskapelige og tekniske aktiviteter osv. besatt av et "brorskap av likesinnede", som bekjente den doble religionen kynisme og egoisme. Dette er vår tids drama.

Forskere som fikk status som "himmelske", hengt med akademisk skjegg, førte vår verden til en så storslått nedgang i alle sfærer av menneskelig aktivitet at en lykkelig planet sto overfor en rekke menneskeskapte vanskeligheter som førte til dens død. Disse herrene er ikke bare det de forvandlet jorden vår til, de, som forlot SANNHETEN helt på begynnelsen av det 20. århundre, bryter nå med sine tomme teorier, som bare gjelder for et bestemt tilfelle, ut i verdensrommet, og har absolutt ingen anelse om hva som venter dem der. Dessuten rev de opprørende av oppdagelsene til sine forgjengere fra 1800-tallet og tilegnet seg arbeidet deres.

Som du vet, der det er mye penger, vil det helt sikkert dukke opp kriminalitet. Lesere som er interessert i miniatyrene mine vet at jeg prøver å fortelle om fortidens forbrytelser som radikalt har forandret verden. Tidligere virket det for meg som om hovedproblemet skjedde i historien, at forvrengningen brakte en endring i riktig retning av menneskelig utvikling. Imidlertid tok jeg feil, forfalskninger skjedde i alle vitenskaper og ble mulig nettopp takket være forvrengningen av historien utført av europeiske pseudo-vitenskapsmenn i interessene til tronen til biskopen, som nå kaller seg pave. Og først, før okkupasjonen av Vatikanet av Khazar-kaganene og opprettelsen av katolisismen, i interessene til folket som kaller seg jøder.

I denne miniatyren vil vi snakke om den mest kjente forfalskningen utført av sionistene for å skape en "genial vitenskapsmann" blant de "utvalgte av Gud"-folket. Den handler om Albert Einstein.

Men først skal jeg fortelle leseren om hva som hindret sionistene i å forestille seg Albert, som mottok Nobelprisen for teorien om den fotoelektriske effekten, en strålende vitenskapsmann og grunnleggeren av relativitetsteorien.

Hva har du hørt om Ether, min medetterforsker av fortidens forbrytelser? Det virker for meg som om du er litt kjent med uttrykket "gå på lufta".

I mellomtiden er Ether det første (null) elementet i det periodiske systemet. For den store vitenskapsmannen begynte det ikke med hydrogen, som vist nå, men med Ether. Et velkjent bord for leseren siden skolen, en grandiose forfalskning av tidlig på 1900-tallet! Sist gang i uforvrengt form ble dette periodiske systemet utgitt i 1906 i St. Petersburg (lærebok "Fundamentals of Chemistry", VIII utgave).

Etter den plutselige døden til DIMendeleev og døden til hans trofaste vitenskapelige kolleger i det russiske fysisk-kjemiske samfunn, løftet han for første gang hånden mot den udødelige skapelsen av Mendeleev - sønnen til en venn og kollega av vitenskapsmannen i Samfunn - Boris Nikolaevich Menshutkin. Selvfølgelig, at Boris Nikolayevich heller ikke handlet alene - han oppfylte bare ordren. Tross alt krevde Einsteins relativitetsteori en avvisning av ideen om verdenseteren, og derfor ble dette kravet hevet til dogme, og arbeidet til DI Mendeleev ble forfalsket.

Hva skjedde egentlig? Den viktigste forvrengningen av tabellen er overføringen av "nullgruppen" til tabellen til dens ende, til høyre, og introduksjonen av den såkalte. "Perioder". Jeg understreker at slik (bare ved første øyekast, ufarlig) manipulasjon er logisk forklarbar bare som en bevisst eliminering av den metodiske hovedleddet i Mendeleevs oppdagelse: det periodiske system av grunnstoffer i sin begynnelse, kilde. Det vil si at i øvre venstre hjørne av tabellen skal den ha en nullgruppe og en nullrad, der elementet "X" er plassert (ifølge Mendeleev - "Newtonius"), nærmere bestemt verdenseteren eller alt som fyller interplanetarisk rom.

Dessuten, som det eneste systemdannende elementet i hele tabellen over avledede elementer, er dette "X"-elementet argumentet til hele det periodiske systemet. Å overføre nullgruppen til tabellen til slutten ødelegger selve ideen om dette grunnleggende prinsippet for hele systemet av elementer ifølge Mendeleev.

Så, med ett slag, ble århundrets oppdagelse ødelagt og vitenskapen gikk på feil vei foreslått av Einstein.

De færreste vet det, men Albertik selv var en enkel verdiløshet og en tyv. På et tidspunkt tjente han som kontorist ved det wienske patentkontoret, hvor han stjal ideer og oppdagelser. Nobelprisen, som han mottok, var også gjenstand for tyveri, men bare fra Herzen, som saksøkte tyven og til og med beviste sin rett til å oppdage den fotoelektriske effekten, men etter å ha mottatt betydelige penger fra en berømt jødisk bankmann, nektet han å straffeforfølge tyven etter loven. Det var for denne stjålne teorien at Nobelprisen ble delt ut.

Albert åpnet ikke selve relativitetsteorien. Her er historien enda mer sjokkerende.

Den grunnleggende formelen E = MC2 ble ikke oppfunnet av Einstein, men av hans første slaviske kone, Mileva Marich. Einstein la selvfølgelig ned arbeidet sitt og fikk noe. Men hva skjedde? Den generelle relativitetsteorien er full av absurditet og logiske motsetninger, og Einstein kunne ikke kvitte seg med disse motsetningene. Jeg vil merke det allerede i 1916. Einstein forlot sin kone Mileva med tre barn. Han mente at han ikke lenger trengte henne. Og han giftet seg med en jødisk Elsa (hans søskenbarn på mor og søskenbarn på morssiden).

Etter det, 30 år (!) Arbeidet med den generelle feltteorien kunne Einstein ikke oppnå noen resultater. Det var ikke mulig å stjele noe alvorlig fra noen, og den nye kona hjalp ikke på noen måte. Einstein kunne ikke mestre kvantemekanikken til Niels Bohr i det hele tatt. Det var ikke nok intelligens. Dette er det sanne bildet av prestasjonene til en person som er forfremmet som den største vitenskapsmannen.

Milevas brev er også kjent, der hun hevder at mannen hennes er så dum at han ikke en gang forstår hva han har i hendene og i forskningen gikk han feil vei. Det vil si at Mileva hevdet at han ikke visste det endelige resultatet av utviklingen utført av henne og gitt til Albert.

Da hun ikke hadde penger, skrev hun forresten et brev til eksmannen og krevde at han skulle gi henne hele Nobelprisen, noe han i frykt for eksponeringen gjorde.

Rettsavgjørelsen om skilsmisse datert 14. februar 1919 sier at Mileva i sin tid skal motta pengene som Einstein vil motta som nobelprisvinner.

Den 10. desember 1922 tok den tyske ambassadøren i Sverige, Rudolf Nadolny, imot prisen som ble tildelt ham i stedet for Einstein.

I 1923 besøkte den svenske ambassadøren i Tyskland, baron Ramel, Einstein i Berlin og overrakte ham en medalje og diplom.

I 1923 ble hele prisen på 121 572 kroner og 54 malmer overført til Mileva.

Men det var hun som oppdaget Ether og beviste innholdet, bestående av nøytrale partikler som beveger seg med en hastighet som overstiger lysets hastighet. Men jeg ga ikke mannen min fulle beregninger.

Albertikas relativitetsteori er ikke noe mer enn en bestemt definisjon, omtrent som Ohms lov for en del av en kjede.

Det ble bekreftet av D. I. Mendeleev, skapte bordet sitt og plasserte Ether eller Newtonius i den første raden, hvis utseende i vitenskapen ble spådd av Isaac Newton. Det er dette elementet som er grunnlaget for universet, hvis virkningsmekanisme nå studeres i en enorm kollider i sentrum av Europa.

Som du vet ble den første sionistkongressen holdt i 1897. Denne bevegelsen trengte et banner. Det var nødvendig å skape og fange kulten til en eller annen genial jødisk personlighet - et geni til alle tider og ett folk. På grunn av den fullstendige jødiske intellektuelle hjelpeløsheten kunne ikke jødene finne noen andre enn Einstein. De bestemte seg for å investere i navnet hans og «fremme» dette navnet til gjespende høyder. Massemediene startet en massiv kampanje for å promotere den nye "Jesus Kristus" i fysikk. Kampanjen bar, og er nå, fullstendig skamløs i sin frekkhet. Alle de mektigste epitetene som priste "geniet" gjennom alle tider og ett folk fra alle avis- og magasinsider strømmet over hodet på leserne.

Siden 1910 har sionistene presset Nobelprisen til Einstein med kolossal utholdenhet. Etter mange år med sionistisk press og selvfølgelig «økonomisk støtte» i 1922, tildelte Nobelkomiteen Einstein «Nobel»-prisen.

Prøv nå å spørre en hvilken som helst universitetsutdannet: "Hvorfor ble Einstein tildelt Nobelprisen?" Svaret vil være nesten enstemmig: "For etableringen av relativitetsteorien." Men hvordan egentlig? Faktisk, med alt det jødiske presset, kunne ikke Nobelkomiteen gi en slik forfalsket versjon og ga følgende formulering: "For oppdagelsen av loven om den fotoelektriske effekten og for arbeid innen teoretisk fysikk."

Ordlyden er interessant. Og hvordan forholdt det seg til virkeligheten? Det er hvordan. Selve den fotoelektriske effekten ble oppdaget i 1887 av G. Hertz. I 1888 ble den fotoelektriske effekten eksperimentelt testet av den russiske forskeren A. G. Stoletov, og han etablerte også den "første loven om den fotoelektriske effekten", kalt Stoletovs lov. Den første loven for den fotoelektriske effekten er formulert som følger: "Den maksimale fotoelektriske strømmen er direkte proporsjonal med den innfallende strålingsfluksen."Naturligvis var det ingen som tildelte Stoletov Nobelprisen. Einstein etablerte "den andre loven for den fotoelektriske effekten" - "Einsteins lov": "Den maksimale energien til fotoelektroner avhenger lineært av frekvensen til det innfallende lyset og er ikke avhengig av dets intensitet." Det er alt det «epokegjørende» innholdet i «Einsteins store geni».

I virkeligheten kastet Einstein vitenskapen tilbake i nesten 100 år, og bare utviklingen i det 21. århundre var i stand til å rydde opp i alt søppelet som ble tiltrukket av denne skurken til terskelen til vitenskapens tempel.

For å forstå hvor ubetydelig denne personen er, vil jeg vende meg til den velkjente ordningen med vannsyklusen i naturen. Det leseren vet er den vanligste forfalskningen.

I henhold til ordningen kjent for deg, sirkulerer bare 3-4% av vannet, av massen som utfører den virkelige syklusen. Meteorologi hevder at 40 ganger volumet av vann helles ut av skyen.

Hvordan forklare utseendet til skyer om vinteren, når det ikke er noen fordampning? Slå på logikkleseren! Hvorfor endres ikke nivået på verdenshavene, men jordoverflaten puster så å si og endrer sine former? Hvorfor dukker det plutselig opp skyer på steder der det ikke er reservoarer (for eksempel i steppesone i Russland)?

Ether har skylden! Det er partiklene som faller inn i jordkappen som får den til å puste, omtrent som en person. Pust inn interplanetarisk eter, og pust ut vannmolekyler, som vil kondensere til dråper i visse lag av atmosfæren.

Plantefotosyntese er forresten også et innfall. Det er ingen karbondioksidbehandling! Det skjer en overføring gjennom bladene og røttene til de samme oksygenmolekylene "slått ut" fra jorden av eteren som puster. Jeg håper du kjenner dette uttrykket?

Nylig utvikling fra forskere sier at det er et slags underjordisk hav hvor vannet er under enormt trykk. Det er på henne Ethers pust også påvirker.

Forskere fra University of New Mexico hevder at vår tidligere kunnskap om vannets kretsløp i naturen er en stor feil. De sanne årsakene til dette fenomenet kjent for oss siden barneskolen ble nylig presentert i en vitenskapelig rapport som hevder å være definisjonen av "sensasjonell". For flere tiår siden la en gruppe universitetsansatte frem en merkelig hypotese om et gigantisk underjordisk reservoar, hvis dimensjoner er mange ganger større enn volumet til verdenshavet. Siden den gang har forskere fulgt sporet av dette gigantiske reservoaret, og det ser ut til at de endelig har funnet det.

Som vitenskapens armaturer tror, er det underjordiske reservoaret et slags "lag" mellom overflaten av planeten vår og dens rødglødende mantel. Den estimerte dybden av dens forekomst er 250-410 kilometer. Forresten, vannet i dette dype havet, selv om det har formelen "H2O", er fortsatt ikke i noen av de tre kjente aggregattilstandene. Faktisk er det et stoff som forsvinner i en steinpose under enormt trykk og med en temperatur på tusen grader Celsius. Og et spesielt mineral, som fikk navnet "ringwoodite", bidrar til å holde på dette vannet. En merkelig blanding av magnesium, jern og silisium, dynket i vann som en svamp, har forskerne aldri sett med egne øyne, fordi den ligger på en dybde som fortsatt er utilgjengelig for mennesker. Imidlertid har ringwooditt allerede blitt oppnådd under laboratorieforhold, noe som er indirekte bevis på hypotesen som er fremsatt. Forskere fra New Mexico hevder at de endelig har oppdaget den sanne årsaken til jordens væskesyklus, noe som forklarer de dype havene og til og med livets eksistens. Det er med dette materialet at eter samhandler, og tvinger jorden til å puste som lungene til en person. Og dette skjer med hastigheter hundrevis av ganger (og kanskje mer) lysets hastighet, som ble grunnlaget for den falske teorien om den jødiske skurken fra Albert Einsteins vitenskap. Formelen oppdaget av hans kone, ifølge hennes uttrykk, definerer bare et spesielt tilfelle av et fotons flukt, men gjelder ikke for hele universet. Og dette ble sagt i utviklingen av teorien om den fotoelektriske effekten.

Husk, leser, det berømte fotografiet av denne tyven, med tungen stikker ut. Fortsetter du fortsatt å se i ham de strålende ansiktsuttrykkene til den store vitenskapsmannen?! Spør deg selv hvordan hele bildet faktisk ser ut, og ikke et klipp fra det. Og finn også ut hva slags mennesker som sitter ved siden av deg og hva som var årsaken til dette bildet. Du vil bli utrolig overrasket.

Det er først nå, fra slutten av 1900-tallet, at samfunnet begynner å forstå (og selv da sjenert) gjennom praktiske eksempler at en fremragende og høyt kvalifisert, men uansvarlig, kynisk, umoralsk vitenskapsmann med et "verdensnavn" ikke er mindre. farlig for mennesker enn en fremragende, men en umoralsk politiker, militærmann, advokat, eller i beste fall en "fremragende" banditt fra landeveien.

Ideen ble innpodet i samfunnet om at verdens akademiske vitenskapelige miljø er en kaste av himmelske, munker, hellige fedre, som dag og natt bryr seg om folkenes velferd. Og vanlige dødelige burde ganske enkelt se i munnen på sine velgjørere, saktmodig finansiere og gjennomføre alle deres "vitenskapelige" prosjekter, prognoser og instruksjoner for å omorganisere deres offentlige og private liv.

Faktisk er det ikke mindre kriminelle elementer i verdens vitenskapelige miljø enn blant de samme politikerne. I tillegg er de kriminelle, antisosiale handlingene til politikere oftest synlige umiddelbart, men de kriminelle og skadelige, men "vitenskapelig funderte" aktivitetene til "fremtredende" og "autoritative" forskere blir ikke umiddelbart anerkjent av samfunnet, men etter år, eller til og med tiår, i sin egen "offentlige hud".

Denne tilstanden passer verdens sionistregjering, som gjennom løgner og forfalskninger har styrt folkene siden den store tartariske-russiske hordens fall. De store problemene vi har og reformasjonen i Europa er begynnelsen på jødenes grandiose forfalskninger.

Einsteins "største oppdagelse" er ikke noe mer enn en fortsettelse av prosessen som ble lansert i disse fjerne tider. Jeg har skrevet om dette i andre miniatyrer.

Etter å ha fullført dette skynder jeg meg å informere leseren om at kunnskap er like mye nødvendig som livet selv, og ved å tilegne seg det, blir en person lysere, fordi han forstår universets sannhet, og derfor studerer dets Skaper, som er i seg selv., en GUD-behagelig sak …

Bank på og de skal åpne for deg, be og det skal bli gitt deg…